vara bungas: US izlūkošanas aģentūru apvienība laida klajā ikgadējo starpresoru prognozi (intelligence estimate) par globāla mēroga draudiem un izaicinājumiem. Ņemot vērā līdzautoru skaitu teksts ir maksimāli politkorekts, bet brīžiem liek uzraut uzaci “Even if international sanctions were eased or lifted, Russia probably would need to reduce corruption and state control of the economy, and improve the rule of law, to attract investment and expand economic growth.” Acīmredzot RU pēckara ekonomikas atjaunošana jau tiek apspriesta DC.
Visādi citādi interesanta lasāmviela, bez sensācijām un atklāsmēm. No savas puses vēršu uzmanību uz šādiem teksta gabaliem (izcēlumi -VB):
[..] Moscow’s military forces have suffered losses during the Ukraine conflict that will require years of rebuilding and
leave them less capable of posing a conventional military threat to European security, and operating as assertively
in Eurasia and on the global stage. Moscow will become even more reliant on nuclear, cyber, and space
capabilities as it deals with the extensive damage to Russia’s ground forces. [..]
[..] Russia is particularly focused on improving its ability to target critical infrastructure, including underwater cables and industrial control systems, in the United States as well as in allied and partner countries, because compromising such infrastructure improves and demonstrates its ability to damage infrastructure during a crisis. [..]
[..] Russia is investing in electronic warfare and directed energy weapons to counter Western on-orbit assets. These systems work by disrupting or disabling adversary C4ISR capabilities and by disrupting GPS, tactical and satellite communications, and radars. Russia also continues to develop ground-based ASAT missiles capable of destroying space targets in low Earth orbit [..]
Pasaulei lielāko apdraudējumu rada vairāku draudu vienlaicīgas īstenošanās risks – kombinācija no klimata izmaiņām, pandēmijām, migrācijas pieauguma, kara, bada un maksātnespējas:
[..] Eighty-five percent of worldwide fish stocks are fully exploited, overexploited, depleted, or recovering from depletion.
Overfishing, habitat degradation, and climate-driven ocean changes will continue to harm fisheries. [..]
[..] Rapid advances in dual-use technology, including bioinformatics, synthetic biology, nanotechnology, and genomic editing, could enable development of novel biological weapons that complicate detection, attribution, and treatment. [..]
[..] New technologies—particularly in the fields of AI and biotechnology—are being developed and are proliferating
faster than companies and governments can shape norms, protect privacy, and prevent dangerous outcomes. The
convergence of emerging technologies is likely to create potentially breakthrough technologies not foreseeable by
examining narrow science and technology areas, which could lead to the rapid development of asymmetric threats to
U.S. interests. [..]
[..] China may now have two exascale systems using older generation, domestically designed processors neither of which have been officially acknowledged or subject to independent benchmarks—and plans to build more by 2025. Exascale computers are capable of solving massive scientific challenges that would have been impossible with previous generation supercomputers.[..]
[..] The conflict in Ukraine and uncertainty in markets, combined with rising interest rates, have led investors to the safety of U.S. assets and contributed to an appreciation of the dollar in 2022, resulting in the weakening of other currencies. These dynamics will make access to global credit more difficult particularly for low-income economies and raise the risk of debt defaults. [..]
[..] Scientific projections of below-average rain and droughts in parts of the Horn of Africa and South America, as well as flooding in other regions during the coming year probably will lead to more migration events [..]
[..] A prolonged conflict in Ukraine could provide foreign RMVEs with opportunities to gain access to battlefield experience and weapons. [..]
[..] In some Central European countries, populist leaders have begun to erode democratic practices by using state power to gain unfair political advantage. These leaders have enacted policies that undermine press freedom, weaken independent judiciaries, disproportionately benefit their own parties, and entrench corruption and poor accountability.
If Europe’s ongoing energy crisis develops into an extended economic downturn, prolonged economic difficulties almost certainly would prompt public discontent—potentially including increased mass public protests—and undermine backing for mainstream European governments while increasing support for populist and extreme parties. Mainstream parties’ efforts to win back support by adopting populist policies have been generally unsuccessful and also may undermine the quality of democracy. [..]
vara bungas 
Un kas tur slikts, ja pēc militāras sagrāves un režīma maiņas ASV nodrošinātu Krievijā korupcijas izskaušanu, tirgus ekonomiku un likuma spēku (līdzīgi, kā Vācijā pēc otrā pasaules kara)?
Slikti tas, ka ar to tiktu novērsts [kaimiņvalstu militārpersonām svarīgais] Krievijas apdraudējums kaimiņvalstīm? Labāk, lai tur izveidojas tāds kā Ziemeļkorejas variants ar izbadējušos tautu, kas apkārtējo pasauli uztver kā draudu?
Tā ir prognoze uz vienu gadu, tā kā pāragri būtu spriest par sankciju atcelšanu. Turklāt runa ir par to , ka nevis US tur kaut ko nodrošinās, bet pašai RU vajadzētu uzvarēt korupciju, lai piesaistītu investīcijas (Rietumu protams). RU korupcija ir kopjama un lolojama, ja gribam redzēt sarkano armiju pašreizējā, mums izdevīgā, kaujas spēju stāvoklī. RU kā ZKoreja ir ok salīdzinot ar RU kurai ir DE ekonomika, RU imperialisms prātā un Z-Korejas tipa vadītājs. Pēckara Vācijai btw nebija lielu problēmu ne ar korupciju, ne ar tirgus ekonomiku, ne ar likuma varu. Investīciju nepietika, demokrātiskās procedūras nīkuļoja, bet tas ir cits stāsts.
Ceru, ka gada laikā ASV [kopā ar Ukrainu] nodrošinās Krievijas militāru sagrāvi un režīma maiņu.
Jau bija. Afganistāna, Gorbijs, perestrojka. Divas reizes vienā upē nevar iekāpt.
Nesaprotu, ar ko tu te salīdzini. Pats saprati, ko uzrakstīji? Gribi teikt, ka perestroika bija ASV organizēts pasākums PSRS militārai sagraušanai? Kad PSRS izjuka, ASV bija norūpējusies, ko darīt ar Sadamu Huseinu.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gulf_War
Ja ASV tobrīd būtu apzināti organizējusi PSRS militāro sagrāvi, proti – pasākumu, kā rezultātā milzīgais PSRS kodolarsenāls pēkšņi varēja nonākt nez kādu teroristu rokās, tā nebūtu izvērsusi kampaņu Irākas tuksnesī.
PSRS zaudēja Auksto karu bez izšķirošās kaujas, bet cita starpā arī militāri. Perestrojkas laikā US bija laba iespēja demokratizēt RU, kas kā tagad redzams, tika pa*irsta. PSRS kodolarsenāls nonāca teroristu rokās. Līča karš bija atbilde uz Kuveitas okupāciju, US neizvēlējās laiku.
Un kur nonāks Krievijas kodolarsenāls pēc tās militārās sagrāves šā kara rezultātā, ja ASV nenodrošinās Krievijas sabiedrības demokratizāciju, bet pieļaus tur ‘ziemeļkorejas’ izveidošanos pašorganizēšanās galarezultātā? Naidīgi noskaņotā, vienlaikus izbadējusī Krievijas sabiedrība baigi rūpēsies par kodolarsenāla sargāšanu?
Turklāt tā pati Ziemeļkoreja ar savu badā esošo sabiedrību mierīgi atļaujas draudēt pasaulei ar kodolieročiem. Tā teikt, viens otram netraucē…
Tieši tādā sakarā arī ir pareizs tas teiciens, ka divreiz vienā upē neiekāpsi, proti – to, ko ASV pieļāva PSRS sabrukuma gaitā, otreiz pieļaut nedrīkst. Nedrīkst cerēt, ka Krievijas sabiedrība pati kļūs demokrātiska un pati pārstās radīt draudus. ASV ir apzināti jāvelta pūles Krievijas demokratizēšanai. Citiem vārdiem – jau tagad ASV izlūkdienestiem jāvērš ASV lēmumu pieņēmēju uzmanību tam, ka ir jādomā par to, kā nodrošināt Krievijā korupcijas mazināšanu, tirgus ekonomiku un likuma varu. Un tas nekas, ka vēl karš nav beidzies. Mūsdienās procesi notiek strauji, turklāt vēl klīst bažas, ka Putins pat cer uz izmaiņām ASV politikā pēc vēlēšanām tur. Baidenam savas prezidentūras laikā jāpaspēj visus šos procesus pamatā pabeigt.
To NAICHEZ
1. Būtu jau labi, ka mūsu A demokrātika, draudzīga, resuriem bagāta valst būtu. Tomēr es neredzu kā to izdarīt no malas, ātri, efektīvii, turklāt neizraisot kodolkaru.
Pēdējo 22 gadus Pu vadītā KF pakāpeniki ir vairojusi KF iedzīvotājos imperiālimu, pārliecību par savu izredzētību, pilnīgu empātijas trūkumu pret citiem. Kā gan Baiden to var grozīt 1,5 gadu laikā turklāt bez efektīviem intrumentiem. Ir idejas?
2. Es pagaidām redzu tikai tikai lielu žogu – pat ne žogu bet kodolmīnas pie KF robežas, kā krievu pasaule izplatības šai virzienā apturēšanu. Vācijā tāda esot bijušas.
Nav tikai 22 gadi, 200+ gadi. Visi viņu valdnieki bijuši vienādi, varbūt agrīnais lieliniecisms bija savādāks pirmos pāris gadus
Agrīnais lieliniecisms uzbruka Polijai un karoja ar 3B
Agrīnais lieliniecisms kūra vispasaules proletariāta revolūcijas ugunskuru, un vispār devās palīgā vācijas revolūcijai.
Polija bija traucēklis – to zin katrs, kas ar auto braucis uz doičlandi.
Ar pārtiku ir līdzīgi kā ar dzimstību zemas ataudzes Eiropas valstīs,- mazākas pensijas = lielāka ataudze un
dārgāka, mazāk subsidēta pārtikas ražošana = pilnvērtīgāka pārtikas izmantošana.
Un par to kaimiņu monstrozo sociumu,- горбатого могила исправит.
Tikai tās pilnīgs kolapss, seperātisms, sakapāšana var izpestīt no tās, bet kaut kam tādam vajag vismaz 200gadu, rēķinot pēc vidējā km/h palātā.
Bet mēs (latvju LSM) te raustamies ikdienas ИПСО aktivitātes pat vārdā nosaukt,- Levit-travļu, Kovidnoliedzējus, Staķīšausmas, drifteļotāji VS sabiedrība, čoperasti VS sabiedrība u.t.t.