vara bungas: Ticu.
Krievi neprot efektīvi karot bez artilērijas un CAS atbalsta. A mēs protam? Un vai vajag prast? Retoriski jautājumi.
-
Sekojiet
Sekojiet
Already have a WordPress.com account? Log in now.
vara bungas: Ticu.
Krievi neprot efektīvi karot bez artilērijas un CAS atbalsta. A mēs protam? Un vai vajag prast? Retoriski jautājumi.
vara bungas 
Ne velti jau 80. gados ASV izstradāja tos M270 MLRS (priekšgājējs HIMARSam)……un ne velti Somijas armija samaksāja brangu naudu no sava militārā budžeta lai jau 2000. gadu sākumā dabūtu sev 40 tādus aparātus un aprīkotu viņus ar modernāko Fire Control System un lielās distances raķetēm………Vienīgais veids kā apturēt krievu artilēriju ir jau laicīgi sašaut viņu munīcijas depo un vilcienu loģistikas centrus , Somi to zināja jau 15 gadus atpakaļ, mēs te Baltijā izkritām no gultas un atčoknijāmies tikai pagājušogad
Amerikāņi arī neprot efektīvi karot bez artilērijas un gaisa atbalsta, taču principā NATO piedāvātais risinājums ir nevis mācīties karot bez atbalsta, bet gan parūpēties par to, lai tas uguns atbalsts būtu.
Labāka ugunsjauda nekā pretiniekiem ir ļoti patīkama. Vienalga kādā veidā.
Te vienkārši ir jāatgriežas pie matemātikas un statistikas. Iespējams ka prettanku raķešu kompleksi spēj sistematiski nogalināt pretinieku ar vismazākajām izmaksām.
Un gribot lai katru karavīru sargā vismaz 1-10 tonnas tērauda, kas papildus vēl traki ēd degvielu nozīmē ka automātiski trūks visa cita.
Pieņemsim, ka tiko beidzas viss PSRS bruņojums, ko Krievijai nosponsorēja Austrumeiropa un tagad viss jāgādā pašiem pa savu naudu.
“A mēs protam?”
Normāla artilērija tankiem līdzīgo haubiču izskatā parādījās salīdzinoši nesen.
CAS tik cik sabiedrotie atļauj patrenēties.
A kāpēc koloniālajai policijai arta un CAS?
haubices vismaz pagaidām kalpos PD Kbr (ja spēs izveidot un noturēt apkalpes), bet ir vēl ZS divīzija, tai pienāksies tikai mīnmetēji un 34.bat? Retoriski.
Cik zināms, ZS ir vēl pāris bataljonos pa baterijai ar haubicēm…
Kā izskatās M109 batareja
Bet vispār labāk būtu turējuši SP artilērijas pulku kopā. ZS pienāktos kaut kas vieglāks – velkams.
1. Spriežot pēc publiski pieejamās informācijas izskatās ka notiek globālā sacensība, kurš būs tizlāks un netālredzīgāks KF vai R-valstis.
Mūsu sabiedrotie tikai pēc 1 gada kara pamanījuši, ka munīcījas krājumi sāk izsīkt. Droši tāpēc ka inventarizācija pēc noteikumiem 1 reizi gadā.
KF kā zināms inventarizāciju netaisa vispār. Tāpēc skatiens šim krievu karavīram tāds izbiedēts. Laikam tur arī kāds pamanija, ka mūnicijas tulīt vispār nebūs.
2. Bet kas mums no tā? Mēs paši tikai 2014. g. izdomājām, ka vajag ko vairāk par kravas auto. Ja mē gribam tā 10 dienas noturēties, tad mums vajag dzelžus daudz vairāk kā ir un modernākos. Nav jau vēl datu, bet drīzākais UA / KF kara sākumā UA karavīri tās KF kolonas apturēja ar Javelin. NLAW un bagātīgi izšaujot visu savu PSRS krājumu. Aestovičs jau atzina, ka Kijivai 3 dienas neesot bijis artilērijas munīcijas pēc tam. Mē tādā intensitātē visu krājumu izšausim droši 20 min laikā.
3. Somi tam visam nopietni pieiet jo kopš WW2 beigām un jorojām var paļauties tikai uz savu armiju.