vara bungas: Divas vizualizācijas, kas labi papildina viena otru. Pirmajā Konrada Muzykas domnīca Rochan Consulting apkopoja informāciju par izmaiņām RU trieciena BTG (COY(+)) kaujas konfigurācijā, kas tika novērota dabā 2023.gadā UA. Savukārt zemāk kanāla Battle Order video tiek skaidrota tā pati struktūra, bet balstoties uz 2022.gada trofejas veidā iegūto RU taktisko lauka reglamentu. Protams, dzīve atšķiras no teorijas, bet mūsdienās drīzāk prakse liks grozīt instrukciju, nekā otrādi.
Ko var pateikt par RU trieciena BTG ORBAT ar kuru jums/mums būs darīšana aizstāvot Sprūda līniju:
- jaudīgs netiešā uguns atbalsts, kura neitralizēšanai mums vajadzēs pretbatareju spējas un FPV dronus (daudz)
- 3 tanki nāk BTG komplektā, tādēļ mūsu vienībai aizsardzībā vajadzīga PT nodaļa ar vismaz 10 “trubām”
- pretinieks paredz, ka mūsu aizsardzības līnija tiks nostiprināta ne tikai ar koncertīnu, tādēļ inženieru atbalsts var būt hipertrofēts (pēc vajadzības, ja nu tomēr mums parādīsies PK mīnu spēja)
- pirms triecina mūsu pozīcijas tiks pamatīgi apstrādātas ar SPG un mīnmetēju uguni, vēlāk artilēriju izmantos, lai nogrieztu rezervju pienākšanu
- sliktā ziņa, ka RU BTG triecienvienības stuktūra veidota cīņai pret UA vienībām, kas ir mehanizētas ar ko vairāk par CVRT un Patria
- labā ziņa, ka otrajā ešelonā nāks mazāk motivētas un atbalstītas RU apakšvienības
- labās un sliktās ziņas kopā: lai gan teorētiski BTG jābūt divām kājnieku rotām, reāli var būt tikai viena, savukārt, lai gan šobrīd neredzam BTG struktūrā UAS nodaļu ar lielu varbūtību tā tomēr būs un ne tikai UAS, bet arī c-UAS/REC. Attiecīgi mums arī vajadzīgas UAS/C-UAS spējas nevis kaut kur NBS vispār, bet katrā kājnieku apakšvienībā
vara bungas 
Domāju, ka mums standarta nodaļas transportā jābūt CG, Spike, liesmumetējam un AT-4 katram karavīram. Lai būtu iespēja izmantot to, kas konkrētā brīdī nepieciešams.
Telegram kanāls General SVR dalās ar insaidu Krievijā. 30. janvāra postā rakstīts par potenciālo hibrīdoperāciju Baltijā. Vienojušies nevilkt garumā, pirms asv prezidenta vēlēšanām, augustu. VB – paseko līdz!
Tur tiek apriestas arī tādas neizsakāmi svarīgas tēmas kā Putina nāve, kā dubultnieks tagad izpilda vietu, geju lobijs Kremlī. Par citplanētiešiem neko neatradu, bet gan jau vajag tikai rakt.
“Tur tiek apriestas arī tādas neizsakāmi svarīgas tēmas kā Putina nāve, kā dubultnieks tagad izpilda vietu, geju lobijs Kremlī. Par citplanētiešiem neko neatradu, bet gan jau vajag tikai rakt.”
Informācijas avotam vajag pieiet bez trivializēšanas ( arī Pu nāve nav nenozīmīgs temats- skatoties, kādai auditorijai domāts), bet ar neitrālu, bet analītisku prātu.
Ja kaut kādos kanālos tiek apspriestas arī citas , mums nenozīmīgas tēmas, tas vēl nenozīmē, ka tēmas, kas attiecas uz mums, apspriešana ir fufelis .
Krieviem varbūt daudz ko nozīmē Pu nāves un dubultnieka tēma, bet varbūt ir dziļi violeta tēma par hibrīdoperāciju pret 3B ar mērķi a) minimums – 3B valstu pārvaldes destabilizèšanu/ sagraušanu un mērķi b) maksimums- NATO dezintegrāciju vai kā minimums “kolektīvo rietumu” faktiskā atbalsta dramatisku samazināšanu UA.
Manuprāt, tikai mironim nav skaidrs, ka LV ir NATO vājākais posms. Vismaz tā austrumu flangā.
Kāda nākošajā komentā pacentīšos salikt kopā atklāti pieejamo infu par gaidāmo hibrīdoperāciju pret LV, man personīgi zināmos faktus, kas norāda uz šadas operācijas iepsējamību un pat veiksmi pie noteiktiem.apstākļiem, atstājot secinājumu izdarīšanu katra paša ziņā.
Izkopt savu taktiku.
Mobili “mongoļu jātnieki” un katram sapratīgam gribētājam mājās triecienšautene ar optiku un klusinātāju.
Lai tad kad tiks garām mongoļiem …. Ir kas sagaida.
Mobīlo noliktavu koncepcija. Spēt aizvest ieročus uz X apdzīvotajām vietām.
Ieroču apmācība civilajiem. Atnāc 4 dienas uz teoriju praksi un 5. Dabū pašaut. Līdzīgi ar droniem, trenējamies bumbiņu iemest….
Beigt gāzt naudu visādā herņā kā renes sporta veidi un hokejs, pacelt biatlonu, šaušanu utml pielietojamus sportus saulītē
Man visu laiku gribās atjaunot DASAAF ar citu nosaukumu, bet pēc būtības to pašu. Nekāda īpaša militārisma, tīrā tehniskā daiļrade, izpletņlēkšana, daivings, aviomodelisms, robotu modelisms, sporta šaušana, kinoloģija, kravas auto kategorijas kārtošana (militarizēta), jaunie jūrnieki, jaunie robežsargi, jaunie tūristi, jaunie dronisti. Bet fonā stāv AM visu apmaksā un koriģē vajadzīgā virzienā vienlaicīgi fiksē dalībniekus ar spējām.
starp citu, gandrīz visu novadu Bērnu un jaunieču centros vēl joprojām ir “raķešu” pulciņš. Nezinu īsti, kā sauc, bet lipina no kartoniņiem sūdiņus, kurus šauja gaisā. Un ir pat sacensības.
!! kāpēc šo nevarētu SISTĒMISKI pārveidot par dronu operatoriem ?
Vai ielikt šo tēmu VAM ? Vai jaunsargiem. Vienalga kur un kā. Galvenais visur un daudz.
Jaunieši ar datorspēļu backgroundu iedos piepīpēt jebkuram pusmūža kutangam.
Tas ir fakts.
Nez vai dronu vadīšana ir perspektīvi – tūlīt mākslīgais intelekts darbināts uz mobilā telefona spēs atrast, identificēt un sekot mērķiem, drona operatoram būs jāiezīmē kartē apgabals un jānosaka mērķis – kājnieki, transports vai tml
EK kā likts aizliegs AI mil.izmantošanu bez human in the loop.
EK nedrīkst regulēt militāro un drošības jomu. Tā ir ekskluzīvā dalībvalstu kompetence saskaņā ar ES konstitūciju.
Ja tu par EU AI act izņēmumu, tad tas ir pagaidām, vnk nav vēl tikuši klāt. Loģika un dzīves pieredze saka, ka šo jomu neatstās bez regulējuma https://futurium.ec.europa.eu/en/european-ai-alliance/blog/challenges-governing-ai-military-purposes-and-spill-over-effects-ai-act
[..] Given AI’s novel nature, such concrete governance frameworks or international arrangements for responsible AI for military purposes will still require time to be developed. And as we wait for discussions to formalise into international agreements, pre-existing state-of–the-art civilian regulations will provide an important source for inspiration. [..]
Jaunieši, kas spēlē datorspēli “WarThunder” daudz labāk pārzina krievu tehnikas bruņu vājos punktus nekā dažs labs mācību centra instruktors.
Iedot minūtes 15 paspēlēties ar T-72B3 digitālo modeli un patestēt dažādus punktus ar simulētu 84mm kumulatīvo lādiņu būtu jādara katram prettanku zemessargam uc.
WarThunder ir arī izcils izlūkošanas rīks. Atiliek tikai pievienot interesējošo tehnikas vienību ar nepamatoti zemiem tehniskiem parametriem un pēc nedēļas forumos kāds jau būs kareivīgi ielicis visas patiesās tehniskās specifikācijas pa taisno no ražotāja, lai pierādītu, ka viņš zina labāk. Jau kādi 3 tādi gadījumi ir bijuši 😀
Par DOSAAF atjaunošanu Tēvzemei pieņemamā iesaiņojumā- piekrītu un atbalstu kā absolūti nepieciešamu pasākumu jau pasen- kopš 208.gada.
Es arī tur gāju nirt, tu šaut 🙂
“Es arī tur gāju nirt, tu šaut 🙂”
Jā, kaut kā tā arī bija. Plus autovadīšana. Bet talantu filtrēšanai un ievirzīšanai pareizajā ( vajadzīgajā) gultnē- tirši tas, ko dakteris parakstījis visaptverošās aizsardzības “šeipingam”… Kas aktuāli nepieciešams.mums- šeit un aizvakar.
Ārpus šeit apspriežamās tēmas, bet ātrumā ieliku šeit- “militārā orientēšanās- Smartphone vai Garmin?!”
https://youtu.be/-JpVuAgn-RQ?si=MM1vufyh-aHKfxO5
Ka jau iepriekš rakstīju, Vācijai ir jāuzstāda diagnoze https://www.delfi.lv/46713439/arzemes/56361408/bundestags-nobalsojis-pret-taurus-piegadem-ukrainai
Diagnoze ir pavisam vienkārša. Vācieši domā, ka Ukraina zaudēs un taupa raķetes priekš sevis. Francijai un Anglijai ir labāka pozīcija un savi kodolieroči, attiecīgi arī var škirties no raķetēm.
Varbūt kļūdos, bet aizsniegt un iznīcināt Krimas tiltu būtu liels pavērsiens kara gaitā. Tas, protams, kopā ar munīcijas iztrūkumu aizlāpīšanu. Nekad nav izdevīgāk karot savā zemē.
Kļūdies, jo krieviem ir arī sauszemes ceļš uz Krimu. Bez tam Krimas jeb pareizāk Kerčas tilts nav viens, bet tie ir divi tilti – dzelzceļa tilts un tilts automašīnām. Abus iznīcināt ir ļoti grūti. Ukrainai līdz šim izdevās divas reizes sabojāt vienu joslu tiltiem, bet pa otru joslu un sliedēm satiksme drīz vien atsākās.
Kļūdies. Ukraiņiem vienu reizi izdevās bojāt dzelzceļa tiltu un tur ilgi satiksme apstājās. Galvenās militāro krāvu piegādes notiek tieši pa dz.c. tiltu…
Tomēr krimas dzc tiltu RU uzskata par nedrošu vai nepietiekamu , tādēļ būvē jaunu sauszemes atzaru.
https://novosti.dn.ua/ru/news/366285-logistika-dlya-vojsk-rf-mozhet-zavershit-stroitelstvo-zhd-vetki-na-yuge-donetskoj-oblasti-v-2024
Ja kas, šo info jau vairākkārtrīgi maj. Slaidiņš arī ir rādījis.
Skaidrs, ka, ja varēs aizsniegt Krimas tiltu un to bojāt uz ilgu laiku vai pat pavisam sagraut, tad jauno dz.c. atzaru pa kontinenta daļu varēs ar vēl lielāku regularitāti un blīvumu aizsniegt.
krimas tilta salabošanai vajag kosmiskas tehnoloģijas, dzelzceļu uz sauszemes var salabot ešalons ar zekiem, kas bruņoti ar lāpstām un kuvaldām – dažu stundu laikā. Kamēr dzelzceļa līnija nebūs stobru artilērijas sniedzamības zonā, viss notiks
Pie Krimas nenotiek intensīvas kaujas. Tās notiek tālāk uz Donbasa pusi uz kurieni apgāde caur Krimu iznāk ar lielu līkumu, ap 200 km. Jauns sauszemes dzelzceļa atzars padarītu apgādi lētāku, vienkāršāku un ātrāku, arī drošāku. Kā te pareizi raksta sauszemes dzelceļu var saremontēt viegli un ātri.