vara bungas: LV to nedrīkst pieļaut no paša sākuma. RU ir tendēta atkārtot savas veiksmīgās taktikas.
[..] Дата: 12 апреля 2014 года.
Время: 9:00.
Место: город Славянск.
К зданию городского УВД подъезжает тёмно-зелёный УАЗ, вокруг рассредоточиваются несколько десятков бойцов в униформе и масках. К решётке окна возле входа в городской отдел милиции привязывается трос, прицепленный к машине. УАЗ отъезжает и срывает решётку. Бойцы прикладами выбивают стёкла и по одному проникают в здание. Изнутри звучат выстрелы. С навеса над крыльцом, куда взобрались бойцы, сбрасывается украинский флаг и водружается российский. Собравшаяся вокруг толпа местных жителей воодушевлённо скандирует: «Россия! Россия! Россия!»
Вокруг здания начинается сооружение импровизированной баррикады — люди приносят и складывают в кучу автомобильные шины, куски дерева и металла, мешки с песком, милицейские металлические щиты. [..]
Александр Жучковский
«85 дней Славянска»
vara bungas 
Atceros kā ap to laiku youtube tiešraidē vēroju Ukrainas policijas iecirkņa šturmēšanu Horlivkā. Toreiz brīnījos kā tiem uzbrucējiem tik viegli izdodas ieņemt apbruņotu iecirkni. Cik atceros, tad daļa iecirkņa personāla bija pārgājusi ”seperātistu” pusē, bet atlikušie cik nu spēja izrādīja fizisku pretošanos, bet bez šaušanas. Beigās iebarikādējās ieroču istabā un lika saprast, ka to ieņemt neatļaus. Vēlāk lasīju interviju ar tā iecirkņa priekšnieku, pēc viņa teiktā varēja saprast, ka daļa uzbrucēju bija policistiem labi pazīstami kadri.
Daļa neizrādīja nekādu pretošanos, jo neies jau ar ādu riskēt. Daļai radinieki jau bija par ķīlniekiem paņemti.
Ja mūsējie tikai reağēs braucot ar Drošības spēkiem un saķers dronus iekšās, tad jau ir par vēlu. Tam notikt nedrīkst. Tam ir domāti ntie dienesyi ar pilnvarām. Ja tas notiks tad visi atbildīgie pie sienas jāliek.
Es domāju, ka kaut kāda Krāslavas iecirkņa ieņemšana tā arī varētu notikt. Tikai bruņotie organizētie ātri safilmēsies un nozudīs. Atstās pūli ar kaut kādiem bruņotajiem atbalstītājiem.
ja tiek kaut kas domāts, mes jau zaudējam. Pirmkārt dienesti novërš. Otrkārt Jōńs sava pagasta izker. Treskaart paraleli valdiba
Krievi labi noķēra vēju, kad paši ukraiņi vēl īsti nezināja kas valstī notiek un kurš ir pie varas , pie kādas situācijas mentiem ir reāli jālādē kalaš un jāšauj ar kaujas munīciju pret nezināmo personāžu kas tikko izkāpis no Buhankas un nāk tavā iecirknī……..kad saprata, tad jau bija par vēlu. Panika un apmulsums izrāva tur visu dienu. Liek arī aizdomāties, kas būtu noticis ja 1 vai 2 vietējie menti tomēr būtu ieņēmuši 100 gramus drosmei un sākuši uzreiz šaut pret Girkina bandu, rezultāts iespējams būtu pilnīgi cits……..gribās vilkt paralēles ar mūsu Barikāžu laiku un OMON uzbrukumu LPSR Iekšlietu ministrijai, mūsējie menti torēiz šāva pretī, kas būtu noticis ja nešautu??
Limpene: Slikti, ja nezina savu vēsturi. Rīdzinieki no IeM bija savstarpēji vienojušies ar OMON un nolika ieročus, tikai nedaudzie naivie Bauskas menti mēģināja pretoties. Attiecīgi cietušos Bauskas mentus arī vēlāk izmeta no orgāniem bez pensijas, jo iniciatīva ir sodāma. Naivos zemessargus gaida tieši tāds pats liktenis, ir jau redzēti daudzi piemēri.
tā ir kkāda Jankas alternatīvā vēsture??
https://lv.m.wikipedia.org/wiki/Latvijas_Republikas_Iek%C5%A1lietu_ministrijas_%C4%93kas_aizst%C4%81v%C4%93%C5%A1ana
ja bija vienošanās, tad kapēc Vladimiru Gomanoviču nošāva, bet pāris “Bauskas mentus” atbruņoja bez kaujas?
principā nav arguments pret vienošanās teoriju. Var nejauši noklapēt kādu, bet kādi citi Bauskas menti var pārdomāt un nepretoties.
būtu interesanti palasīt kādas liecības vai citus vēstures avotus, nevis roku vicināšanu
PVIEP:
Bija intervijas presē ar Bauskas ex-miličiem, gan jau caur periodika.lv var atrast. Wiki kā pamatojums der tikai sākumskolas līmeņa referātam.
“Tad ienāca omonieši iekšā, patronas beigušās, bruņuvesti nedabūju”
https://www.tvnet.lv/5633522/bijusie-bauskas-milici-atceras-janvara-barikades
paldies. Vai padomju milicijai patronas bija deficīts, vai arī Bauskā bija jābūt kārtīgam arsenālam?
Interesanti. Par kauju.
https://bauskasdzive.lv/vietejas-zinas/sodien-1991-gada-barikazu-aizstavju-diena/
Mentiem un PD karavīriem varbūt interesēs kaut kādas sankcijas sakarā ar viņu ”nākotnes karjeru” politiski kutelīgos apstākļos…….bet Zemmesargiem par tādām lietām ir diezgan pie kājas, ZS veči pārsvarā ir ļoti patriotiski noskaņoti brīvpratīgi hobijisti un viņi nepilda savu dienastu kaut kādas ”karjeras” dēļ, tā kā nekāda baigā šantažēšana tur nesanāks pat ja mēģinās. Drīzāk jā mēģinās efekts var sanākt tieši pretējs (nāk prātā incidents 1994. gadā kur Zemessargi uz savu roku sagūstija 2 krievu ģenerāļus).
taču var nošantažēt PD čali, kas dod / nedod pavēlas, atslēdz / neatslēdz ieroču istabas utt
Manā vienībā tikai retajam mājās nav ieroča (tie, kuri neņem mājās pārsvarā ir ložmetējnieki). Esmu no tiem, kuri iestājās pirms diviem gadiem, 99% no ZS, kuri tajā laikā iestājās, to noteikti nedarīja naudas vai hobija dēļ. Un kā jau te minēja, militārā karjera lielākajai daļai ir pie vienas vietas. Ir gan izņēmumi, kad atsevišķi čaļi atrada aicinājumu un apņēmīgi stūrē uz PD.
Tu tak saproti, ka šaujamais mājā ar askētisku munīcijas devu nav diži liels arguments.
Lai apšautu dažus dumpīgus Daugavpils tautas republikas pārstāvjus pie valdības majas durvīm pilnība pietiktu askētisku munīcijas devu…….Girkins Slavjanskā un Doņeckas ēkas ieņēma ar mazu barinu , nekādas ilgās apšaudes tur nebūtu. Nāk virsū 15-20 gopņiki, pirmajiem 3 drosminiekiem zemmessargs Janka izšķaida zarnas ar dažiem 7.62×51 caurumiem un noliek tos agonija vaimanās uz pagastmājas trepēm, pārejie no muguras drosme sāks aptrūkties un griba iet tālāk ātri beigtos.
Kā tas izskatījās Donbasā 2014. gadā : vai nu krievi ātri ieņēma objektu bez pretestības, vai arī dabūja pa purnu no vietējiem un ātri atkāpjas un meklēja citu vājāku punktu. Kārtīgu klopi krievi negribēja jo zināja ka nevar atļauties. Tur kur dabūja pa purnu viņi nenostiprinājās un tās pilsētas nedabūja
1:1 tak šablons netiks atkārtots. Ko darīt, ja bariņā ar gopņikiem ir daži desmiti pro Vagneri ? Var gadīties, ka Janka dabūs lodi pierē īsi pirms paspēs atvilkt aizslēgu.
Tas būs stimuls pārējiem rīkoties.
Nu būs viņu bariņā daži Vagnerieši vai Specznazieši, nu un? Vienu mūsu Janku nobliezīs žēl, pārejie 7 Jankas no viņa vada to redzot uzreiz atšaudīsies ar vēl lielāku entuziasmu…….ja ēku kārtīgi sargā pat 1 vads daudz maz gatavu kājnieku un viņi tiešām ir gatavi šaut un cīnīties, viņus no turienes ar spēku izkvēpināt arā ir ļoti grūti pat visiem specznaziem un profiņiem.
domā nebūs kārtējie zenoni indrikovi, kas rosinās kriminālus un dos pretrunīgu pavēļu krustuguni?
Un nabaga visaptverošais ZS būs nesapratnē, vai jālieto pagale ar kaujas muņu, vai plastmasas vairogs un gumijas lodes.
Viss protams iespējams, bet ja Zemsargiem AK4 jau rokās un magazīnas pielādētas un viņi jau stāv sardzē pie Daugavpils pašvaldības ēkas, tad baigi vairāk neko ietekmēt un šantažēt nesanāks……Kā iepriekš NETICIGAISTOMS jau minēja, daudziem ieroči jau stāv majās tieši šāda scenārija dēļ un tas savā ziņā arī ir tas pats lielākais trumpis ko ZS kā organizācija mums dod valsts aizsardzībai : lojāls vietējais(!) karavīrs kas tiešām stundas/stundu laikā var būt notikuma vietā savā paša rajonā un viņam nav jāgaida vai jāpaļaujas uz kadu augstāku hierarhiju vai armijas noliktavu lai dabūtu šaujamo un ekipu…….Ukraiņiem 2014. gadā šādu tieši valstij lojālu vietējo bruņotu cilvēku īsti nebija kā sugas.
Minētais scenārijs darbojas, ja ir pieņemti un izpildīti apsteidzoši lēmumi – ap objektu izveidots drošības perimetrs un aizsardzības pozīcijas, vietējā aģentūra ziņo par plāniem un darbībām.
Bet ja objekts jau ieņemts, apkārt pūlis ar vati+speciālajiem nažiem, mērs paziņojis, ka ir par mieru un pret karu, valsts un pašvaldības policija notinusies, pārgājusi otrā pusē vai klusi lej informāciju? Tad ir pesimistiskais/Krimas scenārijs
Labi atceros 2014. gadā, kad likās, ka separi bez kaujām ieņems visas pilsētas un policijas iecirkņus bija mēģinājums ieņemt kādu iekšlietu karaspēka bāzi (varbūt Mariapolē, bet varbūt kļūdos). No turienes uz uzbrucējiem šāva, dažus nošāva, dažus ievainoja un pārējie ātri izklīda. Redzēju video, kur izdzīvojušie gopņiki ir svētā sašutumā par to, ka uz viņiem ir šauts.
Kā vēlāk izrādījās, to bāzi apsargāja OMD zoļļi. Sardzē esošais kareivis bija bez aiztures izpildījis visas sardzes reglamenta prasības, kas paredzētas, ja novietojumā cenšas ielauzties nepiederošas personas.
Savukārt, ja apkārt paklīda baumas, ka ciematam tuvojas “karaķeļi” no Labējā sektora, tad zeki laidās lapās, speciāli naži nozuda, bet vidējā vate kārā Ukrainas karogus, jo bija pārliecināta, ka visus, kuri neizkārs, apēdīs vai labākajā gadījumā pārdos verdzībā uz geju prieka māju.
pieaugot saspīlējumam, mājās glabājamai munīcijas devai vajadzētu palielināties, vienībām izvērsties lauka nometnēs utt utjp
Vispār jau, lielajam vairumam no manējiem ir G36, attiecīgi mājās ir tā kaujas komplekts. Gan jau zini, ka AK4 un G36 kaujas komplekts atšķiras. Kaujas pozīcijā attiecīgos apstākļos aizslēgs jau būs pārvilkts, tā kā būs tikai jāatdrošina.
Par lodi pierē pirmajā minūtē… Nu nez, iespējams, ka tas ir labāks scenārijs, kā atdot galus pēc mēnešiem ilgas spīdzināšanas kādā pagrabā. Ja vēl izdosies paķert līdzi kādu no tiem “separiem” līdzi, vispār ideāli.
1994.gada 10.janvāra notikumi bija ļoti interesanti pavēli aizturēt krievu ģenerāļus un nogādāt līdz robežai deva Rīgas Vidzemes priekšpilsētas izpilddirektors A.Ručs (pašvaldības amatpersona) aizturēšanu un saslēgšanu rokudzelžos veica pašvaldības policisti, zemessargi no 13.bataljona tur arī kaut kādu dalību ņēma. A.Ručs it kā devis pavēli šaut pa visiem kas centīsies ģenerāļus atbrīvot t.sk. arī pa Latvijas drošības dienestu pārstāvjiem. Ģenerāļus aizveda nezināmā virzienā. Vēlāk tos atbrīvoja un Ulmanis zvanījis Jeļcinam un personīgi atvainojies. Krievija paziņoja, ka viņu ģenerāļi iepriekš sagūstīti bija tikai .pasaules kara laikā.
Nākošā dienā valsts policija Vidzemes priekšpilsētas pašvaldības policiju atbruņoja neskatoties uz A.Ruča draudiem, ka viņa vīri atklās uguni, neviens nepretojās.
-Vēsturiska atkāpe- pašvaldības policija 90-os tika izveidota kā pretsvars valsts policijai kura bija veidota uz krieviskās milicijas (Rīgā un citās lielajās pilsētās) bāzes.
Man šķiet, ka šeit daudz svarīgāks tiešām bija tas, ka Ukrainas valsts varas institūcijas bija pilnībā paralizētas un nespēja aptvert notiekošo laicīgi.
Nu un ka 15 bruņoti indivīdi ieņem pilsētas administrāciju, tas jau automātiski nenozīmē, ka pilsēta pāriet pilnīgā seperātistu kontrolē. Laicīga reakcija tos ātri vien izsvēpētu laukā un lokalizētu kaut kādā dzīvokļu rajonā.
Pagājušajā vasarā tieši arī NBS atrādīja, ka 5 stundās jebkurā Latvijas vietā var ierasties mobila patriju rota un ieviest kārtību vai vismaz novērst pilsētas pilnīgu ieņemšanu.
Apšaubu Patriju mobilitāti pēdējos 10-15 kilometros – Daugavpils ogļu šahtās noteikti tiks atrasti lieli FPV dronu krājumi
Labāk sēdēt Patriā nekā brezenta Scaniā
ja kumulatīvais lādiņš, tad laikam brezents labāk
1991 gada visi bojeviki tur bija. Visi visus ierocus savilka ara. Visa tauta tur bija. Es to atceros. Kas tagad dpili būtu? Hmmm
Problēma ir tā, ka bail šaut uz “it kā” neapbruņotiem mierīgajiem iedzīvotājiem. Gumijas lodes uzreiz atrisinātu pūļu formēšanos.