vara bungas: Kad vēl biju dienestā (ļoti sen) man tā laika vadībai bija jāpamato aprēķinus par dažādām RU militāro spēju un plānu īstenošanas iespēju “logiem”, “durvīm”, “lūkām” un tml atverēm laikā. Mana tēze bija, ka līdz gadsimta sākumam RU lielā mērā ir pazaudējusi PSRS raksturīgo klasi izglītībā eksakto zinību jomā, kas savukārt rezultējās ar robu fundamentālo zinātņu attīstībā ( ne tā ka pilnīgi nekas nenotiek, bet ne vadošo lielvalstu līmenī), kas savukārt bremzē inovācijas vispār un militārajā jomā īpaši. Pa to laiku pasaules militārā attīstība nestāv uz vietas un pienāks brīdis, kad Staļina-Brežņeva laikā uzkrātais militārais potenciāls, ko RU saņēma mantojumā, kļūs par samērā labi saglabājušos metāllūžņu kaudzi, kuram pat teorētiski nav militārā pielietojuma, jo potenciālajiem pretiniekiem ir par kārtām modernāks bruņojums, kas nodrošina tādu pašu pārsvaru kā šaujamierocis pret auksto ieroci vai kodolbumba pret parasto aviācijas bumbu utt. Šajā vietā es piedāvāju klausītājiem “iekāpt RU čībās”, “uzvilkt RU cepuri”, “iesēsties RU krēslā” un padomāt, ko es darītu situācijā, kad panākt oponentu godīgā modernizācijas sacensībā maz iespējams, bet manā rīcībā esošie militārie aktīvi drīzāk agrāk nekā vēlāk zaudēs vērtību , turklāt tiek laika zoba grauzti. Mans pieņēmums bija, ka šos aktīvus (XX gs PSRS militāro potenciālu) RU liks lietā bruņojumam paredzētajā veidā (militārs spiediens, karš, ieroču proliferācija ar politiskajiem mērķiem utt), kā minimums tādēļ, ka šādi rīkoties ir racionāli un saimnieciski, atbildīgi pret iepriekšējām padomju cilvēku paaudzēm, kas to visu apmaksāja un būvēja. Laika logs ir vaļā jau tad bija vaļā, bet noslēgsies, tad, kad NATO valstis ar jaunajām tehnoloģijām (kuras tolaik varēja tikai ieskicēt) iegūs izšķirošu militāro pārsvaru, tostarp, pretraķešu aizsardzības jomā. Vai tas skaidro RU pašreizējo uzvedību? Iespējams. Vismaz daļēji.
Mūsdienās izcilība realizējot MI potenciālu var tikt pielīdzināta militārajam potenciālam un tas nav pārspīlējums. Fiška slēpjas apstākļi, ka MI risinājumi pagaidām nevedīs pie jaunu fizikas likumu izgudrošanas un uz to bāzes jaunu ieroču veidu radīšanas, bet jau tagad MI risinājumi ievada revolūciju esošo (legacy) bruņojuma sistēmu un karaspēka KOMANDVADĪBAS efektivizācijā. Tas ir, pulkveža Džona Boida aprakstītais cikls (OODA) MI vadībā var kļūt neskaitāmas reizes ātrāks un kvalitatīvāks nodrošinot tai pusei, kas to pārvalda izšķirošo pārsvaru kaujas laukā pa kuru joprojām braukā karojošo pušu XXgs KKM un skraida smagi piekrautie “ādas maisi”.
Cerams, ka vismaz daži mūsējie, kuriem ir resursi un vara kaut ko attīstīt, to sapratīs un rīkosies MI jomā ātrāk nekā mūsu pretinieki.
No plkv. A.Krjukova intervijas žurnālam Ir
Iesaku noklausīties D. Hintona interviju, īpaši otro daļu. Nobeļa prēmijas fizikā muļķiem nepiešķir
Te saprotamā valodā, bet mehāniskā tulkojumā
vara bungas 
Klau, lai to saprastu, tur nevajag būt statēģim vai izlūkošanas speciālistam, bet vienkāršam stratēģisko spēlīšu spēlētājam. Ja tev ir sūdīga tehnika, ko vajadzēs aizvietot tā vai citādi, daudz gaļas, tad kādēļ to neizmantot, lai iegūtu kaut ko? Labāk iegūt pāris km zemes, nekā norakstīt. Manuprāt, Putins domā šādās kategorijās.
Strateģisko spēlīšu spēlēšana dažās armijās un valsts pārvaldē ir institucionalizēta, bet ne pie mums. Vismaz ne manā laikā.
Te sīkāk par to
https://www.youtube.com/@georgetownuniversitywargam6881/videos
Ideālā gadījumā AI pateiks – šie 3 pulki ir jānoliek šeit. Tie tiks iznīcināti, bet tas dos laiku citiem 6 pulkiem izdarīt manevru, pārraujot ienaidnieka apgādes līnijas, tādējādi ieņemot ienaidnieku spīles un potenciāli pilnībā aplencot un iznīcinot. Karadarbība ir ideāls lauciņš, kur izmantot AI.
Pašreizējā attīstības līmenī AI “ieteiks”, lēmumu pieņems cilvēks ar garenisku krāsainu uzšuvi bikšu sānos.
“MI valsts aizsardzībai tiks lietots militāro spēju attīstībai un operāciju vajadzībām, tostarp tādiem nolūkiem kā izlūkdatu apstrāde, operatīvā un taktiskā komandvadības līmeņa lēmumu pieņemšanas atbalsta rīkiem to izstrādē un ieviešanā cieši sadarbojoties ar sabiedrotajiem.” https://likumi.lv/ta/id/342405-par-maksliga-intelekta-risinajumu-attistibu 04.02.2020.
Pie mums šādām nodarbēm, kad nenodrošina sponsoru labvēlību vai publikas popularitāti šeit un tagad (līdz nākamām vēlēšanām vēlētājs lielu daļu aizmirsīs) pievērš maz uzmanības. Mums šobrīd MI pamātā izmanto, lai rakstītu skaistas preses relīzes un tvītus.
pie tam gaļai no cietumiem ir tāda pati novecošanās īpatnība kā tehnikai – labāk iemest gaļasmašīnā šodien, nekā gadiem barot un gaidīt recidīvu.
vismaz paklausoties žilbina intervijas ar gūstekņiem rodas tāda pārliecība
+gaļu no cietumiem kompensēja ar nolaupītiem UA bērniem. Pēc apstrādes būs ru karavīri.
ja kariete pusnaktī pārvērtīsies par ķirbi, tad rikšos pilnā ātrumā un par skrambām neuztraukties – diezgan loģiski
Mums būtu loģiski atdot Ukrainai vecu sarūsējošo NBS transportu. Tur godam nokalpos savus 2 mēnešus.
Šī paša iemesla dēļ es jau kādu laiku piedāvāju Latvijas valdībai atpirkt no īpašniekiem visu PSRS un Krievijā ražoto transportu (legālo rezerves daļu nav) un uzdāvināt Ukrainai.
Kādu transportu no NBS tu gribi atdot? Nav jau tā ka mums pašiem ir kaut kāds tehnikas surplus kuru nelieto. PSRS ražotu mašīnu arī var teikt vairs nav nekur, daži nabaga Gaziki un Zili laukos ziemniekiem stāv bet sūtīt tādus nodrāzstus 40 gadīgus aparātus uz karazonu ir vairāk ļaunums nekā labums. Tie Volvo vikingi un C303 kas ir ZS īpašumā arī turās kopā uz škoča un cilveku dzīvibu viņiem uzticēt būtu ļauni
Ja šo lietu ņemtu nopietni, būtu jāveidu kopējs pasūtijus kaut vai uz to Poļu Ford Ranger pickupu fabriku lai tie reali ražo un piegādā nopietnas partijas ar kārtīgām jaunam mašīnam kas arī var braukt un nelūzt
NBS dafiga sarūsējošo Unimogu, Volvo un Bandwagenu. Mēs to tipa lietojam, bet patiesībā tas nebrauc vai vairāk stāv nekā brauc. Jāpērk vietā un ukraiņiem veco jāatdod.
Mēs krievu racionalitātei pat baidāmies likt pretī kājinieku mīnas. Galvenā cerība, ka Pu tagad nokaitinās Trampu. Būtu labi, ja pietiktu laiks, lai poļi paspētu kārtīgi apbruņoties, varētu nākt palīgā.