vara bungas: Atsaucoties Zintnieka aicinājumam, turpinot 2013.gadā iesākto tradīciju un ar mērķi apkopot bungotāju viedokļus piespraudīšu VB augšdaļā darāmo darbu sarakstu, kas varētu būt noderīgi valsts aizsardzības spēju attīstībai jaunajos vecajos apstākļos.
Noteikumi:
- Priekšlikums tiek formulēts maksimums 2-3 teikumos
- Priekšlikums tiek pievienots komentārā pie šī ieraksta
- Priekšlikums iziet VB moderāciju/redakciju pirms pievienošanas sarakstam, lai nebūtu pretrunu
- Kritizēt vai slavēt priekšlikumu var tāpat komentāros norādot tā kārtas Nr.
Aiziet:
- mobilizēt vīriešus līdz 45 gv caur loteriju (t.sk. daļu bezdarbnieku) un nodrošinot viņiem mēneša vidējo izpeļņu (gaišo);
- ĀM veidot grupas, kas BILATERĀLI apbraukā VISAS NATO valstis, lai: a) piesaistītu instruktorus NBS b) organizētu NBS apmācību ārzemēs c) piesaistītu mil.inženierus būvēt NBS lauka nometnes d) piesaistītu mediķus NBS atbalstam e) nodrošinātu NBS ar strēlnieku ieročiem un ekipējumu f) piesaistītu finansējumu Tas viss ar mērķi apmācīt maksimālo skaitu mūsu rezervistu 6 mēn. pilnvērtīgā pamatapmācības kursā.
- No UA pieprasīt bataljonu ar dronu operatoriem, kas apmāca mūsu brīvprātīgos.
- Paziņot depozitāram par LV izstāšanos no Otavas konvencijas. Veicināt procesu var šeit
- Izsludināt PK mīnu iepirkumu ar piegādes termiņu, kas sakrīt ar LV izstāšanos no Otavas konvencijas (6 mēn. no paziņojuma)
- Organizēt PK mīnu ražošanu LV
- Veikt NBS personāla inventarizāciju (aktīvā un rezerves) kā arī mediķu, kas kvalificējas PPP
- Slēgt StratCom tā vietā izveidot REC izcilības centru
- Atsaukt aktīvā dienesta NBS virsniekus un instruktorus no visām organizācijām, t.sk starptautiskajām, un iestādēm ārpus NBS, aizstājot (vajadzības gadījumā) pārstāvniecību ar atbilstošas pakāpes rez.karavīrem
- Nokomplektēt visus vienību štābus pēc štata un ToE
- Vienības, kuru štābus nevar nokomplektēt pēc štata reorganizēt apvienojot vai likvidēt, PD personālu pārdalot uz kaujas spējīgām vienībām. ZS štābs pirmais uz izskatīšanu.
- Ieviest regulāras, bet negaidītas kaujas gatavības pārbaudes. Komandieru karjeru saistīt ar šo pārbaužu rezultātiem.
- Ieviest ZS vienību starptautisko sertifikāciju par tiesībām saukties “kājnieku bataljons”, “brigāde”.
- Uzsākt sarunas ar PL, LT un EE par militārās ūnijas iespējamību, formu un saturu.
- Atsavināt zemi un būvēt aizsardzības līnijas pēc UA parauga, nevis tikai noglabāt būvmateriālus pierobežā.
- Vecuma kategorijai 60+ piedāvāt apgūt NBS nepieciešamās un spējām atbilstošās specialitātes (C kat. šoferis, traktorists, iekrāvēja operators u.c.)
- Izmaiņas normatīvajos aktos par soc.garantijām mobilizētiem karavīriem un zs atkarībā no apdraudējuma (kara laikā vai miera laikā pildot dienesta uzdevumus)
- Izveidot GONGO (valsts NVO), kas nodarbotos ar militarizēto profesionālo apmācību (kurš atcerās kā DOSAAF). Kinologi, izpletņlēcēji, ūdenslīdēji, aviomodelisti, robotehniķi, sakaru speciālisti, sporta un praktiskā šaušana, PPP sniedzēji, ugunsdzēsēji, maskešanās tīklu pinēji utml. Mērķis – masveidība, bonuss – teicamnieki nonāk NBS un IeM rekrutētāju redzeslokā.
- Civilās aizsardzības dienesta brīvprātīgo gatavošana kā white helmets (iespējams, iesaistot VAM instruktorus) – veidot tiem teritoriālas struktūrvienības, apzināt cilvēkus, kas savā teritorijā ir gatavi iesaistīties civilajā aizsardzībā.
- Uzrunāt jebkāda novirziena NVO LV teritorijā (kauč putnu vērotājus), lai domā kā pielāgot savu potenciālu valsts aizsardzības vajadzībām.
- Atļaut civilajiem pirkt IV kat. plāksnes bruņuvestēm.
- Veidot pārtikas, medikamentu, degvielas nevirtuālus krājumus.
- Ņemt mobilizācijas uzskaitē būvtehniku, kas var tikt izmantota CA vai aizsardības līniju būvniecībai.
- Attīstīt operatīvi- taktisko sadarbību starp EE-LV-LT apakšvienībām ( it sevišķi pierobežā)
- Attīstīt stratēģiskā līmeņa sadarbību ar PL, SE, FI gan kopēju kaujas darbību plānošanā, gan bruņojuma/ MTL iegādē/ aizņemšanās/ davinajuma saņemšanā.
- Vienkāršot bruņojuma un MTL iepirkuma procedūru, saīsinot nepieciešamā ekipējuma piegādes laiku: a) noteikt vajadzīgo lietu specifikāciju un b) izvēlēties to piegādātāju, kurš var un grib piegādāt vajadzīgo VISĀTRĀK! Pat tad, ja tas ir dārgāks par lētāko ( “izdevīgāko”) piedāvājumu.
- Attīstīt vietējo ražošanu gan “zemas” tehnoloģijas bruņojumam (PTMs, PKMs, mīnmetēji un mīnas), gan augstas tehnoloģias bruņojumam- droni, pretdronu sistēmas.
- Īpašu uzmanību pamatapmācības laikā pievērst karavīru/ zemessargu fiziskajām un tehniskajām un intelektuālajām spējām, apzinot viņu stiprās un vājās un stiprās puses, lai efektīvi iekļautu apakšvienībā tās uzdevumu sekmīgai izpildei, kuri sekmigi varēs darboties ka izlūki civildrēbēs, crew- served weapons apkalpēs, pārapgādē, sargāt kritisko infrastruktūru utt.
- Apzināt personālu un gatavot to partizanu karam gadījumā, ja apakšvienība tiek iznīcināta/izkliedēta.
- Sākt veidot 2. KBde (PD, VAD, rez.kar.) . LV bez tās nevar iztikt, jo viena Bde kaujas dežurā, otra macās, atpūšas, rutinē.
- Pabeigts PPP kurss (paplašinātā pirmā palīdzība) obligāts priekšnosacījums jebkāda valsts/pašvaldības izdota izglītības vai kvalifikācijas apliecinājuma saņemšanai.
- Decentralizācija: uz katru ZS bataljona teritoriju vismaz 3-4 izbūvētas (betonā) munīcijas + ieroču + ekipa noliktavas.
- Mērķis: strēlnieku ieroču un munīcijas krājumi (kaujas komplekti) rēķinot uz 250K karavīru.
- Sadarbības ar SE ietvaros izstrādāt un pieņemt civiliedzīvotāju evakuācijas plānu no LV uz SE PIRMS konvencionālā kara sākuma. Valsts programma karavīru ģimeņu evakuācijai uz aizmuguri, soc.garantijas kara laikā.
- ZS reforma, kas vērsta uz specializāciju un efektivizāciju (iespējams pēc LT KASP parauga).
- Sabiedroto bruņojuma glabāšanas bāzes LV teritorijā uz jebkādiem noteikumiem, bet nekavojoties.
- Militārās izlūkošanas (taktiskais un operatīvais līmenis) tehniskā aprīkojuma programma, lai nodrošinātu tā atbistību XXI gs tehnoloģiju iespējām un štābu prasībām pēc izlūkošanas informācijas apdraudējuma periodā, ko var uzskatīt par sākušos. SIGINT/ELINT lidmašīna vai droni kā variants.
- Granti zinātniekiem ar mērķi radīt mākslīgā intelekta HQ asistentu aplikācijas , kas efektivizē MDMP.
- Pašmāju UGV un USV attīstības programmas.
- Field between 70 and 80 percent of the forces and of the enablers required to stand up the new Allied Reaction Force (ARF) and the new NATO force model. This requires rebuilding mass and readiness across all domains and all nations. avots
- Plāns civilajiem jūras konvojiem uz/no SE.
- Publicēt NBS kaujas tehnikas gabarītus un krāsu paleti nolūkā piesaistīt uzņēmējus, NVO un amatniekus 1:1 mulāžu izgatavošanai OPSEC ietvaros. Tas pats attiecināms uz maskēšanās tīkliem katrai NBS tiehnikas vienībai jābūt vismaz 2 kompl. (ziema, vasara).
- Atvieglota / prioritāra būvatļauja ēkām ar stiprinātiem pagrabiem, patvertnēm, iekšējām spicēm utml.
- CSDD skatē prasība uzrādīt auto paredzētu 72h izdzīvošanas komplektu.
- Publisku drukātu materiālu izveide, kas ļauj apgūt iemaņas un veidot savu sadzīvi lietderīgi valsts aizsardzībai – rokasgrāmatas droša pilsoņa dzīvesstila izveidei. Metodiskie materiāli par gatavnieku tēmu.
- Pašvaldību un komersantu sadarbība maksas (sezonas) pontontiltu ierīkošanā un uzturēšanā. Aprīkojums pārceltuvēm tiek iepirkts valsts krājumiem.
- NBS un citām NATO valstīm, kas robežojas ar RU, jākļūst par pirmajiem IRIS2 satelītu sakaru sistēmas masu lietotājiem.
- Radīt normatīvo bāzi privāto mil. kompāniju darbībai un miera laikā iesaistīt tās NBS personāla apmācībā kā ārpakalpojumu.
- atjaunot ZS vienībās ierindas/ štata/ apmaksātu izlūknodaļu vai vadu 2 nodaļu sastāvā, kas nodrošinās BN- iem profesionālas un saliedētas apakšvienības pieejamību 24/7 kaujas un apmacības uzdevumu veikšanai.
- Iekļaut SERE kursu ZS apmācībā, kā arī veikt īpašas kolektīvās mācības maksimāli kaujai pietuvinātos apstākļos (stress, bads, slāpes, miega deprivācija) ar pilnu individuālā bruņojuma un ekipējuma komplektu (KIAS). Likt ZS personālam praktiski nēsāt izsniegto bruņuaizsardzību mācībās. Izvērtēt šī KIAS elemena uzlabošanu atbilstoši jaunākajām tehnoloģijām un UA pieredzei.
- personālam ar apgūtu kaujas specialiāciju apdraudējuma periodā izsniegt piesaistīto ieroci un uzlikt par pienākumu to glabāt un uzturēt savā dzīvesvietā iepriekš ierīkojot ieroča glabāšanai paredzētu metāla kasti. Apdraudējuma periods cita starpā RU/BY mācības LV pierobežā.
- Valsts un pašvaldības amatu (ierēdņa statuss) konkursos pie līdzvērtīgiem kandidātiem priekšroku dod personai ar militāru pieredzi (VAD, ZS, PD) t.sk. vienības komandiera atsauksmei.
- Veikt visu vīriešu līdz 60 gadiem, kuri nav Zs, PD, VAD, policijā un kuru veselības stāvoklis atļauj, 3 mēnešu militāro pamatapmācību.
… turpiniet
vara bungas 
Steidzami darāmie darbi-52. punkts “Kur ņemt naudu jeb – kas par to maksās”:
Tād, lūk, manis kā neprofesionāļa, vienkāršoti ieteikumi.
Ir arī vēl citi darbi, kuri ir obligāti darāmi šajā sakarā, un kuri arī nav (ne)steidzami, bet tas ir citas diskusijas temats.
Tīri aritmētiski ar dalīšanu nekad vairāk nepaliek. Arī filozofiski. Tas klasisks ierēdniecības un buldozera paņēmies – cik ir tik ir, galvenais iedalīt sev. Ja grib uzreizināt, jāražo vairāk, kā pašiem vajag. Eiropa “sūta Ukrainai” simtiem miljardus. Cik no tā paņem mūsu aizsardzības industrija?
Noslēgt divpusēju aizsardzības aliansi ar Poliju, kas nebūtu atkarīga no 5.panta.
Sadarbības ar SE ietvaros izstrādāt un pieņemt īstenošanai civiliedzīvotāju evakuācijas plānu no LV uz SE PIRMS konvencionālā kara sākuma, veidojot virs-un zemūdens transporta konvojus, kurus pavada SE+LV JS (zemūdens un virsudens formātos) un GS. Par šo “fantazēju” vēl p.gs. 90- jos, bet tagad, kad arī SE ir iekš NATO (un kamēr tas vēl pastāv) un Baltijas jura ie NATO ” iekšējā” jura, šis plāns ir reālistiski paceļams.
SE tielēšanās/ kaulēšanās gadījumā draudzīgi atgādināt viņiem par leģionāru izdošanu, par SE banku pelnīšanu uz LV iedzīvotāju rēķina un SE īpašumiem iekš LV, no kuriem viņi cenšas tagad tikt vaļā.
zemūdens variants irrelevants, jo jauda tam tuvu nekādai. Bet 34.punktu papildināšu.
Kā civilo transportam- piekrītu. Bet kā konvoja apsardzes zemūdens elements- manuprāt, nepieciešams ( ja pieejams).
Tas jau būtu mikromenedžments no mūsu puses, lai jūrnieki domā.
Lai nu tā būtu.
Respektīvi – lai būtu tā, ka nebūtu mikromendžments;)
Runāt un veicināt katra indivīda noturību, jo būsim godīgi, lielākā daļa paliks uz vietas. Tas vairos arī pārliecību par sevi. Valsts līmenī stāstīt, ka vajag ne tikai 72h somu, kas sanak tik smaga, ka uz muguras nepanesīsi, bet arī mēnesi-divus spēt nenomirt badā savās mājās. Ieviest 0% pvn pārtikai uz mēnesi un reklamēt, ka jāsapērk rezerves. Jāstāsta cilvēkiem, ko prkt. Nav jēga pirkt sausas pupiņas, kas jāvāra 2h, labak konservi. Nav jēga pirkt grūbas, kas jāvāra 1h, ja mājās tikai elektriskā plīts un elektrības atslēgumi ļoti ticami. Tad labāk tievākās nūdeles un auzu pārslas, ko pietiek apliet. Nākamajā mēnesī ieviest 0%pvn zālem un stāstīt, ka katram vajag iepirkt kādu plāsteri, oglītes, 100 tablešu ibumetīnu, varbūt multivitamīnus ko nūdelēm piegrauzt klāt un uzturēt savas ikdienas zāles ar 3 mēnešu rezervi. Nākamajā mēnesī aicināt visus pavasara talkā sakopt pagrabu, evakuācijas ceļus, pievīlēt visas pagrabu atslēgas katram iedzīvotajam ne tikai sētniekam. Varbūt pagrabā 2 spaiņus ar vākiem wc gadījumiem, dažas ūdens 5l un papīra glāzītes noljkt. Un cirvi/lāpstu vai 2. Šo propogandēt masu mēdijos.
+ to VB slejās sauc par gatavnieku būšanu (find: “gatavniekiem”). Pēdējā laikā vnk mazāk par to runājam, jo likās, ka nu jau visiem ir skaidrs.
Jā, esmu lasījusi. Skaidrs, ka tie kas interesējas zina, ir gatavi jau sen. Bet vidusmēra cilvēks, kam dzīvoklī viss uz elektrības bieži vien bez krāna ūdens un elektrības jau pirmajā dienā saprastu, ka padzerties mājās ir palicis tik, cik tējkannā, ēdamais ir atkūstoši pelmeņi un varbūt maize ar sieru. Un pavadītu laiku izdzerot visu mājās pieejamo grādīgo nervu nomierināšanai paralēli notērējot pēdējos telefona 20% no baterijas tam, lai instagramā un twitterī gānītu valsti, ka viņu neevakuē un arī ūdeni pudelē par brīvu neviens nepieved. Šobrīd valsts līmenī ik pa laikam vārgi piemin 72h somu. Par gatavību, pagrabiem, kā attīrīt ūdeni un tamlīdzīgi būt gatavam ja ne visam, tad kaut kam nerunā. Tikai “Eiropai jāstiprinās”, “Ko teica Trramps” un visāds nejēdzīgs klikšķu saturs. Bet tā vietā varētu būt “Top 5 labiekārtojumi jebkuram pagrabam zem 50 eiro”, “Kāpēc Nutella vai medus 72h somā būs noderīgāka par Roltonu” vai “Smaržo svaigi kā maijpuķīte pēc nedēļas bez dušas zem 10 eiro, sadarbībā ar Drogas”. Protams, neaizejot galejībās, bet liela daļa cilvēku nedomā par to, ko neredz katru dienu sev priekšā ekrānā. Kaut kas jau aizķersies.
šo jau propogandēja, mūsu “sabiedriskie” mediji ar publiskā sektora PR želejpuišiem iestūma televizorā Pabriku, kurš 72h somā lika stikla burku ar ziedputekšņiem
72h somai nav ne vainas, ja vienlaicigi neiepote domu, ka ar to pietiek, lai būtu gatavam un drošam.
Un vēl – digitālā drošība/piekļuves. Tagad visur vairāk vai mazāk jāautentificējas ar SmartID vai eparakstu, kas daudziem ir mobile. Saziņa ar valsts iestadēm e-adresē, eveselība, internetbanka – viss paļaujās uz to, ka indivīdam ir pieejams viņa telefons ar internetu. Bet ja telefonam kas notiek/nevarēja samaksāt internetu un mobilos datus atslēdza? Tad pat tiekot kādā Kurzemes bibliotēka pie interneta vietējā datorā ir daudzas lietas, ko nevar izdarīt. Pat gmail epastā var netikt divpakāpju autentifikācijas dēļ. Valsts varētu ieteikt, kā iedzīvotajiem droši komunicēt. Varbūt alternatīvi izmantot inbox epastu, ko ikdienā nelieto, jo tajā var ielogoties jaunā ierīcē bez apstiprināšanas telefonā. Varbūt x stundā, ja protams būs internets valsts sistēmās varēs ielogoties kā savādāk? Lai nav tā, ka kādam prātā ienāk ģeniāla doma “noturību stiprināt un no aizsardzības budžeta izveidot e-pakalpojumus iekš Latvija.lv bēgļa statusa pieteikšanai, tad pieteikties barošanai, tad izmitināšanai skolas sporta zālē un tad vēl vienu lai pieteiktos higiēnas preču komplektam”. Kaut varbūt ielogoties un lietot to nevarēs neviens vai 95% mērķauditorijas.
Visam piekrītu. Sarakstā 45. punkts. + plašs darbības lauks NVO.
Principiāli jā.
Par viedtelefoniem. Ja bibliotēkā vai jebkurā relatīvi drošā punktā ir strādājošs internets, tad noteikti kāds elementāras IT lietas pārzinošs cilvēks pieslēdz WiFi piekļuves punktu (kāds no mājām atnes rūteri), caur ko telefonam tikt pie tīkla un autentifikācijām. Čakars, bet nav neiespējami.
Esam izlepuši ar 4/5G bezlimita interneta plāniem.
Nezinu vai jauniem un smalkiem uz 4/5G bāzētiem viedtelefoniem jau netiek “nomests” veco, “labo” 2/3G tīklu atbalsts. Varbūt nav peļama doma turēt pa rokai kādu IP68 podziņtelefonu, kas darbojas minētajos tīklos SOS SMS saņemšanai pat bez SIM kartes.
Jā, internetu var pieslēgt. Mans komentārs vairāk bija par gadījumu, kad viedtālruņa vairs nav (nokrita zemē un saplīsa/samirka/tika nozagts vai atņemts). Veikals, kur nopirkt citu nav vai nav naudas pirkumam. Mobilais eparaksts un smartid palika vecajā. Cilvēks vairs netiek internetbankā/latvija.lv/eveselībā un varbūt arī gmail epastā, jo nevar droši apstiprināt savu identitāti.
Izmantojiet dzelzisko autentifikāciju, piem. Yubikey vai Google titan atslēgas.
Vsi nu uzradirs vēl kāds, kurš domā līdzīgi, vai nu lasa VB. Viņam gan šķiet, ka laiks viņa uzskaitītajam darāmajam ir 2 gadi. Optimists, odnako…
Te nu būs: https://m.pietiek.com/raksti/vieniga_pareiza_riciba_ir_sakt_gatavoties_pasam_launakajam,_cerot,_ka_tas_nenotiks/
Civilista un liet-nepratēja pārdomas, punktos no 18. līdz 20. iedziļinoties:Noderīgākās organizācijas būtu tās, kuras jau brīvprātīgi nodarbojas ar UA apgādi, vienalga, vai tā būtu humānā palīdzība, medevac transports, vai kas cits. Tās ir jau sastrādājušās komandas, pie tam daļa no tām ar pieredzi, kā ir darboties relatīvi tuvu frontei – tātad neriskējam, ka varētu iestāties apjukums un paralīze. Kā viņus labāk paņemt valsts paspārnē, neizjaucot esošo struktūru un nenograujot pašu iniciatīvu – diemžēl nezinu. Otra apskatāmā grupa – offroadistu klubi. Čaļi ar savu augstas caurgājības transportu, māk pārvietoties pa apvidu, ķeksēt viens otru ārā no dubļiem, utt,. Ja kāda iemesla dēļ neder dienestam, varētu derēt civilistu evakuācijai, no ceļa nogāzušās tehnikas piecelšanai, utt. Būtu lietderīgi arī tiem atrasties zem 18. punktā aprakstītās struktūras. Kā cepumiņu var piedāvāt mazliet maigāku tehniskās apskates režīmu viņu transportam, resp. CSDD piever acis uz pārbūvēm, kas uzlabo caurgājību vai varētu noderēt medevac transportam.
+ PVN atbrīvojums automašīnām, kas atbilst mobilizācijas vajadzībai. Noteikti apvidus auto modeļi, kam ir daži pielāgojumi: vietas rācijām un antenām, vinča, trapi, remonta/izdzīvošanas komplekts auto, rezerves riepu komplekts ar visiem diskiem. Noteikt, ka tikai tādus auto var pirkt no Lauku atbalsta dienesta dotācijas saņemošie zemnieki. Tikai tādus pirkt dienestiem un valsts uzņēmumiem, kam līdzīga profila auto ir ikdiena: komunālie dienesti, LVM, dabas inspektori u.c.
Pie #17 (soc garantijas)
Ja zeperis visu gadu ir čakli ( 80 % +) apmeklējis ZS mācības, tad viņu var palaist pendZijā par mēnesi ātrāk.
Ar zināmu progresivitāti.
Piemēram 10 gadi ZS dienestā = 1 gads priekšlaicīgā pendzijā
Valsts un pašvaldības amatu (ierēdņa statuss) konkursos pie līdzvērtīgiem kandidātiem priekšroku dod personai ar militāru pieredzi.
Protams, kandidātam jābūt atbilstošai civilai izglītībai. Kā viena no motivācijām priekš VAD, bet neizslēdzot arī, protams, PD, ZS un tml. Varētu pat kaut kādu koeficientu, jo negribas pielīdzināt PD ar “divu nedēļu folkšturmu, ko tagad propagandē”.
Diplomātiskajās aprindās klejo nostāsti par kādu atgadījumu Baltajā namā pagājušā gada oktobrī. Tas noticis vēl iepriekšējā prezidenta Baidena laikā. Viņa administrācijas cilvēki bija uzaicinājuši Baltijas un Ziemeļvalstu vēstniekus. Sarunas tonis vēlāk raksturots īsi – šīs valstis ļoti augstos toņos apvainotas kara kurināšanā un spiediena izdarīšanā uz ASV.
https://www.tvnet.lv/8206973/noskaties-neka-personiga-baidena-administracija-baltijas-un-ziemelvalstu-vestniekiem-parmetusi-kara-kurinasanu-ukraina
Tādi mums tie partneri. Tramps vienkārši ir atklātāks, un nepieļauj spiedienu uz sevi.
Pēc Polijas parauga veikt visu vīriešu līdz 60 gadiem, kuri nav Zs, PD, VAD, policijā un kuru veselības stāvoklis atļauj, 3 mēnešu militāro apmācību. Sākt jau šogad.
Es ceru, ka šis tiks realizēts. Un katram būs pieejams ierocis mājās ar munīciju. Tad nav fronte, bet okupantus katrā stūrī gaidīs lode. Civilos, kas plāno sēdēt pagrabā laicīgi izvest/izlaist no valsts.
Vēl variants par atombumbu, ko Hermanis minēja.
Neliela cerība, ka ES apvienosies un stāvēs vienoti.
Piekrītu protams, bet pat rezervistu pamatapmācība Alūksnē saspiesta 15 dienās = 21 diena mīnus pirmā un pēdējā, kas ir admin.jautājumi, tad vēl 4 brīvdienas.
Jā, man arī šķiet apmācības varētu būt īsākas. Pašas svarīgākās lietas attiecībā uz pretošanos, sagatavošanos (kaut kādi pārtikas krājumi utml.) Un galvenais – rīcība ar ieroci. Un iemaņas pēc tam var pieslīpēt šautuvēs.
Valsts apmaksā šo laiku, ceļa izdevumus. Naudu ņem no tiem kohēzijas fondiem, vai pieprasīt ES.
Tad 3 mēn jābūt rezerves karavīru pagatavošanai no rezervistiem, bet 15+ dienas “folksšturmam”. Tomēr tie ir kkādi kara laika termiņi, kad vairāk nevar, bet miera laikā jāvar atvēlēt vairāk.
biedri, tādā gadījumā rezervisti būs labāk apmācīti kā vidējais zemessargs.
zs iegūst visas nepieciešamās kvalitātes ar pieteikšanos.
dies kādā ZS vienībā Tu dieni, ja jums viss tik švaki?
Pats pareķini cik gados ļoti vidējais zs savāks 90 apmācības dienas. Pieņemsim, ka 4 gadu laikā (ticamāk, ka 10). Līdz ar to pabeidzot savu kursu rezervists būs līdzvērtīgi vai labāk apmācīts nekā zs ar 4-5 gadu stāžu.
+ apmācību kvalitāte un apgūtās vielas neizbēgama aizmiršana izstiepjot apmācību uz n-tajiem gadiem…
nesaprotu, ko var ņemties.
vesels kaujs ģenrelālleitnants teica PD vs ZS = 1:1
Izpildīt !
3 mēnešu apmācības nenozīmē 90 apmācības dienas- visdrīzāk tās būs 60-70. Vidējam zemessargam gadā jābūt ~25 MĀCĪBU dienām, bet ir ~15-20. Pirms pievienošanās apakšvienībai, zemessargs iziet vēl 15 dienas. Un tas viss, ja zemessargs ir dārzenis un neizrāda nekādu interesi par nevienu speciālistu kursu 5 gadu laikā, kas arī aizņem 10 dienas. Tā kā 3-5 gados zemessargs apgūst līdzīgas prasmes, ko citi varētu 3 mēnešu kursā. Protams, nenoliedzu, ka nometne disciplinē un kursa mācību plānā nevienam nerodas pārrāvumi, bet tam ir arī savi trūkumi. Ja neveido reizi gadā pārapmācību/refrešu, tad šāds “karavīrs” kļūst sliktāk apmācīts par zemessargu. Lai vai kā, bet zemessargu visu laiku tur tonusā, jo viņam reizi mēnesī jāiet uz mācībām.
3 mēnešu laikā pilsonis izies pamatapmācību un kādu speciālistu kursu. Nekas vairāk tur nesanāks. Viņu spējas aprobežosies ar uguns sektora ierādīšanu un šaušanu pa visu, kas parādās sektorā.
Tur, kur es klausos, 50%+ no personāla, JĀBŪT = 5 (lai neizmet) un IR = 0-2 (jo nedrīkst izmest, nauda seko zemessargam un nesmuki izskatīsies).
Refrešs protams ir labi, bet cik ilgi var mācīties gammas spēlēt, kaut kad jāsāk arī kaut ko sakarīgu muzicēt, bet grūti, ja puse no erķestra nenāk uz mēģinājumiem..
3 mēnešu laikā pilsonis izies pamatapmācību un ja patiks iestāsies ZS. Ja nepatiks, būs pilsonis, kas izgājis pamatapmācību.
labā lieta, ka tagad visiem zemessargiem tā saspiestā pamatapmācība ir jāiziet obligāti, kas kkādus pamatus tomēr ieliek. Otra labā lieta, kas ir dažos bataljonos, ka jaunie zemessargi ir atsevišķās apakšvienībās un viņi īsti vēl nesaprot, ka var masveidā bastot. Trešā labā lieta, ko esmu novērojis, ka pamazām specializācija tomēr notiek un no zemessargiem nemēģina izveidot universālos kareivjus- ja viņš ir mīnmetējnieks, tad viņš to arī pārsvarā drillē. Tos, kuri visu gadu bastojuši, ar atplestām rokām sagaidīs Namejā un iebazīs TOC (bāzes) perimetrā. Šai uzdevuma izpildei vajadzīgās iemaņas var iemācīties sausajos treniņos max stundas laikā…
Ja ZS paliek max 12k, tad drīzumā varētu veidoties konkurss uz iekļūšanu un neaktīvos vajadzētu izmest, lai tie kļūtu par pilnvērtīgiem rezerves karavīriem. Tāpēc jānosaka minimālo (piem., 16-20) mācību dienu apmeklējums katru gadu, kas ļautu katram zemessargam uzturēt savas kaujas iemaņas un arī vienības spējas.
man ir slinkums šeit kaut ko vispār oponēt.
Tad, kad tavs batkoms savāks uz plača 400-500 pax uz nedēļas nogales mācībām un reāli vingrinās batljonu, varēsim parunāt.
Pagaidām ar šo tiek galā seržants. Nav nedaudz skumji ?
uz plača nav jāsavāc uz katrām mācībām viss personāls, jo vienības ir dažādas ar dažādiem uzdevumiem. Tam paredzētas bataljona un brigādes mācības, kas notiek pāris reizes gadā. Skumji man ir tad, ja gada mācību plāns ir apstiprināts, bet tad pēkšņi štābos izdomā kkādu .uiņu un viss saiet pakaļā. Tad arī sākās visādi robi un neapmeklētība…
Bn līmeņa mācības ir tad, kad laukā ir izdzīts pilnīgi viss Bn personāls ar visu tehniku, apakšvienības veic vienlaicīgas darbības un štābs spēj to visu saimniecību vadīt vairākas diennaktis neuzkaroties. Nejauc bataljona apalšvienību mācības (HQ + rota vai nepilnas divas vai izlase no visām) un bataljona mācības. Lai gan pie mums ir pieņemts mazliet žonglēt ar terminiem. Ja Bn līmeņa mācības ar pārdislokāciju notiktu tas būtu neaizmirstami, jo īpaši štābiem.
to jau es arī saku, ka ir brigādes (Namejs) un bataljona līmeņa mācības, kas ir pāris reizes gadā. Un arī tad apakšvienības ierodas ne vienā laikā, jo uzdevumi ir dažādi. Pārējās mācībās atstrādā individuālās iemaņas un rotas sadarbību. Var arī atstrādāt sadadarbību starp rotām. Un nav tā, ka visi ir kājnieki, kuri ir klasiski durkļi, ko nostādīt uz plača.
Es it kā pēc dabas esmu optimists, bet kad atkārtoti ir redzēts, ka ZS Bn 600 papīra kaklu vietā uz plača tajās Pipara piesauktajās bataljona un brigādes mācībās var knapi ar lūgšanos salasīt divus vadus, štābā bez maiņām pēc pāris dienām strādā zombiji kaprāļi un no tehnikas saviem spēkiem kustas 5%,, tad kaut kā optimisms pazūd. Un tas ir bez aktīvas karadarbības, kur plusā būs KIA/WIA/MIA un munīcijas patēriņš, kura krājumi pietiks labi ja nedēļai. 40. all over again. Īsāk sakot tā diršana, ka viss ir labi ir līdz ūkai.
bija kartona jurašs, uz nākamajām Bn mācībām izstādīt ierindā kartona zemīšus līdz pilnam štatam
Sitra
Precīzs novērojums.
Lab, mums ir apzinīga apakšvienība, tāpēc mums uz parastām mācībām atnāk ~30%, uz Nameju ~40-50% vai bik vairāk. Daudzi mums sabāzti štatos, kuri sargā objektus, bet uz mācībām principā nenāk un ar viņiem vispār nerēķināmies… 🤷
un ja pilsonis reizi gadā iesauksies uz 2nedēļu refrešu, viņš atkal iekabinās zemzāgam gadus 4.
Vienreiz un pa visām reizēm būtu jāliek šim Kalniņa murgam punkts.
ZS nekad nav bijis, nav un nebūs līdzvērtīgs PD. Un savā masā slinkais ZS (tādi ir vairākums statistiski) nebūs labāks par VAD absolventu, kurš regulāri iziet refrešu.
Vienmēr būs kāds izņēmums, bet tas neko nemaina pēc būtības.
ja pilsonis pēc tam reizi gadā iesauksies uz 2 nedēļu refrešu, tad es aplaudēšu kājās stāvot, visiem atvainošos par savu neattapību utt. Labākajā gadījumā pilsoni iesauks uz Nameja 4-5 dienām, kas arī būtu apsveicami.
p.s. VAD arī nav līdzvērtīgs PD, bet tas nenozīmē, ka ir slikts un nevajadzīgs
VAD ir akūti nepieciešams tikai daudz lielākā mērogā.
Kopumā, ideālajā pasaulē būtu jābūt tā.
VAD ir ieviests masveidā. Jaunietis pēc VAD nokļūst rezervē vai ZS. Tie, kas vēlas slēdz līgumus uz PD.
! ZS ministra piesauktā “nopietnā” pamatapmācību būtu jāpieslēdz VAD 3 mēnešu pamatapmācībai. Visai sistēmai viena programma, mācību centri un kopīgi izmērāmi kvalitātes kritēriji.
Nekā savādāk.
3 mēneši pamatapmācība = ZS
3 mēneši + 9 mēneši VAD = rezerves karavīrs ar plānotu refrešu
VAD + līgums = PD
Skaidri, saprotami, loģiski.
“p.s. VAD arī nav līdzvērtīgs PD, bet tas nenozīmē, ka ir slikts un nevajadzīgs”
šeit kļūda, Pipar.
Pastāstīšu no dzīves.
Jaunietis iekš VAD pirmie 3 mēneši pamatapmācība.
Pēc tam speciālista apmācība, konkrētajā piemērā viena no Haubices pozīcijām.
Pēc tam viņš tiek iekļauts vienībā un +- 1/2 gadu dien kopā ar PD kolēģiem un ikdienā dara precīzi to pašu, ko pārējie.
Ja tas nav 1:1 ar PD tad es nezinu, kas ir. Jā šī shēma neattiecas uz pilnīgi visām specialitātēm, bet uz daudzām droši. Šoferi, mehi, glābēji, apgādnieki, kājnieki, tuvais atbalsts – easy. Proti, visas PD pozīcijas, kur konkrētās specialitātes kurss nav diži ilgāks par mēnesi.
Garamgajej, shēma VADistiem ir pareiza, bet viņus nevar pielīdzināt PD, jo 1 gads ir krietni par maz, lai apgūtu to, ko PD iedrillē 5 gados. Neesmu bijis PD, bet kā man stāstīja, tad viņi tikai ilgās patruļbāzes ieiešanu/izveidošanu sausajos treniņos drillē nedēļām no vietas… Un tā ir tikai viena no LKI tēmām.
Tāpat man sanāca pagājušogad pabūt kopā ar VADistiem- bērni… Protams, izaugs, nobriedīs un zināšanas nosēdīsies, bet viņiem līdz PD vēl krietni jāizaug.
jesus..
nu bet tak tas VAD čalis tos 6-8 mēnešus kopā ar PD kājniekiem drillēs savu patruļbāzi mēnešiem.
Vēlreiz. Kā diez dzimst PD kājnieks ?
3 mēneši pamatapmācība. +- tas pats kas VAD pamatapmācība. Pēc tam speciālista kurss. Tad iekļaušanās vienībā, kur tuprinās drilli. Pasaki, kur šeit PD jaunais karavīrs atšķiras no VAD ? Pagaidām 1:1
VAD pēdejo pusgadu dien kopā ar PD. Atšķirība sākas otrajā un tālākos gados, kad PD savus drillus slīpē un uzlabo.
Piekrītu, ka 5 gada PD ir profesionālāks par 1 gada VAD. Taču 1 gada VAD un 1 gada PD būtiski neatšķiras. Viņi reāli dienē kopā un dara visu kopā.
Taču mega atšķirsies 1 gada VAD un 90% zemessargu.
1 gada VAD un 1 gada PD visdrīzāk daudz neatšķiras, bet 6 mēnešu VAD un 2,5 gadu PD atšķiras būtiski, kaut abiem līgums ir pusē. Ar VAD viss ir kārtība- puikas nobriedīs, refrešs arī būs… 😉
Es vairs necentīšos pārliecināt, ka VADisti nav vai ir labāki par zemessargiem- es zinu abu kontingentu labās un sliktās puses. Primāri man galva sāp par manu vienību…
30 brīvdienas no 90??? Katra trešā diena off???
pie tam 90 dienas secīgi ir daudz vērtīgāk nekā 10 gadus vākt apmācību pa puzles gabaliņiem, veidojas vienības, jo 90 dienās apmācību grupas sastāvs nenomainās par 60%
katrā mēnesī ir ~22 darba dienas un ~8 brīvdienas. Un nav pielīdzināmi ZS 10 gadi. 3-5. Ja jauniesauktie mauks 90 dienas no vietas, tad tā būs koncentrācijas nometne ar minimālu rezultātu. Pieļauju, ka daudziem nav priekšstata, ko nozīmē dienests ZS, ko nozīmē pamatapmācība, ko nozīmē VAD/omd utt, tāpēc dzīvo kkādās ilūzijās un mītos.
Noklausījos šodien eksperta (absolūti nesaistītam ar BS-iem!) viedokli, kuram sliecos piekrist, tāpēc vislabākais veids būtu katras vienības sertifikācija, kas atmestu visus strīdus, kas par kuru labāks. Tāpat piekrītu, ka ZS nevajag bāzties par korķi regulāro spēku vietā. Bet tas nenozīmē, ka ZS ir ar pirkstu taisīti…
darba likums uz dienestu neattiecas. Ja hokeja komanda vinnēs, tad papildu brīvdiena būs?
90 dienas mierīgi var norukāt ar vienu brīvdienu nedēļā, ja gatavo rezerves karavīrus. Ja priekš ekseļa, tad vienkārši izlozē un caur Latvija.lv izsūta mācību video, apguvis skaitās nedēļu Ēča izsūtīšanas
daudz ko var darīt un izdarīt, bet tā nedara. Viens no iemesliem ir tas, ka instruktoriem arī vajag brīvdienas un sestdiena ir admin jeb saimnieciskā diena.
un rotēt instruktorus nedrīkst? Šoferis arī vairāk par 8h nedrīkst stūrēt, tāpēc tālsatiksmes autobuss nestāv 8h ar pasažieriem salonā.
pietrūkst instruktoru – palūdz sabiedrotajiem, voluntārus vai PMK
aizej ar savām idejām uz štābu un viņi noteikti Tev norādīs, kurā virzienā turpināt kustību!.. 😎
palūgt sabiedrotajiem instruktorus, jo viņiem tur viss ir labāk un vairāk?!- šis ir vēl viens trends, ko pēdējā laikā dzirdu… Pilnīgs bullšits…
štābam kādu uzdevumu/KPI uzliek civilā/politiskā vadība, tā arī darbojas.
vai ir minimālās kaujasspēju prasības, vai arī ar resursu x izdariet kaut ko, galvenais lai nav sūdi?
domāju, ka bez ārējas neatkarīgas sertifikācijas produkciju tauta nedrīkst pieņemt. Sertifikāciju var veikt Vova kā SVO, vai arī NATO sabiedrotie
+++
Manuprāt, pamatapmācībai 3 mēn. garumā jābūt gandrīz nepārtrauktai un atpūtas brīžus instruktoriem jāskatās pēc nepieciešamības. Piem. ja mežā dzīvo 20 dienas no vietas, tad svētdiena atšķiras tikai ar to, ka ļaus izgulēties. Jaunieši ir jāmāca kā nedēļām ilgi dzīvot ierakumos, teltīs, transportā kustībā. Jaunieši šajā brīdī maksimāli jāizrauj no ikdienas vides ar saziņu tikai ārkārtas gadījumos. Par instruktoriem un brīvdienām. Nezinu kā precīzi šobrīd ir, bet ja ir vada komandieris, seržants un trīs nodaļnieki, tad mierīgi darbs var būt maiņās, kur no 5 vienlaicīgi var būt 3.
Uz apmācāmo vadu ir vada komandieris, seržants un 3 NK. Var strādāt maiņās, lai vienlaicīgi vadu trenē 3 līdz 2 cilvēki. Ik pa laikam ir visi 5 vienlaikus.
Labdien!
manuprāt! – militāra iebrukuma gadījumā valsts bruņotie spēki bez tautas atbalsta jau ir zaudējuši!!
paskatieties kas noturēja Ukrainā( Harkivas apgabala ) aizsardzību pirmajās dienās!! Pirms ieradās bruņotie spēki!
Strādājoši cilvēki kas pārzin apvidu, cilvēkus kas dzīvo apkārt! Zemnieki ar traktoriem!, Ar ekskavatoriem, meža mašīnām veidoja šķēršļus! Ziņoja, filmēja ienaidnieka pārvietošanos!
Mūsu gadījumā Zemessargi sadarbojoties ar vietējiem uzticamiem cilvēkiem, kas negribēja atdot zemi!
Un aizmirstam ka IeM bijušie darbinieki arī zin kas ir šaujamierocis!
Kas gan labāk zin vietējo apgabalu kā paši iedzīvotāji, mednieki! Reģionālie ražošanas uzņēmumi ar pietiekami daudz tehnikas un personālu kas māk uz tās darboties.
Mūsu bruņotie spēki ir domājuši par šādu civilmilitāru sadarbību?
NBS ir sadabības līgums ar mednieku savienību. Pārējo nosedz Mobilizācijas likums
https://likumi.lv/ta/id/63407-mobilizacijas-likums
Teorētiski!
Kamēr nav pierādīts pretējais.
Par šo jau vienreiz teicu, mednieki, kas nav komercklubos, ir patriotiski zemnieki ar savu zemi un ģimeni, kam ir visvairāk iemeslu cīnīties. Galvenās problēmas, kādēļ jau tagad neiet dienēt, ir akūts laika trūkums un bravūra (ja reiz varu pa 300m pa skrejošu kuili iekraut tieši sirdī, kas gan man vēl jāmācās, mežus zinu kā savus 5 pirkstus utt.) Pats esmu ilgu laiku bijis medību kolektīvos, tur viss būs labi, vajag tikai pagrūzt pareizajā virzienā. Iedot vienās mācībās izspēlēt, kā būtu kaut pret pliku ZS nodaļu sisties, ārti saliktu galvu vietā, ka jāzina ir vairāk par saviem mastiem un labu šaušanas tehniku.
Kā parasti, nogulējām, lai būtu pirmie vismaz vienā jēgpilnā pasākumā – izskatās, ka LT AM- ei ir vairāk pautu in tie ir cietāki nekā sprūdam.un padziļinātajam vērtētājam kopā:
https://puaro.lv/kars/lietuvas-ministre-latvijai-un-parejam-valstim-kas-robezojas-ar-krieviju-jaizstajas-no-otavas-konvencijas/
kā redzam, ar pautu stingrību te nav nekāda sakara, jo LT grib izstāties kopā ar vēl četrām valstīm kopā. To pašu Sprūds jau iepriekš bija nodefinējis publiski, ka tam jābūt reģionālam lēmumam. Tākā nav jēga taisīt haipu, bet vēlams sagaidīt drīzumā taustāmu rezultātu.
Jau iepriekš kaut kad izteicos, ka LV beidzot varētu savu pastarīša tēlu nedaudz uzlabot aktīvāk uzstājoties par šo tēmu, bet kur nu…
P.S. Beidz tēlot advokātu.
Neesmu advokāts, bet reizē uzjautrina un kaitina, ka visi tadi jūtīgi- ne tā paskatījās, ne tā pateica… Nu, taču poh, ka viņi nav no tās partijas, par kuru mēs balsojām 😀 Neesam pirmrindnieki, bet šajā jautājumā pagaidām ļoti nebuksējam. Sprūds vai Braže (ja nemaldos) jau ~mēnesi atpakaļ to pašu publiski pateica, bet mediji diemžēl nebija tā atreferējuši un tik kliedzošu virsrakstu uzlikuši.
Tāpat arī igauņu ministrija nesen bija pret izstāšanos no konvencijas, bet tagad sāk atkārtotu diskusiju. Ja izstājas 5 valstis kopā, tad mazāka moralizēšana būs no pārējo 100+ valstu puses…
Haipu šajā sakarā nesaskatu- acīmredzot neesmu tik vieds, turklat parasti haips ir raksturīgs konkrētas politikas pārstāvju un aizstāvju dažādiem pārstāvjiem savas “adžendas” bīdīšanai-stiprināšanai publiskajā telpā – es.piw tiem nepiederu. Bet fakti paliek fakti: Sprūds izteicās tiešām, ka skatīties mutē partneriem -sabiedrotajiem šajā jautājumā ( šeit tiešām ar pautu stingrību sakara nav, jo, kā jau minēju, tādi netiek konstatēti šajā gadījumā)- neko iniciēt bez pendeļa no malas viņš netaisījās. Tāpat kāsavā laikā Leonīds ( jāatzīst, ka šajā ziņā viņi bija lielisks tandēms). Arī Pudāns ir politiski korekti piesardzīgs, jo “vērtēs padziļināti”- jāpiekrīt arī šeit pauru stingrību sakara ka tāda nav nekāda.
es sapratu vai man izskatījās, ka lēmums par izstāšanos no Otavas konvencijas varas gaiteņos jau pieņemts, bet gaida sabiedroto lēmumus par izstāšanos kopā. Tagad tikai notiek konfektītes ietīšana papīrītī, lai politkorekti izskatītos. Vajag kkādu salūtu fonā? Ja nav salūts, tad esam pendeļojamie?
Atvaino- ja runa ir par LV varas gaiteņiem, tad cik zināms, uz doto brīdi viņi joprojām “padziļināti” vērtē. Varbūt esmu palaidis garām, bet uz doto bridi neviens no ” lemumu pieņemej8wm” LV vardā nav paziņojis, ka LV izstajas no Otavas konvencijas- ne individuāli, ne “apvienībā” ar partneriem.
neviena valsts vēl nav paziņojusi par izstāšanos no Otavas konvencijas: leiši konsultējas ar sabiedrotajiem, latviešiem šis jautājums ir darba kārtībā, somi tikai apsver… https://www.sargs.lv/lv/nozares-politika/2025-02-11/spruds-jautajums-par-latvijas-iespejamo-izstasanos-no-otavas man ir parliecība, ka visi pieminētie tomēr izstāsies un nevis nolaidīs šo ierosinājumu podā. Citi var domāt savādāk 🤷
Mes varejām vadīt šo procesu, nevis tikai sekot LT, PL u.c.
Kā saka Odesā: ” Ir divas lielas atšķirības”.
Viena lieta ir: “Lietuvas aizsardzības ministre pauda pārliecību, ka ir reģiona valstīm ir jāraida signāls, ka “mēs esam gatavi izmantot visu mūsu aizsardzībai”.
Un pavisam cita atšķirība ir: “Nacionālie bruņotie spēki patlaban veic padziļinātu militāro izvērtējumu par Latvijas iespējamo izstāšanos no Otavas konvencijas, kas aizliedz kājnieku mīnu izmantošanu. Premjere Evika Siliņa (JV) nesen paziņoja, ka Latvija viena pati neizstāsies no Otavas konvencijas, bet tā vietā vērtēs pārējo reģiona valstu nostāju.”
https://puaro.lv/kars/lietuvas-ministre-latvijai-un-parejam-valstim-kas-robezojas-ar-krieviju-jaizstajas-no-otavas-konvencijas/
Viena lieta ir apņēmībā un rīcībā balstita līderība, un pavisam cita- pislieties pareizajām.vēsmām.kinjukrūras dēļ.
Pata sliktākais šajā ir ne tikai apņēmības un izlēmības trūkums komplektā ar gļēvumu un konformismu, bet gan PAZAUDĒTAIS Laiks. Bet nu ko lai dara, ja “prioritātes ir citas, turklāt gadu desmitiem ilgi. Nu, piemēram šādas:
https://nra.lv/neatkariga/komentari/elita-veidemane/485643-ka-bijusi-delnas-direktore-vairos-valsts-aizsardzibas-spejas.htm
…un šādas:
https://puaro.lv/kars/riga-savulaik-uznema-nato-samitu-daudzi-so-notikumu-sen-aizmirsusi-tacu-laiks-bija-gluzi-vai-parpilns-ar-pravietiskam-zimem/
Mani šis viss vairs nepārsteidz, jo gaidīt lidošanas spēju no tā, kurš ir dzimis rāpot, ir bezjēdzīgi.
Salūts, haips… Izklausās pec varai pietuvināto “norūpejušos” temrinoloģijas. Cik labi, ka man tas nav aktuāli.
Kas attiecas uz ietīšanu politkorektuma papīrītī, tad tā ir problēma tam, kurš par politkorektumu ir norūpejies. Tapat kā tam,.kurš aiz kokiem neredz mežu. Vai nu nespējas, vai nevēlēšanās pēc…
Sprūds īsā laikā publiski definēja spektrā no “NĒ” līdz “JĀ, bet”. Labāk būtu ēdis.
Viņu restarts neskāra, lai gan akūti vajadzēja. Tas tikai parāda, cik liela ietekme uz vājas valsts veidošanu vai, kā minimums, nesteidzīgu stiprināšanu (bļ… kā ienīstu šo vārdu) ir vovāniem.
AM “restarts” https://x.com/jautaa_veel/status/1900081441683243290
Pieredzējis kadrs. Klusais dārgakmens – ko mēs tur varam spriest.
https://lvportals.lv/dienaskartiba/373780-aizsardzibas-ministrijas-parlamentaras-sekretares-amata-darbu-sak-liene-gatere-2025
“Savukārt aizsardzības ministra biroju turpmāk vadīs Jevgēnijs Rjaščenko-Šaraks, kurš kopš 2024. gada augusta bijis A. Sprūda padomnieks aizsardzības plānošanas un noturības jautājumos. J. Rjaščenko-Šaraks ieguvis maģistra grādu vēsturē Rietumvirdžīnijas Universitātē un maģistra grādu sociālajās zinātnēs Tartu Universitātē, tāpat absolvējis Baltijas Aizsardzības koledžu. J. Rjaščenko-Šaraks Aizsardzības ministrijā strādā kopš 2016. gada, ir bijis ministrijas pārstāvis Eiropas Aizsardzības aģentūrā un strādājis Krīzes vadības un noturības departamentā.”
Es saprotu, ka iebildumi ir pret to, ka krievs? CV viņam izskatās gana spožs.
Nē. šis
Chairman of the board
PatriotiLV
tā ir Saskaņas centrs jaunatnes filiāle.
2012.-2014. gadā braukāja uz krieviju un plānoja kā te pārņems varu. Laikam pēc 2014. gada saņēma rīkojumu kopā ar Ņenaševu nomainīt partiju, lai tiktu pa citu galu iekšā.
CV mēreni sūdīgs, kādus padomus viņš var dot ministram? ministra padomniekam vajadzētu būt atvaļinātam ģenerālim, bet kažociņš izkritīs no aprites, citus lv esošos labāk nevajag
ja mērķis ir kremļa aģentam piekļīt maximāli tuvu, tas ir izdevies par 100%
no telegram plašumiem:
“В Литве на фоне дискуссий о распространении “ядерного зонтика” Франции на европейских союзников заявили, что для размещения на территории страны ядерного оружия понадобится вносить изменения в конституцию.
Как сообщает “Европейская правда”, об этом сказала глава Министерства обороны Литвы Довиле Шакалиене, которую цитирует LRT.Она напомнила, что в статье 137 литовской конституции говорится, что “на территории Литовской Республики не может быть никакого оружия массового уничтожения и иностранных военных баз”.
“Мы считаем, что необходимо рассмотреть возможность внесения изменений в статью 137 Конституции Литовской Республики, если наши союзники предложат реалистичные планы по размещению ядерного оружия или его компонентов в Литве, а также пересмотреть другие обязательства”, – сказала литовский министр.“
pkmīnas drīz būs noiets etaps, jāskatās tālāk! Kā mums ir ar MII izmantošanu?
Nekā, mums pat pilnvērtīgas antiMII vienības nav. Zemessargiem tikai gāzmaskas.
vesela amii ir rota ir ☝️
Tas nav aktuāli.
Ir 100% paredzams, ka FR Baltijā neko no kodoliem neizvietos. Ja LT vēl ir kaut kas no Ignalinas palicis, var paši mēģināt kaut ko netīru izveidot.
Jāmaina likums, kas aizliedz VUGD, pašvald.pol., VP, IeM un TM amatpersonām iestāties ZS. Faktiski tas būtu jāveicina, kādai daļai nosakot pamatapmācību par obligātu, jo kaujasspēju vecumā mums ļaužu ir tik, cik ir. Absurdi, ja piem., PP un VP (kopumā ap 10 000 pax) tiek nolemti “protokolu par neatļautu stāvēšanu izrakstīšanai krievu tankiem”. Dubulto pakļautību var risināt, īpaši kara gadījumā.
To visu atrisina VAD, ja tas būtu priekšnosacījums darbam IeM sistēmā. ZS ir interešu klubs.
no otras puses, es regulāri dzirdu no pazīstamiem policijas 1/2 čiekuriem, ka ir lielas problēmas ar štatu piepildīšanu uz zemes. Patruļdienests lēnām pārtop par smalku jaunu meitenīšu darba devēju… ar visām iezrietošajām sekām.
Esmu par obligāto VAD ja gribi strādāt IEM, bet ir problēma, ka tur tāpat kaklu trūkst. Ja uzliks obligātu VAD, nācēju paliks vēl mazāk.
Kompleksi risināma problēma valsts līmenī. VAD vienkārši jābūt obligātam. Šveice, Izraēla, kā piemērs.
+ analoģiski, ja grib strādāt cietuma apsardzē, dabūt ieroča atļauju, apsardzes sertifikātu utt.
Tauta visām minētajām absolūti nav gatava,viņi šo jūsu izvirzīto vajadzību sarakstu nespēj pat uztvert nojausmas līmenī!
”Tauta” pierod visam, it īpaši mūsu latviešu tauta…….pierada iet krievu sarkanajā armijā pēc okupācijas, pieradīs iet arī mūsu atjaunotajā obligātajā Latvijas republikas armijā ja vajadzēs. Sabiedrība un cilvēki adaptējas pie vajadzības
Somijā un Igaunijā arī daudzi ir izteikuši nepatiku pret OMD (pats personīgi zinu dažus tādus igauņus)…..nu un? Var patikt var nepatikt, bet gribi tajā valstī dzīvot tad darīsi ko liek.
Fiziskās sagatavotības “klubu” izveide, kur dalību var ņemt arī civilās personas. Grupu nodarbību laiks saprātīgs, lai nepārklātos ar standarta darba laiku. Katram sagatavota individuālo treniņu programma. Intensīvās nometnes 2x gadā, lai straui uzlabotu fizisko formu. Nekādi līgumi ar NBS nav jāslēdz, bet rekrutēšanas pasākumi tiek veikti. Juridiski atrunāts, ka pašu dalībnieku atbildība, bet med.personāls klātesošs. Jēga – uzlabojam mobilizējamo rezervi, nespiežot uzreiz uzņemties saistības, dodam ieskatu pozitīvajās NBS pusēs personīgajai izaugsmei.
ZS karavīriem fiziski un psiholoģiski intensīvs kursa formāts (kad neviens vairs neauklējas – strees, slodze, bezmiegs, bads, aukstums, fobijas – pieejams arī bez vēlmes kļūt par nodaļās kaprāli, izlūku vai SUN kaujinieku. Lai pieteiktos, jānokārto fizo normatīvi, un veiksmīgi izieti konkrētas apmācības cikli. Šādi iegūstam check-list ar konkrētu sasniedzamo mērķi, pēc kura ZS var vadīties, nevis pašreizējais “Kas Tev interesē?” variants. Jēga- ZS karavīrs galā ir psiholoģiski gatavāki reāliem kaujas apstākļiem. Galā var iedot “krutāku” bereti, lai ir ar ko palepoties, tas, diemžēl, daudziem ir svarīgi.
Tas NVO lauks + AM finansējums + NBS metodiskais atbalsts = DOSAAF kā tika teikts 🙂 NBS nepavilks un kratīsies nost dēļ riskiem.
Ja par US nākas rīkot fizo nometnes gribētājiem, mēs nevaram atļauties to nedarīt. Ja ir kādas problēmas ar likunodšanu utt, tas jāsakārto, bet jābūt prasībai to sakārtot no NBS. Gribētājs paraksta papīru, ka beigās pats par sevi ir atbildīgs, un uz priekšu. Pietiek to juristu ņaudēšanu par riskiem/finansēm/ka tik kādam citam uzgrūst kombinācijā ar ņaudēšanu, ka nav gana labs fizo. Nav fizo? Risinām
”Galā var iedot “krutāku” bereti, lai ir ar ko palepoties, tas, diemžēl, daudziem ir svarīgi.”
šim vispirms vajag zili zaļo sektu izmēzt no medijiem un skolām, un aizstāt ar toksiskā maskulīnisma kultu. Ja tūlīt sākam, tad rezultāti pēc gadiem 10.
man liekas diemžēl nevietā. Pašlaik diemžēl akceptēts un populārs ir “es arī bēgtu”
t.i. Sabiedrības Respekts pret Izpletņlēcēju, nirēju, reaktīvo iznīcinātāju pilotu u.c. beretēm būtu ļoti normāli un visādi veicināms. Vai pašlaik vienīgais populārās kultūras produkts ar militāro tēmu ir džimlairūdirallallā?
Noteikti būtu vajadzīgas arī kavalērijas nodaļas Zemessardzes bataljonos.
https://news.err.ee/1609659503/estonia-s-volunteer-defense-league-creates-first-cavalry-unit-since-1991
priekš kam? Jo kaimiņiem ir? Jeb skaisti izskatās?
Mošķis ir trollis.
Zirgi nodrošina augstu manevrētspēju (tāpat kā moči) + zirgi ir imūni pret elektronisko karadarbību+ var nest daudz somu utt
neesi stulbs, izvēlies ēzeļus! nestpēja un elektroniskā noturība līdzīgi kā zirgam, bet toties samazināts siluets, kas kaujas laukā ir liela priekšrocība.
Ja kādam ZS ir zirgu ferma, tad zirgi var tikt izmantoti piem. robežas patrulēšanai vietās, kur izbraukt ar transportu ir sarežģīti.
Tak ir….burtiski kādu 1 km no robežas
http://www.klajumi.lv/lv/
Ideālā pasaulē… reālā, vai nu nevienu centu ferma nedabūs vai nu neuzvarēs iepirkuma konkursā, jo interešu konflikts.
Vienoties ar NATO valsti – Kanāda, Dānija u.c. kas nav tieši pakļautas apdraudējumam, par kaujas grupu izvietošanu Latvijā. Par to maksājam un tas nav labdarības pasākums.
…
Piemēram šī brīža ASV merkantīli tendētā valdība to pat varētu pieņemt. Tas nenozīmē, ka pakalpojums jāapmaksā 100%. Tā var būt pašizmaksu segšana, piemēram. Manuprāt izeja, jo pašiem nav resursu šobrīd – komandvadība, aizsardzības dziļums, ieroču pieejamība Pasaulē, un aizsardzība nepieciešama vakar.
Piedāvāt NBS gada vai 2 gadu līgumus. Mērķis tikai un vienīgi ražot patiešām labi apmacītu rezervi, visi negrib 5 gadu saistības un būvēt karjeru NBS. Amatu caurumu lāpīšanu un biežas kadru rotācijas problēmas nepieminam, to pat var kā lielisku iespēju mācīties, kā ir, kad kadra “pēkšņi vairs nav”.
Kadru rotācijas jāšķiro. Ja pa visu laukumu rotē topošos ģenerāļus tas ok. Nav ok ja uz amatiem ārpus specialitātes rotē sūri grūti apmācītus jomas speciālistus.
2 gados ir jāsagatavo rezerves nodaļu komandieri, 3 gadu laikā – vadu komandieri.
Esošo AK4 tehniskā stāvokļa audits, salasot kaujasspējīgus eksemplārus + stobru,aizslēgu utt piepirkšana + modernizācija, drošvien pēc zviedru AK4D parauga, pikatīnī mods jānodrošina NBS, bet pašiem ZS karavīriem jābūt atļaujai pirkt un uzvietot modernas pasdobres un laides, ja NBS to nevar atļauties, var sagatavot pieļaujamo modifikāciju ražotāju sarakstu.
Nesen sanāca apčamdīt modernizētu AK4 kam pārmaiņas pēc viss nav nojāts. Neskaitot svaru, kas neizbēgami nāk līdzi 7.62 kā tādam, biju patīkami pārsteigts. Caursišana man sekundāra, bet efektīvais šaušanas attālums ir ļoti noderīgs.
Jāskatās kāds tiem vispār stobru un pārējo mehānismu nolietojums. Man ir aizdomas, ka nav vērts ieguldīt.
Tāpēc jāsaliek kopā kaut no 3 gab viens kaujai gatavs. Man 2 reizes ir isniegti nelietojami eksemplāri, bet uz papīra skaitās, ka viss ok, ierocis kaujasspējīgs. Es labāk pats samaksāju un nopērku pastobri un laidi, nevis staipu liekus kg. Un pašalik izskatās, ka AK4 izsniegt plānotu mobilizētajiem, ar kaut cik pieņemamu optiku/reddotu trāpīs krietni vairāk kā caur bleķiem mēģinot tēmēt. Ja ieroči nelietojami un nav vēlmes investēties, tad jānoraksta, ja ne, tad jāieved 21. gadsimtā.
Es domāju tur dāvinātā kvalitāte bija tik dažāda, ka labāk uzdāvināt ukraiņiem, bet pašiem nopirkt jaunus vietā. Tad vismaz precīzi uzskaitīsim nolietojumu.