Off topic

Šeit var likt komentāros visu ko sirds vēlās. Kas zina, varbūt tas būs iemesls jauna ieraksta/topika tapšanai. Ja off topic ir vairāk kā viens links + paris teikumi un velk uz pāris rindkopām – sūtiet uz VB e-pastu, ieliksim kā ierakstu, kas sāks jaunu tēmu.

8 196 domas par “Off topic”

    • šodienas ierakstā sadaļā par stratēgiskajiem zemūdens raķešnesējiem prezumēts, ka tās ir svētās govis visām pusēm. To pārvietošanos kontrolēs bet bez galējas nepieciešamības neapskādēs neviens. Drošākā vieta uz pasaules.

      Atbildēt

  8. http://army-news.ru/2014/02/pribaltika-melkij-gryzun-s-ostrymi-zubkami/

    Nekas super jauns vai pārsteidzošs, bet iekrita acīs 2014.g. rakstiņš, jo vienviet paspriež par štellītēm – vajadzību iegūt Suvalku koridoru, tostarp aplencot Baltijas valstis, vēsturisko Baltiešu nepateicību un Baltijas valstu iekarošanas taisnīgumu un nepieciešamību (lai gan varbūt to mēslaini nemaz it kā nevajag), nepieciešamību izveidot pro-krieviskas valdības, iedarboties uz Igauniju caur Somiju, ka NATO visdrīzāk neko nespētu utt. Tiesa, Ušakova nonievāšanu un mudinājumu patiesi aicināt krievus uz Krieviju, dāvinot viņiem mitekli un darba vietu, man līdz šim kaut kā no RU nebija gadījies manīt.

    Tiem, kas nopietnāk orientējas – kas tas ir par saitu, kas ir autors, kā tie vērtējami?

    Atbildēt

    • Drízák jáskatás uz tiem pašiem ”Eitan”, ja viņi tiešām būs uz pusi lētāki par ”Namer” kas maksā 3 milj.$ . Vai tos pašus kas Igauņiem XA-180 Sisu tie bija par 300 tūkst. gabalā. Cik saprotu tad uz kāpurķēžu iepirkums ir takā pabeigts?

      ”Mehanizācijas projekts paredz vienu bataljonu ekipēt ar mazlietotām kāpurķēžu platformām (pirmā kārta), bet otru – ar vidējām vai vieglām riteņu platformām (otrā kārta). ”

      ”Mehanizācijas projekts atrodas īstenošanās stadijā. Tā pirmās kārtas realizācija plānota no 2012. līdz 2021.gadam, tam atvēlot aptuveni 249,5 miljonus eiro.”

      http://www.mil.lv/Par_mums/Attistiba_un_planosana/Mehanizacija.aspx

      Atbildēt

  13. Video paraugs no drona kameras kā tiek izmantots ienaidnieka pozīciju bombardēšanai. Kā sacīt viss ģeniālais ir tas vienkāršais. 🙂

    Atbildēt

    • Interesanti būtu papētīt vai šos var pārpirkt mūsu pusē 🙂 Ne tādā nozīmē, lai šautu savējos (to arī var mēģināt), bet lai nešautu mūsējos 🙂

      Atbildēt

  16. tīri teorētiski…..vai mūsu ZS ar spētu izveidot kaut ko līdzīgu šādai remonta bāzei, tikai priekš NATO tankiem, KKM , transportieriem??

    Atbildēt

    • Ja DNR remontē XX gs 70-gadu PSRS “analogo” tehniku, kas bija plānota remontam kaujas apstākļos, tad mūsdienīgā NATO tehnika ir all about elektronika, kur bez specializētas apkalpošanas neiztikt. Telpas tad ir sekundārs jautājums, tās atrastos. Kam ražotājs uzticēs diagnistikas koferīti ir būtiskāks jautājums. Rezerves daļas ir atsevišķa opera.

      Atbildēt

      • nav jau tā ka visi NATO spēki lieto high tech mašīnas…..tie paši M113, CVRT, Patria Pasi, Hammeri nav ar neko īpaši savādāki un joprojām ir plašā lietošanā. Protams ka Abrams un Leopards ir cita lieta.

        Atbildēt

  18. MRAPs tika sasist lupatās bet visi iekšā izdzīvoja…….es domāju nevajag daudz iztēles, lai saprastu kas notiktu ja tā būtu mūsu Scania vai Volvo…..

    Atbildēt

    • labs iemesls izslēgt TR no NATO pamatojoties uz Ziemeļatlantijas līguma 8.pantu

      8.pants

      Katra puse apstiprina, ka neviena no šobrīd spēkā esošām starptautiskām saistībām starp to un jebkuru citu Pusi vai jebkuru trešo valsti nav pretrunā ar šī Līguma nosacījumiem, un tā apņemas neuzņemties jebkādas starptautiskās saistības, kas ir pretrunā ar šo Līgumu.

      Atbildēt

    • a mums tikmēr kara lietu ministrs Brazīlijā ar latvju pēctečiem tiekas….
      izlūko, kas un kā, kur apmesties, ja nu kas ….

      Atbildēt

    • njaa par gortex runājot……man vēl nav iedots nekas, kas varētu palīdzēt pret lietu. Ne gortex, ne panšo , nekas. ZS jau esu apmēram 1 gadu , ja sanāktu braukt uz mācībām tādā laikā, kāds viņs ir tagad aiz loga (līst visu dienu, un visu nakti), būtu diezgan slapja dzīvošana.

      Atbildēt

      • Man iedeva, bet reāli nejūtos ieguvējs – es tak nevaru ar to balto pikseli pa mežu darīties. Īpaši nožēlojami, kad izlūki mēģina neizcelties apvidū LATPAT drēbēs. Jā, jā – uzdevumā gortexā neiet utt., bet kādreiz neizmirkt arī gribās, un tas attiecas arī uz parasto formu.
        Savukārt pats nopirkt woodland gortex augšu un apakšu nu, ļoti gribētu, bet mani griesti ir kādi 50-60EUR, savukārt, cik ebayos utt. atrodu, tad izmaksas būtu min 250EUR + nevar uzlaikot.
        Pončo, kad dabūsi, pārliecināsies – der tikai kaut kā apsegšanai, teltenītes uzsliešanai, un nedaudz pašam, ja absolūti nekusties.
        Plus, vēl pēc pirmās lietošanas mežā LATPAT gortex bieži kļūst tāds, ka pēc tam 11.novembrī publiskā vietā vairs nevilksi.
        Vēl +/- normāls variants ir britu DPM woodland gortexi, bet tad jau atkal iznāk zoodārzs ne formas tērps.

        Atbildēt

        • es pats ar biju domājis kaut kādu goretex pirkt, bet jā cena viņam tāda, ka tur tiešām tikai rigtīgi lieli patrioti spēs atļauties. Kaut kādus cimdus, kompasu, roll-up madraci, lukturīti ko uz galvas uzlikt, to tā kā varētu katrs pats, bet ne jau 200+ Eiro pirkumus. Nav viduslaiki, ka mums pašiem sev bruņas un zobeni jāgādā.

          Kaut gan, pēc pašreizējās situācijas, bruņas arī laikam paša ziņā. Kevlāra veste varētu maksāt tikpat, cik tas sūda goretex. Varētu būt pat noderīgāgs pirkums.

          Atbildēt

    • Varētu grābt ciet. Jautājums tikai tiešām, kur ir āķis – varbūt nesavietojamība ar izplatītākajiem vai mums spīdošajiem bruņuplākšņu veidiem un izmēriem ?
      8 available / 176 sold

      Atbildēt

      • ja jau 176 ir nopirktas, tad jau ir jābūt daudz maz labām. Es domāju pašas uzkabes arī varētu pirkt lētākās ķīniešu variantus, istenībā tur jau nekāda labā materiāla nevajag pietam mēs ZS uzkabes uzvelkam un izmantojam mož 2 reizes gadā. Baigo kvalitātes mantu tur īsti neprasās.

        Paskatijos izmērus , ”50.00 x 40.00 x 6.00 cm / 19.69 x 15.75 x 2.36 inches ”. Tur vajadzētu iet iekšā standarta 10″x12 plāksnēm, tādām kā šītām te : http://www.ebay.com/itm/AR-500-LEVEL-3-10X12-PLATES-SPEED-PLATES-/291841282305?hash=item43f3189101:g:630AAOSw~oFXMuDB

        Ja nē, tad var pirkt mazākas un kaut kā kombinēt kopā :http://www.ebay.com/itm/AR-500-6X6-SIDE-PLATES-SET-/291833515592?hash=item43f2a20e48:g:G3kAAOSwIgNXngQX

        Katrā ziņā varianti ir.

        Atbildēt

        • Tas, ka tik daudz nopirktas, nenozīmē, ka labas, meklē internetā atsauksmju jūru no nopietniem lietotājiem, kuri slavē šīs uzkabes, tad pērc un lūdz dievu, ka tās ir no labas partijas, nevis jau zemākas kvalitātes sūds, kas cenšas izbraukt uz iepriekšējo-labo partiju slavas rēķina.
          Gan jau ka vairums pircēju ir airsofteri, kuri neko smagu tur iekšā nebāž, bet grib izskatīties tacticool.

          Atbildēt

      • Āķis, kā jau ķīnas produktam, ir price-performance attiecība, ja vien internets nelūzt no šo uzkabju pozitīvajām atsauksmēm, tad no tādas uzkabes turētos pa gabalu, jo pa 25$ nekas labs tur nebūs, viss irs laukā vēl pirms būsi paspējis uzpogāt to uzkabi sev virsū, materiāls var būt ciets, līdz ar to neērts, lūzt, smirdēt spēcīgi un krāsot.
        Labāk tad meklēt lietotus vai nelietotus army surplus ebayā vai arī meklēt tepat uz vietas pa veikaliem ko jēdzīgu.
        Bija variants ar 25$ mugursomu, mazā, patrulene, materiāls tāds, ka neievieš uzticību – plāns un ciets, zems kvalitātes, šuvums arī švaks, viena no ārējām kabatām izjuka jau tikko izpakojot, vienkārši ar pirkstu pabakstīju pēc skata kārtīgi nenošūtu vietu.

        Atbildēt

    • Ideju netrūkst, bet nav jēgas skriet pa priekšu paravozam. Ar dāmām ZS un vispār armijā mēs jau ejam galejībās, NBS to ir ap 18%. Kas attiecās uz AM dāmām, tad vairākumā gadījumu es labāk redzētu viņu amatos rez.karavīrus nevis šīs dāmas zemessardzē. želejpuikām gan jābūt ne tikai zemessargiem, bet bļāviens izciliem, priekšzīmīgiem zemessargiem 🙂 turklāt pirms viņi stājas amatā AM.

      Atbildēt

      • Diemžēl, kā pats redzi, rezerves karavīri mums tādi ne visai atsaucīgi, lai neteiktu skarbāk. Nekas cits neatliek kā ņemt LU studentes.

        Atbildēt

  30. ļoti labas kvalitātes filmiņa par Šveices armija 1965 gadā. Tika filmēts ar ļoti labu un dārgu kameru, tapēc kvalitate līdzinās mūsdienām. Var labi redzēt kādus ieročus šveiciesi lietoja

    Atbildēt

  35. Beidzot kāds sāks mācīties šaut: http://www.mod.gov.lv/Papildriki/Iepirkumi/Procurements.aspx?i=0&itm=4220&do=uza
    Kaut kad sen, kad ap šo tēmu cīkstējāmies, jau rakstīju, ka izprovēju šaušanu un manevrēšanu ar Scimitar simulatorā “Steel Beasts Pro”. Reku mūsējie arī nonākuši pie secinājuma, ka taktiskajai u.c. apmācībai šī simulācijas programma ir itin noderīga, tādēļ nepieciešams riktīgs džostiķis ….
    TEHNISKĀ SPECIFIKĀCIJA
    “Bruņutehnikas šaušanas vadības ierīces (konsoles) (CVR) (T)iegāde”
    …
    Programmatūra
    1. Ierīcei jābūt savietojamai ar “VBS-3” programmatūru (aprīkota ar VBS programmatūras spraudni).
    2. Ierīcei jābūt savietojamai ar “Steel Beasts Pro” programmatūru.

    Atbildēt

  39. Tad laikam nesarunāja?

    Latvija un Lietuva triecienšautenes “G36” varētu iegādāties kopīgi, par iespējamo iepirkumu paziņoja Nacionālo bruņoto spēku komandieris ģenerālleitnants Raimonds Graube,

    http://www.sargs.lv/Zinas/Baltija/2016/03/23-01.aspx#lastcomment

    http://www.armyrecognition.com/august_2016_global_defense_security_news_industry/lithuania_mod_to_acquire_new_batch_of_german_g-36_assault_rifles_and_hk269_grenade_launchers_13108163.html

    Atbildēt

    • vērā ņemams
      tehnikas stāvoklis
      “механизмы заряжания орудия, полученного прямо с парада, были обильно залиты краской поверх грязи и солидола”

      sabotāža
      “в каждом селе была какая-нибудь гнида, которая сливала наши координаты боевикам.”

      reālais ātrums

      “Скорость передвижения по шоссе была всего 60 км/ч, на грунте — 30-40 км/ч”.

      Atbildēt

Leave a reply to limpene Atcelt atbildi

Šajā vietnē surogātpasta samazināšanai tiek izmantots Akismet. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.