Ko taupa taupītājs?


Saeimas deputāts K.Krēsliņš (NA) par valsts  budžeta  veidošanas dīvainībām jau ir rakstījis, bet mēs centīsimies palūkoties uz problēmu no cita skata punkta.

Likuma (!) „Par vidēja termiņa budžeta ietvaru 2013., 2014. un 2015.gadam” 3.pantā teikts:

Izstrādājot turpmāko gadu vidēja termiņa budžeta ietvara likumu projektus, ņemot vērā valsts ekonomisko situāciju un valsts budžeta iespējas, nodrošināt pakāpenisku virzību uz 2012.gada 10.maijā Saeimā apstiprinātajā Valsts aizsardzības koncepcijā noteikto indikatīvo mērķi — sasniegt valsts aizsardzības finansējuma apmēru līdz 2 procentiem no iekšzemes kopprodukta līdz 2020.gadam.”

Lasot tekstu likumdevēja griba šķiet ir izteikta skaidri – astoņu gadu laikā  valsts aizsardzības finansējumam jāpieaug līdz 2% no IKP. Tomēr panta redakcijā ir iekļauta maza mīļa juridiska viltībiņa, proti, nekur nav pateikts, ka aizsardzības finansējumam jāpieaug „līdz 2 %”, tas var arī samazināties un joprojām būt, saskaņā ar likumu, robežās  „līdz 2% no IKP”! Šādu „viltīgu”, tipiski ierēdniecisku,  pieeju pierāda šī tabula:

Valsts konsolidētā budžeta  izdevumi funkcionālā sadalījumā, Ls

klikšķinam uz bildi vai hipersait (tabulas pilna versija)

tabula

Nevar izslēgt, ka samazinājums šobrīd tiek plānots, lai laika posmā no 2015.līdz 2020.gadam „pieaudzēt” finansējumam procenta desmitdaļas un 2020.gadā sasniegt teiksim 1,3 % no IKP (atskan aplausi, salūts un trompetes). Tikmēr astoņu gadu griezumā vidējais finansējums aizsardzības jomai tā arī paliks nožēlojamo 0,9% apmērā.

Interesanti vai šādu laipošanu atzinīgi novērtēs mūsu sabiedrotie? Īsts brīdis likt lietā stratēģiskās komunikācijas ieročus.

Rakstu apkopojums anģļu valodā par taupīšanas pasākumiem  un militāro budžetu NATO valstīs http://libraryeuroparl.wordpress.com/2013/07/04/european-defence-in-times-of-austerity/

4 domas par “Ko taupa taupītājs?

  1. WTF – 0.8 un 0.7% no IKP, kur 2%?! Es saprastu, ja mums IKP pēkšņi pieaugtu divkārt, tad tie 0.8/0.7% liktos kā paradīze, salīdzinot ar šodienas IKP apmēriem, bet nu tač nekas tur nepieaugs, kas tie par sūdiem, mūs ko, atkal pa lētu naudu kangarmaukas grib atdot kādam?!

    • “WTF!” varējām teikt jau tad, kad 2012.gadā Saeimas komisijas ieburzīja tekstā vārdiņu “līdz”. Sākotnēji panta redakcija bija “2% no IKP līdz 2020.gadam”. Cieti.
      Igauņi mums jau trešo gadu atklātā tekstā bļauj “WTF latvieši? WTF?!”. 2% no IKP aizsardzībai ir mūsu valsts uzņemtās saistības kopš iestāšanās NATO, kas nekad nav pildītas… OK krīze utt. Ko AM skaidros sabiedrotajiem pēc tam, kad esam izbļaustījušies par “veiksmes stāstu”? Pieļauju, ka miglas pūšana turpināsies. Zem “Aizsardzība” tiks pievilkti olimpiskie šķēpa metēji, lodes grūdēji, stratēģiskie lidostas pasažieru termināļi, trolejbusi un patriotiskā audzināšana cietumos. Ne pirmo reizi ar pīpi uz jumta – vajag ciparu? Uzzīmēsim! Blēži, kā jau tika teikts.

      “(..)Viņi tomēr nekur neaizgāja, jo tajā brīdī atskanēja iekāpšanas signāls. Kareivji pa rotām nāca atpakaļ no apgādes noliktavas tukšām rokām. 150 gramu Ementales siera vietā katram bija izsniegta kārbiņa sērkociņu un pastkarte, ko bija izdevusi kritušo karavīru kapu apkopšanas komisija (Vīne XIX, Kanizija ielā 4). 150 gramu siera vietā katrs turēja rokā Sedlickas kareivju kapsētas uzņēmumu Rietumgalicijā, kur bija redzams piemineklis nelaimīgajiem zemessargiem, celts pēc skulptora, brīvprātīgā feldfebeļa Šolca meta.(..)”
      J.Hašeks “Krietnā kareivja Šveika piedzīvojumi I pasaules karā”

      • Kā jau iepriekš ne vienu reizi vien esmu teicis – ZS un PMD vīri un sievas taču visi strādā vienas lietas labā, kur problēmas vienreiz savākties protestiem, tā smuki, civilajā, bez nekādām partijām un citiem politmurgiem, savākties un pateikt skaidri un gaiši, kurp valsts dodas?!

        • Kas līdzīgs jau notika 1994.gadā kad pie Aizsardzības ministrijas ēkas ierindā ieradās apmēram divi simti karavīru no aizsardzības spēku štāba bataljona, lai protestētu pret bataljona komandiera Jāņa Klovāna atbrīvošanu no amata. Toreiz batiņu neizformēja, kaut arī vajadzētu.

          Tagad PMD aktīvistus pamatoti novāks (atņems faņtiku vai piedraudēs atņemt) pārējie neatnāks. Karavīru arodbiedrības nemēdz būt. Tas ir likums, kas darbojas visās valstīs. ZS gan šo to var atļauties un arī atļaujas – nesen “izsituši ” savus iestrēgušos 150 000 Ls, ir arī politiska ietkme. Lai spiež uz pēdāļiem, ja var. Ielas akcijas, lai paliek eiroskeptiķiem.

Leave a reply to varabungas Atcelt atbildi

Šajā vietnē surogātpasta samazināšanai tiek izmantots Akismet. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.