vara bungas: Patiešām izbīna. Bet kad izbrīns pāriet jāsāk meklēt racionālu skaidrojumu.
[..] Ukrainian forces are strengthening defensive positions on the southwestern front, including near the Russia-controlled Moldovan region of Transnistria, DeepState OSINT (open-source intelligence) project reported on May 4. Analysts said the area is being fitted with a multilayered system of fortifications, including anti-tank “dragon’s teeth,” other engineering obstacles, and a network of bypass roads to increase unit mobility and speed redeployments if needed. [..]
Lieta tāda, ka PieDņestras “tautas republikas” RU karaspēka kontingents ir max 1,5K pakšu, turklāt sastāv pa lielai daļai no tiem pašiem moldāviem uc vietējām tautībām ar RU pasēm. Protams, vēl var salasīt kādus tur opolčencu simtus, bet visa kopā RU/PDTR armija (5K+1,5K), ja arī kādu reģionā apdraud, tad vienīgi pati sevi vai MD ( regulārā armija 8K). Pārapgādes un papildinājuma iespējas šobrīd viņiem ir tuvu 0 un uzdevums ir viens – sargāt pa pusei iztukšotas PSRS BS 14.armijas noliktavas Kobasne ciemā no vietējiem “uzņēmējiem”. Nekādai ofensīvai viņi nav spējīgi veikt, vismaz ne pret ZSU.
Tomēr UA ieguldās un nostiprina nevis robežu ar sieta žogu, bet būvē tur pilnvērtīgas aizsardzības pozīcijas, kas ir gan dārgi, gan nevietā un nelaikā (austrumos vēl ir ko betonēt) .Tas nevar būt bez iemesla, bet kaut kāds viens iemesls “nelec” ārā.
VB versijas:
- Nekādas ZSU aizsardzības pozīciju būvniecības uz robežas ar PDTR īstenībā nav. Būvdarbu aizsegā UA gatavo “Tiraspole trijās dienās” vai arī pati ziņa ir daļa no IPSO, kuras mērķi mēs vēl nevaram saskatīt.
- Visas nepieciešiamās aizsardzības līnijas UA austrumos ir uzbūvētas un būvnieku lobijs(TM) ar UA AM atbalstu vnk apgūst ZSU budžetu.
- Ar Moldovu viss ir slikti. Pilsoņu kara rezultātā (iegansts: MD iespējamā atkalapvienošanās ar RO) MD atkalapvienosies ar PDTR, Tiraspole ar RU palīdzību pārņems Kišiņevu un MD armiju.
- ZSU kā zināms ir problēmas ar personālu, tādēļ samērā mierīgu robežu aprīkos ar aizsardzības pozīcijām un tehniskajiem līdzekļiem, kas ļaus kardināli samazināt UA karaspēku grupējumu, kas tagad to sargā.
- Ir 1:1 tā kā UA saka, vnk ZSU plānoti iekārto savu riņķeni, pienākusi DR robežas kārta.
- UA kļuva zināms, ka RU var iepludināt PDTR savus SOF, kas organizēs pro-RU separatistus un apbruņos tos ar Kobasne katakombu saturu.
- … (vieta jūsu idejām)
vara bungas 
Ļoti pareiza pieeja. Ja kas – mūs tur nav.
Austrumos lobija ir ko būvēt uz velna paraušanu.
Tiraspole ar RU palīdzību pārņems Kišiņevu – kā RU var palīdzēt? Tikai ar naudu.
Loģiski.
UA kļuva zināms, ka RU var iepludināt PDTR savus SOF, – tak jānobloķē tā banānu republika un viss.
visticamāk var būt kkāds 1. un 4. variantu hibrīds. Ja piedņestrai sākas militārs spiediens no rietumu puses (MD+RO), tad UA būtu vieglāk nosargāt savas robežas un arī izdarīt uzbrukumu no sagatavotām pozīcijām. Ilgu mūžu “piedņestras republikai” vairs neparedzu. Tā var transformēties ar atkalapvienošanos nosacīti brīvprātīgi vai izteikti piespiedu kārtā… Gagauzu kremļa aktīvistus Kišiņeva jau tur smuki apgraizīja…
Lai būtu orģināli no manas puses 2 varianti:
Eiropas drošības arhitektūra mainās. Viducī FR ir manāmi neapmierināta ar DE militārajiem tēriņiem. Laikam ir vēsturi studējuši. Vispār es ieteiktu palasīt “Prisoners of geography”, daudz kas paliktu skaidrāks par to, ka lielās valstis pieņem lēmumus, kas slēpjas aiz visādas retorikas ūdens. Viss patiesībā ir vienkārši.
Ierakumu rakšana demonstrē, ka tā uztvere lēnām mainās.
Bet ir jau arī interesanti jaunumi tieši militārā ziņā – EU jaunais digitālais maciņš, lēnām cilvēki tiks pieradināti pie šī risinājuma un atmestas pases un citi relikti. Būs samērā viegli EU pilsoņus dabūt ierakumos – neieradies bataljonā EIDAS2 atslēdz pieeju un esi kļuvis par cilvēku bez dokumentiem un tiesībām. Tiesa, lielākā daļa elektorāta ir veci brekši un nekur neies, pakļauti šim būs vairāk jaunieši. Šis viss pat ir svarīgāk kā tanku rūpnīcas un angļu drills tā ilgtermiņā. Kāds teiks, ka Blak Mirror, kāds teiks, ka tagad nebūs problēmas ar kakliem formās.
Uz to laiku neprofesionāli pakši ierakumos kļūs gandrīz irrelevanti (3. ešelons)nākamais karš neizskatīsies pēc ukrainas tagad. LV, ja atpaliks MI un dronu spietu vadīšanā nekvalificēsies karam, tikai pretošanās kustībai.
Tak šā kā tā pakšus kaut kā jādabū ierindā zem seržanta gādīgās acs. Kurš teicis, ka neprofesionāli. Sauks 2x gadā ārā. Būs tā neko profesionāļi. Bet to visu jau nevar nodrošināt bez efektīvas un lētas kontroles. Nevajag MP, lai tvarstītu uhiļantus, pietiek 1 čekboksi ieslēgt un pats atnāks, jo trolejbusā pat nevarēs pavizināties bez maciņa, kur nu vēl kaut ko vairāk.
Par to DI-maka obligātumu vēl būs diskusijas un šķēpu laušana līdz pat …-exitam. Aizņems gadus. Šobrīd maka obligātums ir tikai tajā, ka dalībvalstīm līdz 2026.gada beigām jāspēj nodrošināt šādu opciju gribētājiem.
Čekboksus jau tagad var likt gan šķērsojot robežas, gan nodokļu jomā viss tiek savienots un standartizēts. Gribi pārvietoties un legāli strādāt ārzemēs – neizvairies no VAD. Šajā jautājumā būs konsenss, citādi pie mums saskries piemēram poļu uhiļanti, bet mūsējie uz poliju. Tā nebūs, to novērsīs bez DI maka.
Ja LV pilsonim ir 10 gadus derīga pase, viņš var vazāties pa pasauli cik tīk un visus sūtīt uz poda. Elektorāts kopumā neatbalstīs kaut kādus drakonoskos variantus pārrobežu. PL LV uhiļantus izdos, Spānija paziņos, ka neko neizdos un vēl iedos pēc gadiem pilsonību(demogrāfijas problēmas) tiem uhiļantiem un viss. Māksla ir iebarot “viss jūsu ērtībai”, tad lēnam to pavērst kā īstu drakonisko aparātu. Kamēr LV uhiļants nav dabūjis spāņu pasi, viņu var atslēgt caur EIDAS2 arī Spānijā, ja viņam nav īstas pases.
Arī papīra pasi var anulēt ar visām sekām, ko dod standartizācija un sistēmu savienošana.
Click to access check-document-numbers.pdf
Bet vispār, jā, es par EU konfederāciju, kur drošības politikas risinājumi būs visiem vienādi.
Papīra pasi tā vienkārši anulēt ar ierēdņa lēmumu nesanāks, daudz jautājumu radīsies un bardaks iestāsies. Tas ir vienvirziena solis pazaudētiem/nofenderētiem dokumentiem. Bet kas zina. UA vēl nav tik tālu nonākuši, viņi pagaidām pases neatjauno uhiļaniem, neliek reģistros kā nederīgas. EIDAS2 turpretī atļaus ieslēgt un izslēgt identitāti.
“EIDAS2 turpretī atļaus ieslēgt un izslēgt identitāti.” Nebūs tik vienkārši, par to vispirms būs lieli strīdi. Es būšu pret.
Tak to visu lēnām sabīdīs ar priekšrakstiem par ērtumu. Lielā bilde ir, ka EU elektorāts ir vecs un grib status quo. Kā nodrošina status quo? Izmantojot arvien lielāku skrūvju pievilkšanu un kontroli. EIDAS2 un tā sekas, es uztveru kā neizbēgamu elektorāta atbalstītu mazāko ļaunumu. Mums neviens neprasīs – gribi, negribi. Būs. Ar burkānu un pātagu. Viss digitāls, kontrolējams. Ēģipte bija 100% kristiešu valsts, tak ar nodokļiem un ērtumu pārbūvēja par muslimiem palēnām. Cilvēks ir manipulējams un bīdāms kā indivīds, tā grupa.
Kaut gan varbūt EU izjuks pirms to izdosies ieviest. Arī var būt.
PL neizdos LV mobilizējamos, ja to pienesums ekonomikai noderīgs PL. Līdzīgi kā ar UA mobilizējamiem. Cilvēks ir ekonomiskais pienesums. Sausi. Vajag gan kritisko masu, protams (daudzus). Ar indivīdiem var neiziet cauri.
pārlieku pārspīlēts par eidas2- līdzīgi kā ar baltajām stripām debesīs… Tas, ka kādam ir eparaksts (vienalga Eiropas vai Latvijas), nenozīmē, ka ar to var ietekmēt indivīda ceļošanu- izņem pasi un esi “neatkarīgs”! Protams, mēs globalizējamies un Eiropas radaru foto mūs tagad sasniedz deklarētajā adresē, bet iekš UK joprojām vari likt mīksto uz to. Atkārtoti iebraucot UK un katru reizi csdd nomainot t/l numura zīmi, vari justies nesodīts un brīvs. Tāpat arī pasaulē vēl pastāv maksājumu kartes (piem., arī Visa…), kuras var izmantot, nebaidoties VID kontroles.
es esmu par to, ka katrs indivīds izmanto tās valsts labumus, kuras likumus tas gatavs ievērot. Ja pilsonis nav gatavs aizstāvēt savu valsti, tad lai emigrē prom uz turieni, kur kāds viņu gatavs uzņemt. Sliktā ziņa uhiļantiem, ka nafig tādi parazīti kādam vajadzīgi… 🤷
7. korupcija – vienā no Eiropas korumpētākajām valstīm tam jābūt pirmajam variantam vienmēr un visur.
visu nozagt nav pieklājīgi, kaut kas arī jāuzbūvē. Dziļā aizmugurē tas ir ar mazāku risku/lētāk.
starpcitu interesants risinājums varētu būt…. Nopirkt tos piedņestras munīcijas krājumus 😁
lai gan krieviem būtu salīdzinoši vienkārši sabotēt visu pasākumu.
Pilsētā runā, ka tur maz kas palicis neizpārdots. Visa tā sargāšana ir kāja durvīs, ne vairāk.
Jēga maza, tie krājumi ar tur tādi ne visai…….visādas vecas aviācijas bumbas un vecu 100mm tanku lādiņi kurām lielu pielietojuma nebūs, risks tos sūdus kustināt ir lielāks nekā labums.