Dienas grauds

“We in the SOF world have long known that when it comes to national security and global stability, an ounce of prevention is not worth a pound of cure, but a ton of cure,”

Michael D. Lumpkin, retired United States Navy SEAL Commander, Principal Deputy Assistant Secretary for Special Operations/Low Intensity Conflict at the United States Department of Defense.

vara bungas: Augstākminētā aksioma ir universāla gan amerikāņiem,  gan ķiniešiem, gan krieviem. Tādēļ arī Speciālo operāciju spēki (SOF, nejaukt ar spēciālo uzdevumu vienībām-SF) ir radīti, lai aizklātām nekonvenciālā kara  metodēm panāktu politiskos vai militāros mērķus PIRMS  ir sācies konvencionāls konflikts/karš, ja tāds vispār būs nepieciešams.

LV teritorijā citu valstu SOF  darbība ir vairāk nekā iespējama , jo neviens vairs neklauvēs pie Zilupes RKP lodziņa ar vārdiem: “Saņemiet paziņojumu par kara pieteikšanu”, viss sāksies un beigsies ātrāk nekā mūsu “šofera dēli” sapratīs, kas notiek nerunājot par   5.paragrāfa atšķiršanu rokasgrāmtā  “Valsts aizsardzība for dummies” .

Lai iztēlotos SOF nepieciešamo resursu niecīgo apjomu pret sasniegto ģeopolitisko mērķi, vēršu uzmanību uz tā paša autora teikto par  operāciju Enduring Freedom-Philippines:

“With a task force of about 500 operators and general-purpose force enablers, we helped that nation degrade what was once considered a grave internal threat. Just think what the cost would have been in dollars, and perhaps lives as well, if violent extremists had succeeded in establishing a sanctuary in a place like the Philippines, so centrally located along the shipping routes of the South China Sea.”

… vai jums nešķiet, ka aizvietojot vārdus “grave internal threat” uz, piemēram, “fašisma atdzimšanu atbalstošās bruņotās grupas”, “Filipīnas” uz “Latviju” un “Dienvidķīnas jūra” uz “Baltijas jūra”, kāds varētu pamatot  “preventīvu” SOF pielietošanu arī pret LV?