vara bungas: Diezgan atklāti par 3.PK, ir vērts skatīties ierakstu, jo preses atreferējumi fokusējas uz atsevišķām skandalozām frāzēm nevis uz kontekstu.
Мультимедийный круглый стол на тему: “Российская армия в условиях актуальных вызовов и угроз”.
Kāpēc es saucu šos cienījamos kungus par sapņotājiem? Tādēļ, ka viņi runā par nākotnes konfrontāciju ar ASV XX gadsimta kategorijās. Skaita kodolzemūdenes, balistisko raķešu dzelzceļa palaišanas iekārtas, raķeškuģu vizītes pie Ziemeļamerikas krastiem u.t.t. Bet pēc 10-20 gadiem visi šie dzelži būs nevjadzīgs hlams, uzvarētāju karā noteiks tas vai pusei ir attīstītas mākslīgā intelekta datorsistēmas un nanorobotu spieti, tīklcentriskā komandvadība un kosmiskās robotizētās platformas. Savukārt tehnoloģisko pārākumu noteiks tas vai pusei ir pārāka, ilgtspējīga ekonomika, kas lāuj veikt pasakainas investīcijas R&D, smalkas ražošanas tehnoloģijas un attīstīta (dārga) fundamentālā zinātne. Ja to visu RU sapņotāji nespēs nodrošināt, viss diskusijā pieminētais heavy metal būs derīgs tikai ekspozīcijai Aukstā kara vēstures muzejā, nevis praktiskai lietošanai. Daži kremlī to saprot, viņi zina, ka tehnoloģiskā revolūcija neizbēgami vedīs pie izmaiņam ģeopolitikā un netikšana pie tehnoloģijām atsauksies militārā atpalicībā, kas savukārt agri vai vēlu novedīs pie nepieciešmības piekāpties stiprākajam. Bet šodien kodolarsenāliem vēl ir nozīme un to turētājiem vēl ir iespējas konvertēt kodolgalviņas teritoriālos ieguvumos vai izdevīgāku pozīciju ieņemšanā pirms Lielās kaulēšanās. Tādēļ nākamie 5-10 gadi būs noteicošie RU kaimiņvalstu liktenim. Ja attīstītie Rietumi izturēs spiedienu un turpinās tehnoloģiski attīstīties, RU nāksies vai nu pārkārtot savu valsti tā, lai līdzvērtīgi sacensties ar Rietumiem tehnoloģiju jomā vai uzsākt karu, kamēr pie raķetēms šahtās nav tikušas ar dimanta zobiem bruņotu nanožurku bari “made in NATO”.
В мероприятии приняли участие:
— генеральный директор Центра стратегических оценок и прогнозов Сергей ГРИНЯЕВ;
— генеральный директор Центра политической информации Алексей МУХИН;
— заместитель председателя Общественного совета при Министерстве обороны РФ, председатель Совета Национальной ассоциации объединений офицеров запаса Вооруженных Сил (МЕГАПИР) Александр КАНЬШИН;
— директор Центра общественно-политических исследований, заведующий отделом Института стран СНГ Владимир ЕВСЕЕВ.
vara bungas 
Bet faktiski jau šobrīd tas viss ir hlams, vismaz salīdzinot ar Rietumiem. Krievi plāno šogad sasniegt 30% modernas tehnikas slieksni BS. Bet T-72B3, BTR-82A, SU-30, JAK-130, MI-28, MI-35 nav moderna tehnika. Modernizēta, bet ne moderna. Jā, 90.os tā vēl varētu konkurēt ar Rietumiem, bet mūsdienās diez vai. Varbūt tikai Ķīnai šie sasniegumi kaut ko izsaka, bet drīz arī tā Krieviju apsteigs. Krievijas problēma, ka tai ir ļoti daudz ko zaudēt (teritorija, resursi, tai skaitā ūdens), bet bez Rietumiem tai nebūs modernu ieroču.
Bet vispār globāli raugoties nākotnē droši vien būs vēl lielāka noslāņošanās nekā bija kādā 19.gs., kad angļi ar šautenēm un lielgabaliem karoja pret zulusiem ar šķēpiem un bultām. Atpalikušie pat nozogot vai iegūstot kā trofejas tos ieročus nespēs izmantot.
… vai izdomās kādu short cut, kas nonivelēs visu hitech līdz šķēpu/bultu līmenim.
Tas būs pašās beigās 😀
Piemēram?
kodolkarš, EMP ieroči, GPS satelītu notriekšana
vai mākslīgais superintelekts ar molekulāro assembleri…
Pret EMP var atrast risinājumu, arī GPS aizstājējs ir pieejams, visam var pielāgoties kā hitech’a izmantotāji, tā oldschool’a izmantotāji.
Kodolkarš cita lieta, pret to īsti neviens nav pasargāts, pat biezie ar savām pazemes pilsētām un vēl sazin ko, jo piedirstā zemītē tāpat visi izdzīvojušie būsim spiesti dzīvot, tas un vēl grausti visapkārt.
meklē jau aizstājējus, arī bezsatelītu gps analogs ir, bet maita neprecīzs. tādēļ arī vicina to kodolrungu, lai paspētu kamēr tā nav pārvērtusies par cukurvati uz kociņa
Par nozagšanu un izmantošanu – ja nemaldos, ISIS mežoņi no Irākas “armijas” pievāca čupiņu Ābramu, bet kaut kā tie tikai uz gruzavikiem manīti. Braukt nejēdz, nav gluži traktors.
Ja tā padomā, Irākiešu armija, ar visu to, ka gadiem tika NATO trenēti un atbalstīti, diezgan ātri izjuka reāla pretinieka priekšā un metās bēgt pamesdami ieročus un tehniku. Te var vilkt zināmas paralēles ar ukraiņu armijas zemo morāli un ĢŠ valdošo haosu un neprofesionalitāti, jo ja ukraiņiem šodien iedotu tos pašus Javelin vai, pasarg dies, Abramsus, tad jau pēc pirmajām kaujām daļa no tiem nokļūtu separastu rokās.
Tiesa, Irākā problēmas arābu faktora dēļ, nu nemāk viņi tur karot, savukārt Ukrainā problēmas rada padomju mantojums un armijas izlaupīšana pa visiem šiem neatkarības gadiem.
Par Irākas Abramsiem – tie nebija, ja tā varētu izteikties, “tīrasiņu” Ābrami:
“The official said 28 Iraqi Army Abrams had been damaged in fighting with militants, five of them suffering full armour penetration when hit by ATGMs. The United States supplied 140 refurbished M1A1 Abrams tanks to Iraq between 2010 and 2012. While they have new equipment to improve situational awareness, they do not have the depleted uranium amour package that increases protection over the tank’s frontal arc.”
http://www.veteranstoday.com/2014/06/22/janes-isis-killing-indistructable-m1a-abrams-tanks/
Un es domāju, ka ISIS tos tankus varētu pārdot kādam, kurš solītu vairāk, piemēram, utainajiem?
“Tiesa, Irākā problēmas arābu faktora dēļ, nu nemāk viņi tur karot, savukārt Ukrainā problēmas rada padomju mantojums un armijas izlaupīšana pa visiem šiem neatkarības gadiem.”
Precīzi rūkts. Uzskatīšu, ka ukraiņi nav a priori bezcers (naivais).
Un ar nozagtajiem ILAV’iem, kas faktiski ir atvieglots amīšu Cougar MRAP variants, ISIS braukājās apkārt uz nebēdu.
Arī M1117 šiem bija, bet tas nav MRAP, tas ir patruļas dampis, konvojiem un perimetra apsardzei, līdz ar to tam bruņas nekad nav bijis iespējams uzlādēt līdz tādam pašam līmenim, līdz kādam var MRAP’iem.
Tiesa, izskatās, ka irākiešu ILAV versijām bruņas bija teju vai standarta minimums, jo ja salīdzina bildēs ar amīšu Cougar Irākā un pašu irākiešu ILAV, tur var redzēt atšķirības komplektācijā, tiesa, nezinu, cik tur daudz ir bruņas un cik visādas storage vietas:
ILAV
https://en.wikipedia.org/wiki/Iraqi_Light_Armored_Vehicle
Cougar
https://en.wikipedia.org/wiki/Cougar_(vehicle)
M1117 ASV
https://en.wikipedia.org/wiki/M1117_Armored_Security_Vehicle
У Украины есть оружие, мощнее американского переносного противотанковогой ракетного комплекса Javelin.
http://sprotyv.info/ru/news/14613-ukrainskie-ptrk-stugna-moshchnee-javelin-i-sposobny-perelomit-hod-voyny-video
šito vispār vajadzēja pie ieraksta par Latvijas “kompleksu”. Bija pirms nedēļas vai divām viens radioraidījums, kurā šī mūsu “kompleksa” pārstāvji tā arī nespēja nosaukt nevienu militāras nozīmes ražojumu, ko viņi varētu piedāvāt, izņemot pārtiku… resp. – mani māc aizdomas, ka mūsu “komplekss” ir šaraškina kantora…
Būs nauda ko apgūt – piedāvās, tā ir normāla biznesa pieeja. Ja zināms ka pircējam nav naudas, tu kā pārdevējs līdīsi uz vēdera, lai piedāvātu viņam ko īpašu?
Дама заходит в очень дорогой бутик.
Продавец: – Здравствуйте, разрешите представить Вам новую коллекцию, это эксклюзив! А, извините, деньги у Вас есть?
– Нет…
– Ну, и что ты сюда приперлась, шла бы на рынок!
– У меня карточка…
…
– И снова здравствуйте!
nav runa par kupi/prodai (to katrs dolbajobs māk) – runa ir par Latvijā bāzētām ražotnēm.
bet mēs taču visi zinam, ka AM šogad ir pie bada maizes +30 miljoni. Kādas ražotnes? Klientam nav naudas, ko varētu likt biznesa rentablitātes pamatā.
tātad nav ko izplatīt baumas par kkadu “Latvijas industriju”
nu patronas ražo labas, formas tērpus arī, tehnikas remonta bāze ir, zinātnieki alkst , vajadzīgs valsts pasūtījums, kapitāls un kapitālists.
*patronas gludstobram – un labas ražo Duplekss, D-pils “vecākā munīcijas fabrīke Austrumjevropā” ražo dranķus.
Cik zinu, .308 Win neviens neštancē.
Latvijā nav industrija bet huiņa, kas cenšas iztēloties par “industriju”
Augstākā kaujas gatavība arī Baltijas flotē:
http://www.delfi.lv/news/world/other/augstaka-kaujas-gataviba-izsludinata-ari-krievijas-baltijas-flote-un-desanta-karaspeka.d?id=45703078
Šobrīd tam nav vairs nav nozīmes, pietiek ar GDK aktivizēšanu. Ja esam izvēlējušies neuzbudināties, nu tad arī karājamies uz 17:30, lai kas apkārt notiktu. “Draudu nav”. Es sen teicu, ka jebkuras no bataljona uz augšu mācības Plekavā, K-dā, BY ir pamats iespringt, bet nu tagad mums ir US kontingents, kas aizstāj visu NBS. Varam pasekot LT, ko viņi darīs/nedarīs.
Šobrīd sanāk tā, ka situācija ap mūsu drošību eskalējas un pie vakar aktivizētajām pievienojas arī BF un papildus GdK vienības..normāli būtu palielināt gatavības līmeni.. Jā, par LV atbildīgajiem kā parasti – “viss ar jums skaidrs” 🙂 varbūt tur tuvāk pie dieviem kāds zinot vairāk 😀
Vajadzēs pasekot LT un, pie reizes, arī EE..ko tad šie teiks/darīs..
mūsu rietumu “draugi” un “sabiedrotie” – putina sūkātāji:
Одно из самых привлекательных качеств Запада – способность к самокритике. Но чрезмерная самокритичность бьет по самооценке, лишая нас возможности защищать себя. Мы не воспринимаем всерьез ни свои ценности, ни свои обещания, ни своих союзников.
Две недавно опубликованные книги это иллюстрируют. Первая «Украина – линия фронда: кризис приграничья», написанная Ричардом Саквой, британским академиком польского происхождения. Вторая – «Понять Россию. Битва за Украину и высокомерие Запада» Габриэле Кроне-Шмальца, опытного немецкого исследователя РФ.
Обе книги опираются на похожие аргументы. В последние 25 лет Запад якобы оскорблял Россию тем, что игнорировал ее национальные интересы. Поэтому можно не любить Владимира Путина, но нельзя обвинять российского президента в том, что он не потерпел вмешательства в его сферу интересов.
http://nv.ua/opinion/lucas/tri-glavnye-oshibki-zashchitnikov-putina-39264.html
re kur vēl pierādījums, labi ka no sīkpartijas
Vecis svēti tic, ka EU vainīgi pie kara Ukrainā, neko teikt.
p******i jo***e, kuzkina māti viņiem parādīt!
“Zirgs” iesūtīja:
Un te mūsu kaimiņi. Jā kāds ievēro – 8.00 minūtē rāda arī Latvijas teritoriju ar kaut kādu info – https://www.youtube.com/watch?v=c5QLd16X1Zg
toč 8;00?
Jāprecizē, kurā tad īsti minūtē rāda, ja vispār rāda..ejot cauri neko tā arī nepamanīju..
Kļūdījos – pareizi būtu – 18:11. Kad stāsta par RF BS galveno vadības centru Uz ekrāna virsraksts “Разведывательная обстановка” un uz pāris sekundēm parāda EE, LV un LT teritorijas.
jā kaut kādā sakarā tur parāda LV, EE un LT teritoriju pāris kadros, bet neko vairāk kā pāris zaļus karodziņus, kas kartē iesprausti, izšķirt nevar.
Ja kas, links uz precīzu laiku, kad parādās:
var mēģināt iet cauri pa kadram (apturi video un ar klaviatūras bultām eju uz priekšu vai atpakaļ), bet lielas jēgas nav.
mums ir kas vairāk par zaļo karodziņu? 🙂
Baltais :D?
Nē, nopietni, vajag Spaikus, CG munīciju, PGA MANPADS, bruņu transportu, GMG, 50cal ložberus un pats galvenais, ķiveres un bruņu vestes visiem zemessargiem apvienojumā ar intensīvu apmācību sistēmu!