vara bungas: Citāts no plkv. G.Kerlina esejas, ko reizē ar citu autoru darbiem var lasīt BaltDEFCOL kursantu darbu krājumā.
Šajā tabulā ir viss, ko vidusmēra iedzīvotājam jāzina par mūsu valsts aizsardzību. Pretiniekam ir divas opcijas, A – mēģināt pārņemt valsti “pa kluso” ar korupcijas un ietekmes aģentu palīdzību, B – uzsākt vairāk vai māzāk atklātu agresiju. Aizsardzības paņēmieni tabulas labajā pusē, prioritātes secībā, tikai domāju, ka pie B varianta 1. punktam jāsākas ar ” Own and NATO…”
vara bungas 
Nup, pēdējās izmaiņas normatīvajos par karastāvokli un pretošanos tak topošjai SC/ZZS/(NA?) koalīcijai par godu bija.. Lūdzu, A variants, tik izmaiņas jau nesaglābs neko vairs īsti.
turklāt izmaiņas par karastāvokli arī tikai top…
Īsti nesapratu, kādā ziņā par godu?
Kā tu domā kādas pavēles NBS dos/nedos aizsardzības ministrs Urbanovičs?
Varbūt nopirks armijai range rover?
+100 😀
drīzāk caur kādu radinieka firmu izīrēs armijniekiem
Vai arī armiju izīrēs radiniekiem? 😀
Domāju, SC, tiekot valdībā ar NSL atbalstu, ZZS nopirkšanu, V un RA daļas nopirkšanu/iebiedēšanu plānveidīgi centīsies degradēt NBS līdz Ukrainas armijas Krimas daļu līmenim un filtrēs iekšā savus cilvēkus, lai armija nepretotos pat ar visu pavēli. ZS likvidēs ekonomijas nolūkos.
aizmirsi tik vēl NA piesaistīšanu uz atsevišķiem īpaši svarīgiem jautājumiem! ;(
un atkal nevajag pārspīlēt, ka NBS tiek speciāli novājināts no politiķu puses. ejam ielās un sakām, lai skolotāji, med-personāls un pensionāri stāv pie ratiem, jo tagad jāiepērk vadāmās raķetes! esam gatavi?!
Nav nevienam jāpaliek pie ratiem, nav NBSam nekādi fantastiskie līdzekļi vajadzīgi, lai savestu kārtībā to, kas vēl nav FUBAR. Ja kas trūkst, tad tā ir politiskā griba.
Speciāli diez vai šobrīd kāds vājina. Par to vispār maz domā.
ZS gan ilgāku laiku mērķtiecīgi vājināja.
Mani vairāk interesēja NA piesaukšana koalīcijā ar SC.
Vispārzināms fakts, ka nacionālistiem ir problēmas ar gan ar formālo loģiku, gan ar pārnesto nozīmi, tieši tāpēc viņiem patīk vadoņi. Un ir vēlmes rast vienkārši izskaidrojamus cēloņus sarežģītām problēmām (pie visa vainīgi žīdi/geji/riteņbraucēji/iebraucēji). Neņemiet dikti personīgi. 😀
“Par godu” ir tieši pārnestā nozīme – likuma izmaiņas ir nepieciešamas, lai korumpēti un nelojāli politiskie grupējumi nespētu pilnībā apturēt pat to simbolisko pretošanos agresoram, ko spēj NBS.
Ņemot vērā īpašo tuvību starp latviskās dzīvesziņas adeptiem un tiem, kas aizstāv духовные скрепы, piemēram tikumības “jautājumos” plaša SC/ZZS/NA/+ koalīcija jau ir praktiski fakts.
Vispārzināms fakts, ka nacionālistu pretiniekiem ir problēmas gan ar formālo loģiku, gan ar pārnesto nozīmi, tieši tāpēc viņiem tik ļoti patīk atlasīt savam konceptam atbilstošos faktus un pārspīlēt tos, toties pilnībā ignorēt savam konceptam pretrunā esošos faktus vai neproporcionāli mazināt to nozīmi.
V atbalsts SC varai Rīgas domē apmaiņā pret Eiro ieviešanu, uzturēšanas atļaujas, vēlme dabūt SC valdībā utml. NA pretinieku skatījumā ir figņa. Toties tīri konceptuāls jautājums par tikumību no kura nevienam nekas neatlec, NA pretinieku skatījumā, uzreiz liecina par SC 100% atbalstu visos pārējos jautājumos. V skatījumā jebkurš jautājums, kur NA nostāja atšķiras no V nostājas, jau ir atbalsts kremlim. V autoritātes apšaubīšana ir drauds Latvijas starptautiskām saistībām, ES, NATO, ASV un vēl kaut kam. 🙂
Speciāli atkārtošu: NA pieņem lēmumus, diskutējot par jautājuma būtību, nevis diskutējot par šī jautājuma aktualizētāju personu vai sponsoru interesēm. Ja SC arī turpmāk iesniegs LIETDERĪGUS piedāvājumus, tad NA tos atbalstīs.
… kā arī problēmas ar ironijas un sarkasma uztveri… 😀 Neredzu jēgu tuprināt šo oftopu, tomēr – kas ir tāds LIETDERĪGS tādu izplūdušu jēdzienu kā “latviskā dzīvesziņa” un “tikumība” ieviešanai normatīvajos aktos? Tas ir, protams, bez funadamenta ielikšanas raganu medībām un cenzūras atgriešanai? Vēlams arī definīcijas šiem, lūdzu. Tiešām nopietni – varbūt man rodas apskaidrība, un es kļūstu par īstenu NACkadru ar tikai “pareiziem” uzskatiem?
Tādiem jēdzieniem kā patriotisms, morāle un tikumība nav precīzu definīciju.
Cenzūra eksistē visur un vienmēr. Arī šobrīd nevar avīzē rakstīt, ka izvarot un uzcept zīdaiņus. Esmu PAR šādu cenzūru. Tāpat esmu par to, ka skolās nevar stāstīt, ka “dzimumi ir tikai sociālās konstrukcijas, homoseksuālisms ir norma” utt.
Visu mūsu progresīvo mediju stereotipu koncentrāts. Interesanti, ka “liberāļi”, kuri jau pirms Zatlera spriedelēja par koalīcijas veidošanu ar SC, lai dotu sazin kādu iespēju (sazagties un sasmērēties laikam) nabaga etniskajai minoritātei, visus savus nodomus piedēvē gluži vai dzīvnieciski trulajiem, neizglītotajiem latviešu “nacionālistiem”.
Cerams visi aizies ratā, tik Latvijā zināmas partijas kā SC,V,NA,ZZS. Visām vajag aiziet pa reni un ar atsevišķiem izņēmumiem kādu vārdu saglabāt, tad tikai varbūt kaut kas krasi mainīsies ! Ceru, ka šis brīdis pienāks drīz, varbūt nedaudz jauzgaida….., bet spēks veidojas , vēl kāds mēnesis-divi, un redzēsim ko jaunu.
brīnumi nenotiek, viss atkarīgs no tā vai sponsori izdomās, ka laiks nomainīt kāršu kavu.
Izveidot partiju un tikt līdz valdībai bez sponsoriem kā politikas noteicējiem sanāca pagaidām tikai VL, bet tas prasīja darbu kā domubiedru grupai no ~2000. gada, kā partijas izveides iniciatīvas grupai no 2004. gada, kā partijai no 2006. gada un Zatlera rīkojumam Nr.2.
Lai ātri uztaisītu no sponsoriem neatkarīgu partiju vajag daudz mazu ziedotāju, bet nekas šobrīd neliecina, ka Latvijas ziedotāji būtu gatavi sākt ziedot. Labi jau būtu, bet šobrīd esmu skeptisks.
lūk Jums vienz ZZ pārstāvis no Putnu un Zvēru dārza.
http://play24.lv/video/858/lidaka-ar-patriotismu-nepietiks-zemessargam-vajag-ekipejumu
Moš kādu ieroču sistēmu nosaucam par godu šai atklāsmei!