vara bungas: Ar profesionālu VB sašutumu jākonstatē, ka mēs joprojām atpaliekam no ziemeļrietumu kaimiņiem, jo šāds stealth ierocis nav iekļauts NBS bruņojumā. Ceram ka 2016.gadā pateicoties aizsardzības budžeta palielinājumam situācija uzlabosies un kaķenes tiks iekļautas jaunsargu arsenālā , ja jau apgūt kaujas ieročus viņiem nav ļauts. Peace!
vara bungas 
Latvijas nostāja šajā jautājumā ir politkorektā muļķība. Latvju puikas ir stāvējuši un krituši par Latvijas valsts ideju arī 16 gadus vecumā, ģimnāzisti stāvēja sardzē ierakumos un bija bruņojušies ne jau ar plaukšķenēm. Otrkārt jaunieši nav nodevuši Latvijas valsts ideālus kā to ir darījušu mūsu politiķi. Treškārt mazkalibrene neļauj saprast automātiskā ieroča īpatnības, tādēļ ļausim jaunajiem censoņiem apgūt tēvijas sarga arodu ar īstiem aroda rīkiem.
Somi bez metāla nu nekur
Man likās interants A. Pabrika komentāra daļa no 2:31- 2:32, “Kaujas ierocis nav bise, kaujas ierocis ir automātiskais ierocis- lielāks kalibrs…” Laikam Pabrikam vienīgā pieredze ar strēlnieku ieročiem ir tikai bijusi pie stenda apskatot viņus…
Starp citu mazkalibrenei kalibrs ir 5,6mm, bet nato standarta strēlnieku munīcijja ir 5,56 mm, līdz ar to tehniski G36 arī ir mazkalibrene. Bet nu Pabrika izteikumi lieciena, ka sajēgas ir tik daudz cik ar gūt no indiešu filmām,kur “labajiem” vienmēr ir lielāks kalibrs. Skumji, ka tādu pļūtīšanu atļaujas punliskā telpā, tas diskreditē amatpersonu gan karavīru vidū, gan tautas acīs. Tādēļ ieteikums visiem domājiet par ko sakat un kā to darat.
Kompetences trūkums atsevišķos jautājumos acīmredzot… Varbūt izklausīsies naivi no manas puses, bet nebūtu slikti, ja izstrādātu noteikumus, kur obligāts kritērijs Aizsardzības ministra amatam ir militāra pieredze, ideālā variantā PD…
Bet ko jūs gribat, ļoti iespējams sabiedrības vairākumam tas patīk. Neesmu redzējis pētījumus, bet biju liecinieks vecāku sapulcei pašvaldībā, kur citu starpā prezentēja JS. Dominējošais māmiņu viedoklis: vai, vai, vai bērniņiem tak grūti, viens otru atšaus, vardarbības tāpat visur daudz… Jāsaka gan, ~80% klātesošo vecāku bija mātes. No večiem neviens nebija izteicies par šo tēmu. Ko domā tās, kuras klusēja, es nezinu.
nu ja, uz skolas sapulcēm dodas 99% gadījumu mammas. Te arī rezultāts. IMHO JS ieroču mācība (vairākās sarežģītības pakāpēs – konstrukcija, drošība, basic šaušana, advanced šaušana, taktika, marksmanship) var būt ar vecāku atļauju, bet 100% pieejama, tur kur ir vairāk par 10 gribētāju. Valsts kas visu šo pasākumu apmaksā var prasīt arī lielāku atdevi no investīcijām. Dedzīgie patrioti, kas neprot šaut ir dzīvie mērķi ar palielinātu ekspozīciju.
Absurdi un noziedzīgi ka bērnam/jaunietim JS uzkačā patriotismu, bet nerāda kā to aizstāvēt. Rezultātā viņi pirmie nemākulīgi skries virsū pretiniekam, pirmie ies bojā, bet apolitiskie memmesdēlīņi izdzīvos. Tāds bija JS mērķis?
Vispar neredzi problemu,atlaut 16apmacibu ar kaujas ieroci,es savulaik savu jaunsardze ar kalasnikovu,gan mazkalibreni..un citi lidzigi sava, 2instruktori,viss drosi un safe…toties kads stimuls in kaifs,16 gadu vecuma…piekriti VB vistiraka varas nodeviba un sabiedribas kas iestajas pret aprobezotiba!Iespejams bez 16 gadigiwm fronte mums lv nekad nebutu!
Kaut kas labs arī plānots http://www.diena.lv/latvija/zinas/paaugstinatas-gatavibas-apaksvienibu-zemessargi-vares-majas-glabat-ierocus-14124601 Jautājums vai tas būs tikai 2018. gadā?
Tas tikai logiski…citadi pati jega zud vispar…cik tad mums bus viru tajas vinibas katra atseviski un visas 18?Ka bus brunotas?Cik atra ta gataviba bus?