Zemāk ir viena no formulām, kā aprēķina ticamu valsts militārā spēka indeksu, kas nerada pārpratumus vai neizraisa smieklus kā tas biezi gadās ar līdzšinejām metodikām.
Alternatīvu piedāvā krievu izcelsmes ASV zinatnieks, kurš radīja comprehensive military power index formulu, kas ir līdzīga tai, ko izmanto IKP apreķinam.
vara bungas: Raksta beigās ir ne visai glaimojoši secinājumi par NATO spējām aizstāvēt Baltiju, bet skaidrs, ka dzīvē nav ekseļa tabula un varianti vienmēr iespējami. Izmantojot minēto formulu neņem vērā paramilitāros spēkus (zemessardzes), jo to spējas netiek uzskatītas par līdzvērtīgām PD vai regulārā konskriptu karaspēja spējām (no offence, tā ir realitāte). Lieki pieminēt, ka LV viss ir tieši otrādi.
PS izskatās ka drīz mēs paliksim vienīgie reģionā, kuriem nav OMD. Visas cerības uz “viedo aizsardzību” (c)
vara bungas 
Tik stulbiem cilvēkiem kā mums nevar būt nekas vieds.
Politiskās spēlītes ved valsti pretī neizbēgamai katastrofai.
Vai ir iespējams noiet taisni skatoties tikai zem kājām?
Protams nav, tad kāpēc visi uzskata, ka ir iespējams vadīt valsti plānojot tikai gadu uz priekšu? Kur ir mūsu ģeniālais valsts attīstības plāns Līdz 2020 gadam? Un cik par šī idiotisma radīšanu tika samaksāts? Vai no tā radītājiem nevajedzētu tagad paprasīt atbildību par brāķi. Kā varēja radīt attīstības plānu neievērtējot valsts drošības un aizsardzības vajadzības, neņemot vērā starptautiskās situācijas attīstības tendences. Ja mēs pieļāvām, ka tāds brāķis tika radīts apstiprināts un pat uzsākta tā ieviešana, tātad arī esam stulbi un negribam katrs domāt ar savu galvu.
Gribam tikai paļauties uz politiskā puskoka lēcējiem, neko labāku arī neesam pelnījuši !
Kamēr mēs pa pakaļu riktīgi nedabūsim, nekas nemainīsies, ar vai bez OMD. Valsts aizsardzība nav prioritāte ne iedzīvotājiem ne politiķiem. Kamēr tā nebūs lielākās daļas valsts iedzīvotāju, vai vismaz kvalificētā minimuma, personīgā prioritāte nekas nemainīsies. Katram no mums ir jāstrādā, lai izglītotu savus tuviniekus, darba kolēģus un paziņas par to, ka ja mēs savu suverenitāti zaudēsim mūs vienkārši iznīcinās. Daudz jau esam atdevuši no savām pašnoteikšanās tiesībām Briselei, bet arī tas, kas ir palicis nav nemaz tik maz un ir to vērts, lai par to cīnītos!
Par izglītošanu ļoti piekītu. VB civilie darba kolēģi sagatavoti vec.referenta amatam AM vai dižkareivja amatam NBS.
“VB civilie darba kolēģi sagatavoti vec.referenta amatam AM vai dižkareivja amatam NBS”
😀 smieklīgi, bet nav tālu no patiesības.
Jādzīst, ka šeit lasītās un redzētās lietas ik pa laikam noder civilistu pasaulē 🙂 Gatavnieku tēma vispār superlabā!
jāraksta maģistru, pabeigšu pievērsīšos gatavniekiem vairak, jo šķiet par militāro viss ir visiem skaidrs.
Mjā.. Bēdīgi, ļoti bēdīgi. No mūsu valdības puses vai nu neslēpta sabotāža vai arprātīgs stulbums. Varbūt pa druskai no abiem..
Mūsu valstī ir ļoti izdevīgi būt muļķim ar noslieci uz mantkārību UN augstā amatā – nauda plūdīs kā pa reni un tā kā pats ne par ko atbildēt netaisās, tad valsti var nolaist podā bez sirdsapziņas pārmetumiem, tīši vai netīši, nav svarīgi, galvenais, ka piķis kabatā.
Lielākoties pofigisms, nedaudz stulbuma un ļoti iespējams arī sabotāža.
Mošķis regulāri lasot VB un Tēvijas sargu dažreiz jūtas jau ne tikai kā referents, bet kā admirālis 🙂
zemūdens kavalerijas ibio
Vienkārši un skaisti! Bet man šī formula vairāk atgādina Koba-Duglasa divfaktoru ražošanas funkciju (Cobb-Douglas production function: https://en.wikipedia.org/wiki/Cobb–Douglas_production_function) nevis IKP formulu 🙂 Kad sanāks laiks mēģināšu paspēlēties ar aprēķiniem. Paldies par interesantu “smadzeņu bārību”!
formula pilnveidojama, jo neņem vērā morāli. Saudīti bruņoti līdz zobiem ar modernāko (augsta vieta reitingā), bet dabū iekšās no milicijām.