[..]QUESTION: And you don’t think the Iraqi Government will be tempted to fall back on the Popular Mobilization Forces in areas that have been recaptured?
COL WARREN: Well, it’s an Iraqi Government decision. We would prefer the Iraqi Government to lean most heavily on the regular army and the CTS. I mean, we’ve been around a day or two so we understand that the PMF is part of the apparatus here, so I mean, we understand there’s a place for them. But what we want to see is the focus of the Iraqi Government and the kind of the lynchpin of the Iraqi security apparatus be the army. [..]
vara bungas: VB cenšas sekot notikumiem ap Ramadi pilsētu Irākā, jo kautkādā mērā IQ armija un SUV man atgādina mūsējos, kā arī operācijas modelis: iezemieši – pa zemi, atbalstītāji – no gaisa, man šķiet reāls arī LV apstākļiem. Šobrīd Ramadi vēl joprojām nav pilnībā ieņemta, lai gan pilnībā iznīcināta pilsēta. Rindā uz atbrīvošanu gaida Mosula un Faludža, bet elites spēki,kā teikts preses konfrencē “demonstrē noguruma pazīmes”. Arī apmacības ziņā, visu ko protam esam mācījušies galvenokārt no amerikāņiem. Tātad zinamas paralēles var vilkt. Arī politiskās vadības problēmas ir līdzīgas.
[..] QUESTION: Well, why don’t you think that the groups that you’re now training aren’t going to get hollowed out and stop fighting or —
COL WARREN: Well, it’s impossible to know that. I mean, I suppose it could happen. What we saw was – I mean, specifically, the prime minister at the time, Maliki, he did a couple of things that resulted in the Iraqi army becoming a hollow force and really kind of rotting from the inside out. He did things like relieve competent leaders, generals, all the way down to lower-ranking officers if they weren’t part of his tribe or part of his in-club, et cetera. He worked funding in certain ways. There was a lot of corruption. So this was truly an example of disastrous leadership from the top resulting in a disaster. Will that happen in the future? It’s impossible to know. Certainly, we like to believe that the Iraqis have learned some lessons.[..]
sākam nojaust cik enerģiski būtu mūsu uzbrukumi ;)?
turklāt mūsu pretinieks nebūs tik atpalicis pretgaisa aizsardzībā?
Man sāk likties (paranoja?) ka daesh un opozīcijas PGA atpalīcība somehow nav nejauša. Bet tas nozīmē…
It kā abiem bija laiks, lai kaut kur atrastu kādu kurš pārdotu. Vispārējā jūklī gan jau Ukrainā varēja dabūt.
vai izdomātu paši kādu zemu izmaksu aparātu- ”piemēram” lidojošos prezervatīvus ar sprāgstvielu kluci 😉 tikai prezervatīvu aizstāt ar kaut ko ātrāku un vadāmāku.
Iesaku visiem atkārtoti palasīt GATAVNIEKU nodaļu, “tas” tuvojas.
http://www.bloomberg.com/quote/BDIY:IND
http://www.rita.dot.gov/bts/press_releases/bts003_16
Varbūt paskaidrosi ar aborigēniem kāds treidošanau sakars ar gatavniekiem ?
nē, šie ideksi nav spekulatīvi, bet drīzāk informatīvi.
turklāt skatoties 5 gadu griezumā, šis kritums izskatās a) sezonāls b) kas līdzigs tam, kas notika 2012.gadā.
Raksturīgi ka BDY indeksam NAV ieraksta wikipēdijā latviešu valodā. Aļo studenti, kajūsu māti…
https://ru.wikipedia.org/wiki/Baltic_Dry_Index
Когда BDI растет, только владельцы судов, перевозящих грузы, получают дополнительную прибыль, в то время как владельцы груза увеличивают свои издержки на транспортировку, вследствие чего, для покрытия этих издержек, поднимают цену на продукцию, изготовленную из этого сырья.
Когда индекс снижается, выигрывают и производители, и потребители, потому что снижаются издержки, а следовательно, и цены для конечного потребителя. Однако, существует обратная сторона: долгое и сильное снижение BDI означает, что спрос на перевозки сырья падает, что свидетельствует о сокращении производства в целом.
Ja netiks galā Irākas armija, tad vienmēr var ievest Turcijas armiju kaut kādu operāciju veikšanai. Bet kā jaut tika rakstīts augstāk minētajā tekstā, liela problēma ir korupcija un te var papildināt, ka tā ir ne tikai armijā.