Pukemon No Go


Nintendo’s viral mobile hit game Pokemon Go has been deemed a security risk by the Israel Defence Forces and banned on all Israeli military bases.

vara bungas: IDF šo to saprot no kiberdrošības.    Tomēr viņi ir naivi.. Ja kabatmošķis tusē pozīciju tuvumā, kurš gan noturēsies un nenotēmēs savu viedo.  Vienīgais kardinālais risinājums ir rīkot kiberzemessargu patruļas un blokposteņus, kas   varētu izķert LV tukšu no šīs sērgas.  Vai vēl labāk būtu aizliegt viedtālruņus bāzē. Sarunām ar mammu derēs arī vecā labā Nokia 3310.

32 domas par “Pukemon No Go

  1. Mošķi dzemdējas vietās, kur pēc Niantic aka Googles datiem ir liela mobilo telefonu izmantošana – Ādažu poligonā tur vairāk sēņotājus atradīs kā pokemonus, tas pats lauku teritorijās. Un tie dati ir no Ingress beta testēšanas un vēlāk atjaunoti, bet nav tā, ka katru nedēļu aktualizē šo info.

    Ja jau nostaigāts gar bāzi ar mobilo, tad info jau ir. Piemēram pie 52. kājinieku bataljona Jelgavā ir poke gym, tur gan to būs kāds parastais iesūtījis nedomādams. Bet arī fb meklējot, tur tie kas sardzē stāv, iečekojas, tā kā atrast nav grūti.

  2. Teorētisks risinājums varētu būt aplikācija karavīru telefonos, kas regulāri ziņo “centram” par pārējām uzinstalētajām aplikācijām. Ar uzinstalētiem pokemoniem vai citu drazu nelaist bāzē vai tml.

    • tad papriekšu aizliegums instalēt un spēlēt, tad kontrole, kas būs padārga utt. Mans priekšlikums viedie tālruņi netiek ienesti bāzē kā suga, primitīvie OK, nākotnē katram (!) karavīram dienesta viedtālrunis ar atspējotu instalēšanas funkciju,(pieejama tikai adminam) un citiem uzlabojumiem/aplikācijām miera laikam.

      • Ja ir viedtelefons, tad, gana ilgi urķējoties, vajadzētu atrast veidus, kā uzinstalēt šo un to. Labāk būtu tos nelietot vispār, bet nezinu, vai tas ir reāli. Ja 90% mēģinās aizliegumu apiet, tad tam nav praktiskas jēgas.

        Pokemonus pēc dažiem mēnešiem nomainīs kas cits un pēc gada par viņiem droši vien būsim jau piemirsuši. Jābūt konceptuālam risinājumam.

          • sen nēesi sēdējis uz apsūdzēto sola? cilvēktiesības komplektā ar dusmīgām mammām :):) Ja nopietni.. jāceļ soldžeru zināšanas. Ja regulāri šiem parādīs, kā izskatās viņu pēdējā nedēļa kartē un pajautās vai apmeklēto porno / iepazīšamās lapu sarakstu drīkst parādīt, draudzenei / sievai / vecmammai, daudzi paliks nervozi uzmanīgi 🙂

        • Uztaisi kādu Hardened Android versiju, kura ziņos, ja kāds nesankcionēti mēģina mainīt. Visi apdeiti, tikai ik pa laikam ar vadu pieslēdzot bāzē.
          Pie ieejas bāzē visus mobilos noliek dežurtelpā glabāšanai.

      • 1) Nav jau tā, ka telefons ir tikai vai nu zvanam mammai, vai arī pokemoniem. Tapat arī ziņas var palasīt, bankas kontu pakruķīt, arī porno pabrowsēt.. ko nu katram kārojas brīvā brīdī.
        2) Nav arī tā, ka tikai aplikācijas seko tavai atrašanās vietai. To var darīt arī kaut vai tās pašas ziņu lapas. Galu galā, pats arī vari publiski paziņot, kur atrodies – un kas to izkontrolēs?

        Bet lai vilks paēdis un kaza dzīva, domāju normāls risinājums būtu kastrēts dienesta viedtālrunis ar dienesta sim karti, un dienesta pieslēgumu, kas laiž visus interneta pieprasījumus tikai caur vienu ārējo IP adresi un ļauj apmeklēt tikai tos saitus, kurus nu partija atzīst par labiem un derīgiem. Pārējos visus izbanot. Tad tiek apmierināta cilvēka vajadzība pēc sakariem un izklaidēm un ievērojami samazināta iespēja netīšām sataisīt sūdus.

        • Deal! 🙂 Lai nenoslogotu AM budžetu “kastrētu (sertificētu)” viedtālruni varētu piedāvāt operātori par simbolisku samaksu. Tas būtu reāls atbalsts aizsardzības nozarei par kuru visi tā ir norūpējušies.

          • Un kurš nosargās kastrēto telefonu nodrošinātāj firmas it čaļus? Kaimiņu spečiem būs liela interese tikt pie vesala tīkla… Viedtelefonus nost.

          • Nu, vai nebūtu lētāk noslēgt līgumu ar Blackberry un iepirkt viņu zīmola tālruņus vai arī ar viņu no-drošināto Androidu vai vismaz viņu softa pakām, apkalpošana nāktu no Blackberry un tur ne mums nebūtu jāuztraucās par viņu IT spečuku apsargāšanu 😉 !

              • Neiet.
                Iespējams, ka viņu telefonu bizness turp virzās lieliem soļiem(bet nav teikts, ka netiks ārā, jo tagad visu uztic Foxconn un Alcatel), bet viņu softa bizness kā reiz ir uz zaļā zara un peļņa tur vēl būs ne mazā.
                Cita lieta, ka ja viņu telefonu bizness tomēr izput(ko gan sola jau kopš 2013.gada), tad jautājums, vai viņu Android versija turpinās pastāvēt vai arī tiks izmesta mēslainē tāpat kā BB OS?

                  • Pašu BB OS labums bija tāds, ka tas softs bija piesiets konkrētajam dzelzim un neko tur nevarēja uzinstalēt bez lietotāja atļaujas, tā vismaz ir oficiālā info.
                    Par viņu Android stiprumu neesmu pētījis.
                    Copperhead, kā jau jebkurai Android versijai ir jābūt no izstrādātāja pieslīpētai tieši tavai n-iekārtai no visiem simtiem šobrīd aktuālo viedtālruņu, kas darbina parasto Android, līdz ar to, tas pat ierobežojošais faktors – vai nu uz tava telefona neies, vai ies, bet ja neies, tad jāpērk cits, papildus izdevumi, ja nelieto populāru modeli.

                    • Ja būtu dienesta mobilie tālruņi, tad varētu iegādāties visiem vienu, lielākais dažus modeļus, kuriem tad arī kompilētu OS.

                    • Ja būtu, tad jā, bet kamēr ir katrs var nest savu( aka BYOD bring your own device), tikmēr ar to drošību ir tā kā ir, nekā.

        • kāda jēga no specializēta tālruņa, ja tas tālrunis tāpat slēgsies caur torni un standarta infrastruktūru? tāpat, ja LV nopirks 10 000 supertelefonu, kur garantija, ka viņos nebūs iebūvēts RU backdoor?..

          ar kaut kādu gatavības līmeni telefoniem jābūt izslēgtiem/atņemtiem un viss. sakariem ar ģimeni (kad var zvanīt) viens tālrunis uz vadu/rotu (‘telefona būdiņa’).

          karā var gadīties ne tikai tāda drāma kā nespēja piekļūt bankas kontam. tur var pat nošaut :-P. armijā pēc definīcijas ir jāiet ārpus ierastā komforta robežas :-D.

          • Garantijas nav. Ir tikai mazāka iespējamība.
            Ja tālruņi savā starpā spēj apmainīties ar šifrētiem datiem, tad pat šādu sakaru pārtveršana maz ko dos. Vai arī maz ko dos īstermiņā kamēr neatlauž.

          • šim noteikti var piekrist. nevarēs nodrošināt tādu baru ar drošiem telefoniem. + intresenti redzēs, kurā mežā savākušies 100+ abonomenti… Un nokontrolēt, ka visi Ješkas telefonus izslēguši reāli nevar.

            • Bija atruna par miera laiku. Tā kā uzbrukt negatavojamies, pārvietošanos iekš valsts slēpt nav nozīmes, tomēr ja visi vienlacīgi pazūd no “radariem”, skaidrs ka agresora plāni ir atmaskoti 🙂

              • ja miera laikā visi taisa selfijus “es uz teltenes fona”, “šeit mēs ar Janku ēdam sardeli”, tas aiziet paradumā. Haosa laikā, pusei telefoni būs ieslēgti un peilējami. Tas tiešām ir grūti nelietot Facebūkus dienesta laikā?

            • Jau šobrīd var itin viegli monitorēt karavīru mobilos tālruņus. Lai to darītu nav nozīmes modelim. Vēl jo vairāk tīkls bieži nemaz nezina kas par modeli ir konkrētam tālruņa numuram.

Leave a reply to Garamgajejs Atcelt atbildi

Šajā vietnē surogātpasta samazināšanai tiek izmantots Akismet. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.