Par uzaicinājumu ārzemju militārajiem atašejiem apmeklēt mācības “Kavkaz-2016”
[..] A Western military attaché in Moscow, who asked not to disclose his identity, told this author on September 7: “We will not go, since we are invited to fly a Russian military transport jet from a Moscow military base to occupied Crimea to see the action and get a briefing, which is a blatant violation of Ukrainian sovereignty.” A Western diplomat may possibly enter Crimea only with the consent of Kyiv and through a Ukrainian checkpoint. Apparently to supplement the possible mass boycott by Moscow-accredited military attachés of the trip to Kavkaz 2016, the Russian defense ministry has also invited over 100 foreign correspondents to join. As of this writing, it was not clear which Moscow-based military attachés, excluding the obvious ones from North Korea, Cuba, Venezuela and Nicaragua, will take the propaganda trip to Crimea this week, or what international news organizations will decide to defy Ukrainian sovereignty. Regardless, the principle of transparency and predictability of military activities in Europe, established as the Cold War ended, is now effectively defunct, and the threat of large-scale war is back.[..]
vara bungas: Tādi tie RU uzaicinājumi. Nepieņemami.
vara bungas 
Mazs ieskats iekš tā, ko atašeji neredzēs.
http://ihor108.blogspot.com/2016/09/2016.html
Redzēju šo rakstu agrāk pie zloj odesit, bet attūrējos to vilkt gaismā, jo ir zināms, ka Krasnodaras apgabalā mācībām tiks formēts rez.karavīru teritoriālās aizsardzības bataljons (ap 700 kakliem). Pēc `dažām pazīmēm var spriest ka attēlos redzamie ir ts “partizāni” rez.karavīri, kas iesaukti uz mācību laiku. Visticamāk viņi veiks visprastākos uzdevumus, kas saistīti ar mācību nodrošināšanu, tādēļ ekipējums/bruņojums/uzkabe ir no mobilizācijas noliktavām proti PSRS laika. Tas ir normāli.
CNN nekādu iebuldumu, vai izpildija nosacijumus ?
https://twitter.com/fpleitgenCNN skatīt twītus.
Būsim godīgi, ja viss iet kā iedams, Ukraiņi labākajā gadijumā atgūs Donbassu un Luhansku, par ko stipri šaubos.
žurnālisti ir vnk komersanta darbinieki un viņiem var izvirzīt tikai ētiska un administratīva rakstura pretenzijas, savukārt atašeji ir diplomāti, oficiālas amtpersonas. Padomju laikā US diplomāti, kas strādāja PSRS atturējās no LPSR, IPSR, LiPSR apmeklējumiem (ar retiem izņēmumiem) jo US neatzina Baltijas valstu inkorporaciju PSRS, kas nozīmē veto uz kājas speršanu strīda teritorijā.