Dienas grauds (papildināts 15.03.)


[..] МОСКВА, 12 мар — РИА Новости. Латвия не стала направлять своих представителей на военные объекты в Псковской области, по поводу которых ранее высказывала опасения, сообщили в российском Минобороны.[..]

avots

vara bungas: Ja piedāvājums apciemot Pleskavu un Ostrovu noticīs ārpus Vīnes dokumenta vai Open Sky programmas ietvariem, tad pareizi AM darīja, ka atteicās. Tomēr pats uzaicinājuma fakts uz ļoti zīmīgs, acīmredzot cerēja uz atbildes uzaicinājumu apmeklēt kanādiešus Kadagā. Taustās, maitas. Atšķirībā no starptautiskās  inspekcijas, kuras laikā tiek skaitīta tehnika boksos, draudzīga pastaiga pa placi, kazarmu apciemojums un vakariņas ar pirti neko nedod, lai novērtētu oponenta nodomus. Ja uzaicinājums tiktu pieņemts  būtu RU PR tīrā veidā un baltiešu šķelšana.

PS Un vispār, nesen taču tikāmies

UPD1 kaut kas aizgāja ne tā…

[..] Sarunu rezultātā Latvijas puse 9.decembrī nosūtīja Krievijai piedāvājumu noslēgt divpusēju vienošanos par vienu papildu bruņojuma kontroles novērtējuma vizīti un vienu inspekciju pierobežas rajonos. Savukārt šā gada 9. martā Krievijas puse noraidīja Latvijas piedāvājumu, tādējādi apliecinot savu nevēlēšanos veidot ilgtermiņa pārskatāmas attiecības. [..]

avots

vara bungas: Tātad 8.decembra “diskusija” AM bija par godu divpusējās (!) vienošanās piedāvājumam… Kāds naivums. Tā uzķerties uz plika āķa (acīmredzot bija kāds nopietns mājiens no tās puses) , riskēt ar neizpratni no EE un LT puses, rakstīt piedāvājumu… un beigās dabūt kurvīti. Turklāt informatīvi zaudēt, jo RU paspēja izbazunēt par LV atteikšanos pirmā. Un, ja šāda vienošanās arī taptu, kā mēs izskatītos uz pārējo baltiešu fonu un ko piedāvājām pretī? Bīstams spēlīties, maigi izsakoties.

UPD2  Jā, gribējām piedāvāt divpusēji vandīties pa mūsu ķēķi. LT un EE būtu starā, ja LV izdotos.

3 domas par “Dienas grauds (papildināts 15.03.)

  1. Atvainojos par vēl vienu offtopiku, bet man jau liekas, ka šī or būtiska ziņa – US Nukes Just Got A Lot Deadlier – http://taskandpurpose.com/us-nukes-just-got-lot-deadlier-experts-say-cause-russia-attack/

    USA pārsvars kodolspējās ir būtiski pieaudzis ar tādu apgreidu. Tik atšķirībā no tiem ekspertiem, man liekas, ka tas nevis rada risku, ka krievi uzbruks, bet gan būtiski palielina varbūtību, ka krievi tiks arvien vairāk nospiesti pie zemes, kā arī ielikti un noturēti rāmjos. Jo galvenajiem kremlistiem iespēja paglābties bunkuros un palikt dzīviem stipri jo stipri sarūk.

    • Tas viss samazina liela konvencionāla konflikta varbūtību, bet palielina 4GW paņēmienu izmantošanas varbūtību, kuriem mēs esam gatavi vēl mazāk.

Leave a reply to Austras koks (@Austras_koks) Atcelt atbildi

Šajā vietnē surogātpasta samazināšanai tiek izmantots Akismet. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.