vara bungas: Nu, razvedka, kas par panzeru ar nr.003 novērots (nosaukums, modelis), par ko liecina?
Pirmais acīgais saņem kā vienmēr to ko parasti. Instrukcija būs komentārā.
UPD1 Pirmais acīgais bija cienījamais “k”, bet pilnu atbildi sniedza cienījamais “Ronis”, kurš arī uzvar. Manas personīgās domas, ka tas ir БТС-4В nevis БТС-4A, bet tas šoreiz nav principiāli, jo galvenais noziņot komandierim, ka manīts tanku evakuators БТС-4, kas kaujā pavada smago bruņutehniku. Ja redzam tos tuvu priekšējām līnijām var izdarīt divus secinājumus: a) netālu iespējams atrodas tanku vienība b) iespējams tiek gatavots uzbrukums.
Paldies dalībniekiem!
Bts-4
Labi, ātri, bet nepilnīgi.
Vēršu uzmanību ka jautājumam ir divas daļas.
BTS-4A tanku evakuācijas mašīna. Rada aizdomas ka tiek plānota uzbrukuma operācija izmantojot smago bruņutehniku un pārvarēt ūdens šķēršļus.
Teicami
Noteikumi ir tādi, ka atraksti man uz e-pastu varabungas@yahoo.com un sarunāsim RP un laiku pēc darba, kad ivo Vecrīga apmainīties ar domām par BTS-4A un izdzert pa pāris aliņiem uz VB rēķina. Ja alu niepieļauj politiskie uzskati var to aizstāt ar kādu citu produktu. Saku to, jo ir bijuši gadījumi.
Remonta rotas ir ne tikai tanku vienībās.
Protams. Tādēļ lieto vārdu “iespējams” ar vai bez iespējamības koeficenta un iet meklēt vēl citus indikatorus. Tomēr sākotnējam reportam pietiks.
Ja runājam par konkrēti šo gadījumu, tad kāpurķēžu evakuatori diez vai pavadīs riteņu bruņutehniku, un vinčas jauda diez vai ir pietiekam lai glābtu lielo pašgājēju artilēriju, tas viss sašaurina pieņēmumu līdz tanku vai mehanizēto kājnieku vienībai.
Jūs visi kļūdāties, īstenībā tas ir BTS-4ML, kuram ir duālās nozīmes magnētiskās pietuvināšanas/ lāzeriznīcināšanas sistēma. Izstrādāta 2013. gada sākumā, un konkrēti paredzēta izvietot Sahalīnā , lai ar spēcīgu magnētisko lauku pievilktu un uzsēdinātu uz sēkļa US Navy Task Force, pēc tam to iznīcinot ar koncentrētu lāzera staru. Tehnoloģijai kājas augot no Noišvābijas, kur ap 1996. gadu KF esot salinkojusies ar polārajiem Nacistiem.