vara bungas: Aina visā krāšņumā. US pierādīja, ka nav lohi, kuru pēdējos brīdinājumus var nesodīti un bezgalīgi ignorēt, savukārt LV banksteri un viņu draugi pierādīja, ka ir alkatīgie lūzeri, kuri nejēdz saprast, kad pienāk “enough is enough“.
Atgādināja (noskaņojuma līmenī)
UPD1 “Mums ir sistēmiski trūkumi“
Īsi sakot – nav dižu iebildumu kļūt par ASV pārvaldītu aizokeāna valsteli! Vienalga kāda statusā, tiešā vai netiešā veidā.
Tas jau ir status quo, ko vēl būs jāpiepūlas saglabāt 🙂
http://www.la.lv/otto-ozols-nevis-bbc-bet-kremla-scenarijs-latvijas-drizai-okupacijai/
Nu, nu… Man gan negribētos dzīvot Puerto Rico, kur vajadzēja mēnesi, lai pēc vētras dabūtu elektrību; slepkavību ir dažas reizes vairāk kā Latvijā. Bez tam pastāv arī Amerikāņu Samoa.
Vajag uz sevi skatīties kā uz Rietumvāciju, nevis latinosiem uz tropiskas salas.
Smieklīgi tas, ka krievu atbalstītāji tagad lamā ASV par bankas nogremdēšanu, bet patiesībā jau pārsvarā krievu noguldītāji izrāva ārā savu naudu un zināmā mērā arī piebeidza banku.
Pareizi lamā, nogremdēja kā likts 🙂 Tomēr pamatoti var tikai lamāt, bet ne apvainoties. Bankas darbības modelis bija augsts risks – augsta peļņa, ne jau no penzionāru tranzakcijām viņi savu dienišķo vērdiņu pelnīja 🙂 Kurš to nezināja? Apvainoties bankas klientiem vajadzētu uz fuktuku, būtu laicīgi un lēnām biznesiņu nožmieguši, mazāki tagad būtu zaudējumi visiem – LV imidžam un godīgiem klientiem. Tomēr nē, vilka līdz pēdējam ***kas alkātīgās.
Bēdīgi, ka Latvijas labākie prāti komercbankās, FKTK, LB, politikā nespēja pēc amerikāņu signāliem izmainīt uzvedību. Jau 2005. gadā VEF bankai un Multibankai ASV aizliedza darboties ar dolāriem. Kā gan dažiem varēja likties pieņemami nopelnīt dažus simtus tūkstošus ar Ziemeļkorejas naudas atmazgāšanu? Vai tiešām pašsaglabāšanās instinkta nav nemaz?
Labi juristi cita starpā 🙂