Plāns piektdienai


27 domas par “Plāns piektdienai

    • Mazliet par ātru izšāvuši šo projektu kā puslīdz gatavu, bet tur ir vieta diskusijai “darba devējs pēc savas izvēles var izmaksāt atlīdzību darbiniekiem”… Tātad vieni zs saņems duju UN algu, citi tikai duju, lai gan arī tas ir progress. Tad pienāks kārta darba devēju melnajam sarkastam, kur ierakstīs tos kas pagaidām neizprot ZS mācību valstisko nozīmi. Veidosies ZS labvēlīgi un nelabvēlīgi uzņēmumi, pēdējie konkurējot izēdīs labvēlīgos, kas grūtībās vainos savu labvēlību. Izeja: visiem kā likums maksāt vidējo izpeļņu. Un kas te sāksies…

        • Izkāp no savas ierēdņa uniformas un iekārtojies uzņēmēja krēslā. Ko tu jautātu valdībai, ja tev būtu obligāti jāmaksā algu desmitiem tava uzņēmuma zs, kas atrodas mācībās, kamēr konkurentam nav neviena zs vai ir kāds pārītis acu aizmālēšanai.

            • es esmu snobisks gan par brīvprātības principu, gan par omd. te vēl vajadzīgs laiks abām pusēm (valsts struktūrām/sabiedrībai), lai nonāktu pie kopsaucēja, ka pilsonim ir pienākumi pret savu mīļoto (bez pēdiņām) valsti.

          • pag, pag- es sapratu, ka uzņēmējs samaksā zemessargam, bet valsts tieši šo pašu kompensē uzņēmējam. turklāt par priekšrocībām uzvarēt konkursā jau ir iestrādāts citā (precīzi nezinu kurā, bet konkrēti dzirdēts) likumā. tā ka valsts stimulē jebkuru LV pilsoni atbalstīt un pašam apgūt militārās zināšanas.

    • riot/crowd control prasa izteiktu kolektīvu apmācību+ psiholoģisko sagatavotību un disciplīnu + prasmi lietot spec ekipējumu, NBS ir nevāja un paliela MP, kas var to visu darīt. Kas attiecas uz ZS nu pa kuru laiku?

        • loģiski, ka visiem zs (8k) nevajag mācīties pūļa savaldīšanu ar stekiem un vairogiem. to māca tikai atsevišķām vienībām. pārējiem jāmāca to, ko darīt, ja ir ieviesta komandantstunda un to, lai zemessargam neatņem pūlis ieroci.
          tāpēc primāri pūļa savaldīšanai (bez šaujamieročiem) jābūt iekšlietu struktūru pārziņā.

          • +
            ZS ir jāiemāca kā savaldīt civilo pūlis ar to, kas ir ZS rīcībā. Hibrīdkara apstākļos civilie tiks izmantoti ZS darbību traucēšanai pret bruņoto ienaidnieku. Piem. pagasta pārvaldi ieņēmuši zaļie cilvēciņi, bet apkārt neapbruņots civilo pūlis. ZS rīcībā, manā skatījumā, jābūt dažiem rīkiem pūļa savaldīšanai, kas nerada papildus lielo slogu tos vadājot un apmācot: gumijas lodes standarta ieročiem (tai skaitā bisēm, kam arī jābūt ZS bruņojumā, pilsētu cīņām noder), asaru gāzes granātas, gāzes baloniņi, auto ar restēm stikliem un lukturiem, lai ar akmeņiem lielu skādi nevarētu nodarīt. Par gāzmaskām, bruņuvestēm, skaņas/gaismas granātas un durkļiem vispār klusēju, tiem tāpat sen bija jābūt arī bez pūļa savaldīšanas.
            Uz vienu ZS brigādi (tātad faktiski uz visu ZS, jo visa ZS mums pēc fakta ir brigādes lieluma) varētu būt viena ZS MP rota, kas papildus tiek apmācīta un ekipēta ar pūļa savaldīšanas rīkiem.

      • Vispār bez speciālā ekipējuma pūļa savaldīšana ik pa laikam mācībās tika trenēta 2006.-2010. gados. kā objekta aizsardzības sastāvdaļa. Pēc 2009. gada grautiņiem mums bija vairākas mācības ar speciālo ekipējumu.

          • Parasti bija pūlis apmēram vada lielumā pret nodaļu. Nodaļā kāvās ar ieroča stobriem, kājām un laidēm. Uz vienu-dieviem auto tika uzlikta dzeloņdrāts ar ko pūlis tika stumts. Galvenais bija ieturēt līniju un neļaut pūlim izvilkt kādu no biedriem vai atņemt ieroci.

              • Pūļa izkliedēšana arī tika veikta. Parasti scenārijs bija sekojošs:
                1. pūlis uzbrūk objektam/blokpostenim
                2. pūlis bloķē objektu/ceļu/kolonnu
                Ne reizes nebija trenēts kā pūli izdzīt no ēkas.
                Šņorēšana tiešām jau ir sarežģītāka.

        • es lēnām vedinu uz to, ka lai varētu teikt, ka ZS (visa) ir gatava pūļa savaldīšanai ir jābūt:
          ekipējumam – tagad
          regulārām mācībām
          (2006-2010. gadi nebūs laba atbilde, jo notika pirms 8+ gadiem un ne visā ZS, bet atsevišķi ņemtās vienībās. Plus, cik ir pieejami ZS šodien, kas šīs mācibas ir gājuši ? )

          • uz kādu citu iemaņu apgūšanas rēķina notiks šī apmācība un kāds ir to mērķis – ja debloķēt savu objektu vai kolonnu, tā ir viena lieta, ja sniegt palīdzību VP tā ir cita lieta.

            • es teiktu, ka nevajag meklēt loģiku.

              mazs PD….. mums ir aizsardzības mugurkauls, liela tikpat labi apmācīta ZS. (Check)

              IEM netiks galā ar pūļa savaldīšanu, ja nemieri būs lieli un notiks dažādās vietās vienlaicīgi. (Atceramies, kaut janvāra keisu)
              mums ir liela ZS, kas ir apmācīta pūļa savaldīšanas tehnikai (Check)

              Latvijā ir slikti demogrāfijas rādītāji.
              mums ir liela, labi ekipēta ZS, kas ir apmācīti bērnu taisīšanai jebkurā diennakts laikā. (Check)

              Ieraksti savu problēmu………………………. – ZS atrisinās. (Check)

          • Aha, pieņemsim, ka kāds tajos gados izgāja apmācību kursu, bet ko tālāk, jo iemaņu praktiskā atsvaidzināšana, kā arī teorētiskā, diezin vai notiek vismaz reizi gadā, kā vajadzētu.
            Ja jau pat svarīgākās lietās ZS pārapmācības nenotiek vai uz tām aizbrauc kāds cits un tikai pēdējā gada/divu laikā ir dzirdēts, ka tomēr sūta uz pārapmācībām tos, kuri pirms tam konkrēto kursu ir gājuši.

Leave a reply to varabungas Atcelt atbildi

Šajā vietnē surogātpasta samazināšanai tiek izmantots Akismet. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.