Dienas grauds

“The teens walking into their [ recruiting ] offices have no memory of the 9/11 attacks. On Sept. 12, the first Americans born after Sept. 11, 2001, officially became eligible to enlist. These prospective recruits have never known their nation in peacetime, and have no direct recollection of the surge in patriotic feeling that took hold of the country as footage of the World Trade Center attacks was broadcast over and over.”

avots

vara bungas: Gandrīz to pašu var teikt par tagadējiem 18 gadniekiem LV.  Viņi nav piedzīvojuši Atmodas pacēlumu un uzauguši hibrīdkara apstākļos, kas viņiem šķiet kā norma. Zemam bezdarbam un augošai ekonomikai ir  līdzīgs efekts LV un US –  motivācija PD nav tik lielā mērā patriotisms, pienākuma apziņa, bet ekonomiskais aprēķins. Izņemot, protams, tos, kuriem jau ir militārā pieredze.

“Not too many kids who were born after 9/11 [and don’t have a military background] come in feeling that deep obligation,”

avots

Tātad, JS, ZS, VAM (kad būs), ZS, B/OMD(ja tas būtu) varētu kalpot PD karavīru rekrutēšans  mērķiem. Atšķirība starp šīm militāri profesionālās orientācijas formām ir tā, ka tikai B/OMD dod pilnu priekšstatu par PD dienestu, pārējās formas diemžēl  ir audzinošās izklaides vai tehniskā hobija/amatieru sporta  līmenī.

29 thoughts on “Dienas grauds

  1. jā, paaudzes un vērtības mainās!..
    atceros, kā mums, pionieriem, stāstīja par partizāniem, Pavļiku Morozovu un kā babka blokādi pārcieta… visi, kā minimums, gribēja par kosmonautiem kļūt! a tagad sīkie pipļuki pat Ļeņinu nezin!.. patērētājsabiedrība aug bez pienākumiem. bik uz sentimentu pavilka!

    • Un ko līdzēja PSRS ka viens pipars bērnībā gribēja kļūt par CCCP kosmonautu, otrs noziņot NKVD/MGB?KGB par budžiem? Tādēļ baigi skeptiski skatos uz ex-ģenerāļu uc biedrību un nodibinājumu centieniem iepotēt sīčiem dzimtenes mīlestību caur soļošanu ierindā , pompozām ierindām, “varonības stundām” uc paņēmieniem no padomju propagandas arsenāla, kam ik gadu no AM budžeta tiek tērētas prāvas summas. Manuprāt emocionālu saikni ar valsti jānodrošina ģimenei, bet valstij jānodrošina kvalitatīvu savas valsts vēstures mācīšanu un jāattīsta loģisko domāšanu, militārā proforientācija arī neskādēs. Tad saliekot kopā indivīds sapratīs, ka 1.viss jau reiz bija 2. citas izejas kā aizstāvēt savu zemes pleķi nav 3. aizstāvēties jāmācās.

      • Kādas profesijas popularitāte nākotnē dod kvalificētus speciālistus konkrētā nozarē, jo daudzi jaunieši uz popularitātes viļņa sāk ar to aizrauties, attiecīgi talanti tiek pamanīti un izvirzas. Piem. Latvijā masveida aizraušanās ar koros dziedāšanu nodrošina šai jomā Latvijai lielvalsts statusu, jo no mūsu nelielas populācijas ir ļoti daudz pasaulē pazīstamo mūziķu, dziedātāju, diriģentu utt. (popsa neskaitās, tur šovs ir primārs).

      • es jau arī par to, ka es, Tu un vēl kāds var runāt un runāt, bet jaunatnei ir/būs pie kājas mūsu pļāpas par gatavību mirt par savu valsti. jaunatne uzskata, ka vienkāršāk ir aizbraukt dzīvot uz jebkuru citu drošu un pārtikušu valsti kkur plašajā pasaulē nekā mirt jaunam. Tavas runas par OMD viņiem uzdzen šermuļus- ar prātu saprastu, bet emocionālās saites nav tik stipras… visā pasaulē aug kosmopolīti!

        • Es bēdzējiem parasti jautāju cik tālu šie bēgs. Parasti loģiskās atbildes nav un seko emocionāls negatīvisma izvirdums manā virzienā. Viņi domā, ka gan jau kāds cits problēmu atrisinās.

          • Man arī sanācis runār ar potenciālajiem bēdzējiem. Viņu plāns ir obligāti tikt prom no Baltijas valstīm, jo tās 100% nonāks zem krieva. Bēgšanas mērķi ir 2: 1) uz Zviedriju; 2) sākumā uz Poliju un tad tālāk uz Vāciju. Daži saprot, ka Baltijas jūru būs grūti pārpeldēt un Zviedriju atmet. Uz Vāciju bēdzēji nolēmuši doties pa sauszemi ar stopiem, kājām vai velosipēdu. Bēdzēji nav sagatavoti ne vasarai, ne ziemai – tiem nav ne mugursomas, ne guļammaisa, ne nepieciešamo lietu izdzīvošanai, nav pat kārtīgu apavu. Īsumā – hipsteru, kebabu un telefonos sēdētāju paaudze bez sievas un bērniem.
            Uz jautājumu: “Kāpēc negribi aizstāvēt savu ģimeni un Latviju?” parasti atbilde ir: “Es netaisos mirt par Kučinski, Vējoni un citiem politiķiem!”. Varbūt sagadīšanās, bet visi bēdzēji Saeimas vēlēšanās balsoja par KPV.
            Šos bēdzējus tomēr var uzpirkt ar naudu. Daudzi gatavi dienēt armijā miera laikā, ja alga uz rokas būs 1500 eiro. Gribētu pie datora un droniem, un tikai ne mežā. Un kara gadījumā tik un tā bēgtu prom.

            • Tādi bija un būs visos laikos, jautājums par % proporciju populācijā. Stopi domāju atkrīt, velosipēds laba lieta, bet liek turēties uz ceļa, kur to var ātri atņemt.

              • velosipēds laba lieta, bet liek turēties uz ceļa <<<<
                šokējoša dezinformācija.
                Pa meža taciņām var braukt ļoti labi.
                Tagad ir arī veļļuki ar resnajām riepām, tie offroadam būs vēl labāki – pats gan neesmu mēģinājis.

                • Jēdzienā “ceļi” ietilpst arī “taciņa”. Offroudā līdz Varšavai? Pirmie brikšņi liks pārdomāt, jo ir vēl citas labas mantas ko nest.

                  • Un vēl – bēdzēji ir pārliecināti, ka iebrucēji tāpat kā 1940.gadā nāks no Zilupes puses. Ja tiks paņemts Suvalku koridors, tad ceļš uz Vāciju būs slēgts.

                    • vispār ideja par laivām uz SE nav slikta, jo laivu tagad tautai daudz vairāk kā kādreiz. Tikai ļoti jāaprēķina degvielas patēriņu kādas 100 jūdzes būs jānoiet, kamēr SE sāks glābt.

                    • Krimas, Doņeckas un Luhanskas iedzīvotājus labu laiku neturēja. Daudzus pat speciāli dzina projām.

                    • Lielais Namejs varēja arī parādīt vienu no virzieniem, no kurienes gaida sūdus. liels bēgļu panākums būs, ja viņi tiks līdz Paņavežiem.

                  • Manuprāt, agresors nemēģinās apturēt bēgļus, kuri muks no Baltijas. Vēl jo vairāk, pat stimulēs šādu rīcību.
                    Pa lauku ceļiem, ja nav liels sals, sniegs vai ceļi izšķīduši, tīri labi var diezgan lielus gabalus nobraukt.

                    • uz kurieni braukt?
                      visdrīzāk via baltica ceļš būs pašu militāristu nobloķēts un nomīnēts.

                    • pats esi braucis paralēli via balticai? tur tāpat viss saiet pudeles kaklā. tas ir bezjēdzīgi.

            • vajag izsist kpvlv elektorātam trumpjus no rokām- viņi tak tagad varētu mirt par Gobzemu, Kaimiņu vai Zakatistovu! 😀 protams, ģimene, radi un ģimenes suņi/kaķi tak nav tā vērti- vieglāk tos pamest…

  2. Es varbūt skatītos plašāk un vismaz daļēji šīs bēgšanas filozofijas pamatā liktu mūsdienās izplatīto ”pozitīvo domāšanu”. Domā labas domas un tās materializēsies, nav jādomā par sliktām vai nepatīkamām lietām kā karš un nāve. Reizēm pat grūti iztēloties kāds rasols darās gan manas paaudzes, gan jaunāku cilvēku galvās. Tur ir juku jukām visādas austrumu gudrības, ezotērika, rietumu kreisais liberālisms ar kaut kādu sociālisma piešprici. Atrast tur vēlmi cīnīties vai par kaut ko stingri iestāties ir ļoti grūti, jo viss taču ir relatīvs.

    • Dažreiz vēsturē notiek visādi brīnumi, kurš varētu domāt, ka RU pilsoņu karā uzvarēs nevis patriotiskie baltgvardi, bet pelēkās, mazizglītotas, bezidejas masas. Tajā pat laikā talibi par spīti totālai atpalicībai bruņojumā un tehnoloģijās uz tīrā entuziasma veiksmīgi karo ar visu attīstīto pasauli. Līdz ar to valstij no savas puses jāizdara visu un savlaicīgi, lai nodrošinātu brīvības aizstāvjiem (un tād būs) pelnītas priekšrocības jau iepriekš iegādājoties viņiem brūņojumu, organizējot un pilnvērtģi apmācot. Rezultāts nav garantēts, bet orientēties uz tiem kuriem galvās rosols arī nebūtu pareizi. Dari ko pienākas un kas būs tas būs. Paļaušanās tikai uz sabiedroto spējām ir netālredzīga un padara mūs par ģeopolitisko procesu ķīlniekiem.

      • Valsts pārvalde šobrīd ir sabiedrības atspulgs ar “visādu austrumu gudrību, ezotērikas, rietumu kreiso liberālismu ar kaut kādu sociālisma piešprici”. Daži mani kolēģi no valsts pārvaldes arī ar ezotēriku aizraujas. Viņiem viss pasaulē relatīvs, valsts un nācijas – sociāls konstrukts, nevajag tērēt dzīvi cīņai par vai pret kaut ko – vajag braukt un dzīvot tur, kur labi un kur Tev apkārt līdzīgi domājošie, baudīt dzīvi un saplūst ar egregoru. Tāpēc arī rosols.

        • Man liekas, ka tā diez vai ir pareiza filozofijas interpretācija. Jebkurā gadījumā, cilvēks to izskaidro egoistiskā veidā, kas noliedz jebkādu grūtību pārvarēšanu un būšanu noderīgiem priekš citiem.

          • Ja es pareizi sapratu, tad nav gluži tā, ka viņi noliedz noderīgumu priekš citiem, bet viņiem tas noderīgums ir tāds selektīvs – noderīgs vari būt tam, kuram kopā ar Tevi labi un kas noderīgs Tev. Paņem ģimeni, aizbrauc, dzīvo kur mierīgi, kur neviens netraucē un esi noderīgs tiem, kuri paši to vēlās un kuri noderīgi Tev.

            • Nu tas ir tāda veida noderīgums, ka, ja es ražoju sūdus, un tie sūdi kādam ir noderīgi, tad es viņus turpināšu ražot. Ja ne, tad es arī turpināšu ražot, bet jūs esat paši vainīgi

    • Ar ezotēriķiem un reinkarnācijai ticošajiem jāparunā par karmu. Un jāpastāsta sekojošais. Ja viņi bruņota konflikta gadījumā nepretosies un neaizstāvēs savu valsti, vecākus un ģimeni, tad jau šajā dzīvē uz savas ādas sajūtīs okupantus, bet nākošajā dzīvē šie nokļūs karojošā vidē bez tuviniekiem, tur būs smagi, tur būs jācīnās un tur, lai izdzīvotu, būs jāizrāda pretestība – piemēram, bērnunamā, pusaudžu kolonijā, cietumā.
      Ar kristiešiem laikam vieglāk – tie baidās no Dieva soda un nonākšanas ellē.

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.