Dienas grauds

L.Kalniņš : 2018. gadā aizsardzības resors sapratis, ka privātajā sektorā ir krasi palielinājusies atlīdzība un karavīru atalgojums palicis nekonkurētspējīgs.

A. Pabriks : 2019.gadā plānots 636 645 418 eiro, 2020.gadā 653 036 225 eiro, bet 2021.gadā – 688 596 225 eiro. 2019.gada budžetā kārtējiem izdevumiem paredzēti 392 336 689 eiro, atlīdzībai 180 083 881 eiro, bet precēm un pakalpojumiem 212 252 808 eiro.

vara bungas: Neuzskatiet par piekasīšanos, bet, ja ticam 2018.gada AM budžeta  plāna infografikai, 2019.gada faktiskaiskopējais  AM budzets pieauga par 6%, bet izdevumi par personālu samazinājušies par 9%. Pārējie skaitļi nav salīdzināmi. Feik ņjus kaut kāds sanāk. Tas izskatītos savādāk, ja 2018. gada infografikai pieliktu * ar tekstu “prognoze” un nākotnes skaitļus  nenorādītu ar tik iespaidīgu un maldinošu precizitāti.

avots

 

 

4 thoughts on “Dienas grauds

  1. Dažādi skaitļi no ministrijām ir ierasta parādība. Pārskatiījumu nodaļa skaita tikai maksājumus, cita arī visus nodokļus un pabalstus, vēl kāds piemet arī komandējuma naudas.

    Bet tas, ka publicitātes materiālā ir skaitļi ar 5 cipariem ir rupjš brāķis no sabiedrisko attiecību nodaļas. Ja runā par 600 miljoniem, tad komati noteikti nav vajadzīgi, jo pat 1 miljons nozīmē precizitāti 0,2%. Neviens neskaita naudu tik precīzi, ne savā makā, un mazāk citos.

  2. Beidzot kāds normāls aizsardzības ministrs, kurš prasa vairāk nekā finansu ministrs aizsardzības nozarei grib dot! Līdz šim visi bija apmierināti ar mazumiņu un pat bija gadi, kad visu neiztērēja.
    Šī tabula ir par 2017. gada plāniem, reāli 2018. gadā izdevumi bija lielāki, nekā šinī tabulā bija norādīts, plus 5% IKP pieaugumu reti kurš gaidīja. Tāpēc ir +36 miljoni virs agrāk plānotā.
    Feik ņūz diezin vai tas ir, pieļauju, ka “atlīdzība” un “personāla izmaksas” ir bišķi atšķirīgas lietas (droši vien vienā tiek skaitītas militārās pensijas, otrā ne, varbūt vēl kas).

    • Jā, komandējums uz Briseli pozitīvi ietekmēja mūsu ministru, jo pirms tam ieņemot šo pašu amatu viņš finansiālās ķecerības nepieļāva. Infografiku pēc definīcijas veido, lai uzskatāmi prezentētu sabiedrībai svarīgu informāciju. Nepilnīgu un pretrunīgu informāciju bez atsaucēm un komentāriem sauc savādāk. Ja AM mērķis bija, lai pretinieks dauza galvu pret sienu nespējot sasaistīt “uzturēšanu” ar “preces un pakalpojumi” un “atalgojumu” ar “personāla izmaksām”, tad plāns ir izdevies. Atkal jāatzīst, ka tendence ir pozitīva.

    • Aizsardzības ministrs viņš bija arī laikos, kad finansējums bija zem 1% un klusēja lupatiņā. Briselē saņēma zelta pendeļus un sācis runāt.

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.