Ukrainas armijas triecienpiecgade

vara bungas: Ļoti informatīva prezentācija no UA pētnieka Mikolas Belieskova par UA armijas attīstību un problēmām, ko kontrastaināku padara atzītā guru – Mihaela Kofmana stāstījums par RU armijas attīstības tendencēm. Mans galvenais secinājums – piecos gados var paspēt sakrāt un sakraut kaudzē “dzelžus” , bet pilnvērtīgas armijas veidošana mērāma augstāko virsnieku  paaudzēs. UA, tāpat kā LV, vēl nav tikusi pāri pirmajai. Svarīga robeža, ko paturēt prātā –  ap 2028. gadu RU armija sasniegs savu spēju virsotni.

Video sākas 20:00

jūsu ērtībai izlobīju slaidus no ukraiņa prezentācijas

 

23 domas par “Ukrainas armijas triecienpiecgade

    • Naftas/gāzes cenas kritušās un MRK jaudas atpaliek no plānotām. Rezultātā RU Valsts bruņojumu iepirkumu programma visu laiku tiek koriģēta. Programma ” līdz 2020″ faktiski nav izpildīta. tagad dienas kārtībā ir jauna programma “līdz 2028. gadam”, kas tiks pieņemta 2023.gadā. Tas nenozīmē ka RU armija ir šrots vai kaujasnespējīga, vnk modernākā Eiropā (un iespējams pasaulē) tā kļūs mazliet vēlāk.
      https://msk.kprf.ru/2017/02/26/23866/

        • Man personīgi vispār visa tā ”patriotiskā audzināšana” Krievijā liekas diezgan bezjēdzīga, ņemot vērā ka tajā pašā Krievijā tomēr ir plaši pieejams gan internets gan ārzemju televizija, gan arī ceļošana un tiešais kontakts ar tiem pašiem ”ļaunajiem Rietumiem”. Krievijas pati sabiedrība ir tāda jūtami divkosīga, no vienas puses baigie patrioti un PSRS fanāti, no otras lielākie Rietumu pasaules produktu cienītāji kādi vien var būt (pielūdz Mercedesus un BMW, Eiropiešu dzīvesveidu, visas jaunākas rietumnieku modes tendences kā dievus un nemaz nekaunās savus žiguļus un pašmāju ražojumus un politikas gājienus saukt par sūdiem un atpalikušiem). Viņi labi zin kā cilvēki dzīvo Eiropā, un kā dzīvo viņi……un viņu bērni arī to zin, iespējams pat labāk kā pieaugušie jo skatās Youtube, Anime un Torentu filmas/seriālus un māk angliksi tā pat kā mūsējie.

          Varbūt padomju laikos kas tāds varēja labi strādāt (jo nebija informācijas piekļuves), bet tagad tas liekas vienkārši naivi. Manā skatījumā, patriotiskā audzināšana darbojas tikai ja tā ir tiešām atklāta, tādas valstīs kā Somijā viņiem nevajag melot un pārspīlet, un līdz ar to viņu cilvēki arī tic un atbalsta gan armiju gan visu pārējo valsti.

          • Kam pieejams? Krievijā internets joprojām ļoti daudziem nav pieejams. Tāpat kā ārzemju televīzija. Ir milzīga auditorijas daļa, kas neprot svešvalodas. Ļoti neliela daļa no Krievijas iedzīvotājiem bijusi ārpus bij. PSRS. Krievi (un vispār bijušā PSRS teritorijā cilvēki) internetā meklē izklaides un socializācijas iespējas, ne informāciju. Savukārt tai pašā internetā un Youtubā pilns ar stāstiem par to, cik laba dzīve bijusi PSRS, cik sūdīgi ir Eiropā un ASV.

          • Lielākajai daļai KF pilsoņu nav ārzemju pases, ne arī naudas lai izbrauktu no savas sādžas. No tiem, kas ir bijuši ārzemēs lielākā daļa tikai pielikt mūli turcijas allinclusive kopā ar sootečestveņņikiem. Jā, ir 10% turīgais slānis kas ceļo. Un 0.x% oligarhi kas ceļo ar privāto lidmašīnu.
            Lielākā daļa krievu neprot svešvalodas – angļu valodas zināšanu indekss kā Japānai, t.i. pipec.

            Uz BMW pat rīgā nekautrējas 9. maijā rakstīt na berļin, un viņi tā arī domā.

            Propagandai nav jāstrādā uz visu sabiedrību, ja mērķis ir mobilizët vatņikus lielgabalgaļai – Austrumukrainā var redzēt kā tas strādā.

            • nevar noliegt, ka ru ir daudz iedzīvotāju, tāpēcdaudz ir tādu,kam nav ārzemju pases un daudz ir tādu, kam īpašumi atrodas ārpus ru. tāpat daudz ru iedzīvotāji satikti strādājam Ēģiptē, Grieķijā, Itālijā, Spānijā, Austrijā utt. un ja kaut 30% ir konkrēti vatņiki, tas nozīmē vairāk kā 40 miljonus jeb vismas 20 reizes vairāk kā mēs, no kuriem pasmelt resursus savu nelietīgo mērķu sasniegšanai.

      • es domāju, ka ru savu brīdi ir nokavējusi,jo uz 2028-to NATO valstis būs ieskrējušās ar saviem tēriņiem aizsardzībai un bruņojumam. tas nozīmē, ka ru varēs forsēt savus tēriņus, noliesinot savu pārējo ekonomiku. un lai cik moderna nebūtu ru armija, ar katru gadu tai samazināsies kaujasspējas, salīdzinot ar NATO valstu spējām.

      • Tas nenozīmē ka RU armija ir šrots vai kaujasnespējīga, vnk modernākā Eiropā (un iespējams pasaulē) tā kļūs mazliet vēlāk.
        https://msk.kprf.ru/2017/02/26/23866/

        Šiten prasītos sīkāks paskaidrojums. Būs modernākie sauszemes spēki vai BS?
        IMHO, lai RU BS kļūtu par modernākajiem BS pasaulē līdz 2028 gadam, tad ASV un Ķīnai ir jāapstājas pie esošā līmeņa. ASV pat varbūt jāregresē.
        Mans viedoklis balstās uz to, ka ASV BS vienības lielos vilcienos ir caurmērā vienā apmācības un nodrošinājuma līmenī, saprotams, ar atšķirīgām spējām pēc specializācijas. Piemēram- visu kājnieku brigāžu TO&E tad ir vienāds, un dzīvē par 97% realizēts.
        Par KF BS, to galīgi nevarētu teikt.
        Pacelt KF floti un Kosmiskos/gaisa spēkus līdz ASV tagadējam līmenim, līdz 2028. gadam pat teorētiski nav iespējams.
        Bet tas mans, nespeciālista viedoklis.

        • Atslēgas vārds manā komentārā ir “Eiropā”. Pasaules līmenī RU armiju var salīdzināt ar US un CN pa spēku veidiem un ieroču šķirām un tad 2008.gadā konstatēt vai kādā no elementiem RU nav pārāka par lielajiem sāncenšiem.

      • Vēlmes ir NORMĀLAS. Realitāte ir nenormāla. Šī brīža Ukrainas ~4% no IKP militārām vajadzībām varētu būt tāds forsēts miera laika budžets. Krievija tērē vairāk pat procentuāli.

      • Starp citu, es konstatēju, ka mani 2015. gada aprēķini bija tuvu šiem. Es rēķināju, ka pilnvērtīgam uzbrukumam Ukrainai kara laika režīmā būtu jāgatavojas divu gadu garumā un jāiztērē tam ap 50 miljrd. jeb jāsasniedz 30% no Krievijas tēriņiem. 25 miljrd. bruņojumam, vēl aptuveni 25 miljrd. aizietu personālam, uzturēšanai, treniņiem, nocietinājumiem utt. Lūk te jau 10 miljrd. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Ukrainians_by_net_worth

        • Nebūt ! Ukraina tāpat kā Krievija ,Kazahija atrodas PSRS bruņojuma rezerves. Jauna tanka izgatavošanas cena no 3,2 milj.$ T90M un Ukraiņu T84 ”Bulat” -3 milj.$ … Modernizācija T72BM –> BM3 izmaksā 200.000/250.000 $ /eks, Ukraina-T64BV renovācija un modern.-150.000 $ Lineārs skatijums nepalīdz. Ir vēlmes un ekonomiskā realitāte, 2018/19 gada Ukraina atvēl no 4% līdz 5% IKP aizsardzībai, kopumā 3,8-5 Miljardi $.

  1. Krievu armija ir kā Latvijas ceļi- var uzlabot atsevišķu nelielu posmu, bet nevar uzturēt sistēmu kopumā. Viss paliek tikai vecāks.

    Ja nevarēja plānu izpildīt uz 2020 gadu – tā ir pietiekami droša pazīme, ka arī 2028 gada plānā daudz kas palieks uz papīra. Lai kaut kas mainītos papriekšu ir strauji jāmainās IKP uz 1 iedzīvotāju. Bez šī rādītāja vienkārši nav nauda visām halucinācijām.

    • Tu vari prognozēt energoresursu cenas pasaulē? Es nē. Līdz ar to RU bruņošanās programmas sekmes vai neveiksmes nevar prognozēt puslīdz droši, jo viss ir atkarīgs no valsts budžeta pildīšanās tempa. Turklāt pateicoties zemākām resursu izmaksām atdeve no katra aizsardzībā ieguldītā USD RU ir leilāka kā Rietumos. Un vēl RU neveiksmēm pārapbruņošanās lauciņā nav nekādas pozitīvas ietekmes uz mūsu reģionālo drošību, jo ar to, kas RU jau ir Rietumu kara apgabalā zibenskaram pret 3B pilnīgi pietiek. Par to būtu vairāk jādomā.

      • pirmais indikators ir naftas cenas paaugstināšanās.
        par resursu atdeves efektivitāti es atļaušos pasmaidīt 😉

        Rezerves esamība tai skaitā naudā – ir diezgan liela nozīme- nav māksla vinnēt kauju un padirst karu.

  2. Tendence laba, bija 2020. gads spēju virsotne, tagad 2028. gads, jāpagaida nedaudz, drīz būs 2050. gads.
    Ukraiņi malači, karo un vienlaikus spēj audzēt ekonomiku (atšķirībā no RU), diezgan unikāli. 10 gadu laikā ukraiņiem ir visas iespējas nostiprināties ekonomiski (plus izstrādāt savas vidējās darbības balistiskās raķetes un citus jaukumus). Krievijai tas iespēju logs kaut ko darīt Ukrainā nemaz nav tik plašs.

    • RU gatavību vairākiem lokāliem konfliktiem un pat reģionālam karam ne 20. ne 28. gads neietekmē. Tās RU armijas attīstības robežšķirtnes ir svarīgas amerikāņīem un ķīniešiem apsverot savas izredzes globālā konfliktā ar RU. Ukraiņi pateicoties EU mīkstmiesībai un DE alkatībai jau tuvākajā laikā pēc NS-2 palaišanas pazaudēs vairākus miljardus USD gadā, ko iekasēja par RU gāzes tranzītu. Bet tā būtu mazākā bēda, ukraiņi kā bērni tic ākstiem un sarunām ar RU ( uz 02:00 Zeļenskim 29%, Porošenko 16%).

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.