Dienas grauds

vara bungas: Pēdējie 11 gadi vienā rakstā. Iespaidīgi.

[..] Они убеждены: достаточно ввязаться в региональное или даже локальное военное столкновение с Западом и выиграть только один психологический поединок (за условную Нарву, которая сама по себе им вовсе не нужна), как, ужаснувшись их ядерному шантажу или тем более их ядерному удару по одному европейскому городу, Запад дрогнет, откажется от гарантий безопасности по 5-й статье Устава НАТО и капитулирует навсегда. Отказ сражаться за условную Нарву будет означать конец НАТО, конец США как мировой державы, уход Запада из мировой истории. Генерал Валерий Герасимов называет это деэскалацией через ядерную эскалацию.[..]

avots

17 thoughts on “Dienas grauds

  1. Tāpēc pretī jābūt cilvēkiem ar reliģisko mesianisko pārliecību par cīņu pret sarkano mēri un gatavību tam upurēties. Pret tādiem visi Putina joki nestrādās.

  2. Jautājums VB u.c. par komandvadību 3B un PL dislocētajām NATO valstu vienībām. Viņus vada NATO štābs DK vai PL, vai galvaspilsēta?
    T.i. krīzes situācijā Lielvārdes helīši:
    A) darbojas pēc SOP kamēr nav tiešas Trampa pavēles izvākties
    B) gaida Trampa pavēli iesaistīties

    • Pakļautība mainās atkarībā no tā ir karš vai miers. Ja lokāls karš Rīga ir galvaspilsēta attiecībā uz NATO eFP spēkiem. Miera laikā apmācību uc koordinē no Ščecinas un Elblagas Multinational Corps Northeast Headquarters / Multinational Division Northeast Headquarters. Savukārt US heļi šeit atrodas sakarā ar Operation Atlantic resolve, tas ir cits stāsts. Pavisam cits. Jebkurā gadījumā katrai šai vienībai ir savi Rules of Engagement un viennozīmīgi skaidrs ka vieskaravīri drīkst lietot letālu spēku pašaizsardzībai, pārējais būs politika.

    • Laiks strādā pret Putinu un Co. 5-10 gados tehnoloģisko inovāciju plaisa var papalšaināties un padarīt RU kodolieročus “obsolete”. Tādēļ RU ir trīs iespējas 1) plānot ilgtermiņā, nosacīti nedarīt neko, gaidīt un izmantot izdevības 2) sākt karu tagad, kamēr kodolspēks ir spēks, 3) tehnoloģiski un stratēģiski apvienoties ar CN. Pēdējais variants ir 100% pašnāvība, otrias – cerīgs “pan ili propal”, pirmais realizējas šobrīd, bet izredzes šādi pieveikt Rietumus ir nelielas. Tā kā nekas neatliek. Jākaro.

      • OK, Krievija tagad uztaisa un vinnē mazo lokālo kariņu. Kā tas palīdzēs attīstībā tikt līdzi Rietumiem un Ķīnai?

          • Tālāk arī nekā nav. Milzīga reti apdzīvota teritorija(1/2 mūžīgajā sasalumā) ar demogrāfisku katastrofu un tehnoloģisku pagrimumu+ķīna, kas gatava pakampt jebko pie pirmās izdevības.
            Nesaprotu kā šis iet kopā defacto dzīvošanu rietumos – nauda, dāčas un mīļākās tiek turētas rietumos

              • Par dačām sāks domāt tad, ja ES un ASV reāli sāks darboties šajā jautājumā……..uzliks Putina meitai Nīderlandē mājas arestu, un vēl dažus oligarhus un viņu īpašumus patrenkās, tad arī būs rezultāti. Ukrainas dēļ neviens negribēja pat pirkstiņu pacelt , tapēc arī Kremlis tika cauri tikai ar salīdzinoši vieglām sankcijām (kuras pašus oligarhus nemaz īsti neskar, skar vairāk prastos krievus kuriem jau tāpat nav īstas teikšanas pa neko)

                Jāsit tur kur sāp……bet ES to baigi negrib jo tad naudu zaudēs. Šobrīd krievu oligarhu nauda un lēta gāze šiem ir svarīgaka par ES pierobežas stabilitāti

                • Nav tādas ES, ir atsevišķas valstis, katra ar savām interesēm. Pohuj par Ukrainu, kremlis notrieca pasažieru laineri pilnu ar NL pilsoņiem. ES reakcija bija tieši 0. Sinjora Mogerini Ukrainā nav bijusi ne reizes.

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.