Likums kā ierocis

vara bungas: Wow! AM ir beidzot atklājusi lawfare. Esmu drošs, ka šajā jomā mēs drīz būsim sakārtotākie pasaulē.  Tikai jāņem vērā , ka likums ir taiga un lācis tajā prokurors, vara var sapīties meistarībā un iekrist  galējībās – sasiet sev rokas ar nevajadzīgu un pārmērīgu regulējumu vai uztvert jebkādus drošībai sensitīvus strīdus  kā pretinieka legāluzbrumu. Turklāt jāatzīst, ka vismaz vienu lawfare kauju mēs ar blīkšķi zaudējām, un tā ir pievienošanās  Otavas konvencijai.

 

” [..]Kā viens no galvenajiem secinājumiem pēc Ukrainas krīzes jāmin piemērs, kad valstī tiek iesūtīti ārvalstu specvienību, izlūkdienestu un drošības dienestu pārstāvji, kuru rīcībā ir speciāli militāri līdzekļi un kuri, slēpjoties zem civiliedzīvotāju statusa, vēršas pret tiesībaizsardzības iestādēm un citām valsts varas institūcijām.

Tāpat pēdējos gados ir notikusi Krievijas Federācijas militāro spēju un militārās infrastruktūras pilnveidošana pie Latvijas robežām un Baltijas jūras reģionā kopumā, kā arī novērota dažādu maskētu Krievijas Federācijas militāro līdzekļu izmantošana jūras, gaisa, sauszemes, elektromagnētiskajā (elektroniskā karadarbība) un interneta vidē.

Tādējādi, lai risinātu aprakstīto hibrīdās karadarbības situāciju (paredzētu ātru un efektīvu lēmumu pieņemšanas kārtību), likums tiek papildināts ar speciālu regulējumu valsti apdraudošām situācijām. Pašlaik spēkā esošais regulējums ir vispārīgs un nepietiekams, bet  likumprojektā aprakstītajās valsts apdraudējuma situācijās jābūt juridiski precīzām atbildīgo dienestu amatpersonu tiesībām, lai tās varētu attiecīgi rīkoties.

Jāatzīmē, ka viens no instrumentiem, kas tiek izmantots mūsdienu hibrīdkara darbībā, ir ļaunprātīga “robu” vai neskaidru tiesību normu tiesību aktos izmantošana (t. s. legal warfare[1]). Krīzes situācijā, kad nepieciešams steidzami pieņemt lēmumus, ir maz laika tiesību normu interpretācijai, bet jebkāda vilcināšanās vai šaubas par kompetenci, tiesībām un pienākumiem var tikt izmantota, lai veiktu valsts drošību apdraudošas darbības. [..]”

[1] Eiropas Hibrīddraudu analīzes izcilības centra pētījums “Laws in the era of hybrid threats” (https://www.hybridcoe.fi/wp-content/uploads/2018/01/HybridCoE_SA_2017_Dec_Ferm.pdf)

 

avots