Trampa atbalsta grupa

vara bungas: Domāju, ka US pils`oņu karš  nesāksies dēļ  iespējamā Trampa impīčmenta, tomer būtu vērts uzmest aci, kas varētu būt atstādināt(m)ā prezidenta aizstāvju pirmajās ierakumu rindās. Spriežot pēc kreiso lojeru raksta toņa  labējā rūkšana tiek uztverta nopietni. Agrāk jau rakstīju par Otah Keepers, kas ir plaši pazīstami huļigāni , lai gan pati “zvēresta turēšanas” ideja man imponē. Cita lieta, ka jebkura zvēresta  praktiskais izpildījums agri vai vēlu garantēti nonāk pretrunā ar normatīvajiem aktiem. Bēda. Tomēr novērojumi  rāda, ka Oath keepers spēj sacelt lielu haju, daži no viņiem pat ir gatavi upurēties, bet  masā tie ir lokālpatriotiski tacticool  kovboji, kas izskatās biedējoši tikai lopiem, kas šķerso  elektriskā gana drāti. Bēda Trampam.

[..] The Oath Keepers and other militia organizations are in violation of some of these laws right now. Their existence as private paramilitary units in states with “strict subordination” clauses is prohibited, as it is in states with statutes that prohibit associating together as a military unit or company. Training, instructing or practicing in paramilitary techniques for use in a “civil war” or other uprising is also currently banned in many states. And to the extent the armed militias are showing up in public places asserting authority they don’t have, they are violating state and federal laws criminalizing the false assumption of law enforcement duties. [..]

avots

21 thoughts on “Trampa atbalsta grupa

  1. ASV ir ļoti daudz iedzīvotāju, tie lielākoties ir ļoti stulbi, un ļoti bruņoti – potenciāls izvest ielās nelielas grupiņas ir, it sevišķi ar KF dienestu draudzību online atbalstu. Bet tad atbrauks vietējais šerifs ar bruņotu 4×4 vai 6×6, saplacinās pikapus, apšaus pāris rednekus un viss nomierināsies.

  2. Par šo man pirms gada teica viens Amerikas letiņš – Trumpa impičementa nebūs, pretējā gadījumā tur var izcelties kaut kas tuvu pilsoņa karam. Škelšanās dēļ Trumpa ir tik liela, ka tiešām bieži esot tā, ka kaimiņi vairs nesarunājoties savā starpā. Tāpēc no Trumpa jātiek vaļā vēlēšanu ceļā (nebūs viegli, bet noteikti ne nereāli).

    • Demokrātiem veiksmīgs impīčments iespējams nemaz nav izdevīgs. Impīčments turpināsies, lēnām spiedīs uz Trampu, viņš aizvienvairāk ārdīsies un zaudēs aizvienvairāk atbalstītāju, aiz sevis velokot uz leju Republikāņu partiju kopumā. Tas ir labi demokrātiem, izredzes uz vairākumu gan senātā, gan pārstāvju palātā, gan prezidentu. Tas nepavisam nav labi mums, ja Putins izlemj rīkoties, Tramps ārdoties var pateikt, ka viņam LV pie vienas vietas.
      Republikāņiem ir divas savstarpēji izslēdzošas stratēģijas:
      – neatbalstīt impīčmentu, atbalstīt Trampu, un Tramps tomēr uzvar 2020.g. vēlēšanās
      – impīčot Trampu pēc iespējas ātrāk, nomētāt ar akmeņiem un sadedzināt uz sārta, viceprezidents stājas prezidenta vietā un atlikušajā laikā līdz vēlēšanām demonstrē, ka ir spējīgi normāli pārvaldīt valsti

      Vispār man liekas, ka Republikāņu virsotnē visi Trampu ienīst un gatavi nožņaugt, bet neviens negrib būt pirmais.

      par pils.karu – tas bija pirms gada, tad diskusija bija par Trampa politiku un Krievijas iejaukšanos vēlēšanās, kas ir ticības lieta.
      Tagad ir par spiedienu uz Ze! – te visi pierādījumi ir galdā. Puritāniskajiem amerikāņiem godīgums vērtību skalā ir ļoti augstu – līdzīgi kā Zemeņu Sargam, tāpēc daudziem Trampa spiediens liksies “unfair”. Tie paši oath keepers var apmest kažoku otrādāk. Jāskatās, kas notiek mediju telpā – FOXnews liekas lēnām novēršas no Trampa

    • A par ko strīds? Labi, nobīdīs Trampu. Būs tak vēlēšanas, kur Trampam atkal iespēja tikt ievēlētam.

    • Izskatās čalim kaut ko no Krievijas piespēlē. Ja kādu testiņu ASV es vēl varētu pieļaut (lai gan maz ticams), tad ES iejaukšanos pavisam noteikti nē. Un vēl Krievijas iestāšanos nosacīto Trampistu pusē bez priekšnosacījumiem 🙂

    • Tramps nav pieclatnieks lai VISIEM patiktu. Ir un būs tādi, kam vinš dziļi riebjas. LV mums pilnīgi vienalga kādi viņam sasniegumi amerikāņu tautas labā, mūs varētu interesēt tikai kā viņa īstenotā drošības un ārpolitika saskan ar LV interesēm. Pagaidām LV nav ko pārmest Trampa administrācijai, tomēr neprognozējamība, paštaisnums, bodnieka psiholoģija un acīmredzams izolacionisms neko labu mums nesola.

      • Piekrītu, ka visiem nav jāpatīk Tramps. Nav problēma ar to.
        Man personiski ļoti nepatīk mediju retorika:
        – Tramps muļķis
        – Psihiski nestabils
        – Rasists
        – Tie kuri balsoja par viņu – resni pusmūža baltie ar zemu izglītības līmeni (lasi – veci muļķi)
        – utt.
        Tas viss nesniedz korektu priekštatu par notiekošo, neviecina normālu diskusiju un šķeļ sabiedrību.
        Visur – gan USA gan parējā pasaulē.

        Attiecībā uz LV interesēm:
        Ja LV būtu normāli politiķi, tad tā būtu lieliska iespēja labot situāciju aizsardzības jomā.
        Redz – var pienākt diena, kad uz USA vairs nevārēs paļauties tāpēc jābūvē aizsardzības spējas pašiem…
        Bet tas diemžēl nenotiek. Labāk nodirst Trampu un turpināt pielūgt 5. pantu 🙂

        P.S. Un Polija tomēr atrod kopīgu valodu ar Trampa administrāciju ?

    • Ja LV pie varas būtu Šlesers, pat ja ekonomika ietu perfekti, domāju vismaz 50 % LV populācijas laimīgi nebūtu (Kalvīša laikā, ja kas vidējā alga auga par 20-30% gadā).

      Turklāt neba nu Tramps ir vienīgais un galvenais USA ekonomikas attīstītājs. Tramps jau saņēma ekonomiku labā stāvoklī 2016.gadā.

      • 2006. gadā perfekti ievēlēja tos pašus Kalvišus un Šleserus. Ja algas aug par 20%, tad nospiedošam atbalstam ar to pietiek.

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.