vara bungas: Ahoi, industrija! Maskēšanas tīkli katrai tarnsporta vienībai, ziemai, vasarai, haubiču piepūšamie maketi, pieberamie bastioni, dipola atstarotāji… Ejiet virsu Pasūtītājam ar priekšlikumiem 😉 PK mīnas nepiedāvāt, diemžēl…
-
Sekot
Sekot
Already have a WordPress.com account? Log in now.
vara bungas 
Varētu taču piegādāt kādu divkomponentu risinājumu – sprāgstpakete un šķembu apvalks, ko bada laikā var likt lietā
“Patronmīnas” ir ideāls divkomponentu risinājums. Ražot var, kaut uzdodot par signālmīnu pat komplektā ar signālpatronu.
https://web.archive.org/web/20130522084900/http://www.saper.etel.ru/mines/pmp.html
Es gribētu šeit ndaudz ieviest humoru, lai mēs neesam visu laiku tik nopietni – kādreiz Aizsardzības akadēmijā bija pasniedzējs ar iesauku bļindaža (atvasināts no vārda blindāža). Kārtojam kaut kādu tur ieskaiti, vai eksāmenu, neatceros. Man bļindaža pie stenda prasa atpazīt spridzaukas, degauklas un vēl ko tur. Es viņam paužu – šī ir bikforda aukla. Saņemu atbildi – šjī naf ņekāda turj bigforgja aukļa, šī irj degaukļa!. Jūsj esjat izkritis!. Eju ārā no audotorijas un nākamajam, kurš nāk kārtot ieskaiti, saku – tu tikai bigforda auklu nesauc par bigforda auklu, bet saki degaukla! Paiet laiciņš, šis cilvēks nāk ārā no auditorijas, es viņam prasu – kā gāja? Šis saka – es teicu, ka tā ir degaukla, uz ko man bļindaža atbildēja – tā tevj ņav ņekāda tur degaukļa, tā irj bikfordja aukļa!.
Ja grūti izsekot manam garajam komentam, sāls ir tur – es teicu bikforda aukla un tas skaitījās nepareizi, jo esot degaukla.. Nākamais teica degaukla un izkrita, jo pareizi esot bikforda aukla…
aha un pats saki ka neesi piederīgs rezervēm.
Man no video patika grūti ieraugāmais un grūti pārvaramais stiepļu mudžeklis “Putanka” (малозаметная проволочная сеть Путанка). Laba lieta slazdu veidošanai – pretinieks sapīsies kā muša zirnekļu tīklā un būs vieglāk iznīcināms.
Der arī bataljona bāzes aizsardzībai pa perimetru, lai cauri un pāri žogam nelien zaļie cilvēciņi.
Te video ar putankas montāžu:
Izskatās kad beidzot varbūt tiksim pie zaļākiem toņiem formās
https://nra.lv/latvija/296001-armijai-sus-jauna-dizaina-formasterpus.htm
Atkal puspatiesības. Par trešo kamuflāžas zīmējumu kopš 2007. gada publiski vispār nerunāja. Vispirms mēģināja “pamatot” latpatu, tad ieviesa multilatpatu, bet par trešo (btw kā to tagad sauc?) neviens neko. Drīzāk centās pamatot “ziemas” zīmējumu un slavēja “vasaras”. Bet kopumā, ok, militarizējamies, bravo NBS.
Iepirkumu dokumentos (https://www.mod.gov.lv/lv/iepirkumi) gāja kā WoodLatPat… Man Multi šķiet vispiemērotākais, īstenībā, jaunais ir pārāk tumšs (vismaz testējāmie varianti ko redzēju)
“Darbs pie “MultiLATPAT” izveides sākts jau 2011. gadā.”
https://www.delfi.lv/news/national/politics/foto-unikals-un-patentets-latvijas-karaviriem-jauns-formasterpa-raksts-multilatpat.d?id=46866629
Tad kur ir problēma ar Multilatpat? Ik pēc 8 gadiem mainīsim krāsu % pikseļos? Vai varbūt apvidus ir kļuvis zaļāks, vai jāatrod veidu kā atgriezt apritē woodland?
Tautā to sauc par Pitagoru 😀