Nākamie 35 gadi Baltijas jūrā


vara bungas: Svētki zviedru izlūkdienestam FRA un kopumā Baltijas jūra reģiona izlūkdienestiem, izņemot RU. SAAB un Polijas kuģubūvētāji (Nauta Shiprepair Yard) pabeidza darbus un drīzumā Ziemeļatlantijā un Baltijas jūrā uzsāks dienestu SE SIGINT kuģis HMS Artemis, kas izmaksāja kā runā ir ap 70 miljoniem eiro, bet tas iespējams nerēķinot speciālo aprīkojumu. No projekta starta līdz finālam pagāja četri gadi. Iepriekšējais zviedru izlūks HSwMS Orion ir sasniedzis 35 gadu vecumu , bet  vēl nav zināms vai to norakstīs. Katrā gadījumā mēs jau pēc Oriona vai Artemis atrašanās vietas varam minēt, kas notiek pasaulē mums blakus.

 

RU tradicionāli ir ļoti nervoza par SE SIGNT klātbūtni mācībās, ko var redzēt bez palielināmā stikla (HSwMS Orion ar nr. A-201)

 

 

28 domas par “Nākamie 35 gadi Baltijas jūrā

  1. Es par jūras lietām neko nezinu, iznemot to, ka kad deviņdesmito sākumā agresīvi pārņēmām kaut kādu tur padomju miljūrnieku bāzi Allažos (ja es pareizi atceros, tas bija Allažos, vai kaut kur tur netālu no Siguldas; jā jūra tur nav tuvumā, bet bāze bija. Tur bija kaudzēs sakrautas torpēdas, kā stāstīja viens no mūsējiem, lielākā daļa bija deaktivizētas, bet bija arī ar detonatoriem). Ja pareizi atceros, nodevām “Bārdam” (Ivars Millers (lai gaiša Debesu Valstība)) – Zemessardzes “19. Divīzijas komandieris”, tālāko torpēdu likteni nezinu.
    Bet ņemot vērā jūras tēmu – varbūt ir kādi, kuri var dot padomu, respektīvi – man panikas somā ir 8kārtīgais monekulārs. Mājās ir arī 12kārtīgais. 12kārtīgo baltkrievu binokli “Jukon” uzdāvināju vienai zemessardzes specvienībai. Kāpēc es lietoju monekulāru un 8kārt, nevis 12 kārtīgo? Monekulārs ir vieglāks un aizņem mazāk vietu. Un 8kārt mazāk šūpojās un attēls nedreb kā 12kārtīgajam.
    Esmu dzīvē saskāries ar binokļiem ar stabilizāciju.
    Nu tad lūk – es gribu iegādāties jūras binokli (liels palielinājums) un ar stabilizāciju. Varbūt kādam ir praktiskā pieredze (jutubē viedokļus varu apskatīties pats).
    Baltkrievu “Jukon” lūdzu nepiedievāt un neiesaku nevienam. Ja kāds grib detaļas, varu uzrakstīt, lai gan slinkums, pateikšu vienu – tas ir padomju ķep-lep.

      • Jā, paldies par labojumu – Roberts. Kad ārpus TV torņa teritorijas sēdēju ar rāciju un devu info par moņku pārvietošanos, ROBERTS Millers bija tas, kurš man personīgi izsniedza rāciju un pateica kontaktparoli.

          • Nezinu Aivaru, bet Bārda ievēroja max konspirāciju. Mani viņš pat izlamāja par kļūdu, bet par to citreiz. Pieļauju, ka “aivars” bija tavs testa jautājums…

            • Atceros kā LNNK muhļīju čekas stukačus – ar pārbaudītu čali, tā lai dzird divi citi, savā starpā runājām, ka rītdien vienas pilsētas autoostā plkst 12 mums tiks atvesti ieroči. Ierodamies tur plkst 11 un skatāmies, ka ap autoostu vazājas čekas deģenerāti stulbos pelēkos uzvalkos un citās drēbēs, bet uzvedība visiem vienāda, tēlojot pasažierus!
              Piegājàm vairākiem klāt, paņirgājāmies, iekāpām autobusā un aizbraucām.
              Tālāk izskaitļot, kurš no šiem diviem, kuri dzirdēja blefa bija čekas stukačs, bija tikai tehnikas jautājums…
              Gan jau kaut ko esi dzirdējis par latviešu CIP veci Ģērmani…

          • Un vēl, vara bungas, es jau kaut kad trīs mēnešus atpakaļ šeit komentos rakstīju, piedod, tu esi šausmīgi naivs, ja tu domā, ka čekas stukači iekritīs uz tik naiviem “testiem” kā tu tos dod un ka tieši šāda naivuma pēc iekrita latviešu nacionālās pretestības, kurus nepatiesi sauc par mežabrāļiem dalībnieki un ka tieši tava naivuma dēļ es negribētu būt vienā vienībā ar tevi un to nenovēlu nevienam… Atceries manu komentu, kur tu savas lepnības dēļ mani nobloķēji uz nedēļu? Atceries, varara bungas, Mārtiņ?
            Un tagad iedzen savā galvā – ja tu esi mežā ar savu grupu, kaut esi viens, nezinu kā tu to dzemdēsi, bet viens no pirmajiem kam ir jābūt – varbūt pat pirmais nevis izlūkošana, bet PIRMU PIRMAIS IR PRETIZLŪKOŠANA!!!
            Savādāk vienu nakti vai nu tu atmodīsies ar pārgrieztu rīkli un no brīnumiem nosprāgsi, vai citā gadījumā visa tava kaujas grupa nākamajā rītā vārtīsies pa zemi ar šausmīgām vēdersāpēm un pēc tam kad tevi atkačās, tev un tavai kaujas grupai būs lodāmurs dirsā un izstāstīsi visu. Man ir paveicies, es esmu spīdzināts tikai ar smacēšqnu, bet arī tur nav nekā laba, lai gan esmu iemācījies – kad miegā smogu (cik gadi pagājuši…?), sāku pūst ārā gaisu un pamožoties uz mirkli raut gaisu iekšā. Pēc tā uzreiz laimīgs atkal aizmiegu.

            • Sarežģīti klāstīju. Neteikšu kur tas bija (ne Latvijā, Besarābijā). Mani vienkārši ar trenčikiem (siksnām) piesēja kā vardi pie dzelzs gultas režģiem un ar spilvenu smacēja, lai es klāstu, kur dislocējamies, cik lielā sastāvā un cik ir benzīna resursi. Man paveicās, nevis tāpēc, ka esmu varonis, bet tāpēc ka bija atbilstoša situācija, tur kaut kas sprāga un no manis novērsa uzmanību. Pats atbrīvojos no vardes pozas, vienam mēslam izrāvu no viņa jostas štiknazi, čik… un tiekot ārā no ēkas, tur desmit metru attālumā bija augsta mūra sēta kurai tiku veiksmīgi pāri. Un tad es skrēju…

    • Jā, par to agresīvo pārņemšanu – kā toreiz tie jūrnieki borzīja pretī – visu cieņu viņiem – nomīza tikai kaut kāda tur ranga jūrasspēku virsnieki, bet tie kuri bija melnās beretes – tie borzīja konkrēti pretī, bet ņemot vērā, ka es ar jūras kājiniekiem biju saticies un sities jau 198toņdesmitajos un pārzināju viņu uzvedības modeli, izdevās viņus izsist no tās bāzes.
      Es tikai tagad (nu ne jau tieši šobrīd, jau pasenāk) sāku par to domāt – ja vēl 91majā latviešu patriots sēdēja Stūra mājā pagrabos, kas bija toreiz mums, deviņdesmito sākumā, ka mēs gan tos moņkas neielaidām Siguldā (moņku provokācija un spēka demonstrēšana pret Siguldas taksistiem neskaitās, nebijām tik mobili), ka mēs pārņēmām Siguldas slepeno sakaru kabeli, slepeno sakaru centru, Allažu mil komunikāciju centru, to Allažu bāzi, atsitām no padomīšu kontroles Latvijas Lauksaimniecības Institūtu (esmu šeit jau paudis par slepeno kosmonautu zāļu laboratoriju), kur moņka Parafjonovs teica, ka atdos visu, lai tikai Siguldas Institūtu (to laboratoriju) neaiztiekam, vēl to slepeno komunikāciju bāzi paņēmām pie Siguldas pils, man sāk skriet drebuļi pa kauliem – kāpēc viņi nobijās un mūs vienkārši nenomočīja…!!!??.

  2. Jā, par to 12kārtīgo baltkrievu “Jukon” – man varētu pārmest – ko tad tu sev paturi 8kārt un 12kārtīgo monokleāru, bet specvienībai atdod 12kārtīgo binokli – mēslu!?
    Tā gluži nav. Es tam binoklim brutāli iepravīju fokusu, zemessargu čaļi patestēja un atzina pa labu esam.
    Iespējams, ka problēma nebija binoklī, bet manā asimetriskajā redzē, ka uz lieliem attālumiem man caur binokļa optiku rādās nevis viens vaņka, bet divi, nedaudz novirzīti viens no otra no optiskā centra.
    Kādam ir pieredz ar šo?
    Specvienībā un tur kur es biju pārsvarā cilvēkam uzreiz nosaka dominējošo aci. Man tā ir kreisā. Šaujot piem no pistoles, automāta, triecienšautenes, man ērtāk ir vērot apkārtni ar labo aci, bet tēmēt uz mērķi ar kreiso. Ērtāk tēmēt, bet kaujas situācijās tā ir problēma, jo lai gan šauju arī no kreisās rokas, tomēr labāk no labās rokas labāki un ātrāki rezultāti. Respektīvi – ir diezgqn muļķīgi ieroci turēt labajā rokā, bet tēmēt uz mērķi ar kreiso aci un ar labo vērot apkārtni. Bet īstenībā vienmēr mērķēju ar labo aci, lai gan tā nav dominējošā.

    • var pārmest NBS komandieriem, ka NBS daļa, kas ir “maksimāli apgādāta minimālajā apjomā” ņem pretī visādus baltkrievu izstrādājumus. Pašiem būtu jābūt visam pēc štata, ziedojumus varētu atdot jaunsargiem saplēšanai

    • A Tev nav ienācis prātā ar saviem komentāriem, kurus ar matiem grūti pievilkt pie raksta tēmas, izpausties Off-topic sadaļā? Tā sadaļa tieši tam arī domāta, lai nepiekomentētu citus rakstus ar raksta tēmai nepiederīgiem komentāriem.

    • Šis arī vairāk off topicā vai arī pie 6×6 vai 4×4 tēmas 😉 !
      BET, neizskatās, ka šis uz kaut ko norāda, jo par 6×6 ir daudzmaz viss skaidrs, Patria un miers, bet par 4×4 nekas nav zināms un šī bāze vēl neko nenosaka.

    • Nu ļoti liela, it īpaši miera laikā, jo tas nodrošina early warning par RU Baltijas flotes plāniem un stāvokli. RU var to viegli nolaist uz grunti, bet tad varningiem vairs nebūs nozīmes. Ja NATO-RU kara laikā SE neitralitāte tiks respektēta, tad dati, ko NATO pa draugam saņems no SE arī būs ļoti noderīgi.

    • Tur virsū būs vairāki simti miljonu vērti sensori, ar ko var dzirdēt, kā apkalpes atraugājas kaliningradas ostā

    • Loti labi var redzēt LV lielāko problēmu- mazo budžetu pret IKP dēļ pelēkās ekonomikas vai nodokļu sistēmas īpatnībām

      • Gan nodokļu sistēma ir pārāk smagnēja lielai daļai iedzīvotāju, nepamaototi, gan ēnu ekonomika, mūsu valsts šajā ziņā, imho, iet pa burbuli un uzlabojumus valsts pārvaldē un valsts funkcionēšanā kopumā negaidu tuvākos 15-20 gadus.

        • Par burbuli nepiekritīšu:
          Veiksmīgi pārdzīvojam tranzītbiznesa norietu, neviens pat nepamana.
          Tāpat ar nerezidentu bankām – ekonomika nesabruka.
          Iespējamais ES noriets gan var ieviest korekcijas optimistiskajā skatā.

          Par valsts pārvaldes kvalitāti gan nav gaismas tuneļa galā – principā sabiedrība dabū to, par ko ir gatava maksāt – muļķus un blēžus zināmā proporcijā. Maksājot vairāk tiem pašiem nekas nemainītos, bet varētu nolīgt labākus kadrus. Tā pati nodokļu sistēma ir muļķu-labāk neprot- un blēžu-atstāt rīcības brīvību- kopdarbs

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com logotips

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.