vara bungas: Aizraujoši, pamācoši un labi ilustrēti stāsti par divām, pirms-taktisko-UAS ēras kaujas situācijām, kuras var katalogizēt kā pilnīgu fakapu ar labām beigām. Parādīta situācijas attīstība no šķietami nevainīgas, līdz gandrīz pilnīgam aplenkumam. Protagonistu kontrole par gaisu palīdzēja izkūlties sveikā. Vēršu uzmanību uz fiziskās sagatavotības nozīmi pirmajā sižetā, īsstobra noderību otrajā un rokas granātu neaizvietojamību abos. Tāpat šos stāstus var uzlūkot kontekstā ar karu KK, ja AM puse būtu spējīga izmantot savu kalnaino apvidū tikpat efektīvi kā talibi savu, tad AZ spēki KK kalnos nepārvietotos ar tādu joni kā tas notika.
Talibi zināja, ka US nepametīs savu ievainoto vai konvoju un sūtīs papildspēkus, tas ir skaidrs. Bet to kādēļ US sūtīja viegli bruņotus un neatbilstoši ekipētus MP kā QRF, tuklāt bez izlūkošanas, norakstīsim uz “kaujas miglu”(c).
vara bungas 
Taimlainā 12:28 kas tas par camo un badge?
Tu gan esi acīgs. Ļoti iespējams kāds mūsējais trāpījies.
Jā, latvieši tur bija kopā ar afgāņiem un amerikāņiem, viņiem palīgā devās Ambrizs.
“Somewhere up in the Saw, 1st Lt. Tyler E. Parten was dead. Others in Parten’s element, which included Afghan and Latvian soldiers, were wounded.”
https://www.stripes.com/news/special-reports/heroes/heroes-2015/there-was-just-no-room-no-cover-no-concealment-1.350008
un vispār pēc divām nedēļām notika Kītinga kauja. Pie iespējas pārjautāšu Laķim.
Ambrizam ir grāmata
https://www.veteransreferringveterans.com/listings/sean-tobias-ambriz/
Nav skaidrs vai latvieši bija Partena vadā vai tajā apakšvienībā kura pirmā nonāca kontaktā, kurai palīgā devās Partens, kuru vēlāk vilka ārā Ambrizs.
Tyler’s platoon was the Squadron’s Quick Reaction Force on the day he was killed. They were activated to help a platoon from another Troop which had suffered wounded Soldiers and was in need of help to get the situation under control. Tyler arrived on scene and without hesitation began moving his platoon toward ground that was vital to the safety of others and overall success of the mission. Unfortunately, the enemy also understood the value of this terrain and was holding it, using it to fire upon US Forces. Tyler attacked up the hill, taking the fight to enemy in order to secure the high ground and provide cover for his friends.
http://www.thetylerpartenfoundation.com/about.html
Visos trijos OMLT bija ļoti daudz kauju, ne mazāk saspringtu kā Laķim Kītingā. NBSā joprojām dien, piemēram, Bari Alai kauju pārdzīvojušie, tikai atšķirībā no vsrž. kunga, viņi nav tik ļoti centrēti uz publisko uzmanību 😉
Žēl. Kur problēma izstāstīt kaut vai sargam.lv? VB vai jebkuram žurnālistam? Neba nav inteteses. Un pamācoši arī būtu visiem.
Miesnieku stāsti varētu traucēt baltajam un pūkainajam NBS tēlam, ko tiražē – VAM sakarā, babuļwelkomisms utt
Droši vien tādēļ, ka kauja beidzās ar pilnīgu sakāvi nevis kā Kītingā. Interesanti, kā mūsu divi ievainotie izglābās, lai nekristu gūstā? Viņiem izdevās kaut kur bāzē noslēpties vai viņi no tās izkļuva?
https://vimeo.com/30164614
Paldies, noskatījos. Tur nav teikts, kā abi mūsējie izkļuva no turienes.
Viens kurš palika sveikā un kuru gribēja apbalvot (apbalvoja?) atrasts turpat, sīkāku ziņu nav. Mediķe atrasta zem sabrukušā vaļņa ar salauztām kājām. Pieņemtot, ka uzbrucēji labi zināja kas ir kas, no kurienes, kāda loma utt tālāk var spekulēt. Arī gūstā aizvestie afgāņi drīz tika atbrīvoti, kā teica viens amerikānis “pat pārāk labā kondīcijās”. Austrumi ir smalka drēbe.
Jā, happy end izpalika 3 amerikāņiem no 3 un 2 latviešu karaviriem (Anševicam un Merkuševam RIP), kas tur bija. Visticamāk stāstu netiražē, jo nāktos atzīt kļūdas vai nevīžību dienesta organizācijā visos līmeņos un kārtējo reizi afgāņu karavīru nodevību.
https://www.diena.lv/raksts/latvija/politika/netiesi-pieradijumi-ka-uzbrukuma-latviesu-karaviriem-afgani-atbalstija-nemierniekus-674416
https://www.delfi.lv/news/national/politics/nbs-vadiba-atzist-trukumus-krituso-karaviru-tuvinieku-informesana.d?id=41992558
Afgāņu apmācīšana lai viņi cīnītos ar citiem afgāņiem ir apmācošās puses pašapmāns un politiski inspirēts ” wishful tinking” – un/vai naudas “apgūšanas”veids.Neatkarīgi no laika nogriežņa vēsturē un uz to brīdi valdošo politisko sistēmu- savā laikā, apgūstot arodu slēgta tipa mācību iestādē, tur apmācību izgāja arī afgāņu Carandojs (tipa IeM struktūra), 3- gadīgajā apmācības programmā veidojot no viņiem virsniekus.
Tas bija tālajos perestroikas 1988.-1989./gados, kad PSRS jau gatavojās izvest savu “aprobežoto kontingentu” no Afganistānas. Mūsu pasniedzēji- instruktori (majori un pulkveži)/atklāti mums teica, ka šie topošie virsnieki diennakts gaišajā laikā karo par sociālismu, bet tumšajā- par pretējās puses mērķiem. Un, zinot šo faktu, tik un tā bija spiesti turpināt apmācīt,jo “politika un naudas lietas”, tā teikt…
Protams,kā apmācīt ļaudis, kuri rīt var būt tavi potenciālie pretinieki, ir cits stāsts…
Tas par vilka spalvas un tikuma attiecībām, tā teikt…
Sava līdzība ir ar privāto starptautislo drošības biznesu jūrā un uz sauszemes; tā reāli varu uzticēties tikai poļiem, ukraiņiem, leišiem un rumāņiem, bet ne Šerhaniem Vidžajiem, un Radž- Kumariem. Ir izņēmumi abās nometnēs, bet tie ir – tikai izņēmumi.