Amerikāņu slīdkalniņi


vara bungas: Aizraujoši, pamācoši un labi ilustrēti stāsti par divām, pirms-taktisko-UAS ēras kaujas situācijām, kuras var katalogizēt kā pilnīgu fakapu ar labām beigām. Parādīta situācijas attīstība no šķietami nevainīgas, līdz gandrīz pilnīgam aplenkumam. Protagonistu kontrole par gaisu palīdzēja izkūlties sveikā. Vēršu uzmanību uz fiziskās sagatavotības nozīmi pirmajā sižetā, īsstobra noderību otrajā un rokas granātu neaizvietojamību abos. Tāpat šos stāstus var uzlūkot kontekstā ar karu KK, ja AM puse būtu spējīga izmantot savu kalnaino apvidū tikpat efektīvi kā talibi savu, tad AZ spēki KK kalnos nepārvietotos ar tādu joni kā tas notika.

Talibi zināja, ka US nepametīs savu ievainoto vai konvoju un sūtīs papildspēkus, tas ir skaidrs. Bet to kādēļ US sūtīja viegli bruņotus un neatbilstoši ekipētus MP kā QRF, tuklāt bez izlūkošanas, norakstīsim uz “kaujas miglu”(c).

13 domas par “Amerikāņu slīdkalniņi

  1. Visos trijos OMLT bija ļoti daudz kauju, ne mazāk saspringtu kā Laķim Kītingā. NBSā joprojām dien, piemēram, Bari Alai kauju pārdzīvojušie, tikai atšķirībā no vsrž. kunga, viņi nav tik ļoti centrēti uz publisko uzmanību 😉

  2. Afgāņu apmācīšana lai viņi cīnītos ar citiem afgāņiem ir apmācošās puses pašapmāns un politiski inspirēts ” wishful tinking” – un/vai naudas “apgūšanas”veids.Neatkarīgi no laika nogriežņa vēsturē un uz to brīdi valdošo politisko sistēmu- savā laikā, apgūstot arodu slēgta tipa mācību iestādē, tur apmācību izgāja arī afgāņu Carandojs (tipa IeM struktūra), 3- gadīgajā apmācības programmā veidojot no viņiem virsniekus.

    Tas bija tālajos perestroikas 1988.-1989./gados, kad PSRS jau gatavojās izvest savu “aprobežoto kontingentu” no Afganistānas. Mūsu pasniedzēji- instruktori (majori un pulkveži)/atklāti mums teica, ka šie topošie virsnieki diennakts gaišajā laikā karo par sociālismu, bet tumšajā- par pretējās puses mērķiem. Un, zinot šo faktu, tik un tā bija spiesti turpināt apmācīt,jo “politika un naudas lietas”, tā teikt…

    Protams,kā apmācīt ļaudis, kuri rīt var būt tavi potenciālie pretinieki, ir cits stāsts…

    Tas par vilka spalvas un tikuma attiecībām, tā teikt…

    Sava līdzība ir ar privāto starptautislo drošības biznesu jūrā un uz sauszemes; tā reāli varu uzticēties tikai poļiem, ukraiņiem, leišiem un rumāņiem, bet ne Šerhaniem Vidžajiem, un Radž- Kumariem. Ir izņēmumi abās nometnēs, bet tie ir – tikai izņēmumi.

Atbildēt uz varabungas Atcelt atbildi

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com logotips

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.