vara bungas: Amerikāņu gatavnieku pārdomas par notikušo Teksasā un mācībām no tā (sākums šeit)
VB: Ko varam mācīties macro līmenī
- pēc katastrofas politiķi nelabprāt uzņemas atbildību. Vainu atrod politisko konkurentu nometnēs
- elektrības sadales sistēmu modernizācijai jānotiek nepārtraukti, tas ir dārgi
- jābūt starpvalstu savienoumiem jaudas pārdalei (VB: 3B pāreja no BRELL uz CEN plānota 2025.gadā, līdz tam esam saslēgti = atkarīgi no RU un BY labvelības)
- no kļūdām jāmācās. Iepriekš avārija ar masu sadales tīkla abonentu atslēgšanu TX notika pirms 10 gadiem, secinājumi netika izdarīti vai bija nepietiekami
- jauns termins -“brown out” sprieguma samazināšana/svārstības gala lietotāju tīklos
- apkure nav galvenā problēma, galvenā ir dzeramā ūdens ieguve/piegāde apstākļos, kad sūkņi nedarbojas
- vidējā termiņā izturības līmenis sadales tīklos strauji nepalielināsies, un arī klimata izmaiņas turpināsies, tādēļ jāgatavojas
- universālu risinājumu nav, plānošana un gatavošanās ir individuāla (nedarīt neko arī ir plāns, kas balstās uz optimistisku prognozi)
VB: Ko varam mācīties micro līmenī
- dzeramais ūdens paliek galvemā problēma vairākas dienas pēc avārijas
- ugunsgrēku skaits ātri pārsniedz ugunsdzēsēju spējas reaģēt, tas pats ar neatliekamo vai ātro med.palīdzību
- sekojiet meteobrīdinājumiem par ekstrēmiem laikapstākļiem
- veikalos tukši plaukti dienas pēc avārijas, tas pats ar degvielas krājumiem DUS
- palīdz ūdens krājumi, filtrēšanas sistēmas, pārtikas krājumi
- savrupmāju rajonos parādās skvoteru komūnas (laicīgi jādomā par fizisku drošību, kaimiņu sadarbību)
- n-to viedierīču ilgstošai uzlādei – “enerģijas konservi“
- reizē ar elektrību izbeidzas arī mobilo sakaru operatoru pakalpojumi, tā kā ” konservi” nelīdzēs (ja vien nav CB radiostacijas)
- ģenerātori, tiem gatavniekiem kuriem tie ir, mēdz “iesūnot”, pārbaudēm uz palaišanu jābūt regulārām
- ja sieva pēkšņi sāk runāt par jaunu ģeneratoru … klausiet sievas, viņas jūt nelaimi tuvojamies
- tikai reālas mācības var atklāt trūkumus jūsu gatavniecības plānā un ļauj ietaupīt uz elektrības rēķina 😉
vara bungas 
Ūdens/siltuma apgādes uzņēmumiem no bija jābūt rezerves ģeneratoriem ar degvielas rezervi vairākām dienām.
Katrā suķņu stacijā? Labāk izdomāt kā ģenerēt papildu jaudu vai saņemt to no ārpuses.
Jā, katrā.
Nav jau tik daudz to sūkņustaciju. Atbildīgās pašvaldīdās stāv piekabīte ar ģeneratoru pie objekta un gaida savu laiku
Sūkņu stacijā ģeneratoram bija jābūt stacionāram. Piekabīte domāta tur, kur vajadzēs bez pastāvīgām vietām.
Man domāt, es brown out esmu piedzīvojis turpat Rīgā, 90ajos. Kādu laiku vakaros tv negāja, un lampas dega aptuveni tik gaiši kā skali, raustoties pie tam. Būtībā tik vien arī bija – drusku gaisma.
hvz kā mūsdienu technika uz to reaģēs, vienā ziņā labāk, ja španunga nav tad nav.
Cirkulācijas sūkņiem ļoti nepatīk raustīšanās
Elektronikai (kas gan nav lielākais jaudas rijējs mājā/valstī) mūsdienās ir diezgan populāri barošanas bloki kam pēc nomināla jādarbojas visā 100V-240V diapazonā. Datoriem tipiski 200V-240V būtu jādzīvo.
Bet manuprāt brownout mūsdienās sadales tīkli cenšas nepieļaut, t.i. pirms tas iestātos, automātika slēgtu nost patērētāju grupas pavisam, lai pārējam tīklam pietiek jaudas. Senākos laikos tam vēl bija jēga, ka tā lineāri samazinās patēriņš bet cilvēkiem vismaz gaisma paliek; savukārt tagad manuprāt ekonomiskās spuldzes būtu pirmās, kas pie sprieguma krituma pārstātu vispār darboties.
Brown out gadījumā būtu automatizēti jāatslēdz mazāk prioritārie klienti, lai prioritārajiem būtu pieejama normāla strāvā.
tāpēc, ka cilvēki ir savtīgi vai nedomā līdzi – būtu atslēguši/nogriezuši uz minimālo elektrisko apkuri/nelietojuši plīti/cepeškrāsni/veļasmašīnas, viss varbūt beigtos veiksmīgi
Valdības pienākums informēt tautu par rīcību šādos gadījumos.
varam redzēt, kā mūsu valdībai iet, pērkot vakcīnas
Pie mums pieredze tāda, ka ja kāds sāk informēt, tad tauta sāk domāt, ka tūlīt sāksies un ka tas, kurš informē, pie tā kā reiz vainīgs.
Atslēgšanos no BRELL katru gadu neatliek par gadiņu uz priekšu???
Uz svaru kausiem ir lēta enerģija vs drošas piegādes – TX izvēlējās lētuci, iestājās simtgades aukstumvilnis. Nepaveicās
Nesaprotu TX dilēmu ar lētumu un drošumu. Starpsavienojumu varēja uzbūvēt, bet darbināt tikai krīzes situācijā.
“Since the beginning of electrification, Texas has had a power grid separate from the rest of the country in order to avoid federal regulation.” Tas no iepriekšējā šīs tēmas raksta varabungās saites https://theprepared.com/blog/lessons-from-winter-storm-uri-and-the-texas-blackout/
Tur vēl saistītas lietas sadaļā Leading up to the storm
Zināšanai. No nākamā gada Latvijā varētu būt pieejam Starlink internets https://www.starlink.com/ 499 aparatūra + 99 abonēšana. Jā, abonēšana salīti, bet iestādēm, kurām arī krīzes apstākļos vajadzīgs internets, piemēroti.
Tā kā katram praktiskajam latvietim mājās ir velosipēds un UPSis priekš datora, mašīnas rezerves akumulators un kaut kur bēniņos mētājas ģenerators, tad elektrības ražošanai varētu noderēt šis:
https://pedalpowergenerator.com/#FREE
Ievērojot Latvijas apdzīvotības īpatnības, daudziem PRAKTISKIEM latviešiem mājās ir traktors (varbūt ir arī velosipēds, taču praktiska jēga no tā maza, ja vien neesi rokpelnis).
Papildus darba kārbībā esošam traktoram vai auto vajadzīgs vien strāvas pārveidotājs uz 220V.
Atkarīgs no tā, kas mājā ir jābaro. Siltumsūkni ģenerators nepavilks, vai arī invertorsmaksās $$$$
Estonia has already faced some of these issues quite recently. Thankfully on a smaller scale.
Regardless, it was a real demonstration of how things can very suddenly go wrong.
https://news.err.ee/996815/storm-shows-estonia-not-ready-for-crises-yet