Dienas grauds (papildināts 07.02.)


vara bungas: Tuvojas februāra vidus, ko daudzi Rietumu eksperti nosauca par laiku, kad RU grupējumi ap UA sasniegs pilnu kaujas gatavību plašam konvencionālam iebrukumam. Nākamnedēļ jāsāk ķert ziņas par RU karaspēka izešanu no pulcēšanās vietām un izvēršanos gar robežu, izlūkošanas pastiprināšanos un diversiju/sabtāžas aktiem UA t.sk. kiberuzbrukumiem. Mans viedoklis paliek nemainīgs – viss, ko šobrīd dara RU ir blefs/refleksīvā vadība/bezkontakta militārais spiediens, kas tuvākajā laikā vēl vairāk pastiprināsies pat līdz tam, ka tanki apstāsies metru no UA robežas, bet nepārkāps to (izņemot iespējams ORDLO teritoriju). Tas viss tiks darīts, lai pēdējā brīdī pirms atklāta kara piespiestu UA piekrist Minskas nolīguma izpildei uz RU noteikumiem (Rietumi to atbalstītu). Līdz šim UA turējās braši un nepadevās spiedienam (UK-PL-UA militārā bloķēšanās vien ir ko vērta). Ja tomēr RU tiešām pavisam krastus pazaudēja un iebruks tālāk par ORDLO, skat. zemāk pārdomas par kaujas vidi no viena UA tankista – veterāna.

UPD1 Janinājums – personāla masu ierašanās UA pierobežā. BY teritorijā jau vingro ap 10K RU karavīru (Stoltenbergs saka 30K) no Tālajiem austrumiem.

[..]”Also, troop tents/shelters for personnel have been seen at virtually every deployment location in Belarus, Crimea and western Russia, which suggests that the units are now accompanied with troops and have increased their overall readiness level. Maxar compared images from September and late January of the same military camp at Novoozerne in Crimea. The images show a significant increase in activity, with an area of tents being erected.” [..]

avots

UPD2 Mācību provokācija

UPD3 Pieved personālu

UPD4 Negaidīju no Ivašova. Tātad lieta nopietna.

UPD5 Izlūkošanas pastiprināšana

40 domas par “Dienas grauds (papildināts 07.02.)

    • Pilnīgi piekrītu! Šādi Krievijas armijas “manevri” ar tieši to ir bīstami, ka kādam var uzdot nervi, parādīties vēlme pēc ultrapatriotisma vai vienkārši gadīties kāda kļūda, un rezultātā katliņš var strauji uzvārīties vadoņiem to pat negribot.

      • Tāds risks tiešam pastāv. Tomēr man liekas 20., 21. gs. tpilnīgi visi tie “uzbrukumi” KF ir bijuši pašas KF inspirēti. Kaut vai mūsu pašu robežsargu pirms WW2 “uzbrukums PSRS” ir skaidrs, ka bija NKVD roku darbs. Ja šeit KF nav plānojusi uzsākt karu, tad arī “nejaušs šāviens” nebūs. Gan KF tur no savas puses arī salukusi labākos, kam nervi neuzdos.
        Ja KF būtu gribējusi uzbrukt, būtu kā ar Krimu – pa kluso viens divi un gatavs. Šeir pārāk uzkrītoši un ilgi gatavojas, lai uzdzītu stresu mūsu pusei (NATO).

  1. Prātīgs cilvēks. Sakarīgi stasta. Jā, ir konsensuss diezgan daudzbalsīgs, ka krieviem meh. kājiniekiem parvietošanās leciens ir ap 120 km, pēc kā ir jābūvē loģistikas bāzes, kas ir vitāli svarīgs objekts, kuru ir jādauza, to izdauzot, viņi tālāk nevar pabraukt. Noteikti šīs bāzes būs no dzelzceļa netālu. Krievi bez dzelzceļa nekaro. Es domāju tas ir īstais ZS uzdevums – savā galā un apkaimē būt aizturēšanas, pēcāk sabotēšanas diversantam, nevis ar vairogiem braukāt pa visu valsti un sist demonstrantus. Tas ir IeM uzdevums, a mums kaut kāda perversija.

    Visādiem viedkarotājiem ir jāpaklausās kadādās kategorijās un par kādu tehniku tiek runāts. Ar vieglajiem kājiniekiem nekur tālu netiksi aizsardzībā, vienīgā cerība tiem ir ļoti liela modernu prettanku ieroču pārsātinatība, kas var aizturēt to efektīvo metāla vētru, kas ir nobruņota ar nesliktu PD, bezpilotniekiem un moderniem sakariem, kā arī EW, kas noklāj oponentu.

    • ZS ir plāksteris, ar ko risināt jebkuru problēmu – veselības sistēmas, policijas, robežsardzes. Ļoti ērti – bezmaksas, NATO 2% ietvaros. Uz skolām angļu valodu mācīt trūkstošo skolotāju vietā drīz sūtīs.

        • ceru, ka neviens šo ideju neizlasīs.
          Bija jau mēģinājums palīdzēt civilajam sektoram ar NBS (ZS) mediķiem, kuri savā pamatdarbā IR civilie mediķi.

        • ASV izglītības sistēma ir tik segregēta un sa_ista, cik vien var. Nabagu rajonos skola no mazgadīgo kolonijas neatšķiras

    • Piekrītu! Liekas tikai, ka EW mums tik lielu atdevi nedos. Jo krievi ir raduši karot arī bez moderniem sakariem. Saziņu citādi nodrošinās.

      • Jo viedāks un modernāks karaspēks, jo vairāk atkarīgs no sakariem. Krievu taktika kā Donbasā ar saikni droni-artilērija-mehanizētie-kājnieki bez sakariem nestrādās. Turēt statisku frontes līniju kā tagad lugandonā, kur viss skaidrs, pa kurieni jāšauj – tur sakarus nevajag, pietiek ar ziņnešiem

  2. Šoigu šodien Minskā, bet tuvākajā laikā, pāris dienas, krieviem sašķidrinātās gāzes jūras apgādes infrastruktūra sabrauks Kaļiņingradā pilnā komplektā. Četrus mēnešus gāzi varēs nodrošinat aplenkumā no kuģiem. Tas man liekas diezgan brutāls sarkanais karogs. Vispār man arī tā piekāpšanās no UA un Minsk-3 papīru parakstīšana neliekas baigi reāla, jo, pat, ja ZE parakstīs kapitulāciju ar asinīm, kā visa tā armāda aizbrauks mājās, viņš to pergamentu sapluinīs un pasmaidīs. Bez valdības nošūpošanas es neredzu krieviem ceļu uz priekšu, attiecīgi opciju viņiem ir maz …

      • Tas ir cits jautājums. Kurš kļūst aktuāls pēc stundas X. Man vairāk intersē kad tā stunda X pienāks ar lielāku varbūtību. Drīz, nedrīz, šogad, nākošgad.

        Ja runājam par “nejauši uzkrist”, tad Baltijas jūrā kuģu daudz, tā ir sekla, var gadīties, ka kāds uzplēš gan NS1, gan NS2. Bet tad kāds var uzplēst daudz optiskos un elektrības kabeļus atbildei un tad mēs nonākam pie tā, ka to vai šo nedara tāpēc, ka otrs var izdarīt to pašu. Krievi bez gāzes uz DE iztiks, bet mes bez elektrības un interneta – tā čābīgāk.

  3. Krievi vingro pēc pilnas programmas – asinis, personāls, apgādes un loģistikas vienības. Vai/kad būs komanda fas! neviens vēl nezin.

    • A ko jūs sakat par teoriju, ka KF pievelk tā publiski spēkus tuvāk Rrobežai un Baltkrievijai uz palikšanu (savā pusē), jo viņiem tak galvenais drauds ir 3B, UA un NATO.
      A savai auditorijai var pamatot:
      1. Vadība ir tālredzīga, UA stāises NATO, mums jāsargā robeža, tāpēc mes jau tur esam;
      2. Redziet cik mēs vareni, visa pasaule baidās, atlika tik mums piebraukt pie robežas, ka jau visi R valstu līderi, kas līdz šim nerunāja, pēkšņi tādi runātīgi palikuši?

      • Domāju, ka tāda teorija ir ticama. Arī tāpēc, ka Putinam jānodrošina argumenti Krievijā par savas varas saglabāšanu vecāka gadagājuma auditorijā (kas ir liela daļa elektorāta), un tādā aspektā vienmēr noderēs vēstījums, ka viņš taču sargā Krievijas tautu no NATO. Tādu vēstījumu pastāvīgi aktualizēt viņam ir izdevīgi. Tāpēc viņam nav liela vajadzība atvilkt atpakaļ armiju.


        • krievijā radies vēlviens haips, kas pēkšņi var visu ru karaspēku novirzīt pret kadirovu. vēl dzirdēts, ka kadirovieši tiek sūtīti uz donbasu- varbūt putins izdomājis speciāli tos noliet, lai kremļa un kadirova spēki izlīdzinātos? bet situācija ir jautra, kad viens gubernators var pa visu krieviju medīt savus oponentus, solīt ru pilsoņiem nogriezt galvas un viņam par to nekas nav. turklāt kremlim nav par to ko teikt…

          • Interesants video. Labi, ka vairs nav tie laiki, kur Kadirovs varētu kļūt par Krievijas vadītāju. Putinam labākais risinājums būtu aizstāv viņu ar kādu citu paklausīgāku.

            • Ja es būtu Putina vietā, tad viņu ar viņa šaiku uzspridzinātu kāds nelietīgs džihādists un pēc tam vēl kaudzi viņa rokaspusišu pieliktu pie sienas par sadarbību ar džihādistiem.

          • Domāju šis stāsts ir pārspīlējums, nav tā, ka KF Pu nevarētu ātri to Kadirovu nogāst. Vienkārši nav jēgas, jo Čečenijā liekas visi ir tādi un nākošais ko liks vietā būs tāds pats. Tāpēc Pu ļauj Kadirovam patrakot, Kadirovs tomēr viemēr sola un reāli arī sūta savus zeļlus uz konflikta zonām. Kamēr Kadirovs ārdās Čečenijas ietvaros Pu tas pie vienas vietas.
            Turklāt tagad arī nebūtu ērti daļu izlases spēku sūtīt uz Čečeniju, kad tie braši sargā KF robežas no NATO.

            • Ičkerijas samierināšna ir viens no nedaudzajiem Pu veiksmes stāstiem. Tuvojoties kapam ar tādiem sasniegumiem nemētājas. Kadirovs to labi saprot.

              • nez vai samierināšana – problēmas paslaucīšana zem ļoti bieza zaļo paklāja. Sistēmiska atrisinājuma tur nav – kad samazināsies naudas plūsma, līdīs ārā noslēptie kinžali

            • Kadirovam pietuvinātie tādi varētu būt visi, bet nejauc visu čečenu tautu ar to slimo psihopātu, no kura baidās un kuru ienīst liela daļa tautas.

              • Ja nepamanijāt, es komētārā norādīju no KF skatu punkta! Neviens KF vadībā netaisās likt Čečenijas vadībā kādu dzejnieku vai cilvēktiesību aizstāvi. Sarakstā no tiem, ko KF varētu likt vadībā, visi vienādi.

              • Tā ir dzirdēts, arī no cilvēkiem ar radiem tur, ka nekas nav piedots, nekas nav aizmirsts. Tikko zudīs trekns KF Kadirovam atbalsts, tā tiks kārtoti rēķini.
                Čečeni esot pat lielāki čempioni ļaunatminībā nekā mēs.

                • Čečenija nav attīstīta un integrēta Krievijas ekonomikā – kremļa subsīdijas Kadirovam īpaši pietuvinātie investē bentlijos un zelta podos, tālākos varas atzaros esošie – privātmājās un landcruiser-os, bet populācija ir absolūtā nabadzībā un feodālā beztiesībā, un brauc kā visstrādnieki uz īsteno Krieviju.
                  Izraujot subsīdiju pupu no Kadirova mutes, iespējams viņu ļoti ātri likvidēs paši čečeni.

                • varbūt kremļa plāns ir par pilsoņu karu Čečenijā, lai tuvotos čečenu problēmas galīgajam risinājumam. Vienam klanam dot neierobežotu naudu, ļaut maksimāli pazemot visus citus, tad apturēt līdzekļus un skatīties, kā viņi viens otru izgriež bezgalīgā asinsatriebību aplī

                  • Bet kāpēc Pu būtu pašam jāizjauc šo simbiozi? Kadirovs nav muļķis citi teipi arī kko saņem no kremļa maksātas nodevas par mieru, tā reģiona līmenim čečeni dzīvo labi un ādats tiek ievērots, ko vēl tautai vajag? Demokrātiju? Kalniešiem?

  4. Jautājums jau nav par MinskaN, visas puses saprot, ka tie nedarbojas. Putins vēlas atrisināt problēmu saknē (UA virzīšanās rietumu virzienā, ietekmes sfēras n šit), kuras risināšanai tagad teorētiski labākais laiks un pāris gadus vēlāk var būt par vēlu.
    Zapad2021 bija “brīdinājums”, nulle reakcijas un Zelenska vēršanās pret Medvečuku un līdzīgajiem nostrādāja ļoti negatīvi. Tagad neiebrukt (kaut nu VB būtu taisnība!) būtu zaudēt visās frontēs. Mājās izskatīsies, ka vecais zaudē ķērienu, savukārt NATO uzskatīs, ka ir spējis atklāt blefu un UA apbruņošana/virzība rietumu virzienā tikai paātrināsies,

  5. Par Pu un Kadirova attiecībām ( kā viena ķermeņā ar divām galvām) un perspektīvām šeit:

    Par Čeceniju dažādos kontekstos – šeit:

        • Es lieku oficiālo versiju:
          izkritīs no dzīves vietas 5. stāva.

          Neoficiāli:
          Tik tā mazā problēma, ka izrādīsies, ka dzīvo divstāvenē un pie tam 1. stāvā.

          • Tad vienlaikus jāizrēķinās arī ar daudziem atvaļinātajiem virsniekiem.
            Atvaļinātie virsnieki lielākoties ir cilvēki, kuri Krievijas sabiedrībā, sevišķi tās gados vecākajā daļā asociējas ar PSRS laikiem (atšķirībā no Navaļniju atbalstošajiem jauniešiem). Tas var radīt neizpratni lielā daļā Putina partijas elektorāta. Ja vēl piepluso apstākli, ka ukraiņi vispār jau ir slāvi, turklāt kopīgi ar Krievijas tautām cīnījās pret nacistiem, tad šāda Krievijas varas rīcība var līdzināties iešaušanai sev kājā.
            Bet Krievijas vara ir milzis uz māla kājām.

Atbildēt uz varabungas Atcelt atbildi

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com logotips

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.