vara bungas: No 3. minūtes jāskatās un jāanalizē kaujas epizodi. Katram zs pašam. Spēku samērs apmēram vienāds, bet vienai pusei ir drons un taktiskās prasmes.
-
Sekojiet
Sekojiet
Already have a WordPress.com account? Log in now.
vara bungas 
Interesants video, paldies. Droni pilsētas kaujās dod labas iespējas.
Dīvaini, ka krievi vienkārši nenolīdzināja to mājiņu ar artilēriju.
Tāpēc ka trāpīt ar parastu munīciju pretinieka tankam tieši komandiera lūkā prot tikai ukraiņi. Pārējiem jāņem vērā ka apvidū darbojas savējie spēki.
Esmu šokēts par čaklajiem VB komentētājiem, kas dienestā. Neviena posta?! Nevienas analīzes?! Klusēšana – piekrišana (nu tam, ka beigās visi gulēs ar sejām pie zemes)?
es nesapratu kopainu… pārāk maz info, lai komentētu. teorētiski ierakumos jau bija jābūt karavīriem, kas neļauj piekļūt ēkai. bet varbūt bija beigusies munīcija, jo kādu laiku bija aplenkumā. varbūt aizsargi bija pārguruši… ja ēka būtu nocietināta, tad tās granātas bez panākumiem varētu mētāt mūžīgi līdz neatnāktu kāds ar granātmetēju, kurš izspridzinātu ēkas sienā caurumu un arī smilšu maisu krāvumus.. tā ir viena taktiska epizode, kura bija veiksmīgāka vienai pusei, bet citā reizē būs veiksmīgāka otrai pusei…
ko te diži komentēt. Ir vienības, kas šinī situācijā uzbrucējus sadalītu reizinātājos. Un ir tādi, kas apjukuši dzīvotos pa kaktiem.. šeit darīšana izskatās ar terbatu vai ko tamlīdzīgu. Nesen apkārt klīda video, kur Mariupolē ar granātmetēju apstādināja ru kolonnu un piebeidza ar granātam pār sētu..
Stāsts par vienību saliedētību un profesionālismu. Jo lielāks karš jo ātrāk niknie čaļi beidzas un sākās bardaks vulgaris.
Es izceltu drona izmantošanu pagalmu apskatei un iespējams koordinācijai, ja operatora novērojumus dzird visa apakšvienība. Tas ko US proponē, kā tīklcentrisku kaujaslauku reālā laikā, lite versija.
https://varabungas.camp/2016/04/21/digitals-ierakums/
sākam ar to, ka visai vienībai sakaru nav… ja nerunājam par kosmonautu tīmiem..
Muzikantiem pa baofengam varētu būt.
Variants kā rīkoties līdzīgā situācijā
es laikam par to, kuram drons krutāks… 🙂
https://twitter.com/AS7404542949/status/1523952282261458945
Video īsti neparāda nevienas puses taktiskās prasmes. Redzams, ka saujiņa ukraiņu vienkārši nav paspējuši atkāpties un nonākusi pretinieku kontrolētā teritorijā. Pēc granātas ēkā ukraiņi, visdrīzāk, saprotot bezcerīgo situāciju, padevās paši, attiecīgi tādēļ arī tas gabals no video izdzēsts.
Ko te lai saka:
1. stāsta morāle, ka drons ir vēl vienas lieliskas “vanaga” acis, vienai no pusēm. Tiem kas mājā tādu nebija, varbūt dronu nepamanīja via nebija ar ko notriekt. Tiem kas ielenca bija.
Īsumā vajag dronus, vēlams ne 3 uz armiju bet daudz, vajag elektrību, lai tos var uzlādēt. Vajag puikām jau skolas gados iet dronu vadības pulciņos. Ir visai aizraujošas sacīsktes ar tiem, kur caur daidziem vārtiem jāmāk izlidot, kā tāda trase;
2. Tas kas no labās puses metājās ar granātām arī riskēja, ja viņu kāds būtu pamanijis un uzķērtu uz bridi, kad viņš tur bakstījās ar granātu, būtu gar zemi. Bet tur laikam drona operators deva ziņu?
3. Vajag pretdronu līdzekļus. Šis iespējams bija zemu lidojošs parasts drons. Jānēsā līdzi bise un vajag to šķivīšu šāvēju, ko man te iepriekš norādīja kā efektīvu pretlīdzekli dronam.
Rekur arī labs kaujas epizodes video ar dronu palīdzību tikai no pretējas puses…
Ja pameklē var atrast arī orģinālu…
O, sveiks, prieks redzēt komentos.
https://youtu.be/RuzE71yKK4A drons, taktiskās prasmes… 1:1 jeb viena no miljons kara epizodēm, kas ir piliens jūrā.