vara bungas: Ieraugot FB virsrakstu nokritu no kaujas dīvāna. Piecēlos un nodomāju, ka atgriezties ir pāragri, situācija vēl var atkārtoties.
Pārliecinoši noraida priekšlikumu par obligātā militārā dienesta atjaunošanu
-
Sekojiet
Sekojiet
Already have a WordPress.com account? Log in now.
vara bungas 
Rakstā pērles:
“Opozīcijas deputāts no partijas «Saskaņa» Jānis Ādamsons norādīja, ka militāri patriotiskā audzināšana ir jāgatavo jau skolās, taču OMD nevarēs sagatavot profesionālu karavīru. «Armija, karavīrs ir profesija. OMD ir pāraudzināšanas iestāde. Karavīri patrioti ir jāgatavo skolā,» uzsvēra deputāts un atgādināja, ka pasaules militāri varenākā valsts ASV jau 1972.gadā atteicās no OMD pēc nejēdzīgajiem karavīru zaudējumiem Vjetnamas karā.
Deputāts un zemessargs Veiko Spolītis (V) šobrīd Šnores priekšlikumu neatbalsta, taču atbalsta to kā diskusijas turpinājumu. Viņš atgādināja, ka jau iepriekš Saeimā un valdībā atbalstītie plānošanas dokumenti paredz konkrētu profesionālā dienesta karavīru, rezerves karavīru un zemessargu skaitu sasniegt tuvākajos gados.”
Veiko pašlaik tikpat sparīgi ir par (nez kā gāja ar plānu īstenošanu???). Un FSB informators kā viedokļa līderis…
Omd jautājumā pozīcijai un opozīcijai allaž vienots viedoklis.
https://www.tvnet.lv/7563477/no-valdibas-ministriem-un-saeimas-deputatiem-zemessardze-dien-tikai-pieci-cilveki
No pašreizējās valdības ministriem un 13.Saeimas deputātiem vien pieci dienē Zemessardzē, informē Nacionālajos bruņotajos spēkos (NBS).
Tas laikam tā globāli ieskicē to, kas galvas podos šībrīža vadoņiem. Pabriku atmetam, jo tas bija PR pienākums amatā, paliek 4.
Citiem vārdiem sakot, pilnīga anti-ziemeļnieciska pratība un krīzes plānošana par paša lomu valsts aizsardzībā, tā vietā mukšana ar čumedāniem uz ratiņiem labākajās āfrikas mumbu-jumbu un RU āzijas satelītvalstu elitu tradīcijās. Mums nevis par HIMARS vajag sapņot un NASAMS, bet par elementrāru zivs galvas iztīrīšanas sākšanu no puvekļiem. Ar tādu blici vadībā mums tos NASAMS nemaz nepārdos. OMD un smags sākums ar “lielgabalģaļu”, kā te daži saka, ir sākums smagai tautas dvēseles rehabilitācijai.
Taisnības labad ir lasītas arī pretējas runas – ka deputātiem un citiem politiķiem stāties ZS ir PR bulšits kopumā, jo tāpat krīzē būs citi pienākumi. Kas arī fakts.
Cita lieta dienēt un tad kandidēt, ja tas nebija plānots iepriekš. Nu, atšķirībā no Staķa, kam tas bija acīmredzami plānots iepriekš.
Man gan ir grūti iedomāties ko darīs kara gadījumā deputāts. Ies uz komisijām, vai? MK pieņems lēmumus tajos ietvaros, ko Saeima ir krīzes gadījumā tam deleģējusi likumā. Nu jā dzīs vilni lauzītā angļu valodā twitterī un filmēsies nošļukušās makšķerēšanas biksēs ar AKSU airsoft stroķi un tagu $HElpLatviA. Jo, ja nav ZS vai rezervē, neko militāru dot rokās tam likumīgi nemaz nevar, ja neskaita neasu sapjorku.
Var paskatīties, ko kara gadījumā dara Ukrainas parlaments. Jā, tieši iet uz komisijām strādāt ar normatīvajiem aktiem – jo kara laikā neapstājas arī saimnieciskā dzīve un dažādu valsts iestāžu darbs, bet tai ir nepieciešama 1001 pārmaiņa (turklāt steidzama) kur ir nepieciešams mainīt esošo regulējumu un dažādām iepriekš neiedomājamām situācijām ieviest jaunu.
Ja pilna mēroga karš Latvijas teritorijā, tad neredzu vajadzību tajā brīdī strādāt Saeimai. Šādos apstākļos visu jālemj valdībai.
Parlaments tobrīd ir pēdējā leģitīmā vara ar demokrātisko mandātu. Nav runa par komisijām, visi 100 tajā brīdī ir republikas balsts un pīlārs. No tā leģitimitāte valdībai un valstij starptautiski – ievēlēts pēdējās godīgajās vēlēšanās.
Te tomēr jāskatās vecumi un dzimumi. Jārēķina ir vīrieši attiecīgajā vecumā.
No NA es zinu, ka ZS šogad iestājušies Raivis Dzintars, Jānis Dombrava. Rihards Kols ir jau vairākus gadus. Vēl attiecīgā vecumā ir Iesalnieks, kurš savulaik studentu militāro apmācību pabeidza.
NA zemzāgu ir 5x vairāk, kā vidēji saeimā. Normāls slogans – aizstāvji darbos, nevis vārdos.
Mans jautājums VB, kurš šo virsrakstu nošēroja? Jo skaidrs, ka tas ir apzināts manevrs.
Man pašam arī ir gadījies tā, ka provokatīvi vai ”fake news” raksti tiek spiesti virsū zem apmaksātas reklāmas plīvura, bet papētot to lapu tuvāk, pirmajās 5 sekundēs top skaidrs ar kādiem nodomiem tas tiek darīts.
Bet raksts no 2017. gada! Tā nav šoedienas dienas kārtība.
Vēži tie paši un kulītes.
Tieši tāpēc viss iet kā smērēts https://twitter.com/ltvzinas/status/1547267259504201728?s=20&t=wF1807bYN5soWJgYlPuhFw
Pendelis ienāca, visām partijām piezvanīja stratēģiskie partneri.
To ZEMEŅU SARGS
Saskaņai arī piezvanīja? Vai tai jaunais politiķis M. Briedis noziņoja?
Pirms 2014. gada zvanīja arī Saskaņai. Nezinu vai šobrīd tā dara. Koalīcijas partijām noteikti zvanīja.
Rajeva komentārs….
https://m.facebook.com/113139288105888/posts/pfbid034g9xf2ybJTZPcoUrDxhjADL6fGANq4AFpqMZHvm8WAvEmtuMGQNAmTWvcydapFGCl/?d=n
To SAR
Ja LV cīnītājiem (pie pietiekoša karavīru skaita) būtu 800 tanki un mēs varētu, mācētu tos pielietot dizegan ticami, ka KF krievu pasaule izvēlētos izplesties citā virzienā.
Kas ar to Rajevu? Ir vai nav prokrievisks?
Spečoks viņš ir, ar līderību arī viss kārtībā, bet kadas krāsas hvz. Neesmu viņa vēlētājs, tādeļ nav problēmas.
Nu Jurģis Liepnieks jau nu ir īstais, kurā ieklausīties. A. Šķeles līdzgaitnieks. Tagad būt par OMD vienkārši izrādās ir modē.
Drīz no cietuma kameras būs dzirdams ka Ādamsons un Kirjuha balsis, ka viņi arī visu laiku bijuši par Latvijas OMD un gribējuši pat dienēt abi!
Te jau pat nav runa par Liepnieku kā tādu. Te jautājums tīri par Rajevu, neesmu viņa karjerai utt. sekojis līdzi. Principā, jebkurš bijušais, esošais mlititārists, kurš šajos apstākļos neatbalsta OMD, šķiet aizdomīgs.
Tieši tā. Ir problēma un ir risinājums. Ja kāds iebilst pret risinājumu, lai piedāvā labāku. Ja noliedz problēmu, cilvēks vai nu akls, vai apmāts vai uzpirkts.
Mr.Raev man atgādina to džeku, kas 2014. gadā interaktīvi komandēja brīvprātīgo bataljonu DONBASS. Tas kombats toreiz arī visos mēdijos figurējās un jandalējās (būtu bijis toreiz tiktoks, tad tur arī būt iznesies), līdz kandidēja uz UA parlamentu un kaut kur pazuda. Mr.Raev pēc būtības dara to pašu – viņam tagad galvenais “ir tikt iekšā”, pēc tam jau redzēs…
https://en.wikipedia.org/wiki/Semen_Semenchenko
Liepnieks par OMD topī jau sen (gadu vai pāris), droši vien no brīža, kad bija skaidrs, ka vissirčotka tā vai citādi nāksies beigt. Nav nekādas vajadzības maitāt savu “neatkarīgā” speciālista autoritāti ar acīmredzamu stulbību, pat ja mēdz sadarboties ar Saskaņu PR jautājumos.
Lūdzu- un tådi dalbajobi būs instruktori komandieri (hvz)ar kuriem VAD jauniesaucamajiem būs jāsadzīvo.
Un jums vèl atlaut ierocus måjås turēt- galvā drātêtie militāristi.
VAD(OMD) NEBŪS.
Viņš bija idiots.
Melko plavaješ, žopa vidna.
Jā, būtu nositis ar cirvi, būtu krietni izteiksmīgākas bildes, nekā ar stroķi. Neesi padomājis, ka tieši aizejot uz VAD un pēcāk sastopoties ar šitādu vardarbīgu subjektu, Tev būs dūša viņu savaldīt un sievieti-kaimiņieni pie sevis ielaist, nevis kā tagad izrādās – memļeki atļāva šim to sievieti ievilkt atpakaļ dzīvoklī un tikai mācēja paspaidīt tel podziņas un policiju izsaukt. Dzīvē policija nekad nebūs pa rokai un pašam nāksies izlemt ko darīt šādās vardarbībās situācijās.
Noziegumu skaits ko pastrādā militārpersonas, ir mazāks nekā sabiedrībā vidēji. Latvijā NBS ir 8 tūkst. bet privāto ieroču īpašnieku Latvijā ir ap 30 tūkst.
To IDIOTS
1. Tās ir nesalīdzināmas lietas!
2. Diemžēl katrā sabiedrībā, pat Norvēģijā un Somijā atrodas pa kādam nenormālam cilvēkam, kurš izdara slepkavības. Ja nebūtu pistole, būtu cirvis, ja reiz nodoms tāds bija. Bet pēc atsevišķa gadījuma nevar spriest par visu sabiedrību vai armiju kopumā.
3. Armija bez ieročiem nevar aizstāvāt Latviju. Domāju Buča skaidri parādija, kādi ir mūsu A kaimiņi.
Diemžēl IDIOTS ir konkrēts dalbajobs-profāns, ja neatšķir instruktoru no virsnieka. Tas nav viens un tas pats! Tas arī ir rādītājs, kāpēc nepieciešams VAD. Jebkuram pilsonim jābūt vismaz kkādām militārām pamatzināšanām, lai konkrēti netupītu.
P.s. notikums ir traģēdija un ne jau profesija norāda, ka cilvēks ir galvā pists. Visvairāk žēl tuvinieku (bērnu). ☹️