vara bungas: Viss, ko jāsaprot par pašreizējo NBS personāla struktūru. Tas ir “rombs” nevis “piramīda”. “All chiefs and no indians” (C)
plašāk šeit
Tas notiek tādēļ, ka regulārajā armijā nav OMD elementa, kas pārsvarā ir kareivji kareivju amatos, kā arī vadība spiesta pārcelt PD kareivjus uz augstākiem amatiem, lai nodrošinātu normālu atalgojumu un noturētu dienestā. Savukārt virsnieki paši labi turās un vēl max vecumu dienestā viņiem pagarināja. Kad regulārajā karaspēkā parādīsies VAD karavīri, lai nodrošinātu apmācības procesu, iesaku NBS padomāt par AKTĪVO REZERVI piesaistot uz terminēta darba līguma pamata jau atvaļinātus instruktorus un virsniekus (rez.karavīrus), bet saglabājot viņiem izdienas pensijas saņemšanas iespēju, kas šobrīd oficiāli nav iespējams. Ir varianti ar stāšanos ZS un piekomandēšanu, bet tas ir ielāps nevis risinājums.
vara bungas 
Neizsekoju loģikai. Ja jau ir tik daudz instruktoru un virsnieku, tad OMD atjaunošana attiecību uzlabos un viss būs savās vietās? Jeb VB tad paredz, ka būs otrs grāvis – pārāk lēzena piramīda ar daudz indiāņu un par maz vadoņu?
Vairums PD instruktoru ir amatos, kas neparedz jaunkareivju apmācību, tā ir īpaša specialitāte, kas prasa speciālas zināšanas un talantu. Ne visi instruktori var, spēj un grib strādāt ar VAD personālu. +1000 VAD gadā vajag +- 100 instruktorus, tālāk augot VAD vajadzēs vēl vairāk. VAD indiāņu NBS pagaidām nebūs daudz max izspiedīsim 3000 gadā. Ja tomēr būs vēlme palielināt bez ārštata instruktoriem neiztikt.
VAD Plāni ir ambiciozāki
Ne es teicu, ka AM sēž plānošanas čempioni.
Kā NBS personālsastāva struktūra izskatās salīdzinājumā ar Lietuvu, Igauniju vai Somiju? No malas izskatās, ka te ir kaut kas salaists galīgi šķērsām. Ierindnieki mazāk kā virsnieki…
Jautājums ir par tobkur pieskatīt ZS. Ja regulārajiem spēkiem tad ok. Bet klasiski zemessardzes pie BS nepieskaita. Labi ka tās ir bet ne vairāk. Ja kadrētas rez
karavīru daļas, tad tiem arī virsnieki un instruktori ir kadrēti tas ir no rezerves.
Kādi būtu VB komentāri par drošības situāciju LV kontekstā ar tiem bruņotajiem RU tipāžiem, ko pēdējās dienās sašņorēja?
Ņe par tiem būtu visvairāk jauztraucās, kas legāli pārvietojas ar auto ar RU reģistrācijas zīmēm un pašizgaismojas stulbos konfliktos. Ja RU sāksies mobilizācija bēgļu – nelegālu robežpārkāpēju (jauni vīrieši) plūsma pieaugs n-reizes un ar tiem var ieplūst SSO kaujinieki, kas organizēs bruņotu pagrīdi LV. Robežai jābūt fiziski ciet. Vai ir? Vai būs uz to brīdi?
Ārkārtas kārtībā jāceļ poļu specenes fortifikācijas uz ru, ne tikai by robežas. Ar AM vadībā, jo IeM nesanāk
To VBB
Doma laba, bet mums pat žogam nesanāk, kādas vēl fortifikācijas?
Maybach karatists imho šoferis-vietējais vatņiks. Hozjain nerunātu necik latviski, un nebrauktu pie stūres šīs klases auto.
TUA risti u.c. labie krievi izrādās ar slikto krievu tikumiem – izpratne par CSN, ieroču aprires likumiem utt.
Un neeksistējošs policijas resurss + iekšējā labāk-neko-nedarīt kultūra. Principā policijas komandvadības ķēde ir twiteris->IeM biroja PR->ministrs->policijas priekšnieks->izpildītāji.
Nevar nepamanīt, ka braukā auto ar dīvainiem numuriem – neviens pats negribēja ķēpāties, labāk izpildīt pritokolu plānu sodot gājējus, kas neatļauti šķērso ielu.
Visu, kas notiek nepilnu mēnesi pirms vēlēšanām jāuztver vēlēšanu kontekstā. IeM demonstrē stāju un tvērienu.
Ierosinu vēlēšanas reizi mēnesī, nevis 4 gados
Ierosinu balsot par tiem, kuri vienmēr šādu pozīciju uzturējuši neatkarīgi no vēlēšanām.
jā, palasīt iepriekšējo vēlēšanu tēzes, nevis aktuālās
Man tāds vairāk vēsturisks jautājums…….vecie vīri var paskaidrot, vai šāds virsnieku/instruktoru trūkums arī bija tas galvenais iemesls kapēc PSRS armijai bija tādas problēmas ar viņu OMD iesaukto cilveku apmācību un nodarbināšanu ar lietderīgām aktivitātem? (visās tās teikas ar zālēs krāsošanu, gedovšinu , bedru rakšanu un citām huiņām)…….armijā brutāli trūka personāla lai varētu pilntiesīgi nodarbināt jauniesaucamos?
Tai skaitā. PSRS par visām varītēm centās izpiests ciparus. Mums armijā tika un tik. Nepētot cik reāli tā armija apmācīta un ko dara. Ja naudas nav pilnvērtīgām mācībām, nav saturīga brīva laika pavadīšanas iespēju, maz PD, tad būs sūdi. Protams, galvenais jau ir mentalitāte, vardarbības un pofigisma kults.
“Умом Россию непонять.”
Man ir viedoklis ‐tas ,kurš nav dzīvojis PSRS(sociālapzinīgajā vecumā),tam grūti saprast.
Var jau analizēt visādus rādītājus,svarīgākais‐padzīvot tā,kā dzīvoja vienkāršā tauta.
ZEMEŅU SARGS jau rakstīja par cipariem‐saukļi:догоним и обгоним;выполним и перевыполним‐skanēja no rīta līdz vakaram.Totāla izrādīšanās (показуха),tai skaitā arī armijā.
Ar krieviem raksturīgo humora piesitienu,kaut kas no tā,kā bija,ir parādīts filmā “ДМБ”.
Katram,kurš bijis “krievos”,ir savs stāsts,atmiņas.Ar atmiņām ir tā‐kaut kas aizmirstas,kaut ko piepušķo, bet galvenā līnija paliek,to neviens neaizmirst.
Savulaik,pa dienesta gadiem,man nebija ne instruktoru,ne ofiņu trūkums.Tam arī ir izskaidrojums‐vēl Rīgā esot,sagaidot “pircējus”,uzzinājām,ka mūsu komanda(savāktie jauniesaucamie),tiks sūtīti izpildīt “internacionālo pienākumu”.
Nu,un tās “teikas”,tās es dabūju pēc pilnas programmas. Ticiet vai neticiet,lietu patiesību,tas nemaina.
Par to cik cilvēku un cik pietiek, visi zina. Nav ko komentēt. Es tomēr uzskatu, ka mūsu stratēģija nav pareiza. Mums nekādi meži nedraud. ātri un pilsētas, tas mums draud.
Nepiekrītu! Cīņa par Kijivu to arī pierādīja. Līdz Kijivai tika tikai priekšējie diversanti, jo pārējo 60km garo militāro ru kolonnu izhu.ārīja pa ceļam uz Kijivu- ārpus apdzīvotām vietām un priekšpilsētās. Sākumā pretinieks jānokausē un tad tikai jāizpakaļo. Mēģini neieciklēties uz smago tehniku un pilsētām.
To JOŅS
Par to ka KF uzbrukums varētu būt ātrs ar kritiskās infrastruktūras ātru sagrābšanas risku mēs te jau kur runājām, tā ir aktuāla problēma.
Bet kur jums tā pārliecība, ka kara gadījumā tas noteikti nenotiktu mežā? LV meži ir ~ 52 % teritorijas. Ok desantnieki ar helikopteriem, bet tankiem tāpat caur tiem mežiem būtu jābrauc.