Kas ir tie mistiskie “Jūs”, kas šo visu zina un prot? Un kā “jums”, zinātājiem un pratējiem, ir ar materiāltehnisko apgādi? Tādas pamatlietas kā lauku telefoni, baterijas un kabeļi telefoniem, teleskopiskie antenu masti, kabeļi, pārejas, rezerves akumulatori, ģeneratori, rācijas protams, sagatavotas frekvences, kodu tabulas utt? Tas viss vajag vairunā, jo lūst, pazūd, tiek iznīcināts, nākas atstāt. Varbūt “jums” pat ir mobils frekvenču monitoringa un datu pārraides aprīkojums (3G-5G modemi, Starlinki), pieslēguma punkti LVRTC, TET, mobilo operatoru punktiem? Kā “jums” ar remontaprīkojumu un cilvēkiem, kas to spēj darīt?
Jūs nav misistiski. Lielākā daļa komentētāju ir zs, par lasītājiem nepateikšu, bet tos arī šajā gadījumā neuzrunāju. ZS iziet sakaru apmācību, kas ietver daļu no minētajiem ieteikumiem. Diemžēl nevaram komentēt publiski, ka tur ir ar matteh līdzekļu krājumiem, bet vadība ziņo ka ” viss ir čotko” – esam gatavi sagaidīt pašu vellu.
Netīšām ir gadījies iziet dažāda līmeņa sakaru apmācību, tikt iesaistītam dažādos procesos, ieskaitot sakaru plānošanu un personāla apmācību, palaimējies darboties un redzēt aprīkojumu LV un ārpusē, ieskaitot specifisku, ir gods pazīt daudzus labus profesionāļus NBS/ZS. Turpinu mācīties, nepiederu pie “zinātājiem”. Arī optimismam neredzu pamata, NBS ar sakaru apmācību, personālu, un materiāli tehnisko daļu ir tikpat slikti (ja ne vēl sliktāk), kā ar visu pārējo. Atvaļinātais, bet joprojām pietuvinātais ģenerālis, kas savā laikā vicināja mobilo telefonu un stāstīja, ka tā ir NBS sakaru nākotne, izdarīja (un turpina) daudz ļauna sakaru personāla un aprīkojuma (ne)saglabāšanai un (ne)attīstībai.
Kopš iegādājās Sakaru inspekcijas dārgo tehnikas-programmatūras kopleksu SKUDRA(publiska informācija), viss ir štokos. Runā, ka labāks kā turku KORAL EW. Jauki, ka valsts iestādes viena otrai tirgo par naudu mantas 2% budžeta ietvaros. NBS varētu sākt no VID iegādāties “nodokļu pārbaudes” abonentu arī.
to Zintnieks:
Paldies, biju palaidis garām.
Ar VASES softu neesmu saskāries, nav viedokļa, bet tāda VASES tehnika neeksistē, paši lieto R&S tāpat kā visi citi, tas arī softa aprakstā minēts.
Aparatūra jau NBS bija, nācās tikai oriģinālo R&S softu izmest, lai Skudru paņemtu. Ja ar to ir iegūta pieeja VASES bāzes stacijām vai datu bāzei, tad ideāli, protams.
Mēs droši varam vismaz ZS atlaist virsniekus no kapteiņa un augstāk. Pēc tam lepni pacelt balto karogu,, jo “bez sakariem nav vadības, bez vadības nav uzvaras”.
Tie komandieri pēctam tiesās mazos gariņus par to, ka nav pretojušies līdz pēdējam, pazaudējuši uzticēto uzkabi un sasvilinājuši dārgo snugpaku, kā nolikts. Savukārt komandieris var komandēt arī no kurienes vēlās, atbilstoši taktiski-stratēģiskajam redzējumam.
vara bungas 
Kas ir tie mistiskie “Jūs”, kas šo visu zina un prot? Un kā “jums”, zinātājiem un pratējiem, ir ar materiāltehnisko apgādi? Tādas pamatlietas kā lauku telefoni, baterijas un kabeļi telefoniem, teleskopiskie antenu masti, kabeļi, pārejas, rezerves akumulatori, ģeneratori, rācijas protams, sagatavotas frekvences, kodu tabulas utt? Tas viss vajag vairunā, jo lūst, pazūd, tiek iznīcināts, nākas atstāt. Varbūt “jums” pat ir mobils frekvenču monitoringa un datu pārraides aprīkojums (3G-5G modemi, Starlinki), pieslēguma punkti LVRTC, TET, mobilo operatoru punktiem? Kā “jums” ar remontaprīkojumu un cilvēkiem, kas to spēj darīt?
Jūs nav misistiski. Lielākā daļa komentētāju ir zs, par lasītājiem nepateikšu, bet tos arī šajā gadījumā neuzrunāju. ZS iziet sakaru apmācību, kas ietver daļu no minētajiem ieteikumiem. Diemžēl nevaram komentēt publiski, ka tur ir ar matteh līdzekļu krājumiem, bet vadība ziņo ka ” viss ir čotko” – esam gatavi sagaidīt pašu vellu.
Netīšām ir gadījies iziet dažāda līmeņa sakaru apmācību, tikt iesaistītam dažādos procesos, ieskaitot sakaru plānošanu un personāla apmācību, palaimējies darboties un redzēt aprīkojumu LV un ārpusē, ieskaitot specifisku, ir gods pazīt daudzus labus profesionāļus NBS/ZS. Turpinu mācīties, nepiederu pie “zinātājiem”. Arī optimismam neredzu pamata, NBS ar sakaru apmācību, personālu, un materiāli tehnisko daļu ir tikpat slikti (ja ne vēl sliktāk), kā ar visu pārējo. Atvaļinātais, bet joprojām pietuvinātais ģenerālis, kas savā laikā vicināja mobilo telefonu un stāstīja, ka tā ir NBS sakaru nākotne, izdarīja (un turpina) daudz ļauna sakaru personāla un aprīkojuma (ne)saglabāšanai un (ne)attīstībai.
Kopš iegādājās Sakaru inspekcijas dārgo tehnikas-programmatūras kopleksu SKUDRA(publiska informācija), viss ir štokos. Runā, ka labāks kā turku KORAL EW. Jauki, ka valsts iestādes viena otrai tirgo par naudu mantas 2% budžeta ietvaros. NBS varētu sākt no VID iegādāties “nodokļu pārbaudes” abonentu arī.
to Zintnieks:
Paldies, biju palaidis garām.
Ar VASES softu neesmu saskāries, nav viedokļa, bet tāda VASES tehnika neeksistē, paši lieto R&S tāpat kā visi citi, tas arī softa aprakstā minēts.
Aparatūra jau NBS bija, nācās tikai oriģinālo R&S softu izmest, lai Skudru paņemtu. Ja ar to ir iegūta pieeja VASES bāzes stacijām vai datu bāzei, tad ideāli, protams.
VASES nav iestāde, bet valsts uzņēmums.
viss, kas nav pārbaudīts reālistiskās mācībās, neeksistē
+100
ZS pat miera laika mācībās ar sakariem regulāri ir problēmas. Kara laikā viss būs vēl sliktāk.
Mēs droši varam vismaz ZS atlaist virsniekus no kapteiņa un augstāk. Pēc tam lepni pacelt balto karogu,, jo “bez sakariem nav vadības, bez vadības nav uzvaras”.
Sliktākais šajā stāstā, ka sakaru līdzekļi ir. Pat ļoti labi ir. 😀
Tie komandieri pēctam tiesās mazos gariņus par to, ka nav pretojušies līdz pēdējam, pazaudējuši uzticēto uzkabi un sasvilinājuši dārgo snugpaku, kā nolikts. Savukārt komandieris var komandēt arī no kurienes vēlās, atbilstoši taktiski-stratēģiskajam redzējumam.
Tiesāšana prezumē lv uzvaru, nevis sarkano fait accompli