[..] Par apdraudējuma beigām informēsim.[..]
vara bungas: Neizpildāms solījums. Tas ir, informēt jau var, bet apdraudējums bija, ir un paliks, ar to jāmācās sadzīvot.
UPD1 Kam ir laiks un vaļa var pameklēt attēla (zemāk) līdzības ar šo te VB ierakstu
UPD2 Informācijas mums visiem ir tik cik ir, bet tomēr…
1)Ja tie ir RU droni jāseko LV pieprasījumam sākt NATO līguma 4.pantā paredzētās konsultācijas. Tās var nesākties, bet pieprasījumam jābūt. Ja šāda pieprasījuma nav, tad tie nav RU droni vai sliktāk.
2)Ja tie nav RU, bet UA droni, kurus RU iemācījusies novirzīt no kursa vai tā ir UA operatoru kļūda jāseko AM un ĀM rīcībai (kas sen nokavēta), lai UA brīdina LV, LT, EE par savu dronu masu uzlidojumiem RU. Noslēpumu saglabāsim, bet modrību palielināsim un šūnu apraide brīdinās par apdraudējumu nevis konstatēs faktu.
3) Miera laikā bez agrā brīdinājuma pārtvert dronus ir neiespējami. Vai nu valstij jāpāriet kara režīmā vai jāstrādā pie PGA agrā brīdinājuma sistēmas, kas ietver diplomātiskos kanālus (tiešā sakaru līnija) ar UA partneriem.
UPD3 Samiksējot divas patiesas ziņas, ārpus konteksta sanāk viena viltus ziņa.
UPD4 Vēl viena versija par UPD1
vara bungas 
kapēc mēs izmantojam kaut kādas lapeles un vēl visādus špargalkas? Ir tak AI jebkurā telefonā ( aplikācijas katrs var izvēlēties pēc patikas) . Pāris sekunžu laikā nosaka ražotāju un iespējamo valsti.
Nosaki. Man nav AI aplikācijas telefonā, tāpat kā daudziem citiem.
Ja bilde ir korekta pie foto UPD2, tad Gemini runā, ka tas ir Orlan 10. Bet ar uzsvaru, ka tā bilde ir tiešām autentiska, nevis paņemta no kaut kurienes.
Kas ir Orlan 10, sīkāk nevajag skaidrot.
Nevajag AI, bet tikai acis pierē, lai salīdzinātu Orlan 10 un attēlā redzamā aparāta astes kontūru. Sēdies, 2.
PS Bilde no Rēzeknes.
uii uiii, nu kam negadās, PD-2 🙂
Bet ja nopietni AI tehnoloģijas drīz ļoti precīzi atpazīs tos visus ”zvērus” .Ja jau tagad putnus spēj ātri sasķirot, tad droni ir tikai mācīšanās vaina ( iebarot viņam pēc iespējas vairāk attēlu variantus).
Sure. Iesaki gatavu produktu. PD-2 tuvāk patiesībai, jo 1000km oficiāli, lai gan nav baigi izplatīts.
LMT jau ir publiski paziņojusi par putnu projektu, internetā var atrast.
Nezinu pēc kādiem principiem strādā PD-2, bet internetā var izlasīt, ka viņš tiek vadīts pēc AI principa – atpazīt noteiktas konktūras, tai skaitā naftas rezervuārus.
šis gan ir tikai pieņēmums.
Labs šāviens.
AM paziņos, ka Rēzeknes novadā, Smiltenes novadā drošības pakalpojums ir uz laiku ierobežots(lasi – lido droni, skraida diversanti, vizinās haubicēm līdzīgi tanki), par atjaunošanu tiks paziņots.
Bet, ja nopietni, tad es īsti nesaprotu, kāda jēga jau tā uzvilkto tautu baidīt ar visādiem tekstiem un apraidēm, baidīt vajadzēja 10 gadus atpakaļ no rīta līdz vakaram, lai attopās. Tagad jau tiešām – kāda jēga. Šļūcam pa reni lejā un neko vairs mainīt nevar. Kas tika vai netika iestādīts savulaik, tā augļus vai to iztrūkumu arī varam droši baudīt. Tagad var ēst popkornu un vērot.
Pēc tām bildēm no raksta “Lepnums profilā” man tas izskatās pēc “Ljutij”
Kaut gan spārniem nav augšup lauzti gali. Varbūt arīu Mugin. Bet arī īsti nav – bildē neizskatās, ka būtu astes sānu “spuras”, kā atas ir tais atpazīšanas tabulās
Jā, 100% neko nevar apgalvot. Tomēr 100% no bildes iegūt nedz var, nedz vajag. Ticamāk UA tehniskā daiļrade, mazāk ticams RU standarta bruņojumā esošais aparāts, bet hibrīdkara apstākļos RU var izmantot UA aparātu dubultniekus vai līdziniekus. Autorus noteiks noslepenota ekspertīze, kuras rezultātus mēs uz pusdienlaiku neuzzināsim.
Bet kā drons var netīšām nokrist uz naftas rezervuāriem (pat ja tie ir tukši)? Man tas liekas maz ticams. Neesmu speciālists, bet vai var svešu dronu nevis vienkārši novirzīt no kursa, bet arī novirzīt uz konkrētu mērķi? Jo man liekas, ka tāda sagadīšanās, ka netīšām uzkrīt drons uz naftas rezervuāriem, liekas maz ticama. Līdz ar to izskatās, ka tomēr krievu pirksts – vai nu krievu nosūtīts ukraiņu drona dizaina pakaļdarinājums galvas jaukšanai, vai nu krievu novirzīts ukraiņu drons uz konrētu mērķi (ja tā tehniski ir iespējams izdarīt).
Es neteicu, ka netīšām. Pieļauju, ka RU meklē veidus kā iejaukties UA dronu vadībā, ja ne tieši pārņemot, tad sagrozot mērķa koordinātes. Papildus tam nevar izslēgt UA operatoru kļūdu. Ko var izslēgt, tas ir UA uzbrukums LV, pat NATO-RU konflikta provokācijas nolūkā, jo ar droniem konfliktam būs par maz.
Vēl kā variants – novirza pāris blakus LV teritorijai lidojošus ukraiņu dronus no mērķa, lai tie ielido LV, un palaiž pa vidu vienu savējo pa LV naftas rezervuāriem. Jo nav jau teikts, ka tas, kas bildē, ir tas, kas trāpīja pa naftas rezervuāriem. Tam varbūt cits profils.
Labs šāviens.
Interesanti, ka šis agregāts, acīmredzot, riņķo – meklē mērķi (?) https://x.com/realNepareizais/status/2052273792785752446?s=20
Ņemiet vērā, ka šobrīd gaisā ir viss kas ir NBS.
Izskatās, ka te 3 video samontēti vienā, bet viens no filmētājiem teic, ka karavīri metušies pie zemes. https://x.com/letanewslv/status/2052257304712519690
Ja ne gluži paniku, tad uztraukumu sacels pamatīgu ar šādiem lēmumiem https://x.com/lsmlv/status/2052244283839660265?s=20
FP-1? var jau būt. https://x.com/JulianRoepcke/status/2052288724147323125?s=20