vara bungas: Izlasīju pagaidu valdības deklarāciju. Pamodos. Atkal izlasīju. Nu ko var gaidīt no 1,5 ceturkšņa sprinteriem…?
Tomēr, tā kā beidzot sāk skanēt runas par tektoniskām transformācijām NBS, tad atļaušos ieskicēt “stādus”, ko Kulberga valdība varētu paspēt iedēstīt.
- Izveidot pret-dronu/PGA regulārā karaspēka apakšvienības kā atsevišķas, t.i., ārpus MechBDE, GS vai ZS. Ja nepieciešams personālu pārdalīt no MP. Dislocēt Latgales reģionā. Finansēt, apmācīt un apbruņot kā prioritāti, t.sk., piekomandēt 2 x UH-60 kā OPCON. Uzdevumi – reģionālā PDA/PGA miera laika apstākļos.
- Panākumu ķīla rītdienas karā būs ātru (minūtes) un kvalitatīvu lēmumu pieņemšana visos C2 līmeņos. To nevar panākt bez štābu procesu automatizācijas (MI rīkiem). Sabiedrotie ar mums gatavos risinājumos nedalīsies (pilnīgi pamatoti- top secret), vai arī tie būs aizvakardienas versiju veidā. Attiecīgi LV jākoncentrē visus vietējos resursus, lai radītu pašiem savu ukraiņu “Delta” C2 sistēmu integratora analogu visu līmeņu HQ MDMP atbalstam. Ja šis punkts netiks ņemts vērā nebūs nozīmes kādi ieroči un cik karavīru ir mūsu rīcībā, mēs vienkārši nepaspēsim tos pielietot. Par to VB jau tika rakstīts pirms gadiem.
- Regulārā karaspēka pastāvīgi augsta kaujas gatavība. Visi zina attālumu no Zilupes līdz Ventspilij, tas ir mūsu resurss un lāsts vienlaicīgi. Apdraudējuma periods var būt īss vai mokoši ilgs, jebkurā gadījumā NBS jātur gatavībā pirmās/ātrās reakcijas spēkus, kas ir vismaz kājnieku brigādes lielumā, tā ir ābece. Brigāde, kas atrodas pastāvīgi augstā/paaugstinātā kaujas gatavībā nevar izklīst pa mācībām, kapitāli remontēt tehniku, laist personālu atvaļinājumos, aizkomandēt kontingentus citiem uzdevumiem utt. , tie ir spēki, kas gatavi džampam jebkurā diennakts stundā, jebkurā gada laikā. No tā izriet akūta nepieciešamība pēc kā minimums vēl vienas regulārā karaspēka mehanizēto kājnieku brigādes (lieciet mierā ZS, tas ir 2.ešelona teritoriālais karaspēks), kas ļaus vienai brigādei atrasties kaujas dežurā, bet otrai nosacīti “atpūsties” – remontēties, apgādāties, apmācīties un izgulēties. Šobrīd mums ir tikai viena kājnieku brigāde (vēlreiz lieciet mierā ZS, tas ir 2.ešelona teritoriālais karaspēks), kas stāv uzdevumu špagatā, tas nav normāli. MehBde izveidošana no nulles ir process uz vairākiem gadiem, bet “1000 jūdžu ceļš sākas ar pirmo soli” un šī valdība var paspēt šo pirmo soli spert tā, lai nākamajiem nebūtu ceļa atpakaļ. Mūsu EE kaimiņi jau no 2014.gada iet uz 2. regulārā karaspēka brigādi , bet LT avēžējušies uz divīziju. Tikai LV pat plānos nekā tamlīdzīga nav, jo visu laiku tika apgalvots, ka ZS ir 1:1 ar regulāro karaspēku (kas īstenībā ir apvainojums profesionāļiem) un visu nosedz. Atkal pieņemsim, ka apkārt dzīvo lohi, kas neko nesaprot? Tak aplauzāmies ar to ne vienu reizi vien.
[..] Lithuanian national division headquarters has reached initial operational capability. This means we are now able to independently plan and execute operations, integrate division enablers, and operate alongside allies within a corps structure[..]
vara bungas 
Bet mums ir labāk nekā lietuviešiem vai igauņiem.
LV – 5 brigādes – katrā VAD bataljons + augstas gatavības rezerves bataljons. Tas nozimē, ka LV jau ne tikai uz divīziju, bet uz Korpusa līmeni tēmē.
Troļļi-amatieri neatškir regulārā karaspēka vienības no zemessardzēm? Neko nevaru līdzēt, neesam bērnudārzā.
Kopš kura laika VAD nav regulārais karaspēks? + Mūsu brigāžu augstas gatavības rezerves bataljoni nebūs sliktāki par EE 2.brigādes rezerves bataljoniem.
VAD mācību apakšvienības ir teritoriālā karaspēka vienību sastāvā un pašas neveido vienības, attiecīgi var veikt teritoriālā karaspēka uzdevumus. Salīdzinājumam Mbde 3.bataljons (ZS) ir regulārā karaspēka vienības sastāvā un veic Mbde uzdevumus, kas nav teritoriālā aizsardzība. Vārdi “augstas gatavības” nosaukumā ir tikai vārdi, līdz tiek pierādīti.
” Mūsu brigāžu augstas gatavības rezerves bataljoni nebūs sliktāki par EE 2.brigādes rezerves bataljoniem.” – 50 gadīgs vecis zemessargs ar alus vēderu un nopipētam plaušām kurš uz dienestu atnāk dažreiz mēnesī , nekad nebūs vienlīdzīgs ar 19 gadīgu jaunu igauņu OMD puisi kurš armijā sēž 11 mēnešus bez apstājas un kuru reāli drillē pēc pilnas programmas.
Tas fakts ka mums Latvijā joprojām pat uzdrīkstas izlikties ka šāda lieta ir iespējama ir godīgi sakot apvainojoši. Nē nav bļeģ viņi ne līdzīgi ne salīdzināmi.
Igauņi pat nemēģina izliekties ka viņu Kaitseliit ir jebkādā veidā salīdzināms ar Igaunijas armijas regulārajiem spēkiem, un ja tu Igaunijā mēģinātu pateikt ka ir tev igauņu karavīrs pa purnu iedos (un pareizi darīs)
“50 gadīgs vecis zemessargs ar alus vēderu un nopīpētam plaušām kurš uz dienestu atnāk dažreiz mēnesī , nekad nebūs vienlīdzīgs ar 19 gadīgu jaunu igauņu OMD puisi kurš armijā sēž 11 mēnešus bez apstājas un kuru reāli drillē pēc pilnas programmas.” – a 50 gadīgs vecis bez alus vēdera un nenopīpētātām plaušām noteikti būs labāks par 19 gadīgu puiku, kurš nesen no datora atrauts. Lai kā arī negtibētos, bet tā ir 🤷
Derīguma termiņš 50gv KAJNIEKAM sen pārsniegts. VADistam tikai sācies.
Aha gribu redzēt to maģisko 50 gadnieku kas tiešām , pilnā nopietnībā un bez sarkasma un bez atlaidēm, turēs līdzi 19-20 gadigam džekam laba formā.
Tu Pipar, pats spēj uztaisīt 20 pievilkšanās pie stieņa un 50 pumpīšus 🙂 ??? Pielikšu tev blakus pat vidēji nokačātu 20 gadīgu igauni no OMD, tu būsi ”vienlīdzīgs”?? Varēsi turēt viņam līdzi krosā pilnā ātrumā ar pilnu ekipējumu uz pleciem?? Kā tev ar gūžu, ceļgaliem, muguru??
Tiešām gribētu redzēt tos jauniešus, kuri spēj pievilkties 20x pie stieņa! Tie ir džeki no Murjāņiem?! 🙄😀 Bet, ja Tu mani uzrunā personīgi, tad 50 pumpīšus es varētu izdarīt kaut tagad ar visām savām nodzertajām aknām😉
protams, ka es pat necenšos vairs kkur skriet pilnā ekipējumā, jo esmu sapratis, ka tas ir bezjēdzīgs pasākums, jo ir taču transports😎. Max jāiet uzkabē, ar ieroci un patruļsomu😉
un ir man stāsts par ~50gadnieku un 20gadnieku… Smieklīgs… Fināls laimīgs, jo pēdējo tomēr atradām😀
Pareizi ir apmācīt jauniešus, jo viņi ir perspektīvi un mēs ieliekam viņos militārās zināšanas, kuras būs viņam derīgas turpmākos 30-40 gadus. 18-20 gadīgs jaunietis ir psiholoģiski nenobriedis un ar minimālu pieredzi un bieži vien viņš kaujā zaudēs pieredzējušam pretiniekam ar vaļīgiem ceļiem un sāpošu muguru. Tapēc nedzenam demogoģiju, par kuru visdrīzāk Tu neko nesaproti.
Pēc nokovidēšanas visiem palika sliktāk – spiedieni, kājas, gūžas utt. Cietumā jāliek Kalniņs par piespiedu vakcināciju. Bet 20 pievilkšos savos 48 un pumpīšus uztaisīšu. Skriet nē, bet 1.5km 45 min peldēt. Tā ka nevajag nolikt mūs. Visi vecie paliks dzotos ar ložmetējiem kamēr jaunie atkāpsies.
Visu cieņu! Katrā ziņā Mošķis vēlas uzsvērt, ka atbalsta Pipara viedokli. Jo Piparam noteiki ir vislielākā praktiskā pieredze šeit un kurš zina, kas ir kas.
Ar tevi piparu nevar salīdzināt. Trollinga kaujas mašīna.
pipars ir balabols-daiļdirsējs, bet ar savu pieredzi. Kā Jānis saka, mēs vecie paliksim dzotos, bet jaunie ne tikai atkāpsies, bet reizēm arī skries uz priekšu.
Tas ir labi, ka konkrēti tu esi teicamā fiziskā formā, bet statistiki svarīgi ir dati par vidusmēru. Cik % no tavas vecuma grupas Bn ietvaros ir tādā pašā formā kā tu, cik ir labākā un cik ir sliktākā? Visi 100% ir tādi pasī vai labāki? (Retorisks jautājums) Drīzāk tu esi izņēmums, paraugs citiem. Karaspēku vērtē pēc kopējā snieguma, kuram jābūt vismaz apmierinošam, tas ir, atkāpes uz vienu vai otru pusi ir pieļaujamas, galvenais neatpalikt no pretinieka parametriem, vēlams tos pārsniegt. Jā, veciem vīriem var atrast pielietojumu, bet iedomājies komandiera galvassāpes, kad visa vienība dalāma te dāmās, te veterānos, te putras vārītājos, te kontrolšāvienu veicējos utt Kurš karos? Ideāls variants ir tād, kad katrs karavīrs fiziski var darīt visu – iet uzbrukumā, patruļā vai vārīt putru. To visu var iemācīt/uztrenēt gados jauniem, no vecajiem var tikai izspiest. Tādēļ vienībām, kurās vidējais fiziskās sagatavotības rādītājs ir zemāks nekā vidusmēra pretiniekam dod atbilstošus uzdevumus, piemēram, teritoriālās aizsardzības jomā.
pie dirsas vakcīnas- lieka doza nekad nevienam nav traucējusi! 😀
jā, Kalniņš bija sistēmas kļūda. Stulbeņi-gerontofili iebāza amatā vecu padomju skolas indivīdu, kuram pašam vajadzēja prasties atkāpties, lai dotu vietu jaunajiem. Armija ir tā vieta, kur pašam jāsaprot, kad laiks iet…
Hmm, kļūda… nu tad likumsakarīga, vai.. nē, neizbēgama, nē.. vispār nav kļūda, bet sistēmas turpinājums, nepieciešamais priekšnosacījums sistēmas ietvaros. Tāpēc jau nepieciešama sistēmas transformācija, kā šodien pieņemts teikt, nevis vnk viena personāža aizstāšana ar citu.
Kā teica ” klasiķis” – katrai kļūdai ir vārds un uzvārds. Un Latvijas gadījumā – arī personas kods
paņem 12. un 13. Saeimas deputātu sarakstus un ar 85+ % precizitāti iegūsi uzvārdus. Un? Viņiem ir leģitīmas tiesības lemt. Apsolīsies sev katrās nākamajās vēlēšanās par viņiem nebalsot un balsot par citiem? – apsveicami! 👍
“paņem 12. un 13. Saeimas deputātu sarakstus un ar 85+ % precizitāti iegūsi uzvārdus. Un? Viņiem ir leģitīmas tiesības lemt.”
Paldies par padomu – viss jau notiek, turklāt labu laiku – un nevajag aprobežoties tikai ar 12. un 13.Saeimas tautas “priekšstāvjiem” – “kļūdu” autoru loks ir senāks un plašāks. Informācijas apkopošana un atjaunošana nekad nav apstājusies un ir “ongoing” process. Ieskaitot “rezerves aerodomus” in citas lietas ārpus etniskās dzimtenes robežām – kuras ir sagatavotas un tiek gatavotas “as we speak” – ” bezrūpīgu vecumdienu sagaidīšanai pēc ilgas un nogurdinošas darbošanās valsts un tautas labā”. Jo – pienāks laiks, kad bezjēdzības teātris ar “politisko” (bez) atbildību tiks aizstāts ar visnotaļ konkrētu kriminālatbildību un atbildību pēc “jēdzieniem” – jo par kļūdām IR un BŪS jāatbild. Jo to pieļaušana apzināti vai “aiz neuzmanības” pēdējo 20+ gadu garumā ir maksājusi mums visiem valsts NEGATAVĪBU savai aizsardzībai – tieši tik vienkārši.
Par “leģitimitāti”. Neieslīgstot matu skaldīšanā par iemesliem (kas ir atsevišķas diskusijas vērts temats), ir vērts pareflektēt par esošās un bijušo lēmējvaras institūciju “leģitimitāti”- un reflektējot ņemt vērā: FAKTISKO balsstiesīgo iedzīvotāju vēlēšanās piedalījušos skaitu , not tiem savukārt to FAKTISKO skaitu, kuri nobalsoja par koalīciju veidojošo partiju politiķiem; tos politiķus, kuri “uzmeta” savus vēlētājus un pieslējās valdošajai koalīcijai, lai lēmumu pieņemšanā nodrošinātu tai minimāli nepieciešamo 50+1 balsu pārsvaru; nu un pieskaitām pamatotus jautājumus raisošo vēlētāju balsu skaitīšanas uzticamību. Un tad pajautāsim sev – cik leģitīma un tiesība pārstāvēt balsstiesīgo vairākumu ir esošā un iepriekšējā lēmējvaras?!
“Apsolīsies sev katrās nākamajās vēlēšanās par viņiem nebalsot un balsot par citiem? – apsveicami!”
Ko es apsolīšu vai neapsolīšu sev – tas ir manas sirdsapziņas jautājums. Katrā gadījumā, esmu pietiekoši nobriedis, lai par savu izvēli atbildētu un neļautu ar savu izvēli manipulēt negodprātīgiem politiķiem, izmantojot esošās politiskās sistēmas trūkumus un nepilnības, “leģitimizējot” savus lēmumus – atsaucoties uz manu “izvēli”. Tādu “dāvanu” es šiem iznireļiem nesniedzu jau labu laiku. Jo, atšķirībā no demagogiem un esošās sistēmas atbalstītajiem un līdzjutējiem (kuri, acīmredzot, ir tieši vai pastarpināti šīs sistēmas “beneficiāri” vai tiem pietuvināti personāži) un vienkārši naiviem ļautiņiem- redzu skaidrus pierādījumus, ka “politiskā atbildība” nav efektīva un FAKTISKi ir bezatbildība bez jūtamām un vērā ņemamām sekām pašiem politikāņiem: politiķu neievēlēšana nākamajās vēlēšanās nav atbildība, bet gan pauze politisko spēku atgūšanai, lai jau aiznākamajās vēlēšanās atkal startētu, jau zem cita karoga. Un ne jau “valstij un labklājībai vai/ un drošībai”. Arī tai, protams, bet tikai deklaratīvā līmenī. Nav mums ĪSTAS “checks and balances” sistēmas. Ir tikai butaforija. Un nekas nemainīsies, kamēr sistēma netiks mainīta – kaut 10 jaunas Kulberga valdības sastādīt. Un šādu izmaiņu nepieciešamības noliegšana vai apsvēršana pilnīgi noteikti ir lakmusa papīrs -cilvēkus un procesus raksturojošs.
Cerams, būsiet pamanījis, ka pieklājības normas robežās uzrunāju Jūs uz “Jūs”. Ja atļausiet Jūs uzrunāt uz “Tu” – labprāt pāriešu uz šo uzrunas formu. Paldies.
Par “leģitimitāti”. Neieslīgstot matu skaldīšanā par iemesliem (kas ir atsevišķas diskusijas vērts temats), ir vērts pareflektēt par esošās un bijušo lēmējvaras institūciju “leģitimitāti”- un reflektējot ņemt vērā: FAKTISKO balsstiesīgo iedzīvotāju vēlēšanās piedalījušos skaitu , not tiem savukārt to FAKTISKO skaitu, kuri nobalsoja par koalīciju veidojošo partiju politiķiem; tos politiķus, kuri “uzmeta” savus vēlētājus un pieslējās valdošajai koalīcijai, lai lēmumu pieņemšanā nodrošinātu tai minimāli nepieciešamo 50+1 balsu pārsvaru; nu un pieskaitām pamatotus jautājumus raisošo vēlētāju balsu skaitīšanas uzticamību. Un tad pajautāsim sev – cik leģitīma un tiesība pārstāvēt balsstiesīgo vairākumu ir esošā un iepriekšējā lēmējvaras?!
Precīzi pateikts man saprotamā valodā(izteiksmes veidā),atšķirībā no daža,kurš lepojas ar loģiku un zemtekstu lasīšanu.Tas nav pārmetums,katrs mēs dzīvojam savā jūniversā.
es noteikti nekad neapvainojos, kad mani uzrunā uz “tu” 🤝
manā skatījuma pagaidām nav nekas izdomāts labāks par demokrātiju un vēlēšanas ir vienīgais veids, kā leģimitizēt deputātus un izveidot lēmējvaru. Neiešana uz vēlēšanām ir attieksmes parādīšana par savu atbildību pret valsti un savu balsstiesību deleģēšana citiem vēlētājiem. Pārējais ir atrunas…
Augstas gatavības rezerves bataljonos dienēs zēni, kas būs absolvējuši VAD pēdējos 5 gados. Līdz ar to nav skaidrs, par kādiem 50 gadus veciem pīpmaņiem ir runa šeit. Līdz ar to, šeit būs pilnīga paritāte ar EE un pat vēl labāk, jo ZS brigādēs kopā varbūt pat vairāk bataljonu sanāks (ieskaitot zemessargus) nekā igauņiem.
Neaizmirsti pieskaitīt EE 2.brigādei viņu zemessargus un ņem vērā, ka EE gadā apgroza OMD 3K iesaucāmo, kamēr LV dažus simtus turklāt liela daļa ir ZS 5-gadnieki, kas hvz vai un kad pabeigs dienestu.
Šogad jūlijā VAD pirmo reizi jāuzsāk 1400 pax, kas ir puse no tā ko EE iesauc jau gadu gadiem.
Igauņiem arī ir sava Zemessardze, kurā starp citu ir vairāk cilvēku nekā Latvijas ZS.
Es domāju pēc fakta atjaunojamais Krasta apsardzes bataljons, Latgales bataljons + vēl kaut kas pēc skaita varētu būt vēl viena brigāde.
Tos nevar summēt mehāniski. Kājnieku brigāde ir zemākā taktiski PATSTĀVĪGA vienība līdz kurai var skaldīt. Kājnieku brigādi neveido bataljons šur vai tur un Janka ar draugiem Tukumā. Es ierakstā saku, ka ja mums ir viena kājnieka mehanizētā brigāde dežūrā, tad ir vajadzīga kā minimums otra, kas nodrošina rotāciju. Var vel paspēlēties hipertrofējot vienu brigādi uz maiņas apakšvienību klonēšanas rēķina, tā arī beigās sanāks, bet to nav jāliek pamatos.
Vai mums ir vairāki gadi šādiem ilgtermiņa plāniem? Vai tomēr jādara, ko var paspēt priekš šī, maks. nākamā gada? Ukraina kapitāli nocietinājusi robežu ar BLR. Cik liela iespēja, ka ru lauzisies cauri nevis ies citur pa vieglāku ceļu?
Es jau teicu ka šī valdība ar profesionālāko ever aizsardzības ministru var ielikt pamatus, kurus būs grūti izraut pat ar buldozeru. Visi termiņi nokavēti jau gadus 10 kā, bet cerība paliek. Es domāju, ka pie mums RU centšisies izpausties kkādā pārbaudītā, bet nekonvencionālā veidā: “Kā Krimā”, “Kā Slovjanskā”, “Kā Sīrijā”, “Kā Gruzijā”, jo štābi tendēti atkārtot sekmīgas operācijas un zemsliekšņa kritērijs joprojām ir svarīgs.
Tad jau LV visu pareizi dara. Lai tiktu galā ar Girkina bandītiem, mums tak nevajag 100000 rezervi. 5 brigādes atrisinās visus jautājumus.
Kamēr Girkins cietumā pietiks ar klucīšiem powerpointā, kad izlaidīs, tad vajadzēs tos 100 000.
ministrs īsteno partijas politiku, nevis savu personīgo.
Vasaļteritorijā vienmēr pastāv cerība uz zelta pendeli un melni kā vagaru.
politico raksts par Gotlandi – kā izrādās zviedriem tur ir garnizons 4.5k, kuru plānots palielināt vēl par 1k. Tas perspektīvai, par mūsu joku cipariem.
2015.gads
Aukstā kara beigās Gotlandē bāzējās divīzija
es visu atceros, Ričard, bet man drusku šoks un kauns ka no nulles uz rotu uz 5,5k ir zviedru progress 10 gados. Mūsu progress ar nedabrigādi ir pazemojošs.
Bet bilde būs nepilnīga bez šī ārprāta. Zilā līnija kājnieku pulku skaits dzeltenā-iznīcinātāju eskadriļas, sarkanā – arty pulki, zaļā krasta apsardzes pulki.
Razrjadka naprjažēņija.