Off topic

Šeit var likt komentāros visu ko sirds vēlās. Kas zina, varbūt tas būs iemesls jauna ieraksta/topika tapšanai. Ja off topic ir vairāk kā viens links + paris teikumi un velk uz pāris rindkopām – sūtiet uz VB e-pastu, ieliksim kā ierakstu, kas sāks jaunu tēmu.

8 193 domas par “Off topic”

  2. Uzrīkojam progrnožu spēli:
    Cik sakarīgus tweetus par aizsardzību no šī brīža līdz gada beigām būs uzrakstījuši @leonidskalnins un @pabriks konti?
    Augstākais arbitrs par tweetu sakarīgumu VB

    Atbildēt

    • Kara apstākļiem nevajadzīga birokrātija, miera laikam… kā to ņem, kārtībai jābūt. Bija nesen mācības-amerikāņu (trešā valsts) izpletņdesants pa taisno no Vācijas, laikam konstatēja problēmu, ka nav ērti pļavā operatīvi novietot budku ar robežsargu.

      Atbildēt

      • es arī par to, ka iespējams plānojas sabirt uz galvas daudz, daudz vārdā nenosauktas valsts iedzīvotāju…:)

        Atbildēt

      • vispār ja smaidīgi. Iedegas desantlidmašīnā sarkanā lampiņa. Atskan komanda: “kungi, uz izeju, sagatavojiet pases” 🙂
        p.s. bosi mierīgi var saskaņot soldžeru sarakstu elektroniski. Jo gan paša aktivitāte, gan lokācija, gan dalībnieki ir zināmi krietnu laiku iepriekš.

        Atbildēt

    • cerams, ka starp uzrunātajām valstīm nav Dienvidāfrikas…
      bet auto akūti vajag- ar bruņu un arī tādus, no kuriem desantējoties, netiktu samežģītas kājas vai pat laulātajiem norauti pirksti…

      Atbildēt

      • Pie desantēšanas tas medz notikt, ar jebkuru transportu… Ja vien tās nav 90% gadījumos =) svarīgāk ir lai varētu kaut cik operatīvi iekāpt iekšā – tie paši pakāpieni…

        Atbildēt

      • Ja DĀR piedāvātu oriģinālo Maraudeur(ja specene no AiM to pieļautu, nevis to pārtaisīto Plasan Sandcat Stormer modeli), tad es būtu par to vai JLTV.

        Atbildēt

  6. Daži interesanti offtopici

    1) https://tvplay.skaties.lv/tv3-zinas-10331437?fbclid=IwAR1cJHdtZNIYi0Wh-S44eu-_JH1QYHGcPY0uPdN_pz9Jvl78XCn0090ABJ4 – izskanēja frāze, ka iedzīvotājiem jābūt gataviem 1 nedēļu izdzīvot pašiem. Labi, ka mēs to zinājām.

    2) NAA atlases konkurss. https://tvplay.skaties.lv/tv3-zinas-10331645?fbclid=IwAR07opPxEuDTiqs0jRnv-c0mfwul8uJVJKFTfw9My_1y4Xa2xPMpJdvnesI – patīkami skatīties. Cerams, ka mums būs labi virsnieki.

    Atbildēt

    • Par 7 dienām tas ir protams labi, bet domājams IeM pārteicās, jo visu laiku bija runa par 3 diennaktīm. Arī septinās ir par maz. Mēnesis, tas būtu adekvāts mērķis. 3 dienas var vnk dzert ūdeni no bačoka un grauzt sausus makaronus, tā nav gatavniecība.

      Atbildēt

    • kāpūŗķēžu/riteņu nestuvju nišā drīz būs sīva konkurence, ja samazināsies to vienības cena (nav žēl pazaudēt, pamest) un armijas atrisinās šādu un līdzīgu ierīču uzlādes problēmas, kas šobrīd jau ir apgādnieku murgs.

      Atbildēt

  16. pirmā precīzā ziņa par CVRT projekta tāmes pozīcijām
    https://www.delfi.lv/news/national/politics/nbs-sanemusi-99-kaujas-izlukosanas-kapurkezu-masinas.d?id=51356761
    protams, ielikt saprotamu tabulu jau AiM klerkiem ir pārāk sarežģīti, labāk pussakarīgu tekstu sacerēt:

    123 platformu pilnīga atjaunošana un kapitālā remonta īstenošana, rezerves daļas un Latvijas speciālistu apmācība, kas kopā izmaksā 46,6 miljonus eiro

    Platformas tiek aprīkotas ar modernu aprīkojumu – prettanku ieroču sistēmu “Spike”, modernāko NATO klasificēto sakaru un komandvadības sistēmu. Papildus vēl esot jāplāno munīcija gan 30 milimetru lielgabalam-ložmetējiem, gan prettanku raķetes, gan ieroču apmācības simulators. Tādēļ kopējā iegādes summa veidojot 209 606 945 eiro

    t.i. Spike, C2, munīcija 30mm, simulators: 209.6-46.6 = 163M EUR

    Bruņutehnikai paredzētās infrastruktūras izbūve, kur šo tehniku glabāt, tīrīt un apkopt, kopā izmaksās 9 411 083 eiro – tas ir 4real? pāris maksimai līdzīgi angāri ar remontbedrēm 10M???

    Tehnikas, ieroču un vadības sistēmu un tai paredzētās infrastruktūras uzturēšana kopā izmaksāšot 18 596 121 eiro.
    Apmācības kopumā maksās 2 047 671 eiro – jau pieskaitīas iepriekš
    papildus būs personāla izmaksas – 9 852 818 eiro.

    Līdz ar to kopējās mehanizācijas projekta izmaksas, kuras būs investīcijas nākamajiem desmit gadiem, veidos 249 514 638 eiro.

    Pārbaudam:
    10M personāls
    19M uzurēšana
    9M infrastruktūra
    163M spike, 30mm munīcija, simulators
    47M kapitāli izremontētas bundžas + rezerves daļas+apmācība
    =======
    248M kopā, kļūdas ietvaros

    Atbildēt

    • Nezinot kopējo platību uc specifikāciju par angāriem ir grūti spriest, bet vadoties no būvizmaksu latiņas 500 euro/m2 (ja nav pazemes un kodoltrieciena izturības) par 9 M var sabūvēt 15 000-18 000 m2. Plus/mīnuss protams, jo ceļi, komunikācijas utt var sadārdzināt,tāpat spec aprīkojums kko maksā. Vienalga šādas platības ir krietni par daudz CVRT vajadzībām, bet jāņem vērā izaugsmi un vieskaravīru vajadzības. Un kā jau vairākas reizes teikts lielākā izmaksu pozīcija ir PTVRK Spike, kuriem nav nepieciešama tieši šī, CVRT, platforma, tos var likt uz visu kas kustās un maksā lētāk gan iepērkot, gan uzturot. Bet bez KIM uz kāpurķēdēm NBS nesanāktu “mehanizācija”, kas vispār ir ļoti stiepjams jēdziens, jo citi saprot ar kājnieku “mehanizāciju” kāpurķēžu KKM + tankus, mēs savukārt, KIM. Imitācija kā it visur. Ņemot vērā ka SPIKE NLOS palaišanas iekārta ar kaujas komplektu nemaksā lētāk par 1,5 M tad vai nu iekārtu nebūs diez ko daudz, vai raķešu krājumi ne pārāk lieli. Lai viss būtu skaidrs, es uzsvaru liktu uz NLOS iekārtām un raķetēm, platformas būtu dažādas, tostarp apvidus mašīnas, piekabes, arī KKM t.sk. peldošās.

      Atbildēt

    • Tātad tuvu pie 250 miljoniem…….salīdzinājumam : ”“At the end of 2014, Estonia concluded an agreement for the purchase of 44 units of CV9035NL IFVs and six auxiliary vehicles built on the chassis of Leopard 1 main battle tank from the Netherlands for 113 million euros. The purchased IFVs are second-hand. All vehicles went through maintenance and, if needed, repairs in the Netherlands before being handed over to Estonia,” + ”37 hulls of support combat vehicles from Norway for €635,000 thereafter to undergo modification and serve as assistant forces to the existing CV9035 machines bought earlier from Holland.”.

      113,635 miljoni par 44 pilntiesīgiem IFV ar 30 mm pušku katram, 6 inženieru Leopardi plus 37 bez torņa priekš ne-kaujas uzdevumiem. Te gan jāpiemin igauņiem nebūs raķešu (vismaz vēl nav, bet plānos ir ”anti-tank” vehicle), un arī īsti nav saprotams cik maksās to norvēģu mašīna savešana kārtībā vai tajā pamat cenā ir iekļauta apkalpe , boksi , komunikācijas aparatūra un viss pārējais kā mums.

      Atbildēt

      • tātad igauņiem 51 platforma maksās 113 milj.eiro, letiņiem- 123 platformas 46,6 miljonus. igauņu platformas cena ir ~2,2 miljoni, letiņiem- .~.380 milj… cvrt maksā 5,8 reizes mazāk kā CV90. nu, 5 cvrt noteikti samočītu 1 cv90, arī tad, ja tikai 2-3 no tiem būtu scimitari…

        Atbildēt

        • Nekorekti salīdzināt KKM ar KIM no kuriem lielākā daļa ir bruņota tikai ar ložmetēju. Kad būs Spike tad runāsim vai kulbā vēl var iebāzt kājnieku nodaļu. Faktiski CVRT ar Spike un kājnieku nodaļa ceļos atsevišķi. Arī “platformas” piesaukšana ir manipulācija ar jēdzieniem, jo ideju turpinot par “platformu” Spike var veiksmīgi kalpot civilā kravas mašīna, ko par 380 000 var nopirkt kādas 10 un tad spriedelēt vai 50 huluxi neiedzīs stūrī vienu cv90. Mana domā tāda, ka LV nav ne KKM (IFV) ne bruņutransportieru (APC) kā sugas līdz ar to LV esošās “platformas” nevar salīdzināt ar citu vastu KKM, kā arī visa t.s. mehanizācija ir fikcija un imitācija.

          Atbildēt

          • es jau arī par to, ka nevajag salīdzināt kkm ar kim, tāpat kā ieročus/transportu ar munīciju, ekspluatācijas izmaksām un bez tām. un neviens tak neapstrīd, ka mums nav ne IFV, ne APC un man šķiet, ka neviens te nemēģina iestāstīt pretējo.
            un kāpēc mehanizācija ir fikcija? vai tad pašgājējhaubices un kim neiederas mehanizācijā? protams, kamēr nav apc un/vai ifv, mehanizāciju nevar uzskatīt par pabeigtu…

            Atbildēt

            • Tieši tāpēc ka nav ne IFV ne APC.
              Definīcija:
              Mechanized infantry are infantry units equipped with armored personnel carriers (APCs) or infantry fighting vehicles (IFVs) for transport and combat.

              Atbildēt

      • Skaidrs. Gribētos jau biežāk pa vakariem padrillēt ierindas mācību, bet laikam jau tomēr tas nesanāks.
        Vēl mani izbrīnīja tā viņu kamuflāža. Melns ar sarkanu – tas tā nopietni?

        Atbildēt

  18. Trampa izrunāšanās par Grenlandes pirkšanu – tukša muldēšana vai variants, kā ielikt kāju arktikā ziemeļu jūrasceļa kontekstā? IMHO Tramps saka to, ko kaut kur ir dzirdējis – tā kā Fox news par to nav ziņojis iepriekš, tad iespējams bijis cilāts national security council.

    Atbildēt

    • Tramps augusta beigās septembra sākumā apmeklēs DK. Tādēļ šī izrunāšanās (“noplūde”) tagad. Kā variants why not? US nopirka Aļasku un Luiziānu, kādēļ gan nenopirktu šo lielsalu, kuras uzturēšanai DK ik gadu iztērē pusmiljardu USD. Kā īpašnieks, kas neredz aktīvam pielietojumu es pārdotu, kā lielvalsts es pirktu. Domāju US vēlētos to pirkt, lai ar gruntīgāku pamatojumu cīnītos par Arktikas dalīšanu. DK pateicoties Grenlandei tur ir liela teikšana.

      Atbildēt

      • mani fascinē leftardisko žurnālistu pamatstraumes seklums, kas visu, ko saka Tramps, uzskata par muļķību, nemaz nemēģinot izsekot, kā mainās ģeopolitiskās prioritātes, t.sk. no Eiropas uz Arktiku un Kluso okeānu

        Atbildēt

  19. Pabriks uzrunā: “Redzot zemessargu pārliecību, Latvijas robežas neviens neaizskars”
    Lasu starp rindām: neceriet izkļūt no mazskaitlīgas, mazapmācītas, slikti apgādātas un viegli bruņotas vienību statusa.

    Bet vismaz atreferējumā nav savu asiņu liešanas un galvas nolikšanas – pussolis pareizā virzienā.

    Atbildēt

    • Es atkal tur nolasīju plānus par 10 000 ZS durkļiem, 12 000 varbūt, bet ne šajā kadencē. Bet kungi, tas ir arī viss, kas AM rādās slapjajos sapņos, ar to pretinieku nenobiedēsi. Neredzu adekvātu ambīciju. 50 000 rezerves karavīru + ZS + PD, tas būtu vērā ņemams spēks un cienījams mērķis.

      Atbildēt

      • Bez nopietniem centieniem dabūt augšā OMD (vienalga kādā veidolā, tā kā leišiem vai citādies), neko labāku AM arī sasniegt nevar. Un es pieņemu ka viņi paši to zin.

        Atbildēt

    • Pēc dažām dienām UA parlamentam (Ze kontrolētam)jāapstiprina premjeru. Tad sākses valdības veidošana. Notiek aktīva… komunikācija starp aktoriem un interesentiem. Daži no Porošenko/Groismana komandas grib saglabāt amatus un pozīcijas. “Iela” ir viens no iekšējās stabilitātes uzturēšanas elementiem, ko Ze komanda nekontrolē,to viņiem vēlreiz atgādināja. Apvērsums nav tuvāks nekā parasti. Oligarhi dīlo.

      Atbildēt

  21. IeM IDB aizdomīgi produktīvs kļuvis pēdējā laikā – iespējams ministrijas spices maiņa palīdzējusi. Vai tiešām AM struktūrā nemaz nemaz neko neko? Vai arī tur visa korupcija ir politiskā līmenī/jaunajam-vecajam ministram nav tādas rīcības brīvības?

    Atbildēt

    • Vispār tas ir liels absurds, jo kara, ko karavīrs ar savu esamību un treniņiem novērš, ekoloģiskā pēda ir tik liela, ka jebkādi mēģinājumi ekoloģijas vārdā mazināt pulvera daudzumu patronā ir kontrproduktīvi un smieklīgi.

      Atbildēt

      • No citas puses, tas nenozīmē ka jāuzliek mīksto uz ekoloģiju just because f*ck you =) Vienkārši visam jābūt samērīgām – kurināmo plitiņām vienalga vajag, kāpēc neizvēlēties ko ekoloģiskāku… Bet ne tik ļoti ka dāņiem, kuriem sausajā paikā ķīmiskais sildītājs ne vienmēr nostrādā, jo karbīds aizvietots ar eko-analogu… Ar šīm plītiņam var mierīgi turpināt izmantot sauso spirtu, tāpēc neredzu problēmu 🙂

        Atbildēt

          • Nu ja izmaiņas vienalga notiek, kāpēc neiekļauties trendā 🙂 redzēs kā būs, pa izstadēm jau klejo jaunais variants sausajam 🙂

            Atbildēt

    • žurnālistiem sensācija, bet būtībā kāda mietpilsoņiem starpība kāda tieši apakšvienība kur atrodas? Reņģēdājiem vnk saceļās uz vārdiem “spiegs”, “spec-“, “slepena”. Tomēr svarīgākā ziņa viņiem (un mums) ir šī ” Igaunija nosaukusi Savienotās Valstis par tās lielāko partneri aizsardzības jautājumos un galveno drošības garantu.” Ja kaut kas nelāgs notiks ar US ārpolitiku, atlikušo NATO resursu grūti nosaukt par pietiekamu, lai bizness notiktu as južal.
      Mūsu specdienesti kā var manīt sargā valsts noslēpumu kā Padomijā būvējot apkārt visiem,mazsvarīgiem un svarīgiem “objektiem” milzīgus birokrātiskos “žogus” un patērē tam milzu resursus. Laika gaitā šādos “megažogos” rodas caurumi un informācija neizbēgami noplūst, gan svarīga gan mazsvarīga. Pretēji tam US īsteno principu sargāt to, kas reāli slepens un nosargājams par katru cenu un atvēl tam visus resursus. Pārējo nebazunēs apkārt, bet arī neliks šķēršļus kādam “atrast” pērli iekš open sources. Vājā vieta šādai pieejai ir cilvēku nodevība (Manning, Snowden) bet ne pats informācijas aizsardzības pasākumu kopums. Ja no US kkas “noplūst” tad vai nu tas netika sargāts vispār (piemēram atslepenots), vai tur ir cilvēciskais faktors. Uziet īstu noslēpumu tādā ceļā kāds aprakstīts raksta ir neiespējami.

      Atbildēt

    • no vilka mūk – lācim ķepās. dabūs ne tikai pērienu par zādzību, bet otru krimināllietu par strat.nozīmes preču apriti 🙂
      GPS trekeris maksā 10eur, un gan jau ka pļāvējs nebija 100eur stumjamais no depo

      Atbildēt

  29. Nacionālā Sklerotiķu apvienība – viena no priekšvēlēšanu prioritātēm (demogrāfija, aizsardzība, latviskums) aizmirsušās.

    “[…] uzstājam, ka jāņem vērā NA intereses: demogrāfija, kultūra un zinātne”
    https://nra.lv/latvija/291884-dzintars-koalicija-ir-iespiesta-kompromisu-spiles.htm

    Interesants avots, NRA tomēr cieti pārstāv Lemberga virzienu, ka NATO ir okupanti.

    Ja esošā krimināltiesiskā interese par būvniecības sektoru saglabāsies, vai Lembergs ar ZZS nevarēs uztaisīt comeback?

    Atbildēt

      • Tas vēl atklāts jautājums, cik resursu ir – Rūdolfs M cik saprotu cītīgi strādā, lai resursu būtu maksimāli maz. Šlipsēm un kādai vēl jaunākai sievai sanāks, bet augsta riska ieguldījumiem polītikā…

        Atbildēt

  30. Interesanti, ka Pabriks twitterī sācis rakstīt linkus uz sakarīgiem avotiem (vantagepointnorth.net piemēram), kas ir pilnīgā pretrunā oficiālajai 5.panta sekotāju retorikai – stiprinam, mazi un profesionāli, vel mazāki un vēl profesionālāki, draudu nav.
    Kognitīvā disonanse vai arī mēģina nomierināt satraukto mazākumu?

    Atbildēt

    • Nē taču.. tas ir attīstīts ņuhs un čujs. Graubes laika retorika (5.pants, mazi, bet profesionāli, esam gatavi utml) vairs neiedarbojas. Tagadiņ “nav tūlītēju draudu” tādēļ komprehensīvi izmēsrēsim aizsardzības budžeta pieaugumu pa visām kaut cik saistītām jomām vienlaikus dievbijīgi piesaucot Singapūru un Somiju. Tikai ir nianse, ka abas pieminētās valstis vispirms ataudzēja vērā ņemamu militāro kapacitāti totālās aizsardzības koncepta ietvaros un tikai tad sāka domāt kā to vēl vairāk izpušķot. LV cer aizstāt karavīrus, lodes un bumbas ar stratēģisko komunikāciju… nu, lai izdodas.

      Atbildēt

  33. https://www.delfi.lv/news/national/politics/latvija-no-austrijas-varetu-iegadaties-papildu-haubices.d?id=51472703

    ….haubices kuras jau atnāca vēl nav piepildītas ar ekipāžām (un diez vai būs tuvākajos gados), bet jau domā ņemt klāt vēl? Interesanta filozifija…..varēja drīzāk kaut kādus bruņutransportierus Austrijai paprasīt, ja jau ir tik laba sadarbība un austrieši gatavi dot tehniku pa lētu cenu. Vai arī vienkārši grib grābt pa lēto kamēr iespēja, un domās ko ar to visu darīt vēlāk?

    Atbildēt

    • mani atkal šis citāts uzrunāja. Ko no tā mēs VB nezinājām? Pipar, lūdzu komentē 🙂
      “Mazliet pievēršoties būvniecības jautājumam, Pabriks sacīja, ka viņam nav zināms, vai viņi ir vieni no tiem, kas pārmaksājuši “būvnieku karteļa lietā”. “Man arī šķiet, ka patlaban ir drusku par mazu tā iekšējā konkurence, jo mums nav pārāk lielas izvēles, kurus būvniekus paņemt, bet tas esošu vai neesošu karteļu – es nezinu, kas tur ir, – dēļ,” savu redzējumu skaidroja ministrs. “Mums ir cita problēma. Mums drīzāk ir problēma par pielaidēm, un kuri var būvēt ko. Ja paliek viena, divas vai trīs kompānijas, es nezinu, vai var sarunāt, bet izvēles iespējas mums ir mazākas, mēs nevaram to cenu nosist,” skaidroja Pabriks”

      pielaides ir zvēra instruments.

      Atbildēt

      • Industriālās drošības sertifikāts=pielaide juridiskai personai. Grūti tādu dabūt, ja esi aizdomās par karteļošanu.

        Starp citu mums ar Austriju saskan – šodien ziņās, ka AT komandieris pateicis, ka armija ir tik zemu finansēta, ka nespēj aizsargāt valsti. Ne tikai karogi mums līdzīgi.

        Atbildēt

          • Siguldā zarnu nūjiņas infekcija konstatēta nesen, bet aizsardzības sektora vadības līmenis dirš jau desmitgades.
            Avots: “Mēs spējam aizsargāt savu valsti. Esmu par to pilnīgi pārliecināts, un tāpēc pie mums nāk zemessargi.”
            Uzmanīgs lasītājs(VK piemēram): Ja ZS ir spēj aizsargāt valsti (pret visiem iespējamiem apdraudējumiem), tad kāpēc pieņemt vēl cilvēkus. Zemessardze pilna, viss droši.

            Starp citu, šīs intervijas vajag tagad bāzt Ļoņam degunā:
            ž: ģenerālleitnanta kungs, 2013. gadā jūs intervijā Dienai teicāt, ka ZS spēj aizsargāt valsti. Kāpēc pēdējos gados iet runas par ZS personālsastāva palielināšanu un bruņojuma iegādi.
            ļ: krima…neviens nevarēja paredzēt…mmm…viss mainījās
            ž: ģenerālleitnanta kungs, tātad līdz Krimas aneksijai Krievija vispār netika uzskatīts par apdraudējuma avotu? Pret ko ZS bija gatava aizstāvēt valsti 2013. gadā – vjetnamiešu imigrantiem un somu alkotūristiem?
            ļ: ēēē…mmm…viss slepeni, neko nevaru teikt…ZS bija un ir gatava aizsargāt pret visu…Patriotisms ūber alles
            ž: un vēl vēlējos nelielu precizējumu, 2013. gada intervijā jūs sakat, ka ZS personālsastāvs ir 10000. Katru gadu aizsardzības resors ir ziņojis valdībā par ZS personālsastāva palielināšanu. Kā nākas, ka 2019. gadā zemessargu ir 8000?
            ļ: mēs katru gadu palielinam un stiprinam, stiprinam un palielinam, un militārajā sektorā skaita savādāk nekā civilajā, attīstam spējas, izveidojam ZS brigādes, tur arī rodas šī starpība.
            ž: atvainojiet, es līdz galam nesapratu
            ļ: (domās) jobanās žīdu matemātikas

            Atbildēt

      • avots: https://lr1.lsm.lv/lv/raksts/krustpunkta/valsts-drosiba-un-aizsardzibas-politika.-studija-aizsardzibas-mi.a121509/

        17:20 Plānos ZS palielināt no esošajiem 8.3k līdz 12k
        Pirmo publiski nosaukts mazāk apaļš skaitlis??? Citāli likās, ka Zemessargi ir sastopami tikai apaļos tūkstošos – pieteicās 2000, izstājās 1000

        ap 18:30 20-30% ZS nāk vismaz 20 dienas gadā.
        Ja taisnība, tad visu cieņu. Bet 20-30% ir pārāk nekonkrēti + vai ministram ziņo patieso situāciju, vai piepušķo? ap 20% vai ap 30% izklausās ticamāk. Es arī no tribīnes varu teikt, ka 0-100% ZS kaut ko dara.
        ap 18:30 mūsu ZS ir labāki par EE un LT
        Jautājums – ar kādu selekciju nodarbojas pirms sūta starpt. mācībās EE LT un LV – kurš paņem random vienību, kurš uztaisa all-stars izlasi no PD, kas piekomandēti ZS

        ap 44:00 par militāro medicīnu. Īsā laikā jāapmāca liels skaits karavīru [droši vien sniegt paplašināto pirmo palīdzību]…
        Ministrs atzīst, ka līdz šim nav bijis plānots karot, t.i. kaujasspēju nav bijis.
        Kāpēc pēkšņi vajag lielu skaitu apmācīt? NBS taču nav 2x palielinājies. Pirms tam nebija plānots, ka būs ievainotie.

        Atbildēt

        • Drudžaina Graubes mantojuma revīzija. Nevar izslēgt ka tas notiek zelta pendeļu ietekmē. Tas ka “Armijā neviens netaisās karot” bija vairāku virsnieku priekšlaicīgas atvaļināšanās iemesls. Aizliegums masveidā mācīt lietot žņaugu ārrindas zs to tikai izgaismo, rezultātā mums ir lērums zs, kas neprot vai nedrīkst kaujas apstākļos sniegt palīdzību sev un cīņubiedriem.
          20-30% kas velta ZS 20+ dienas gadā? Tas ir graujošs fakts. Bet tieši šie cilvēki arī ir Zemessardze. Ap 3K kā mēs te jau sen izkalkulējām. Interesanti ka Vējonis aktīvo zs daļu vērtējis kā 50%.

          Atbildēt

          • jautājums 36:30
            jautājuma daļa par meitenēm ir stulba, jo daudzi puiši arī nāk uz ZS, kā teikts 46.batiņa FB reklāmā uz “vasaras piedzīvojumu”
            Bet nu pat rotu komandieriem… liela daļa no problēmas ir tajā, ka batiņos vispār ļoti maz virsnieku. Par to kvalifikāciju… ne retums ir situācija, kad rotu vada kaprāļi, dažreiz no paša batiņu zemīšiem, kas pāriet PD.. Un vot kā var prasīt no cilvēka, kurš ne vienmēr paspēja iziet uz normālu līmeni kā nodaļnieks, normālu kvalifikāciju ka rotas komandierim?

            Atbildēt

        • Uz starptautiskajām mācībām parasti piesakās tie, kas grib vai kuriem rotas komandieris iesaka, ka vajadzētu. Tad atlasa pēc gadiem un pakāpēm, lai nebūtu tā, ka aizsūta seržantus vai augstākas pakāpes paceļot pa pasali/40 gadīgus ne-piļītājus, kuriem ziedu laiki jau sen secen nu un tad attiecīgi, atkarībā no iepriekšējas pieredzes, uztrenē dažu nedēļu laikā vai arī aizsūta random veiksmes džentlmeņu komandu, tas jau atkarīgs no rotas/bataljona/brigādes vadības.

          Atbildēt

      • superīgi, ja kādam ir receptes uz visām LV problēmām. es gan nemācēšu atbildēt, kas ir svarīgāk- atļaut būvēt NBS objektus visiem, kas pagadās vai arī tomēr neatļaut, bet pārmaksāt… manuprāt, tagad svarīgāka problēma ir, ka vajag izvest nodarbību, bet nav infrastruktūra, kur to darīt. rezultātā daudziem pāris nedēļu kursi beidzas ar neko.
        reizēm arī prasības (būvniecības. birokrātiskās, eko…) ir man nesaprotamas. situācijas ir traģikomiskas.
        p.s. moš NBS’am izveidot stroibatu?! 🙂

        Atbildēt


  35. Meh. brigādes komandieris S.Gaugers par mācībām Sudraba bulta ap 1:20:
    “arī tanki”
    Ļoti bieži aizmirstas vārdiņš “sabiedroto”. Arī vizuālajos materiālos NBS plikdibeņi pārāk bieži piesedzas ar sabiedroto spalvām

    Atbildēt

    • Formāli, kara laikā, sabiedroto KG ir Gaugera (Kbr) pakļautībā. Cita lieta, ka sabiedroto KG uzskatāmi parāda nodokļmaksātājiem ko drīkst saukt par mehanizēto kājnieku bataljonu un tādiem brigādē jābūt vismaz trim. LV militārā sirrealitātē sanāk ka dalā ir lielāka par kopumu 🙂

      Atbildēt

      • Nu kaujas grupa tomēr ir bataljona kaujas grupa, nevis 1 bataljons. Ar visiem atbalsta elementiem, kas parasti izmētāti pa nodrošinājuma un atbalsta apakšvienībām… Tanku rota poļiem tāpat kā padomijā ir 10 tanki, tātad 30 cilvēki kaujas ekipāžās, poļu kontingents ir ap 160…

        Atbildēt

        • Protams rupji rēķinot. Principā katram ZS bataljonam vajadzētu būt atsevišķai BnKG, ņemot vērā visus apstākļus (izvietojumu, uzdevumus utt) vai arī jābeidz tēlot bataljonu.

          Atbildēt

          • Bataljons var izveidot rotas kaujas grupu, un tāda tā doma PGR arī bija (paaugstinātas gatavības rota), kā sokas ar projekta reālizāciju – ne man lemt…

            Atbildēt

            • PGR pienākas štābs ar visiem PD stafotiem esiem, puspulkvedi komandieri un apkopēju? PGR sāka veidot vēl 90-s (aka vanadzēni), nekas prātīgs nesanāca, jo katram batam bija savi pribambasi un priekšstats kas ir PGR.

              Atbildēt

              • Tagad joprojām ir ļoti lielas atšķirības starp batu priekšstatiem 🙂 Pat krietni vienkāršākos jautājumos…

                Atbildēt

  36. Ministra kungam kārtējā lieliskā ideja. Jūtu, ka drīz mums tomēr būs arī ilgi gaidītā zirgu kavalērija.

    Tradīcijas, ibio…

    Atbildēt

  39. Armored Battalion is a significant booster to the Baltic defense. The nature of the theater favors armor and firepower over strategic mobility offered by the lighter formations.

    Svētozolu birzs vadoņu vieglās kavalērijas uzšauj un laidies stratēģija ir pretrunā ar tweeta autoru.
    Vai arī nav, jo vieglās vienības domātas aizkavēšanai, līdz ierodas smagā ASV tehnika…vai arī neierodas???

    Atbildēt

    • The partners have determined six locations for this designed enhanced military presence. Poznań, in western Poland, is to host the Division Headquarters and the U.S. Army area support group. Drawsko Pomorskie, in the country’s northwest, will host the primary Combat Training Center for joint use by the Polish and U.S. Armed Forces. Wrocław-Strachowice, in southwestern Poland, is to host the U.S. Air Force aerial port of debarkation, and Łask, in the country’s central part, will host the U.S. Air Force remotely piloted aircraft squadron. Powidz, in western Poland, is to host a combat aviation brigade, a combat sustainment support battalion, and a special operations forces facility, while Lubliniec, in the country’s south, will host a special operations forces facility, according to the document.
      https://www.defensenews.com/global/europe/2019/09/24/us-polish-presidents-sign-pact-to-boost-american-military-presence-in-poland/

      Atbildēt

  40. AM preses nodaļa pārspēj pati sevi: oficiālā konta tweets

    AizsardzībasMin.
    @AizsardzibasMin
    ·
    22h
    Aizsardzības ministrs
    @Pabriks
    : Latvijas leģionāri ir latviešu tautas un valsts lepnums: https://ej.uz/sqmf

    Šitā iešaut sev kājā ir jāmāk. Nevis nekad vairs nepieļausim karošanu zem sveša karoga, uzsvērt traģisko vēsturi

    Atbildēt

    • Pat iekšējās cīņas plosītā Saskaņa pamanīja episko izklupienu.
      Vai arī smalks aprēķins – att/par grib piesaistīt NA vēlētāju?

      https://www.delfi.lv/news/national/politics/pabriks-slavina-legionarus-saskana-sudzas-nato-prieksniekam.d?id=51517561

      Starp citu ir sakopti pabrika un AM konti, vairs nav ne vārda par varoņiem. Vairs nesaprotu skandāla izcelsmi. @pabriks konts ppublicē stulbumu, ko retweeto AM? Pabriks pats savu kontu uztur vai kāds no biroja – jāseko kadru izmaiņām birojā

      Atbildēt

        • Spriežot pēc AM publicētā satura, AM ir patriotisma, pupuķu un laba brīvā laika pavadīšanas ministrija. Ar tādu dažāda dzimuma bābiešu īpatsvaru nekas cits arī nav gaidāms.
          Man milzīgs kauns, ka negodinam savus varoņus.
          PS ir kas zināms par tālāko karjeru abiem? Atrada divas patronas un atvaļināja?

          Atbildēt

            • tam nebūtu jābūt īstajam materiālam no kā kalt kaujas virsniekus vai vismaz apmācīt operatorus, ja izglītība nevelk. Mums tik daudz pulver ostījušo, ka šāds kakls vada nodarības, kā no apikāciju papīra izgriezt pupuķu siluetus???

              Atbildēt

Leave a reply to ventavietis Atcelt atbildi

Šajā vietnē surogātpasta samazināšanai tiek izmantots Akismet. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.