Off topic

Šeit var likt komentāros visu ko sirds vēlās. Kas zina, varbūt tas būs iemesls jauna ieraksta/topika tapšanai. Ja off topic ir vairāk kā viens links + paris teikumi un velk uz pāris rindkopām – sūtiet uz VB e-pastu, ieliksim kā ierakstu, kas sāks jaunu tēmu.

8 193 domas par “Off topic

  1. https://www.sargs.lv/lv/nbs/2020-02-12/kapelani-apgust-izdzivosanas-iemanas-aukstos-laika-apstaklos

    šis nav pokazuha? Gaidu, ka orķestrantus ar visiem pūšaminstrumentiem mērcēs ezerā.
    Vai kapelāns un orķestris nav tipiski aizmugures specialitātes? Ok, mums aizmugures var nebūt. Tas ir ar domu, ka pirmajās līnijās pār ezeru līdīs kapelāns? Man liekas tur vairāk priecātos par munīciju vai pārtiku.
    Vai arī, ka kapelāns netraucēs organizēti atkāpties?
    Vai arī tas ir daļa no PR ofensīvas, ka viss NBS ir super-kaujasspējīgs, ja mums tādi kapelāni, tad viss PD ar galvu dauza ķieģeļus, bet SUV brokastīs pārkož sliedes

    • Es domāju, ņemot vērā, ka kapelāns ir gan garīdznieks, gan pēc vajadzības “shrinks”, tad attiecīgi kaut kas no karavīra ikdienas būtu arī viņam pašam jāizjūt uz savas ādas, lai labāk iebrauktu karavīru problēmās un arī karavīrs varētu viņam vairāk uzticēties.

  2. Domāju, ka vismaz daļu lasītāju varētu interesēt šīs ziņas:
    1. “Kā īpašu priekšrocību kapteinis A. Brūveris min, ka “Spike” sērijas raķetes pieejamas ar dažāda veida kaujas galvām – pret bruņutehniku, dzīvo spēku un celtņu sagraušanai.
    Tāpat viņš norāda, ka Nacionālie bruņotie spēki jaunā līguma ietvaros plāno iegādāties ne tikai “Spike LRII” un “Spike ERII”, bet arī “SPIKE SR”, kas, savukārt, ir vienreiz lietojams prettanku ierocis. Šim tā sauktajam bez paaugstinātas trajektorijas ierocim piemīt spēja satriekt mērķi līdz 1.8 km attālumā. Tas nozīmē, ka karavīrs nofiksē mērķi caur “SPIKE SR” raķetes kameru un izšauj to “izšāvu aizmirsu” režīmā. Lai arī satriekšanas spējas samazinās tā trajektorijas dēļ, šis ierocis ir daudz vienkāršāks apmācības ziņā, un tam nav vajadzīgs nedēļām ilgs apmācību laiks, kā tas ir, piemēram, “SPIKE LRII” un “Spike ERII” gadījumā. ”
    https://www.sargs.lv/lv/tehnika-un-ekipejums/2020-02-10/prettanku-raketes-spike-lidzeklis-kas-spej-iznicinat-jebkuru-tanku

    2. Patria acquires Milrem Latvia SIA
    “Patria ISP has acquired 100 % of shares of Milrem Latvia SIA from Milrem LCM OÜ, the company announced on 12 February.
    The acquired company will be named Patria Latvia and will focus on the Latvian market.”
    https://www.shephardmedia.com/news/defence-notes/patria-acquires-milrem-latvia-sia/

    • Man pat1ik, ka ERII liekami arī uz helikopteriem un kuģiem. Igauņu Milrem pats ir daļēji Patria, tā kā viss loģiski. Vadītājs LV Milremam tāds, ka prieks un lielas cerības.

    • Varbūt beidzot arī ZS tiks pie normāliem pret-tanku ieročiem…..2020. gadā tā kā vairs nevajadzētu paļauties uz 1960. gadu bez-atsitiena lielgabaliem no Zviedru humpalām. Spike SR tur būtu spēku uzlabojums vairākos simtos procentu.

      Salīdzinoši maza raķete kas izmēros un svarā tāda kā parasts RPG, bet šauj līdz gandrīz 2km. Traka tā mūsdienu tehnologija

  3. Jaunsargā intervija ar Brunsumas komandieri ģen. Būleru


    Kā Jūs vērtējat Latvijas bruņoto spēku attīstību?
    […]
    Pēdējos gados ir sasniegti milzīgi panākumi,[ …]”

    Jauks veids kā pateikt, ka bijām pakaļā

    Prioritātes:
    uzsvars būtu jāliek uz pretgaisa aizsardzības spējām, tālās darbības artilēriju un pret kuģu karadarbības spējām Latvijas garās krasta līnijas dēļ.

    Vai šīs spējas attīstam – bruņumašīnas vs pretkuģu spējas piemēram, ir pamats diskusijai?

    Avots:https://www.sargs.lv/lv/viedoklis/2020-02-15/generalis-bulers-paplasinatas-klatbutnes-kaujas-grupas-ir-lieliska-nato

  4. Vaimanoloģija no ICDS eksperta pa LR ziņām – “pat 100% no baltijas ikp aizsardzībai nepietiktu aizsardzībai no krievijas”. Nepiekrītu populistiskiem apgalvojumiem.
    3b var atļauties spēkus, ar ko atturēt ru no avantūrām. Iztīrīt 3b ar strat.kodollādiņiem netiek apskatīts kā bezjēdzīgs. Ru nevar atļauties atsegt savu aziātisko pavēderi un dibenu ķīnai

  5. Ģen. Kalniņš atsedzas tālākiem sāpīgiem jautājumiem:

    https://www.sargs.lv/lv/nbs/2020-02-18/nbs-komandieris-strauji-aug-vajadziba-pec-regionalajam-karaviru-treninu-vietam

    Jau virsraksts ir fail – NBS nav būtiski audzis ne PD, ne ZS skaitā. Visu varētu novelt uz NATO kaujas grupu, bet iespēju neizmanto. Vienīgais loģiskais secinājums – pirms tam NBS netrenējās atbilstoši personāla skaitam, t.i. nebija kaujasspējīgs vai neatbilda Saeimas uzdotajam skaitam.

    “Vajag jaunus poligonus, kur trenēties bataljona izmēra vienībām ” – kamēr bataljons nav bijis viss kopā kaujas mācībās, tas nav bataljons, bet orgchart kastīte. NBS koris arī mēģina pa balsīm atsevišķi
    , un tad koncertā pirmo reizi mēģina raut kopā???

    “NBS sastāv no 5 brigādēm” – bez komentāriem

    Tik īsā tekstā pieglaimīgā medijā tik daudz informācijas – sēdies, 2, Leonīd

    • ”ir attīstījušās netiešās uguns spējas, kas ir saistīts ar artilēriju un mīnmetējiem”’- man liekas šitais ir galvenais iemesls. Pirms tam mums tādas lietas kā ”artilērija” nebija kā tādas (dažas vecas Daugavpils ZS puškas neskaitās). Tagad beidzot ir, un laikam saprot ka nav īsti kur trenēties un apgūt. Ādažos vietas pietika tikai tiem dažiem gabaliem kas no NATO atnāca ciemos uz starptautiskajām mācībām un tad drīz pazuda.

      Viss iet kopā ar iepriekš dzirdēto…..grib sūtīt M109 tālāk uz Latgali un Valmieru, tātad tur ar vajag tuvumā vietas kur ar viņām reāli var šaut. Šobrīd nav.

            • Varbūt 4×4 klusiņām paliks malā un nenoteiktu laiku?
              Neesmu skatījies iedalīto budžetu iepirkumiem, līdz ar to nav info par to, vai šie divi ietu paralēli vai arī tomēr secīgi.

              • gan jau hammeri arī jāmaina, tāpēc gan jau klusiņām kko rušina arī 4×4 lauciņā. varbūt meklē sadarbības partnerus?!
                vienā brīdī man salikās, ka izlūkiem, patruļām, eskortam šie būtu labi: https://www.youtube.com/watch?v=ES1XUobXqr4 mazi, mobili, peld un no kalaša pasargā…
                paralēli jau iet iepirkumi smagajai tehnikai.
                ceru, ka tas viss nav uz pga rēķina. kaut ja sabiedrotie uz laiku aizvieto mūsu pga, tad var arī tā.

                • Likās ka biju atbildējis. Pirms kāda laiciņa, varbūt kādi 2+ gadi atpakaļ Spolītis tviterī teica, ka VBL varētu paņemt, jo frančiem to esot daudz surplusā, piedevām, tieši tagad viņiem jau ir izvēlēts, kas nomainīs viņu veco tehniku. Bet nu, zinot, ar kādiem monstriem mēdz braukāt izlūki, tad jau lai tie paši CVRT paliek vai arī gaidāmais 4×4, vēl vienu ražotāja autoparku tomēr neprasās.

  6. LV ar ASV noslēgusi SLEPENU memorandu par drošu 5G tehnoloģiju ieviešanu.
    Lasījumam lai huawei nevar iesūdzēt tiesā. Šredingera likums. Klauni.

    • vēl šādu bateriju vajadzētu Jelgavā vai Bauskā. Zvārdes poligons tam būtu ļoti piemērots, ko savā laikā nodelītēja. “Mežaines” poligons haubicēm varētu būt par mazu…

      • “Mums priekšā ir liels darbs, šis ir tikai sākums. [..] Tas ir tas, ko vēlamies – lai Latvijas armija būtu nevis papīra tīģeris, bet gan spējīga aizsargāt savu valsti,” uzsvēra A.Pabriks.

        T.i. pašlaik tomēr ir papīra tīģeris, vai kā???

    • Labās ziņas : tiksim pie vismodernākajām Spike versijām (laikam). Ja beidzot pabeigs CVRT ”tank destroyer” ieceri (pa kuru ilgi nekas nav dzirdēts un redzēts) , tad tas pat būtu viens draudīgs aparāts tieši tai nišai. Spike ER2 ir uz tehnikas montējamais, smagais variants. Mūsu parādēs vēl redzēts nav (ER2 truba garāka kā parasti, mūsējie redzēti tikai ar īsām trubām)

      • Iekāps iekšā ar visu uzparikti, izkāps ārā, aizies līdz pozīcijām, izšaus, notīs spoli(pun intented) un tīs makšķeres(pun half intended).
        Vai ZS dos spike SR joprojām paliek atklāts jautājums, Itkā vajadzētu, bet, ja ņem vērā, ka veido PD kaujas atbalsta rotas reģionos, augšās var izdomāt, ka nah ZS dot Spike SR, lai iztiek ar CG, bet tad lai rēķinās ar rezultātiem, tas ir, ka CG stipri neefektīvāks par Spike/Javelin.

  7. “VDD atgādina, ka pērn dienestam izdevās novērst teroraktus, ko labējais ekstrēmists plānoja īstenot vairākās vietās Jūrmalā.
    VDD pret minēto personu sāka kriminālprocesu, un kratīšanā personas dzīvesvietā tika izņemti pneimatiskie ieroči, to munīcija un medību dunču kolekcija, kā arī konstatēti pietiekami detalizēti plāni par gatavošanos veikt vardarbīgus uzbrukumus vairākās vietās Jūrmalā.
    Papildus persona dažādās interneta vietnēs ilgstoši bija publicējusi pret krievu un romu tautības Latvijas iedzīvotājiem vērstus komentārus, kā arī nacistiskās Vācijas armiju un labējo ekstrēmistu Andersu Bēringu-Breivīku slavinošus ierakstus. Minētie ieraksti saturēja arī aicinājumus iznīcināt minētās etniskās grupas.”

    Avots: https://www.delfi.lv/news/national/politics/latvijas-specdienests-bridina-par-labejo-ekstremistu-raditajiem-drosibas-riskiem-eiropa.d?id=51907377

    Kā jūrmalnieks, varu saprast cilvēka sāpi par daudziem šo tautību kolorītajiem eksemplāriem un kopējo pilsētas daudzstāvu apbūves rajonu rezidentu panslāvisko kretīnismu, bet uz šī piemēra vēlos atgādināt pirmīt deklamēto, ka svarīgi, lai latvju nacionāl-patriotiskā audzināšanā būtu iestrādāts arī samērīguma un taisnības princips, kas mazinātu vienādības zīmi starp ruvalodīgajiem un tautas naidniekiem. Lai arī tas ir resurs-ietilpīgāk, taču savējo no svešā būtu jāatšķir izteikti pēc attieksmes pazīmes nevis tautības/dzimtās valodas pazīmes.

    Kā galvenais arguments tam, kāpēc ērto “statistiskā vidējā” pieeju (ja krievs, tad naidnieks) vismaz miera laikā būtu jāaizvieto ar grūtāk atšķiramo “politiskās pārliecības” pieeju, ir tās pozitīvie ārējie efekti:

    1. Pirmkārt, tiek novērsta situācija, kad daudziem neitrālākajiem letiņiem uznāk riebums pret efektīvo, bet netaisnīgo šķirošanu pēc nacionālās/valodas pazīmes, kas turklāt biežāk novedīs arī pie tekstā augstāk minēto karstgalvju proaktīvām rīcībām, tādējādi sekmējot pašu letiņu piesliešanos latviešu valsts pretinieku rindām, vai arī to pasīvāku iesaistīšanos valsts aizsardzībā X-stundā.

    2. Otrkārt, nacionāl-patriotisko organizāciju rindās proaktīvāk ievelkot un bišķiņ īpašāk pastrādājot ar sakarīgākiem, bet mēreni skeptiskiem (par iespējami nelāgo attieksmi pret sevi) nelatviešiem un tam pievēršot atbilstošu mediju uzmanību, mediju telpā tiks efektīvāk grauta kremļa propogandas aksioma par latviešiem, kā visu krievu heiteriem. Tas savukārt tieši otrādi ļaus pavairot LV atbalstītāju pulku, kā arī šķetināt krievnacistiem simpatizējošo rindas, vismaz tādā pakāpē, ka X stundā paliks neitrāli.

    • Par ko vispār tas VDD reklāmraksts? Dienests monitorejot soctiklus noķēris psihiatru brāķi?
      “Ekspertīzē persona tika atzīta par nepieskaitāmu”

      Fuj psihiatriem neba psihs nekad nav nonācijs viņu redzeslokā, bet te noteikti nav pamata VDD vispārināšanai par labēja ekstrēmisma draudiem. Redzēsim kā šo “brīdinājumu Eiropai” apspēlēs RU.

      Mans jautājums: kādēļ ru-valodīgajiem LV ir tikai kreisā flanga partijas?

  8. Un cik lv ir saskaņas sarakstos?
    Vispār tas jau nav pretarguments manipulēt ar viņu prātiem. Tas ir lv nožēlojamas (neesošas) kontrpropogandas pasākumu iznākums, un mans aicinājums būtu graut vienu no ru propogandas naratīva stūrakmeņiem – ar latviešiem draudzēties nelien, tie tik un tā tevi, krievu, nīdīs.

    Un es neapgalvoju, ka izceltais piemērs ar to šizo ir labākais, bet daļēji viņa rīcība izriet no tā, ka prastāku, labējāku letiņu aprindās ir tas notions, ka ruvalodīgais ir pēc definīcijas svimpis un visi viņi ir nahrenizējami.

    Jā, lv ir morālas tiesības uz ļoti daudziem no tiem turēt ļaunu prātu, bet mūsu pastarīšu pozīcija cīņā par cilvēku prātiem liek būt krietni apsviedīgākiem (bail iedomāties, kas notiktu, ja čalim iecerētais izdotos…), jo mūsu pieļautās kļūdas infokarā mums maksās divtik dārgāk kā vatei.

    • To ka daudzi latvieši ir S rindās vai atbalsta var skaidrot ar socdem uzskatu izplatību LV, S vnk ir veiksmīgākā no visiem citiem sociķu grupējumiem. Domāju pie tā arī jāpaliek ja dalām, tad pēc politiso uzskatu pazīmes un lojalitātes valstij. Nelojāls latvietis nav neko labāks par nelojālu ru-valodīgo pilsoni. Liberāļi pa labi, sociālisti pa kreisi, bet KL visiem vienāds.

      • T.i. vajag jaunu ZS, kas ir “dzeršanas un šaušanas klubiņš” kā kaitseliit?
        Jāatzīst, ka likums tiešām jaudīgs pienesums lv drošības arhitektūrā.

          • Tad ZS jāpārveido, piemēram, uztaisot reģionālo OMD un ZS pataisot par OMD instruktoru vienību, tas vienīgais, jo prasīt no svētdienas karotājiem tādu pašu atbildību un saistības, kā no 24/7 PD karavīra ir, maigi izsakoties, šaušana sev kājā.
            Es eju brīvprātīgi, bet ja šitā pavērš pret mani šo likumu, varu arī principa pēc uzlikt mīksto un izstāties tieš šāda marazma pēc. Kur ir mani bonusi? Nav tādu. Jebal šito AM debīlismu.

            • ar šādām atrunām 96.-jā pret omd protestēja pie Saeimas… tad daudzi uzlika mīksto, tāpēc nebūsi nekas īpašs…

              • Šodien ir citi laiki, cita sabiedrība, cita attieksme, tā ka, nedomāju, ka šis uzlabos klimatu ZS vienībās un imidžu.

                • kopš savējiem izstāstījām, kas ir reglamenti un kādi likumi uz viņiem attiecas, attieksme/disciplīna uzlabojās un arī klimats(!). beidzot daudzi saprata, ka ZS nav brīvā laika pavadīšanas klubiņš, kur katrs dara ko grib…
                  ja Tu vēl reizi ieminēsies par omd nepieciešamību, tad atceries savu argumentu- “Šodien ir citi laiki, cita sabiedrība, cita attieksme,…”

                  • Redz, OMD cilvēks tiks apmācīts un dresēts 24/5 vismaz 6 mēneši, ZS par tādu līmeni var tikai sapņot. Viens ies karā ar trenētu vienību un kaujas spējām, otrs ies ar raibu baru, kur katrs zina kaut ko pa savam un deķis tiks rauts uz dažādām pusēm, rezultātā vieniem izdzīvošanas iespējas n-reizes augstākas par otriem. Kurš par to atbild? NBS kom un AM klerki.

                    • par Tavu un Tavas nodaļas/vada/rotas apmācību visvairāk atbild Tavs rotas komandieris, kurš sastāda apmācību plānu un organizē mācības. pārējais jau atkarīgs no instruktoru sagatavotības un paša zemessarga apmeklētības. ja mācības nenotiek vai ir slikti sagatavotas, sākumā atrisinat (pakļautības kārtībā!) šīs problēmas rotas satāvā un tikai tad, ja paši nespējat, virzat problēmu uz augšu.
                      NBS komandierim noteikti nav jākontrolē ierindas zemessargu vai instruktoru individuālais apmācības process un apmeklētība.

                    • Nu bet tu taču pats lieliski saproti un apzinies, ka tā ir sistemātiska problēma visā ZS. Un kurš atbild par ZS?

              • Tas likums ir nesamērīgs pret kaujas spējām, ZS skaitās mugurkauls? Tas mugurkauls tāds pašvaks, neko vairāk par kontrolpunktiem un ikdienas patruļām un pa kādam retam slēpnim nevar pavilkt un tas ir normāli, jo tiek veltīts n-tās reizes mazāk laika, resursu apmācībām un kaujas spējīgu vienību saliedēšana kā tāda neeksistē kopumā ņemot. Bars ar svētdienas karotājiem.

    • 3 mēneši ir gaužām maz, jūtamāk būtu 3 gadi cietumā… Ar patriotismu un kaujasspējām tam vajadzētu būt maz sakara.

      • ja persona iestājusies ZS PIRMS spēkā stājās šie grozījumi KL un strīda situācijā nebija vispārējās mobilizācijas, advokātiem būs pamats pārsūdzēt šādu spriedumu. Kaujas spējas tas viss ietekmē tiešā veidā – vienalga kādas ieroču sistēmas apkalpē iztūkstot pat 1 loceklim tas būtiski pasliktina sniegumu.
        Tādēl valstis uztur regulārās armijas, ka PD un OMD dienošie nav jadzen aktīvajā dienestā, tie jau tur ir un likumi ir sakārtoti. ZS tagad no vienas puses ir brīvprātīgie, no otrās regulārās armijas elements uz kura dalībniekiem attināma īpaša tiesiskā kārtība īpašajos apstākļos (daļējs izņēmuma stāvoklis vai ZS PKG). Regulārās armijas chimera šī vārda zinātniskajā nozīmē. Pēc būtības ZS būtu jāpielīdzina rez.karavīriem, bet, nu AM labāk zināms kurā pirkstā kost.

        • var uzlikt pārejas periodu gada garumā, kas nodrošina tiesisko paļāvību, un pēc tā advokāti var iet ieskrieties! Likumi mainās un pilsoņiem ar to ir jārēķinās.
          ZS ir NBS struktūrvienība ar visām no tā izrietošajām sekām. un savā laikā lielu atšķirību nejutu, vai kāds uz omd bija atnācis obligāti vai brīvprātīgi (18. gados)- vienīgā priekšrocība bija tāda, ka varēja izvēlēties vienību, kurā dienēt. visi likumi un reglamenti bija tādi paši. tāpēc jābeidz puņķoties un jāsamierinās ar to, ja esi kaut reizi ievilināts PD vai ZS tīklos, tad tas ir uz mūžu (līdz 55 gadiem). un pārējais no paša atkarīgs, vai gribi mācīties, vai nē. arī omd var gadu stulbeni tēlot un palikt par lielgabala gaļu…

          • Pie tam šī “piederības uz mūžu” atklāsme un drudžaina atlūguma rakstīšana neatgriezīs situāciju stāvoklī ” es pirms ZS”, rez. karavīrs ir dzimis, tāpat ir ar “trīsdienu 4.līmeņa jaunsargiem” un VAMistiem, kuriem tikai gribējās uz nometni.

            • kas nu kuram liekas drausmīgāk- pamāžoties nometnēs, vai nedēļas nogalēs, vai profesionāls līgums uz 5 gadiem, vai “atlauzt” veselu gadu no vietas?!.. rezultātā tāpat reizi četru gados jāpulcējas “sboros” un esi pakļauts mobilizācijai pirmajās rindās.

                • Laipni lūgts ZS, var būt damācīts, bet noteikti ne pārpraktizējis jēgu un uzturējis skilu. PD ar aizvērtām acīm nakts vidū normāls spečuks pateiks, kas jādara X situācijā ar Y aparātu. ZS var pat nezināt, jo kursā tam vienkārši nebija veltīts gana laika ne teorijai, ne prakse kā tāda vispār bijusi. Man te nav detaļās jāieslīgst, kas dien šur vai tur, zin par ko runāju un tas nav nevienam nekāds valsts noslēpums, visi visu zin, bet izliekas, ka tā nav?
                  Tādi, kā pipars, par laimi, ir mazākumā, kas gatavi brīvprātīgi ļaut sevi izdrāzt un vēl aicināt citus patriotiski griezt savas pakaļas.

                  • pipars savu omd godīgi atlauza, kaut bija iespēja notīties, un tagad godprātīgi pilda savus pilsoņa pienākumus, mācoties pašam un apmācot nākamos. protams, to var uzskatīt par ļaušanu sevi izdrāzt, bet var arī uzskatīt par savas valsts nosargāšanu bērniem. bet ja kāds ZS pielīdzināšanu militārai vienībai sauc par sevis izdrāšanu, tad neko ne.iršat par omd nepieciešamību! ja paši nespējat celt, tad neliekat citiem nest!

                    • Es runāju par konkrēto likumprojektu ieviešot nesamērīgas prasības pret nodrošinājumu, apmācību līmeni un kaujas spējām pret ZS.

            • ja esi lohs, tad pats esi vainīgs, ka uzķēries uz šādas reklāmas! iepējams būsi šokā, bet uz omd karavīriem arī attiecās KL!

              • Valstij, atšķirībā no privātas bodītes, ir citi ētiskie standarti, t.sk.
                jo ZS ir akcionārs, nevis slaucams klients-lohs. Visi šie oficiālie meli stiprina neuzticēšanos valstij, kas īstenībā ir kremļa mērķis. StratCom lielvalsts ibio.
                Kad lasu/klausos nbs kom. publiskās uzstāšanās, tad by default uzskatu, ka viņš melo, ja nav citu pierādījumu. Tādā organizācijā nevar būt veselīgs klimats un attiecības.
                Un ZS, kurš jūtas ar viltu ievilināts, vienīgā funkcija ir excel tabulā palielināt skaitļus

  9. filma par Vācu Wiesel. Daudz maz analogs mūsu CVRT, gan pēc izmēriem gan ieročiem gan misijas (tikai pa nekādu karavīru desantu nevar būt ne runas)

    • gluži analogs nav, zebiekste ir 2-4T, CVRT tomēr 8T. Zebieksti par vieglo tanku parādē nenosauksi, kamēr CVRT par tādu tika godāts.
      Dzinējs gan vecais labais VAG 2.1L R5 dīzelis vai 1.9 tdi, ko ar aizvērtām acīm un plikām rokām māk salabot katrs lauku mehs

  10. Amerikāņi maina doktrīnu? Vai gaidāms, ka low-yield glabāsies Polijā?

  11. Igauņu neatkarības parāde. Man interesanti bija redzēt Ukraiņu Krazus kā tiltu licējus (laikam priekš CV90), liek padomāt var mums ar tādus nevajag…….cik zinu, mums tādas tehnikas vispār nav bet upju LV daudz

  12. Sargs tomēr ir vērtīga lasāmviela, jaunsarga cenzori slikti strādā:
    “Te dienot, zinu, ka bataljons pielāgojas tam, ar kādu atdevi gatavs dienēt katrs zemessargs. Piemēram, es esmu intensīvākas slodzes rotā.”
    avots: https://www.sargs.lv/lv/viedoklis/2020-02-26/finansists-karlis-krastins-dienests-zemessardze-ir-izaugsmes-celsh

    no teksta nav saprotams, vai intensīvākās slodzes rota nozīmē 20-25 dienas gadā, vai tā tomēr vidējā temperatūra slimnīcā? Lai vai kā, nesaprotu, kā tas iet kopā ar 8000ZS, kas visi ir vienlīdz apmācīti un gatavi, labāki par PD utt

    • Nē, galvenais te “bataljons pielāgojas ar kādu atdevi gatavs dienēt katrs zemessargs”. Stobrs pielāgojas traektorijai pa kādu gatava lidot lode. Absurds, bardaks un neizpratne par militāro.

      • intensīvākas slodzes rota ir reglamentā atrunāts termins? Dabīgas sekas uzdevumam “8000 un ne vīra/sievas mazāk”. Varbūt arī personālsastāvā vajag ieviest spējās bāzētu pieeju – vajag tik un tik ZS ar ar tādu un tādu apmācību līmeni

    • Pazīstot Kārli jāsaka, ka viņš ir Latvijas patriots un runā no sirds. Tomēr viņa atsauce uz 2014. gadu ir diezgan simboliska. Visa tā drudžainā un intensīvā darbība, kas šobrīd notiek NBS un ZS ir sākusies 2014. gadā, pirms tam visa sabiedrība, NBS un valsts vadība gulēja murkšķa miegā.
      Labi atceros klusumu kāds valdīja Ādažu poligonā ap 2009 – 10. gadu. Ej kur gribi, nekur apkārt nevienas dzīvas dvēseles izņemot tavu bataljonu (nepilnas rotas izmērā).

      • es arī nemēģinu piekarināt Kārlim neko – paldies par dienestu! Mani tikai sarūgtina militārā jaunrade intensīvās slodzes rotu izpratnē. Un komiska liekas sarga redakcijas politika – par resora naudu demonstrēt resora problēmas/nekompetenci

      • Tak ne jau par Kārli ir runa. Viņš kā reiz saka taisnību no sava skata punkta. Bet samazinot mērogu jāatzīst, ka ZS personāls vecuma, veselības, apmācības un kaujas gatavības ziņā nav 100% pielīdzināms regulārajai armijai, kas ir PD vai PD+OMD. Šāda pielīdzināšana ir bīstama pašiem pielīdinātājiem un viņu cēlajiem mērķiem. Tomēr politiskā ietekme ņem virsroku par profesionālismu un liek runāt to, ko viņi runā.

    • Man personīgi liekas, ja mūsu mahinācijas reāli dabūs svešus karāvīrus un tehniku karot mūsu labā, tad kapēc gan nē? Ulmanis to nespēja panākt, kas bija viena ja ne pati lielākā pirmskara Latvijas un visas Baltijas izgāšanās skatoties uz lietām no lielā mēroga. Ja man X stundā blakus stāvēs svešo amīšu Abrams, nevis tikai ”mūsējo” CVRT un Volvo Vikings, es tikai priecāšos.

        • vienalga cik ilgi, katra sekunde būs laba. Mazas armijas nevar būt izvēlīgas , jāņem ko dod.

          Somija arī daļēji izdzīvoja, jo dabūja vāciešus karot par viņu zemi un dot viņiem ievērojamu daudzumu modernu ieroču pa brīvu (protams tur diezgan sarežģīta situācija un beigās paši somi vāciešus bija spiesti ar spēku izdzīt ārā pa Lapzemi). Bet galu galā, Somija idzīvoja un krievi tā arī tālāk netika. Bez vācu panzerfaustiem un citām noderīgām precēm, tas varētu arī nesanākt.

  13. Efektīva speciālistu resursa izmantošana:
    “[komandierim] pēc bataljona izveides pirmais posms pagājis, pētot normatīvos aktus un risinot dažādus administratīvos jautājumus, lai profesionālā dienesta bataljons varētu sākt rekrutēt zemessargus, jo iepriekš šāds modelis bruņotajos spēkos nav bijis.”

    avots:
    https://www.sargs.lv/lv/nbs/2020-02-27/zemessargs-ar-bruno-bereti-dienests-jaunizveidotaja-3-kajnieku-bataljona

    vai tiešām sargs nesaprot, ka jebkurš domājošs cilvēks šajā rakstā saredz kriminālu resursu izšķērdēšanu?

  14. Ļoti labi , var redzēt filmu arī Youtube. Es piemēram, neatrodos Latvijā šobrīd, tā kā LTV1 online skatities nevarēju (būtu ar TOR jāņemas)

      • Uzvārdu uzšuves toties cenzē. Ja visu cenzēt, tad nav jègas no bildēm, bet informāciju sabiedrībai jādod, tā ir pieņemts demokrātiskās valstīs…

        • Interesanta tēma. Cenzēt uzšuves nedrīkst, jo tās ir formas tērpa elements, ko nosaka normatīvie akti, tad būtu “jācenzē” arī karavīriem uz ielas, ģenerāļiem utt. Drīzāk būtu jāatzīst, ka uzvārda uzšuve ir novecojis, kaitīgs un nahrenizējams anahronisms un jāgroza attiecīgie n/a. Savukārt cenzēt sejas ir svētīgi no CI un GDPR viedokļa – karavīram nav līgumā noteikts pienākums piedalīties NBS PR akcijās, ar to SHTF gadījumā apdraudot savu un ģimenes drošību. Vai arī katru reizi katram fotosesijas dalībniekam jāprasa piekrišanu, ko viņš var jebkurā brīdī atsaukt, vai slēdzot atsevišķu līgumu, no kura slēgšanas var atteikties.

          • Tas ir kroņa fotogrāfs – var pasūtīt rakursus kā vajag.
            Neticu, ka flickr bilžu skaits un detalizācija ietekmē tautas uzticību

    • “Adding sniper teams to each battalion, not just special forces, delivered an immediate force multiplier.” katrā Bn, tas ir dārgi, bet kā būtu VAM vietā attīstīt lauka šaušanu kā masu sportu. Būtu no kā izvēlēties topošos snaiperus, un kopumā paaugstinātu pilsoņu sakitu, kuriem var droši uztticēt ieroci jebkurā situācijā, bet ak un vai, tauta iemācīsies šaut…

  15. kā tikai visa mums nav
    https://www.tvnet.lv/6914357/valsts-materialajas-rezerves-trukst-antibiotiku-vienreizlietojamo-cimdu-un-citu-lidzeklu

    tur jau tā mat. rezervju ideja, ka ir krājums nebaltai dienai. Tagad par piešķirto naudu būs dārgāk/sliktākas kvalitātes, vai nebūs pieejams vispār.
    Izpeld arī birokrātiskais raspizģaisms – plānos paredzēts, ka rezervē ir, bet budžets nav piešķirts. Vai nu groziet plānu, vai piešķiriet budžetu – par to vajadzētu prasīt atbildību no lēmumu pieņēmējiem

    • Interesanti, kara vai hibrīdkara gadījumā, kad/ja būs traucētas degvielas piegādes, vai rezerves laidīs tāpat brīvajā tirgū vai tomēr NBS būs priekšroka un pārējie stāvēs rindās ar taloniem un 5L kanniņām?

        • avots: https://varabungas.camp/2020/03/02/melnzeme/comment-page-1/#comment-126675

          nav bijušas mācības (vai arī NESTE ir pārāk nenozīmīgs degv. tirgus dalībnieks, lai viņus uzaicinātu). Train as you fight, fight as you train

          reku par degvielas krīzi sargs intervē NESTE latvija priekšnieku:

          “Tajā pašā laikā viņš norāda, ka būtu ļoti vērtīgi visus Latvijā pārstāvētos degvielas piegādātājus un tirgotājus, tai skaitā arī mazos, iekļaut kopīgās civilās aizsardzības mācībās, lai katrs zinātu savu lomu un rīcību ārkārtas gadījumā.

          “Mums nav bijušas tādas plašāka mēroga krīzes mācības, kurās būtu iesaistītas gan aizsardzības, gan iekšlietu nozares struktūrvienības. Zinu, ka valstī tiek glabātas obligātās degvielas rezerves, taču mums kā degvielas piegādātājam arī gribētos zināt, kāda būtu mūsu loma ārkārtas situācijā, kā mēs komunicētu un veidotu loģistiku, lai vajadzības gadījumā spētu palīdzēt,” saka A. Beiziķis.”

    • tur uz galda stāv kādi 8kEUR ekskluzīvā apple tehnikā – tuvu 10% no rezervēm trūkstošās summas. Nauda ir, bet ir citas prioritātes.

      • Kāds nolobē, tālāk jau tantēm vienalga, ar ko strādāt.
        Ā, un pamanījāt, tikai dāmas. Jautājums – cik no viņām ir gatavas uzņemties atbildību un saukt lietas īstajos vārdos krīzes situācijā un cik gatavas arī turpmāk turpināt riņķa danci ap Covid19?

        • Neticu. Gan jau bija uzstādījums “gribu macbook”. Tas ir arī veids kā samaksāt vairāk.

          Bet liet krokodila asaras, ka nav naudas rezerves krājumiem, pašiem pērkot apple ir garām.
          Lūk ar ko beidzas ministres pašdarbība PR jomā – gribēja kā labāk, iznāca kā vienmēr

          • Nevar jau zināt, varbūt iehavoti kāda projekta ietvaros, kad ir projekti tad pērk ko tik vien var nopirkt, tas vai arī ofisam budžets gada beigās palika pāri nu un tad kā jau valsts iestādēs tas ierasts, notrieca visu budžeta pārpalikumu hujņās.

            • jā, eiropas nauda jau vispār nav nodokļu maksātāju nauda, bet debesmanna – lāzeršovs kombuļos 4ever.
              Gada beigās arī var maskas un dezinfekcijas līdzekļus nopirkt par pārpalikumu, nav obligāti macbooki jāpērk

          • Neesmu seksists, bet kārtējo reizi pierādās – valsts ierēdnis Latvijā ir un paliek valsts ierēdnis, neatkarīgi no dzimuma.

  16. Pa LR ziņās sižets par dāmām iekš VUGD. Izsaukumos brauc tikai vīri, jo dāmām nemaz nav fizo normatīvs paredzēts. Tikmēr NBS ir tik moderns un līdztiesīgs ar “nav ierobežojumu sievietēm”

  17. Man vienam paziņam, kurš agrāk dienējis ir saķeršanās ar dienestiem, tad nu lūk viņam, liekas, ka viņam ik pa laikam seko, viņš tāds paranoisks vispār. Es ieteicu, ja kādreiz redz atkal kautko, lai nofotogrāfē. Tad nu lūk ir bilde, bet tagad nav idejas ko ar to iesākt.

    Kādas idejas kā rīkoties šādos gadījumos un varbūt kāds atpazīst bildē redzamo personu.

    • Sekošana ir dārga padarīšana, es teiktu ekskluzīva. Figurants var lepoties ar šādu uzmanību. Ja viņam ir pamats domāt, ka seko, tad smalkākā atriebība ir nevis izgaismot konkrētu asti (kurai viņš ir vnk darba uzdevums, atsūtīs citu), bet sarežģīt astei dzīvi, lai pasvīst. Kā, par to ir diezgan informācijas. Mainīt maršrutus, izvairīties no dzīves rutīnas šabloniem, pārmaiņus lietot 2-3 telefonus un mašīnas utt. Atpazīšana neko nedos tikai izgaismos operi, kurš kopumā dara svētīgu darbu.

        • Ja runājam par naktsmītnēm, tad jā. Kādēļ gan nevarētu piezvanīt, vairākiem tālruņiem dual sim ir norma? Vnk zvanītāu kategorijas dažādas, viena sim tikai uz izejošajiem.

          • tas telefons ir jātur flight-mode vai izslēgts, citādi tā ir radiobāka. Zvanīt no taksofoniem arī nav opcija

            • Skaļi domājot – turēt telefonu tikai wifi režīmā varētu būt opcija, un runāt caur signal
              Maksāt tikai skaidrā
              mašīnā likt GSM un GPS slāpētāju – hopā, uzreiz pants par strat.nozīmes preču kontrabandu
              21.gs. gandrīz neiespējami

              • Kurš pants aizliedz GPS un GSM slāpētāju?
                Kā 2-3 telefoni kautko maina? Seko tam kurš kustās.
                Maršrutu mainīšana daudz ko nedod, ja var izsekot mobīlo telefonu. Un arī pašu sekošanu nevar uzfilmēt, jo var sekot pietiekami drošā attālumā.

                • ir mums šādi panti
                  “Sevišķā veidā veicamiem operatīvās darbības pasākumiem vai to traucēšanai speciāli radītas vai pielāgotas iekārtas, ierīces vai instrumenti, komponentes un programmatūra”
                  https://likumi.lv/ta/id/163892-noteikumi-par-nacionalo-strategiskas-nozimes-precu-un-pakalpojumu-sarakstu
                  KL 237. prim (2) Par sevišķā veidā veicamiem operatīvās darbības pasākumiem vai to traucēšanai speciāli radītu vai pielāgotu iekārtu, ierīču vai instrumentu un to komponentu vai programmatūras aprites aizlieguma pārkāpšanu —

                  soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz diviem gadiem vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu, atņemot tiesības uz noteiktu nodarbošanos uz laiku līdz pieciem gadiem.

                  • Paldies par viedokļiem.

                    Tā nevajadzētu būt, ka Latvijas pilsoņiem būtu īpaši jāpieskaņojas drošības iestāžu aktivitātēm un jātērē sava enerģija, lai mainītu savu dzīvesveidu.

                    Tas likums ir interesants, bet
                    vai no pilsoņa var prasīt zināšanas par to, kas ir sevišķā veidā veicami operatīvās darbības pasākumi, lai viņi vispār varētu viņu izpildīt;
                    augstāk minētie antivīrusi šķiet ļoti pat atbilst šim likumam.

                    • Drošības iestādes izvirzīja cauri tādus likumus, kas maksimāli atvieglo viņu darbu, tas ir saprotami. Ja ir pretenzijas, tad tās adresējamas Saeimai un tiem, kas to ievēlēja vai nepiedalījās vēlēšanās, tātad sev. Pilsonis var nezināt likumus, bet tas neatbrīvo viņu no atbildības, diemžēl. Dienestiem ir brutāli paņēmieni kā tikt klāt datoram, antivirsi pret to nepasargā, bet vispār taisnība, piemēram RU VPN operatori nevar strādāt, ja nesadarbojas ar dienestiem. Domāju tas ir tikai laika jautājums, kad skrūvju pievilkšana attiecībā uz anonimitāti tīmeklī notiks arī šeit.

    • Vai nu baigais nazis paziņa, vai slikta aste. Vai speciāli redzama ēna, psih.tonusa uzturēšanai. Pārbaudes maršrutu veikšana vēlvairāk pamudinās uz ēnošanu, un reāli to var atļauties tikai izlūki, kam tas ir pamatdarbs.
      Mājas un darbs ir fiksēts-parasti vairāk par 2-3 loģiskiem maršrutiem nesanāks.
      Videoreģistrators aizmugurē varētu palīdzēt pārliecināties par aizdomām.
      Ēnošana 24×7 ap 20 cilvēkiem laikam prasīja pēc asv normatīviem

      • Ir aizdomas, ka tā ir psiholoģiska ietekmēšana. Bet paliek vēl jautājums, kādi vēl spēlētāji var būt Latvijā ar kapacitāti līdzīgu trim Latvijas drošības iestādēm?

  18. https://www.sargs.lv/lv/viedoklis/2020-03-06/gaisa-speku-komandieris-lai-attistiba-butu-speciga-tai-jabut-sinhronai

    “Trešā prioritāte – uzņemošās valsts spēju pilnveidošana, attīstot Lielvārdes lidlauku un izveidojot instrumentālo lidojumu spēju, kas nodrošinās spēju apkalpot gaisa kuģus un tos uzņemt jebkuros laika apstākļos un jebkurā diennakts laikā.”

    “Tad varēsim būt lepni un teikt, ka uzdevumu izpildi neietekmē trūkstošais karavīru skaits.” – kas šitais tāds??? ekonomikai jābūt ekonomiskai?

    • vai nu tās tukšās vietas ir liekas, vai arī grāvis tiks izrakts īsāks, seklāks vai šaurāks. Vai arī kāds var paskaidrot, kas ar to tekstu domāts?

      BTW jaunsargs liekas tikpat klusu kā atvēris, ir likvidējis komentēšanu zem rakstiem

    • Nu tipa savāksim un apmācīsim profesionāļus, kas sēžot uz labas infrastruktūras ar to vien aizlāpīs robus štatu sarakstā. Faktiski tas ir drīzāk “maza, bet profesionāla”.

    • Tankiem līdzīgās haubices nebija mediju produkts, nevis AM PR???
      CVRT par vieglo tanku gan NBS pārstāvis nosauca parādes tv komentārā

      • Nu īstenībā Scorpion, kas bija cvrt saimes pamatlicējs, tika klasificēts ka vieglais tanks, tikai tām bija 76mm lielgabals 😉 Gan jau toreiz vienkārši nepaspēja visu wikipēdijas rakstu izlasīt līdz galam…

      • CVRT Scimitāru tēorētiski var saukt par ”vieglo tanku”, jo viņs it kā pilda ”vieglā tanka” uzdevumus……āķis tur, ka šādu kategoriju militārajā pasaulē neviens vairs neizmanto jau gadus 40 vismaz , NATO valstīs it īpaši. Šur tur vēl kaut kas tāds tiek ražots un taisīts, ķipa tanks ar plānu bruņu un mazu svaru speciāli priekš purvainais un kalnainas apvides, bet tas joproām ir tanks ar 100+mm pušku un visiem pārējiem pričendāļiem tā pat kā normālam frontes līnijas MBT, vienīgā atšķirība ir mazāks svars un bruņa . Mūsējam no šīs kategorijas nav nekā, tā kā pareizi Scimitars ir vienkārši vispārīgs AFV (Armoured fighting vehicle) kuram uzlikts 30mm autocannon. Bet tas laikan neskan tik seksīgi kā vārds ”tanks” 😀

        https://en.wikipedia.org/wiki/Light_tank

        https://en.wikipedia.org/wiki/Armoured_fighting_vehicle

        • Ja godīgi, kā jau esmu izteicies, par spīti sākotnējai CVR(T) kritikai no manas puses, ja es tiktu pie Scimitar, būtu bezgala priecīgs, bet, pieļauju, ka ZS, ja Pabriks izbīdīs dīla turpinājumu ar britiem, tiks pie parastajiem Spartaniem un Sultan un Samaritan, lai gan, manuprāt, absolūtajam vairumam būtu jābūt Scimitar.

          • Kā Scimitari atrisina kājnieku mobilitāti? Nekā. Tātad ar Scimitariem aplaimotas vienības kājnieki acīmredzot lidos visurgājējiem blakus ar džetpakiem? Kad un ja būs 4×4 vai 6×6, kā tie tiks līdzi CVRT uz lauka vai CVRT tiks līdzi riteņu tehnikai uz ceļa? Brauks ar traliem? Ok. Koncepcija sabāzt kājniekus sultanos un pastiprināt ar scimitariem ir kropla, bet savā ziņā loģiska.

  19. Varbūt tuvākajā laikā varētu pievērst uzmanību bruņu vestēm un AP munīcijai? Neatceros kad būtu VB šīs temats īpaši apriests, ņemot vērā ka arī ZS tagād sākt parādīties modernas vestes ar reālu bruņu un (iespējams) tuvākajā nākotnē arī reāls daudzums bruņutransportieru, tā kā vajadzētu padiskutēt man liekas.

    Reku piemēram interestanta lieta : https://modernarmsinternational.com/shop/110gr-ap/
    Somijā ražota AP muņa krievu 7.62x39mm kalašam, ar volframa karbīda serdi. Iet cauri LVL 4 bruņai (piemēram AR500 plāksnei).

        • Protams, protams, mana doma vairāk ir par to, ka nav vēl jāstreso, kamēr nezinām, ko krievs te sūtīs iekšā ammo ziņā. Tās volframveidīgās ir jau kādu laiku, jāprasa būtu zinātājiem, kā ar bruņsitēju izmantošanu Ukrainā bija?

          • atkarīgs no scenārija/vienības. Speciālie naži ar volframa bruņusitējiem, Daugavpils ogļrači utilizēs ex-USSR krājumus, kuri hvz cik lietojami

Leave a reply to Inženieris Atcelt atbildi

Šajā vietnē surogātpasta samazināšanai tiek izmantots Akismet. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.