vara bungas: Nudien katra valsts sākas ar armiju un izbeidzas ar tās neesamību. Savukārt pēc zemessardzes var spriest par valstiskuma kvalitāti – tādu, kuram tautas acīs nav vērtības, diez vai kāds aizstāvēs. Tādēļ piedāvāju svētku reizē katram pašam pavērtēt un atskatīties uz aizvadītajiem 25 gadiem tieši armijas un zemessardzes attīstības aspektā.
Savā laikā un pilsētā pats esmu piedalījies pirmo zemessargu kandidātu reģistrēšanā , kas notika ar lielu pašvaldības (izpildkomitejas) pretīmnākšanu, kas sniedza ne tikai informatīvu, bet arī taustāmu materiālo un infrastruktūras atbalstu. 1991.gadā tauta pieteicās ZS ļoti aktīvi, tomēr nekādu sakarīgu atlases vai pārbaudes sistēmu izveidot nebija iespējams, jo IeM un milicija vēl nebija tikuši galā ar jautājumu kurā pusē viņi ir. Turklāt šādu atbildi kandidātam bija jāsniedz 10 (!) dienu laikā… Rezultātā reizē ar kārtīgiem cilvēkiem ZS tika uzņemti apšaubāmi, krimināli, varaskāri vai psihiski nelīdzsvaroti cilvēki. Sekas izjūtam joprojām. Noteikti bija arī iesūtītie, jo, pieņemsim, mana bataljona pirmais komandieris vēlāk izrādījies VDK “maišelnieks” , kurš ZS pārgāja no atjaunotās Aizsargu organizācijas.
Eihenbaums savā intervijā stāsta par notikumiem “augstajos plauktos”, ko mēs “uz zemes” nemaz nezinājām un neizjutām. Pēc pavēles nr.1 līdz bataljona izveidošanai bija daudz darāmā, ko vajadzēja paveikt īsā laikā un daudzos gadījumos bez nekādas pieredzes, kas tika aizstāta ar entuziasmu. Varu iedomāties, ko par mums toreiz runāja cilvēki ar militārām izglītībām 🙂 Lai vai kā, par ZS pirmsākumu laiku palikušas vislabākās atmiņas, jo darba rezultāti bija svarīgi un sabiedrībā pieprasīti, t.i. ZS tiešām stprināja valsti un valsts to novērtēja.
Jāatgādina, ka ZS bija iecerēta kā valsts atbalstīta sabiedrības pašaizsardzības organizācija, kas pirmsākumos pat ļāva tai nodarboties ar saimniecisko darbību un veidot savu īpašu ikdienas uniformu katram bataljonam. Tomēr šādu ZS pārvaldes “nevalstiskuma” ideju (EE tā ir spēkā joprojām) ātri kancelēja, formas vienādoja un nu ZS ir skaitliski (it kā) lielākā NBS sastāvdaļa, kas hroniski cieš no finansējuma trūkuma, pat neskatoties uz to, kā ir 3-5 reizes mazāka organizācija kāda bija 1991.-1995. gadā un faktu, ka 4 no 6 NBS komandieriem tika izvēlēti no ZS rindām.
Drīzumā ZS novadi pārtaps atkal par brigādēm tādēļ atliek novēlēt, lai šīs izmaiņas skartu ne tikai šiltei pie vārtiem, bet notiktu arī pēc būtības, ņemot vērā ka brigāde ir karaspēka pirmā patstāvīgā taktiskā vienība.
Te būs darbs vēl 25 gadiem.
vara bungas 
Re kur īsti vīri un sievas. AM darbinieki ar Garisonu priekšgalā stājas ZS
http://www.zs.mil.lv/Papildriki/Fotogalerija/2016/08/190816zs_am.aspx
Tu mošķi varbūt tici pēkšņam zs mīlestības uzplaukumam AM, es domāju, ka saņēma pendeli un mājienu uz novērtēšanu. Tomēr tendence ir pozitīva, paldies Garisona kungam. Tagad varbūt prasība pēc raksturojuma no ZS būs viens no ierēdņu atlases kritērijiem.
Manā bataljonā bija smērvielu nodaļas komandieris E.Repša. Ne smērvielu nodaļu, ne pašu Repšu tā arī piecu gadu laikā nemanīju :). Man jau dikti niezēja nagi apelēt pie Repšas patriotiskajā jūtām, bet vadība neļāva un man likās ka ir daudz svarīgākas lietas par kurām būtu jākasās ar vadību.
Ja šāda masveidīga AM ierēdņu stāšanās ST Bn, tur var sākt valdīt pārticība un anarhija. Patiesībā es negribētu būt šī bataljona komandiera vietā.
Vēl viena lieta kas mulsina ir tas, ka dikti jauni šie AM ierēdņi, bet AM tomēr ir stratēģiskās plānošanas iestāde. Taču kaut kādai dzīves pieredzei arī jābūt. Kā viņi konkursos vinnē? Es mēģināju man nesanāca 😦
ceru uz “agresīvu” žurnālistu / sabiedrības uzmanību, katram jaunajam AM zemessargam regulāri jautājot ,cik dienas viņš ir bijis apmācībās un tālāk pēc saraksta. Jātur aiz pautiem. Vienīgi drīz šo info var noslepenot 🙂
No pārējiem zs īpašo zs izvairīšanos nenoslēpsi. Lai gan ja pasākuma mērķis ir nevis patriotisko jūtu realizācija, bet karavīra iemaņu iegūšana, pietiks ar kāda kursa apgūšanu.
A kas ir smērvielu nodaļa?
Žēl, ka nav palikuši man vecie ZS štati (varētu nopublicēt tos brīnumus, jautrības netrūktu) tur ne tikai tādus brīnumus varēja atrast. AM un NBS ierēdņi paņēma kādu ASV bataljonu un režīmā paste-copy pārtulkoja un ieviesa tos dzīvē. Štāba apgādes un atbalsta rota vispār bija ļoti interesants veidojums, bet cik ņemšanās bija ar šiem štatiem, lai ieviestu patiesu ko vajadzīgu. Gadiem……
Nu re Agri……pēc Tava komentāra to galeriju nobanoja 😦
Līmenis… ibio
Jā, dīvaini, jaunieši uz AM tiek, bet cilvēki ar pieredzi – nē. Uz AM amatu kandidēja atvaļinātais ASV armijas leitnants ar 10 gadu izdienu un karadarbības pieredzi Irākā. Viņam pateica “mēs jau Jums atbilstošu algu nevarēsim maksāt…”. Kaut gan viņš par algu neko nebija jautājis.
Nebija “šofera dēls” 🙂 Kaut kad agrāk liku hipersaiti uz AM konkursu kur no civilā ierēdņa kandidāta tika prasītas zināšanas “balistisko raķešu izplatīšanas ierobežošanā” vai kas tamlīdzīgs :). Skaidrs, ja kāda konkrēta čirka patusējusi 1,5 dienu seminārā Briselē viņai šāds sertifikāts būs, bet artilēristam ar 25 gadu izdienu nē.
Te arī visa valsts pārvaldes problēma.
nezinu neko par smērvielām, bet augstāk minētais kungs nu jau vairāk kā pusgadu uz mācībām nāk regulāri. Varbūt toreiz tā kompānija bija tāda, kurā nebij vēlmes uzturēties?
Vai arī bataljoni sāk kratīt ārā mirušās dvēseles un tad vai nu atdod visu ekipējumu vai arī sāc nākt uz mācībām?
Es ticu, ka valsts pārvaldē pamatā strādā 2 veidu cilvēki:
1. Pantrioti
2. Tiem, kam patīk ES fondi
Pantriots?
3. Lielākā daļa: cilvēki, kuri vienkārši atnākuši nopelnīt naudu.
Šim ir pozitīvs blakus efekts. Iespējams bik ātrāk pakustēsies nodrošinājuma jautājumi. Pašiem negribas ar slapjām kājām skraidīt. Jautājums tikai vai pēc pakazuhas, kāds no viņiem kļūs par “aktīvo”…
https://m.ss.lv/msg/lv/entertainment/hunting-fishing/footwear-for-hunting-and-fishings/mjehm.html
Vo kur sivēns -ierindas zs par tādiem var pat nesapņot bet te viens redz vlsts mantu izdomājis tirgot,ar šādu attieksmi zs drīz basăm kājām skraidīs
cena neadekvāta, sūc kas sūc ūdeni kā švamme, jo konstruēts tuksnesim. spriežot pēc atšķirības zīmes LV papēža zonā, tiešam kroņa manta.
Zs skraida ar rudens pavasara zābakiem kuri ūdeni uzsūc tik pat labi,bet žūt vispār nežūst ,cik ir ar pd runāts šamie ātrāk izžūst un neizsut tik ļoti kājas.Tā ka es no šādiem neatteiktos, tik vien ka fenderētus arī nepirktu .kaut vai principa pēc.
Uztaisi screen shotu, nosūti http://www.mil.lv/Papildriki/Oficiala%20vestule.aspx