Off topic

Šeit var likt komentāros visu ko sirds vēlās. Kas zina, varbūt tas būs iemesls jauna ieraksta/topika tapšanai. Ja off topic ir vairāk kā viens links + paris teikumi un velk uz pāris rindkopām – sūtiet uz VB e-pastu, ieliksim kā ierakstu, kas sāks jaunu tēmu.

8 193 domas par “Off topic”

  1. Gaisa atbalsts no GS?! Meklēšanas un glābšanas operācijas viņi var atbalstīt, patriotiskus faņķikus kaisīt, ko vēl?

    Atbildēt

    • Pirmdien tā būs veca ziņa. Jonitei izskatās ir mediju plāns. Bet vispār RS vadība iekrīt ne pirmo reizi, kārtību tur ieviest ne grib, ne cenšās. Pēc Grabara taču vajadzēja izdarīt secinājumus. Bija vēl Martukāns un citi

      Atbildēt

  6. Varbūt kāds speciālists var pakomentēt, ko nozīmē šī doma. Domas autors: Major General, US Army. Commanding General, Maneuver Center of Excellence and Fort Benning.

    Atbildēt

    • Vispirms tulkojums
      ” Katrai nācijai, kas vēlas pievienoties vai saglabāt vietu citu valstu pirmajās rindās jāattīsta spēju satuvoties ar pretinieku un sakaut tā mehanizētās vienības un ierakušos kājniekus, kā arī ieņemt un aizstāvēt pretinieka teritoriju no pretuzbrukuma.”

      Doma ir vienkārša: Lielās nācijas ir tās, kuras spēj sasniegt pretinieku jebkur uz zemes vai kosmosā (visu veidu flotes), pārvarēt modernu un spēcīgu aizsardzību (tolerējot zaudējumus), okupēt jebkuru teritoriju un izturēt jebkādu pretuzbrukumu.

      Nav mūsu dienas kārtībā. Nevienā punktā.

      Atbildēt

      • Tvīta turpiunājums
        In the foreseeable future the only way to do that will center on the lethality and survivability of the tank- armored infantry team. This will require sufficient quantity, quality and organization to participate in expeditionary campaigns with like minded and equipped allies.

        Nu te viss skaidrs.

        Atbildēt

  7. Rīt lr1 krustpunktā intervija ar Pabriku. Varu derēt, ka neviens neērts jautājums nebūs, un follow-up vēljovairāk.

    Atbildēt

    • Žurnālisti bija kvalitatīvi sagatavojušies, viens pat bija izlasījis virsrakstu par VK ziņojumu, sapratis, protams, nebija neko.
      Pirmās 10min intervija ar ārlietu ministru, par BY, mil aspekts nulle.

      Pabriks vienīgi iedegās uz jautājumu par Ļoņas skolas gaitām psrs mil augstskolās. Ļoņa ir ļoti labs ar ļoti labām iniciatīvām un NBS virsnieki viņu ļoti mīl.

      Atbildēt

      • “ļoti ilgi vēl vadīs BS” nu tas ir pieteikums uz 2.termiņu, kuram nāksies mainīt likumu.
        NBS likums – “Nacionālo bruņoto spēku komandieri apstiprina amatā uz četriem gadiem”
        MDL – “Virsnieks, kuru amatā uz likumā noteiktu termiņu ir apstiprinājusi (iecēlusi) Saeima, Ministru kabinets vai Aizsardzības ministrija, turpina pildīt amata pienākumus līdz pilnvaru termiņa beigām, ja vien, viņam sasniedzot šā panta pirmajā daļā paredzēto maksimālo vecumu, attiecīgajā amatā likumā noteiktajā kārtībā nav apstiprināts (iecelts) cits virsnieks.”
        MDL max vecums – “augstākajiem virsniekiem: profesionālajā dienestā — 60 gadi”.

        Atbildēt

  8. Forši, ka ZS mācās. Bet ko mācās? Izskatās pēc objekta sargāšanas no musulmaņu pašnāvniekiem. Nav aktuāli.

    https://www.liepajniekiem.lv/zinas/sabiedriba/militaro-macibu-ietvaros-izspele-hibridkara-scenarijus/

    Čempis labs, bet atkal visur sejas. Var taču kaut kā savādāk, kaut vai dibenus bildēt. Par LVM kartēm protestē, bet paši pludina sejas internetā

    https://www.sargs.lv/lv/sports/2020-09-09/video-brunoto-speku-6-atklatais-cempionats-speka-izturiba

    Atbildēt

  9. https://www.sargs.lv/lv/tehnika-un-ekipejums/2020-09-09/pabriks-latvijai-nepieciesamas-pretgaisa-raketes-kas-spej-aizsargat
    Leišiem jau nāk iekšā NASAMS……mūsējiem manāma un pamatota skaudība. Ļoti labi, var būt spiedīs nesēdēt uz lauriem un tiekties ķert kaimiņus.
    Šī piebilde gan tāda dīvaina : ”Vaicāts par Latvijas gatavību stāties pretim apdraudējumam, A. Pabriks uzsvēra, ka, salīdzinot ar situāciju 1939. un 1940. gadā, Latvijā vairs nav iespējama situācija, kad karavīriem tiktu aizliegts pretoties iebrucējam.”. Liekas, ka prasīts ir par to vai valsts ir spējīga pretoties (tā kā praktiskā ziņā, kādas ir tās spējas), bet atbilde ka formāli pretošanās noteikti tiks veikta. Nu ok

    Atbildēt

    • Papīri mums ļoti kārtībā.

      Man labāk patīk “līdz ar efektīvām tehnoloģijām un ieroču sistēmām Nacionālajiem bruņotajiem spēkiem nepieciešams personāls. To visātrāk varētu papildināt, uzņemot cilvēkus Zemessardzē.”
      Tas ir kā- uz jaunajām miljoniem vērtu ieroču sistēmām ar mēnešiem ilgu apmācību sēdinās weekend soldiers ar nevienam nezināmu apmācību līmeni

      Un par UH60 pieminēja tāpēc, ka lido pa gaisu. LV specifikācijā tas ir Tikai SAR

      Atbildēt

    • Tā bija populāra tēma pēc iestāšanās nato, ka armija mums tagad tiks veidota, lai izdarītu rituālos šavienus austrumu vizienā ar to legalizējot trimdas valdības tālāko darbu. Cik tālu esam tikuši var spriest pēc tā cik lielas dusmas šis jociņs izsauc vai neizsauc.

      Atbildēt

      • Mani satrauc, cik cieti viss NBS un ministrs mīl ļoņu – cilvēku, kurš pēc publiskās darbības der tikai par manekenu

        Atbildēt

    • Tas nav kkāds rebrendots nesaistošs nodomu protokols? Vismaz tekstā biezā slānī strategic ambiguity, nevar saprast ne puses, ne līguma objektu.

      Atbildēt

  17. Ja tagad karogo 3.batiņu, tad kāpēc līdz šim to sauca par brigādi? Brigādei taču minimums 3 batiņi

    Atbildēt

    • Kbr bija 3 bataljoni, divi kājnieku un viens atbalsta. Tagad īr it kā 3 kājnieku bataljoni + viens atbalsta. “It kā” dēļ tā ka ar karogu un štābu nepietiek, vajadzīgi 400-500 karavīri “uz sitienu”, kur tos ņems pie šāda personāla komplektācijas principa VK vien zinās. “Baseinam” no kura smelties personālu tad jābūt reizes trīs lielākam. Citādi būs kā ar PG rotām. Tā kā šobrīd droši var runāt tikai par karogu un kastīti powerpointa prezentācijā.

      Atbildēt

      • Cik atceros, tad 2017. gadā, kad publicēja NBS jaunās struktūras “kastītes”, tad 3. bataljons bija iezīmēts kā rezerves – tipa laikam bija doma, ka aizpildīs ar rezerves karavīriem?

        Atbildēt

  18. https://www.sargs.lv/lv/viedoklis/2020-09-11/zs-komandieris-kaujas-speju-stiprinasana-zemessardze-vajadzigi-ari

    Cik gan daudz apstākļu spiests mainijies ir tas viedoklis, kuru bieži pasniedz kā stingru un nelokāmu. Es pats vēl labi atceros rakstus no NBS šefiem (2-3 gadus atpakaļ), ka zemessargus ar bruņutransportu tuvākajos 10 gados nu galīgi neplāno apgādāt, jo redz tas būs šausmīgi dārgi un Latvijas budžetam nav pavelkams (tika pasniegts tā kā akmenī iecirsts). Bet te mums : ” Kad tiks realizēti lielie NBS tehnikas iepirkumi, tai skaitā arī 6×6 platformu iepirkums, Zemessardze būs viens no galvenajiem šīs tehnikas saņēmējiem”.

    reku vecais raksts : https://nra.lv/ekonomika/latvija/198979-zemessardzei-desmit-gadus-nepirks-brunutehniku-trukst-naudas.htm

    ”Zemessardzei tuvākajos desmit gados naudas trūkuma dēļ bruņutehnika netiks iegādāta, savukārt visa šī bruņoto spēku formējuma apgāde ar šādu tehniku valstij izmaksātu miljardiem eiro.”……..mums laikam pēkšņi miljardiem eiro atradās šim ”ārkārtīgi dārgajam pasākumam”, kāda laime 😀 .

    Atbildēt

    • Abiem rakstiem ir taisnība.
      2017.g. janvāris: 10 gadus ZS nebūs bruņas

      Tūlīt sētā 2021.g, 6×6 līguma nav. Kamēr noslēgs, kamēr sametinās, pieskrūvēs saplākšņa spike paliktņus. Vispirms tāpat iedos PDun instruktoru apmācībai. 6gados nav baigi reāli tikts zemzāgam pie 6×6

      Atbildēt

      • 2017.g. janvāris : nav pat plānos uz 10 gadiem nekāda jums te bruņutehnika zemsargiem, kur nu vēl dzīvē……paiet 3 gadi, plāni galīgi nomainās. Tas bija mans punkts ko vēlējos uzsvērt

        Par to cik ātri reālajā dzīvē var parādīties tie 6×6, protams liels un diskutabls jautājums citai dienai. Es gan te arī gribētu tomēr citēt, ka AM solija ka ”Ja veiksmīgi norisināsies turpmākais transportlīdzekļu platformas pētniecības un izstrādes posms, tad Nacionālie bruņotie spēki pirmās jaunās bruņumašīnas varētu saņemt jau 2021. gadā. Paredzēts, ka piegādes tiktu īstenotas katru gadu aptuveni 10 gadu laikā..”. Tatad 1 gada laikā jau būtu jānāk iekšā.

        https://www.sargs.lv/lv/tehnika-un-ekipejums/2020-04-06/latvijas-un-somijas-brunu-transporta-izveides-projektam-pievienojas

        Tas protams, atkal tikai plāni….

        Atbildēt

    • Līdz tiem 6×6 ir pietiekami tālu, lai dažiem tas līdzinātos ar “nekad” . Turklāt mil.iepirkumu plāni mums mainās ik pēc 4 gadiem atkarībā no koalīcijas prioritātēm. Infrastruktūras būvniecība tomēr visiem ir topā.

      Atbildēt

    • Bet paziņojumi taču nav nopietni jāuztver 🙂 Pašgājējhaubices jau arī ir bruņutehnika, un tās jau tā kā labi pasen tika solītas ZS un pat fiziski parādījās ZS. Laikam Maskirovka 😀

      Atbildēt

  19. Kas ir reāli mainījies plānos, tāds par 180 grādiem?
    Sapratu vēl, 2017.g janvāris = tramps tiko ievēlēts, un AM peles cer turpināt dancot pa galdu, 2% no IKP būs kaut kad – nekad. Pendeļu dēļ parādījās nauda, un saspiedās plāni. Personāla vajadzība arī saspiedās, bet tur plāna nav, jo OMD ir cieti slikti

    Atbildēt

  20. LV ieradīsie Makrons + ārlietu + aizsardzības(!!!) ministrs. Gaidam EFP paplašināšanos, frančvalodīgie jau mums ir?

    Atbildēt

    • LT ārlietu ministrs Vašingtonā. Tagad visas diplomātiskā tūrisma vizītes ir piebremzētas, viss, kas notiek ir ļoti svarīgi

      Atbildēt

  21. https://riigikaitseareng.ee/en/development-of-combat-capability/

    Mūsu igauņu kolēģis JLQNLJOX nošeroja šo te Igaunijas AM adresi, kur var atrast viskautko interesantu (pat angliksi). Ja runājam par plāniem, tad te labi redzams ko tad eesto plāno un grib nākotnei.

    ”The National Defence Development Plan 2017–2026 foresees that by 2026 the 1st Infantry Brigade will have been developed into a mechanized infantry brigade and the 2nd Infantry Brigade will have been developed into a combat capable motorized light infantry brigade. The country’s defence structure will also grow by more than 10 light infantry companies and a thousand combatants”

    Pēc viņu tehnikas ”kastītēm”, sanāk ka 2022. gadā būtu jābūt 2 pilniem bataljoniem uz Patria XA-180 (vai uz jaunajiem 6×6, iespējams vecos grib nomainīt un atdot Katselitiem), 1 pilnam bataljonam ar CV90 un 1 pabeigtam artilērijas bataljonam ar K9 Thunder atbalstam.

    Interesanti tas, ka to kas notiek ar Kaitseliit tehniku viņi vispār nepiemin (tur ar kaut kādi veci krievu BTR ir redzami šad tad)……laikam netiek uzskatīts par svarīgu.

    Atbildēt

  22. Raksts par rezerves karavīru apmācību jaunsargā
    https://www.sargs.lv/lv/nbs/2020-09-18/lai-labak-izprastu-rezerves-karavirus-par-tadu-jaklust-pasai

    Katastrofiska popularitāte, brīvprātīgos meklē resora rindās – nez cik brīvprātīgi?

    vēlmi kļūt par rezerves karavīriem šogad izteica rekordliels skaits – 72 personas, taču kursu uzsāka 19, bet pabeidza un par rezerves karavīriem kļuva 17, viņu vidū arī septiņas sievietes.

    Sieviešu resursu izmanto aktīvi – tuvojamies 50%

    “nākotnē tiek plānots, ka kursu varētu saīsināt par vienu nedēļu, jo četras nedēļas strādājošiem vai studējošiem cilvēkiem izbrīvēt būtu vieglāk arī uz atvaļinājuma rēķina nekā piecas”
    3 ned vēl vieglāk. Varbūt sarkanās armijas modelis, kur atbrīvoto zemju pilsoņus iesaistīja armijas vienībās bez apmācības – zvērests, kepka ar zvaigzi un aiziet?

    Atbildēt

    • Drīz1ak nevis “kļuva” , bet “īeskaitīja” rezerves karavīros , jo 4 nedēļas nedavelk pat līdz PD bootcampa līmenim, kas ir 8 nedēļas.
      Vadu pat nesavāca… seja-roka. Tas ir ok, ka AM deleģē ierēdņus, agrāk topošie lauksamniecības tehnikas inženieri tika sūtīti uz kolhoziem, lai pārliecinātos, ka bulkas neaug uz kokiem, daudzi bija pārsteigti. Sieviešu daudzums katastrofāls, bet trakākais, ka ar to lepojas. Paaugstināts dāmu procents armijā piemīt tām valstīm kurās BS ir liela tehnikas piesātinātība, attiecīgi daudz tehnisku amatu (piemēram air force). NBS nav tas gadījums. Sieviete kājnieks kareivja amatā – tas ir nonsenss, kas pieļaujams tikai vienā gadījumā – fiziskie normatīvi visiem vienādi augsti un neapejami.

      Atbildēt

  23. Apsveicu ZS, maksimālā ZS vērtība ir ~ minimālā alga.

    https://www.sargs.lv/lv/militaras-macibas/2020-09-17/nbs-darba-devejiem-kompenses-darbinieku-klatbutni-zemessardzes-macibas

    50eur dienā pirms visiem nodokļiem vajadzētu būt zem 25eur neto, iespējams zem 20, mazliet virs minimālās. Un tie ir griesti – ko īsti pīpē AM gaiteņos, tad iedodiet visiem 50 un miers.

    Un kārtība arī maksimāli nebirokrātiska, aizmirsa paprasīt izziņu, ka ZS nav kamielis:
    “darba devējam trīs mēnešu laikā pēc notikušās kolektīvās apmācības jāiesniedz 2 dokumenti: iesniegums NBS par darbiniekam izmaksātās atlīdzības kompensēšanu un darba devēja apstiprināts darbiniekam izmaksātās atlīdzības aprēķins, kurā atspoguļots izmaksātās atlīdzības apmērs par katru darba dienu vai darba stundām, kad darbinieks nav veicis darbu sakarā ar dalību zemessargu kolektīvajā apmācībā”

    Darba devējam darbinieks-Zemessargs ir biznesa riska faktors, ja to neizmanto priekš teambuilding vai citiem mērķiem

    Atbildēt

    • man arī šķiet, ka pārāk daudz privilēģiju! vajadzēja likumu, kas paģēr zemessarga mobilizāciju uz mācību laiku bez nekādas algas izmaksas un viss! zemessargam izmaksā tikai m/dui+uzturdevu un nav nekāda lieka papīru smērēšana. neierašanās gadījumā kriminālprocess un sods.
      p.s. kārtējais atvaļinājums arī ir riska faktors darba devējam.

      Atbildēt

      • Kārtējais atvaļinājums visiem vienāds riska faktors. Ja tev ir konveijeris, pie kura stāv aktīvais ZS, kurš katru otro nedēļu kādu dienu nav… nav gan tik slikti kā bērndārznieka/sākumskolnieka mamma, kas rudenī 1/3 laika nav jo slimi bērni.

        Man tas summas limits un admin slogs likās fantastika

        Atbildēt

      • Jā, protams, ja mēs dzīvotu bagāti, tad varbūt arī varētu pietikt ar MDUI un hvz ko tur vēl valsts šobrīd atmet ZS, bet mēs dzīvojam no rokas mutē, tāpēc slapojos sapņus par to, ka profiņš, kurš tai dienā nopelna stipri vairāk par MDUI, tagad vairākas dienas mēnesī kavēs darbu, vari pataupīt tālākai nākotnei.
        Kā reiz izteicās kāds mans dienesta biedrs – ideālā variantā – ZS ir ideāla vieta bezdarbniekiem un studentiem, kuriem kā vienam, tā otram var būt daudz brīvā laika, lai apmeklētu mācības, pārējie, savukārt, atņem ļoti daudz laika sev un savām ģimenēm, izmantojot atvaļinājumus utt. Tāda tā sistēma ir, saprotu, bet draudēt te ar KL un tiesām, nu, vecīt, beidz fantazēt.

        Atbildēt

        • pagaidām runa ir par 5 dienām gadā, kur 2 visdrīzāk ir nedēļas nogalē. ja uz visām šīm dienām ir ~50 eiro atšķirība un zemessargs par to pinkšķ, tad visdrīzāk viņš ir kapeikpisējs, jo min mui+uzturdeva ir ~45 eiro. tātad viņa (tā, kurš cieš 50e zaudējumus) alga ir vismaz 1100 Eiro. tā ir vidējā alga valstī, ar kuru nav jādzīvo no rokas mutē.
          tāpēc fantazēt par omd, kaut paši neesat gatavi pieciest gadā 50eiro zaudējumus, maigi sakot, ir ļoti nekorekti.

          Atbildēt

  25. beidzot cipari studijā:
    “Otrkārt, brīvprātīgajiem būs iespēja piedalīties vasaras nometnēs, pēc tām viņiem būs iespēja kļūt par rezerves karavīriem. No šīs bāzes – no aptuveni 30 000 skolēnu ‒ mēs kādus trīs tūkstošus jauniešu varēsim iekļaut Zemessardzē vai bruņoto spēku rezervē.”
    https://neatkariga.nra.lv/intervijas/325083-artis-pabriks-no-krievijas-agresijas-nebaidamies
    vidusskolu katru gadu beidz ap 12k – no kurienes ir skaitlis 30000?
    No 12000 beidzējiem 3000 ir kosmoss, 300 jau būtu ļooooti daudz

    Atbildēt

      • VAMeri nav karotāji, bet tie cipari ir no astrāļa pagrābti. No konteksta varētu secināt, ka domāts gadā. Bet realitātē 10 gados iespējams.
        Mediķu algas palielināsim par 200%*
        – * no 1991. gada algas

        Atbildēt

  28. EE ministrs jaunsargā:
    jau drīzumā par vienu no prioritātēm Baltijas valstu bruņotajiem spēkiem kļūs novecojošo mīnu meklēšanas kuģu nomaiņa.

    Atbildēt

      • Tādai js kādu mēs pazinām VAM pieliek punktu. Jaunsargi tagad būs tikai pamatskolā un nevidos konkurenci VAM. JS viss ir, bet VAM būs atkarīgs no pasniedzēja personības. Tas nav ceļš kā masveidā gatavot kājniekus.

        Atbildēt

        • Skolā viss atkarīgs no skolotāja, jo mācību programmu un materiālu nav (nevienā priekšmetā). Viss ir freestyle, kam sanāk, kam nesanāk

          Atbildēt

  31. Saeima vienbalsīgi (80 par) atbalsta VAK. Nevaru atrast balsotāju sarakstu, bet 100 deputātu nav balsojot par valdību. T.i. Saskaņai arī nav pretenziju. Sakritība?

    Atbildēt

    • Konsultanti ir Nitošs un Rublovskis, piesaukts arī bēdīgi slavenā Demokrātijas aizsardzības biedrība

      Atbildēt

      • Nu tad tā arī vajag pateikt – nopirkām labāko, ko varējām atļauties. nevis, ka MBT nekam neder, plānāka bruņa un mazāks stobrs ir labāk utt

        Atbildēt

        • Nemāk mūsējie izskaidrot iepirkumus un to pozitīvās puses. Vai nu klusē vai arī tikai slavas dziesmas un pus patiesības brīžiem var dzirdēt.

          Atbildēt

          • Es armiju salīdzinu ar simfonisko orķestri diriģenta vadībā, kur katrai instrumentu grupai ir sava loma un vieta, bet diriģents ne tikai vicina, bet vicinot vada (daži dara to ģeniāli). Ko līdz, ja orķestrim sākotnēji bija tikai nosaukums, flautas un sūdīgs diriģents, bet tagad ir arī klarnetes…

            Atbildēt

          • Mācēšanu var noskaidrot pēc mēģinājuma, bet tie nemaz nemēģina nejo skaidrot.

            Triecienšautenes, kuras ir tik labas, ka DE no tām atsakās
            SAR helikopteru iepirkšana gaisa spēkiem
            CVRT “aprīkošana” ar spike

            Visos šajos gadījumos ir patriotiska miglas pūšana acīs

            Atbildēt

            • Ar G36 mēs esam un būsim ilgu laiku (tas lēmums tika pieņemts jau 2007. vai kurā gadā kad nolēma pirkt un standarizēt G36 priekš visiem PD). Nevar maza armija kā mūsējā mainīt dārgas preces kā automātus tiklīdz parādās kas jaunāks un labāks. Somija arī vēl ilgi ar saviem kalašiem skraidīs tā pašā iemesla pēc. Ja jau tika paņemts un stadarizēts, tad ir jāturpina

              Atbildēt

  37. Intereses pēc – cik ir aizturēti par spiegošanu ee vs lv labā, un vai tas ir profesionālais risks vs nolaidība/aģents ee dienestos

    Atbildēt

      • Nē, es par raškā aizturētajiem, kas spiegojuši ee labā vs lv labā.
        Vai ir aizturēti vairāk “igauņu” spiegu nekā “latviešu”? Pēc atmiņas liekas, ka igauņu aģentus pieķer biežāk.
        Vai tas nozīmē, ka ee ir tizlāki, vai lv ir slinkāki vervēšanā?
        Veiko jau mūsu dienesti veikli neitralizēja, veselības dzērienu atšķaidot ar alkoholu un pastumjot viņa virzienā auto atslēgas

        Atbildēt

  38. Leonīds par pagājušajām mācībām Rīgā LR1 0715:
    “Jaunu draudu nav – 2008g gruzija, ukraina, sīrija, sahela zona… visu laiku ir kaut kur karo”
    “Mēs esam ļoti tālu tikuši ar augstajām tehnoloģijām, droniem” – tas ir kā?
    Neviena jautājuma par ru spēkiem BY…

    Atbildēt

  39. Gargabals ar zs rīgas brigādes komandieri
    https://www.tvnet.lv/7080508/cik-ilgi-riga-spes-sevi-aizsargat-kara-gadijuma

    “Nāciet stājieties zemessardzē, mēs jūs apmācīsim, kā aizsargāt savu institūciju. ” šis kas jauns, zs tak nbs mugurkauls, bet te katrs skriemelis sargās savu kantori. Nesapratne

    “Brigādes komandieris gada sākumā izziņoja, ka šogad ir vajadzīgs vēl viens tūkstotis jaunu zemessargu, līdz šodienai klāt ir nākuši 400. ”
    Plānošanas nacionālās īpatnības. Nav smieklīgi. Ja tādu plānu iedod no augšas – jāatkāpjas. Ja paša iniciatīva – Par plāna izpildi 50% apmērā dod iespēju vadīt nākamajam, varbūt tam sanāk labāk

    “Krjukovs atklāj, ka tuvākā pusgada laikā tiks pārstrādāti visi civilās aizsardzības plāni. Viņš tic, ka daudzas pašvaldības tajos iekļaus arī rīcību militārā apdraudējuma situācijā. ”
    Tādā triecientempā kvalitatīvi to var izdarīt, piesaistot ķīnas tautas atbrīvošanas armijas resursu. Mana prognoze – uz atpisies plānā iekļaus jaunu nodaļu “militārais apdraudējums”, ar vienu rindkopu saturā “mil apdraudējuma gadījumā jaudīgi atbalstīsim un cieši sadarbosimies ar NBS”

    Atbildēt

    • Krjukovs lec vai no biksēm ārā vicinot savus “zobenus”, kuru organizācija cita vadībā varēja būt mazāk pamanāma, mazāk realistiska utml. Ļaunie tēli šajā stāstā ir “man nekā nav. es neko nedarīšu” nirvānā apsūnojušie batkomi un stratēģiskā līmeņa imitātori, kuriem vajadzēja gadus 12 atpakaļ saprast, ka CA plāni nekam neatbilst un ka karš pārceļas no meža uz pilsētu… ja viņi vispār plānoja karot nevis, labākajā gadījumā, izdarīt rituālus šāvienus Zilupes virzienā un slēgt bodi.

      Atbildēt

      • Problēmas risinājums acīmredzams, bet par to (B/OMD) uzkrītoši nerunā pat visādi citādi varonīgie pulkveži, kas negrib atvaļināties pulkveža pakāpē.

        Atbildēt

      • Es jau tik norādu uz dīvainībām tekstā. Taisnība – visu cieņu par uzdrīkstēšanos nbs izvilkt no meža un ielikt pilsētā. Pirms dažiem gadiem tas būtu skandāls.

        cik komandierim ir brīva vaļa – apsūnojušos batkomus nevar paaugstināt amatā un iesēdināt kabinetā ar vienu krēslu un bez loga?
        Bet es tiešām nezinu, vai pašvaldībām ir vēlme ieguldīties CA plānu rakstīšanā – elektrorāli tas punktus nenes. Un tur pretī vajag motivētu vietējās ZS vienības komandieri, un daaaaudz laika.

        Atbildēt

        • Visu ko var, attīstības plānošana ir garš un daudzšķautnains process kura virzienu, ātrumu, saturu un jaudu nosaka ministrs un nbs komandieris. Ņemot vērā armijas vertikālo hierarhiju pārējie priekšnieki un komandieri spiesti iekļauties vai atvaļināties.

          Atbildēt

              • Vienalga, arī VIPu pokazuhai bija jābūt reālistiskai. Stratēģiskā komunikācija uz VIPu pusi arī. Betona bluķi un nodedzināts vecais RS tramvajs. Kādu graustu varēja izmantot priekš tam – preses namu piemēram, ko tagad jauc nost. Lai kaut kur nosēžas tam, kam gatavojamies. Tagad vienkārši zaļā pļavā atrādīja spēļmantiņas – neizmantota iespēja

                Atbildēt

Leave a reply to Rozā_sivēns Atcelt atbildi

Šajā vietnē surogātpasta samazināšanai tiek izmantots Akismet. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.