Off topic

Šeit var likt komentāros visu ko sirds vēlās. Kas zina, varbūt tas būs iemesls jauna ieraksta/topika tapšanai. Ja off topic ir vairāk kā viens links + paris teikumi un velk uz pāris rindkopām – sūtiet uz VB e-pastu, ieliksim kā ierakstu, kas sāks jaunu tēmu.

8 193 domas par “Off topic

    • Tas ir +70% vairāk platformu.
      Pirms tam bija runa, ka meh projekts ir gadsimta iepirkums, pietiks saules mūžam, bet te pēkšņi 2.kārta, tas lai līdz visuma beigām. Turos pie ķebļa, varbūt parīt jau BOMD, kā 3. kārta, paziņos tv kaut kur starp kiviča krānu un laika ziņām 🙂

    • ”Pēc viņa vārdiem, pagaidām ar CVRT mašīnām apbruņotas 1. mehanizētā kājnieku bataljona 1. un 3. rota, kā arī 2. mehanizētā kājnieku bataljona 1. un 3. rota. Tikmēr abu bataljonu otro rotu kaujinieki izmanto “HUMVEE” un “Mercedes GD” apvidus mašīnas. Šī situācija gan drīzumā mainīsies, jo līdztekus iepriekš noslēgtajam līgumam par CVRT piegādēm papildus noslēgts līgums par 82 lietotu kāpurķēžu mašīnu piegādi. Šīs kaujas mašīnas plānots modernizēt Latvijā.”

      Tātad, papildus mašīnas iepērk tieši lai tām palikušajām 2. rotām nebūtu jāmokās tikt līdzi pārējiem ar Hamvee un Meršiem……un viņu CVRT sanāk nebūs svaigi ar kapitālo remontu, kā visi pārejie.

      • Kapremontu jau var arī LV izdarīt, ja ir pieeja rezerves daļām un manuāļiem. Ja nav, tad kosmētiski izremontēs

        • Varbūt var, varbūt…….bet tas fakts ka AM oriģinali parakstot līgumu acīmredzot plānoja tos CVRT izmantot savādāk , kā to grib darīt tagad liek nedaudz spekulēt par lietām un mūsu planiem.

          • Vai oriģināli tie bija domāti speciālistu transports, kas izsmērēts pa visu nbs?

            Plānus koriģē pendeļi, tāpēc netiek komunicēts, vnk hop, un nākamajā dienā attopies citā realitātē, kur balts ir melns un otrādi.

            • Cik var saprast no pirmajiem rakstiem par CVRT, oriģināli bija plānots ka ar 123 gabaliem ”CVRTizēs” tikai PD brigādes 1. bataljonu un viss (tapēc tāds specifisks skaits mašīnu 123, kuras būs jau Anglijā modernizētas un saremontētas lai pietiktu tieši šim mērķim)…..Brigādes 2. bataljons palikšot neaiztikts, jo kaut kad nākotnē tiek plānots viņu uzlikts uz riteņu APC. Būtu 1. bataljons uz CVRT, 2. bataljons kaut kad uz riteņiem (Zemmesardze vispār šajā projektā neiesaistās)

              Vēlāk izdomaja, ka tomēr 2. batlajonu arī liks uz CVRT, un laikam tos 123 gabalus tā vietā lai pilnība apgādātu vienu batlajonu izmērēja pa abiem diviem. Tagad grib piepirkt vēl klāt 80 gabalus lai abi būtu pilnībā ”CVRTizēti” un mēģina izdomāt kā viņus saremontēt, jo acīmredzot originālajā līgumā ar UK šī lieta iekļauta nebija.

              Tam pa virsu arī mēģina stumt Patria 6X6 riteņu APC……kurš arī esot galvenokārt PD domāts, bet ja abi divi PD bataljoni jau būs uz CVRT, tad kā tas īsti izskatīsies? Ņems nost vienu, aizvietos ar otru, atlikumu atdos zemessargiem?

              • Pēc AZ-AM kara rezultātiem neizbēgamai sākies vaimanas, ka bruņutehnika ir viegls mērķis droniem, drošāk ir uz divriteņiem, bagiji foreva utt. Nianses par īpatnēju kalnu apvidu, mākoņu daudzumu vidēji gadā, maskēšanas no gaisa novērošanas nepieciešamību, viltus mērķiem, pretdronu PGA utt netiks ņemtas vērā. Tā kā mehanizāciju vispār gaida grūti laiki visur pasaulē. Līdz kāds nepierādīs pretējo. LV iepauzēs.

                • Jā, tā ir fuckin stepe, kur no kalniem viss redzams kā uz delnas. Tur var pa 10km novērot, kā zaķis kluci liek,

                • Huizin, varbūt komandmašīnas/ambulances/inženier versijas nevajag tik daudz ja ir divi bati uzreiz jāapkalpo , nevis tikai viens (varbūt grib uz spec versiju rēķina ieekonomēt un tur atstat to kas jau ir, tikai pirkt 30mm un transporta versijas 2. batam, viņu mediķi un komandieri lai iztiek ar džipiem).

                  Mēs gan tā arī nezinam cik daudz katru versiju CVRT tika iepirkts un tiks iepirkts. Cik ir ar 30mm, cik transportieri, cik būs Spike ”tank destroyeri” un tā tālāk, tas viss ”state secret”.

                • “… ar CVRT mašīnām apbruņotas 1. mehanizētā kājnieku bataljona 1. un 3. rota, kā arī 2. mehanizētā kājnieku bataljona 1. un 3. rota…”- tākā, matemātiski rēķinot,vajadzētu pietikt, ja daļu neaisūtīs uz Latgales un Vidzemes atsevišķām vienībām.
                  bet apsveicami, ka tehniku remontēs LV.

                  • Apsveiksim, kad saremontēs un labi saremontēs. No citu valstu pieredzes pēkot lietotu tehniku daļa pirkuma bieži tiek paredzēta kanibalizācijai, tā kā 80 var gadīties -x vienības.

                    • gadīties var viss. arī tā, ka ar pašu spēkiem spējam uztaisīt kapitālo remontu… bij Tev raksts par vīriem, kuri spētu Latvijā salikt auto priekš armijas, tāpēc neizslēdzu, ka ir vīri, kuri spētu salikt tehnoloģiski 50 dadus vecas bruņmašīnas.

                • Jaskatās citādāk… 120 pietika 4 rotām, tad lai mehanizēt vēl 2 nepieciešamas 60 mašīnas 🙂 Perk 80, tātad 20 būs tomēr specialistiem 🙂 bet pieļauju ka noteikta daļa no bataljona ir arī uz siksvīleriem, un tad vispār foršs mīkslis ar tehniku sanāk 😀

    • Interesanti, kas slēpsies zem modernizācijas – refurbishing lai ir tehniski kā jaunas(kā no UK jau “modernizētās”) vai arī vienkārši pārkrāsot un laist parādēs un ZS batiņos, kur ar tām pisīsies vietējie mehi tāpat kā ar vecajām Volvo un Unimog miskastēm?

  1. No FI presenes par PT ieroču iepirkumu:
    “On a modern battlefield, almost all equipment is armored.”
    Tikmēr NBS lepojas ar visādiem motorkumeļiem

  2. Pēc BY protestu video izskatās, ka protesti kļūst nedaudz argresīvāki – mentu vizienā sāk lidot priekšmeti. Nez kādas sekas pensionāru gāzēšanai būs

      • Kaujas munīciju lietoja jau pašā sākumā augustā, laikam menti nebija sagatavoti pūļa kontrolei. Tāda retorika liecina par paniku sistēmā.

  3. Train as you fight – nevaram trenēties ar haubicēm max attālumā. Slikti

    https://www.sargs.lv/lv/militaras-macibas/2020-10-10/nbs-kaujas-sausanas-spejas-stiprina-pirmo-reizi-saujot-no-pozicijam

    Galīgi tukša intervija ar ģenerālmajoru/intervija ar galīgi tukšu ģenerālmajoru – pēc izvēles.
    VAK panākumi. Paldies partijai, covid ekonomiskā krīze jau neko neietekmēja.
    “Viņš atzīmē, ka jauna paaudze ienāk arī Zemessardzē, turklāt viņus motivē visaptveroša valsts aizsardzības sistēma, kurā viņi skaidri saredz arī savu lomu un pienākumus.”
    https://www.sargs.lv/lv/viedoklis/2020-10-13/nbs-komandieris-iepriecina-rekrutesanas-raditaji-brunotajos-spekos

    Atklāts spike simulators. A kā līdz tam trenējās – lasot grāmatas? Simulators ir pirmais, kas jāpērk tehnoloģiski sarežģītai ieroču sistēmai, citādi spike ir metāllūžņi noliktavās

    • kamēr nesaka cik ir atvaļinājušies šajā pašā periodā, uzņemto skaitam PD nav nekādas nozīmes. Var pieņemt, piemēram, 900 un atvaļināt 899, vai pieņemt 300 un atvaļināt 100, sausais atlikums makes sense. VAMzaķu drill seržantu štancēšana no sporta skolotājiem, kas sagatavos šos bērnus dienestam rezervē tas ir vāks.

      • Cik noprotams no izmisīgajiem kunkstieniem soctīklos, sporta skolotāji nav tik stulbi, kā AM to iedomājās, un neraujas uz VAMskolotāju apmācību, kas iekļauj sevī kļūšanu par zs vai rezerves karavīru, ar regulārām blaknēm mūža garumā
        Bet nekas, projekta mērķus piekoriģēs pēc rezultātiem, būs great success. Viss jādokumentē un jāarhivē VAM mapītē, pai nepazaudējas

        • agrāk, pirms gadiem trim vēl bija, tagad jaunajā tīmekļvietnes versijā neesmu atradis. Katrā gadījumā izskatās ka šobrīd PD bilance ir pozit1iva par dažiem simtiem gadā. Divām PD brigādēm pietiktu, 2x vairāk PD kā igauņiem, viss kā Graube vai kas tur viņam suflēja, plānoja “maza , bet profesionāla”. Rezerves var teikt ka nekādas, jo tai ir jābūt skaitāmai desmitos tūkstošu.

      • jo lielāku skaitu katru gadu pieņem, jo tiek sagatavots lielāks skaits rezerves karavīru. lai nodrošinātu nomaiņu visā NBS (bez ZS) indivīda 45-os gados, būtu nepieciešams 250-300 rekrūšu. neticās, ka pārējie tiek tā nodzīti, ka kļūst dienestam nederīgi.
        p.s. pieņemu, ka lielākā daļa tiek rekrutēta, kad viņu vecums ir 20- 25 gadi.

  4. Piāristi izpiārījušies kā veca sēta – video no 1:02, izskatās pēc 7:00 min/km riksīša.

    Un parakstīšanās par drošības instruktāžu video sākumā-atsauc atmiņā kurzemnieka rakstu par milzu birokrātiju. Nekāda instruktāža netika veikta, jo nekādu drošības risku nav – tā nav izpletņlēkšana vai niršana.

    • https://www.sargs.lv/lv/tehnika-un-ekipejums/2020-10-16/nbs-komandieris-jaunas-6×6-platformas-kajniekiem-uzdevumus-laus
      ”Iespējams, nākotnē varētu tikt izskatīti arī varianti par 8×8 platformu vajadzību vēl efektīvākai taktisko uzdevumu veikšanai, jo ar tādām iespējams pārvadāt lielākas uguns jaudas ieroču sistēmas.” – Da fuck? Kalniņs principā pateica, ka vajadzetu arī 8×8 IFV mašīnas priekš NBS (sanāk ka mēs ejam/iesim pa to pašu ceļu kā leiši ar saviem 8X8 Boxer IFV)…..kam tad vispār tie CVRT būs vajadzīgi?
      Kāpurķēžu IFV/APC/ieroču platformas CVRT, riteņu APC Patria, un vel 8×8 riteņu IFV pa virsu? Mans izteikums, ka mūsu bruņutehnikas parks vispār nav bijis ilgtermiņā plānots vai gatavots kaut kādai noteiktai doktrīnai tikai pastiprinās.
      Te nu tev bija ”Latvijai vajag mazas, vieglas, lētas, mobilas mašīnas ar ļoti labu caurgajamību”, 8×8 IFV ir galīgi pretēja lieta visam tām īpašībām.

      • To visu stāstot politiķis apzinās ka ar lielu varbūtību nebūs šajā amatā tad kad būs jāpieņem praktiskie lēmumi. Tā kā nav ko stresot plāni vēl 100 reizes mainīsies kamēr netiks izpildīti.

        • Ko tu domā, neskaitot maksimālu bruņu tehnikas parka unifikāciju, par iespēju pirkt 6×6 APC versijā(t.i. sanāk daudz un lēti) un 8×8 IFV variācijā? CVRT atstājot kā bezceļu “tanku dūres”? Vai arī tomēr labāk ekspluatācijā dārgāku kāpurķēžu IFV variantu ar mazāku pārvietošanās ātrumu, bet ievērojami labāku caurgājamību, pieņemsim, Lynx?
          Nebrīnītos, ja 8×8 paņemtu to pašu AMV XP, daļēji samazinātos apkopes un uzturēšanas izmaksas, jo kaut kādi mezgli ir vienādi/līdzīgi ar Patria 6×6.

      • CVRT jau būs izbeigušies, kad/ja ieripos 8×8. Par konsekvenci un plānu maiņu – ar tādu pašu seju un argumentiem stāstīja, ka CVRT ir vienīgais, kas latvijas mežos un purvos nenoslīks. Tagad pirks smagas govis uz 16 riteņiem

        • “Jauno “Patria” 6×6 platformu iegāde tiek veikta, …”
          pag, nekas taču nav nopirkts. Kaut kāds R&D līgums parakstīts. Ne cenas, ne skaits nav pielīgti, ne tā??? 7M R&D līgums – nu par to naudu krāsu izvēlēsies un sēdekļu tapsējumu. Un 21.gadā jau pirmās noripošot no prāmja. Kas tad tur par R, ja termiņš jau deg – noslēgšu līgumu ar sievu par R&D baltmaizes jomā. Aiziešu uz veikalu un izpētīšu, kura baltmaize ir vislētākā.
          “kura vienība ar tām sāks operēt vispirms – tas ir brigādes komandiera pulkveža Sandra Gaugera un Sauszemes komponenta priekšnieka brigādes ģenerāļa Georga Kerlina lēmums.” – dalam nenomedīto lāčādu
          ” līdz šim karavīri un zemessargi daudzu uzdevumu veikšanai izmantoja tehniku, kas primāri tam nav domāta, bet gan speciāli pielāgota.”
          patinam lenti atpakaļ – 100% kaujasspējīgi, maksimāli apgādāti minimālajā apjomā utt utjp. Neiet kopā
          “Liela daļa no jaunā bruņu transporta nonāks arī Zemessardzes rīcībā, kas ievērojami stiprinās tās spēju kapacitāti.”
          liela daļa ir vismaz 20-30%. Tiešām būs tik daudz, lai PD brigādei pietiktu pēc GOSTa?
          “spēju kapacitāte” – krāmējam kopā buzzwords, poh par jēgu. Korektoram bonuss, ka izlaida cauri.

      • man šķiet, ka no Tevis pārāk daudz histērijas. tur gluži nebija teikts, ka vajadzētu, bet gan “…nākotnē varētu tikt izskatīti arī varianti par 8×8 platformu vajadzību vēl efektīvākai taktisko uzdevumu veikšanai…”. kāpēc neplānot iepirkt vēl kkādas platformas, ja tās dod papildus spējas un varam to atļauties?!

  5. Ja nemaldos, tad t/l svars joprojām ir svarīgs arguments. Ļoti šaubos, ka tuvākajā laikā būs kkas smagāks par ~30t.
    Cvrt tiešām mobilitātes ziņā mūsu ģeogrāfijai ir ļoti piemērots.

  6. https://www.sargs.lv/lv/tehnika-un-ekipejums/2020-10-19/jaunais-zviedrijas-aizsardzibas-likums-butiski-stiprinas-gaisa

    virsraksts gan izcili debils, īstenībā jābūt “UWAGA!!! Zviedrija gatavojas karam, aizsardzības budžets +40%”

    oficiālais info šeit: https://www.government.se/press-releases/2020/10/substantial-investment-in-total-defence/

    The bill includes proposals on a new and expanded war organisation with reinforcements in all branches and functions of defence, as well as the re-establishment of five regiments and one air wing. The bill also includes substantial investment in military equipment, reinforcements of cyber defence, ammunition and foreign intelligence capabilities, and a doubling of basic-training volumes. Within the civilian defence, resilience is strengthened in several important societal functions.

    To es saprotu – visaptverošā aizsardzība, jo visaptveroši investē, nevis visaptveroši lej ūdeni.

    Investē CA – kritiskās infrastruktūras noturībā
    dubulto rekrūšu skaitu pamatapmācībā (tur laikam bāze izcili maza, uz dubultojums skaitliski neliels)
    ārējā izlūkošana
    munīcijas rezerves
    cyber
    ekipējums

    aizsardzības spēku struktūras atjaunošana – t.i. apdraudējuma situācija ir tāda, kam vislabāk der aukstā kara laika struktūra (lasi – reģionāls konflikts ar krieviju).

    Bet ļoņa tikmēr šodien taisīs pietupienus ādažu sporta hallē
    https://www.sargs.lv/lv/nbs/2020-10-20/brunoto-speku-komandieris-apmekles-kampanas-esi-forma-atklasanas-pasakumu

  7. https://www.sargs.lv/lv/nbs/2020-10-20/pulkvedis-s-gaugers-mehanizeta-kajnieku-brigade-gatava-uznemt-lidz-1000-jauno

    Pipec, varēja likt alarmistisku virsrakstu, ka brigādē trūkst 1/3 personāla

    “Mehanizētā kājnieku brigāde piedzīvo strauju kaujas spēju attīstību. Tomēr, lai visas jaunās iepirktās sistēmas spētu izmantot, nepieciešams visai liels cilvēku resurss.”
    Precīzāk strauju mat-tehniskās bāzes attīstību. Lai pārvērstu to kaujasspēju attīstībā, vajag 1000 kaklus

    • Tas beidzot skaidri un labi parāda cik tad tālu mēs tiešām esam tikuši pēdējos 20 cik gados ar to Kājnieku brigādes pabeigšanu……1000 jauni kakli ne tuvu nav maz cipars , ņemot vērā visu iepriekšējo gadu rekrētēšanas statistiku. Varbūt tiešām cer uz to covid radīto bezdarba brīnumu

      • Ne uz ko necer – būs būs nebūs nebūs
        “Arī pulkvedis S. Gaugers uzsver – Mehanizētā kājnieku brigāde ļoti strauji aug un attīstās, līdz ar to aug arī personālsastāva vajadzība. Tāpēc viņš cer gada laikā pieņemt līdz 1000 cilvēkus. Pulkvedis gan piebilst – būs ļoti labi arī tad, ja cilvēki pievienosies mēneša laikā.”
        Avots https://www.sargs.lv/lv/tehnika-un-ekipejums/2020-10-20/sabiedriba-zinami-cilveki-pildot-speka-vingrinajumus-atklaj-brunoto
        Tā neizklausās cilvēks, kam ir reāls plāns, bet gan tikai orgchart ar tukšām kastītēm.
        Fizo nav kosmiski un ir kaut kāda sagatavošanas grupiņa, sodāmību piepucēja – vairāk vienkāršu risinājumu nav. Nepilsoņi, kriminālie elementi, vecūkšņi, vēl vairāk dāmu? VAMerus sabarot ar psihoaktīvām vielām un masveidā pavedināt parakstīt līgumu?
        Vienīgi celt algas, bet tas strauji maina perfekto algas-uzturēšana-investīcijas attiecību

    • Ja pretinieks ir degradēts līdz strēlnieku līmenim, tad var kaut ar pa tievgalu lādējamus lielgabalus lietot.
      Pāris dronu gan azeriem notriekti, humānā palīdzība no raškas ieradusies?

    • Pirms vēlēšanām visi amatpersonu paziņojumi ir par godu vēlēšanām, vai tā ir uzzināsim tikai pec vēlēšanām. Kopumā skaidrs, ka dzelzs priekškaram pavirzoties uz austrumiem US karaspeks ir palicis daudz par tālu aizmugurē.

      • Atstāt 2.kavalēriju Eiropā jau nav diez cik MAGA-iski. Es saprastu, ja atstātu pēc vēlēšanām, nevis tomēr pirms velēšanām

          • Tas nav anonīms leak, bet SecDef Esper. Skaņo tehniskās detaļas – kurā valstī, cik kad kā rotē utt

              • Tas gan, bet tad paliktu status quo ar kavalēriju vācijā, demokrāti tomēr vairāk internacionālisti

                  • Dzīvojot hiperpolarizētā infotelpā nav skaidrs – Boltons u.c. establishmenta republikāņi saka, ka NATO nepārdzīvos 2.Trampa prezidentūru, kamēr facts on the ground ir notikušas visādas labas lietas- letālie ieroči UA, UH lielvārdē, iespējamā kavalērijas pārvietošanās tuvāk jaunajai A-R robežai

                    • sāka ar segām, jo nebija skaidrs vai jaunā vara noturēsies 🙂 Vispār aizmirstiet visi par jūtām, nesavtīgu atbalstu, izpalīdzību starptautiskajās attiecībās – mūsu gadsimtā palika tikai intereses, kas dažreiz var būt kopīgas.

                    • Labs arguments, letālajam arī bija nosacījums par min attālumu no frontes līnijas, lai nejauši nenonāk maskavā uz zinātniski pētniecisko institūtu

  8. Jaunas vēsmas PR frontē? riktīgs Elviss. Policijai arī bija dziedošais ments, bet nekas prātīgs nesanāca

  9. Sarga apskata turpinājums:
    https://www.sargs.lv/lv/nato/2020-10-23/latvija-paraksta-daudzpuseju-nodomu-vestuli-par-sadarbibu-pretgaisa-aizsardzibas
    “vienotu prasību apzināšana un izstrāde uz zemes bāzētām tuvas līdz vidējas darbības rādiusa pretgaisa aizsardzības sistēmām, kopīga tirgus izpēte un potenciāla starpvalstu iepirkumu veikšana”
    Pārējās puses Beļģijas, Dānijas, Vācijas, Ungārijas, Itālijas, Nīderlandes, Slovēnijas, Spānijas un Apvienotās Karalistes
    Vai LT un EE ir tādas klases iekārtas, vai arī atkal 3B kopīgie iepirkumi vārdos, bet darbos nekā.
    Mums gan svarīgāk, lai būtu savietojamība ar FI un PL, medium laikam līdz zviedrijai nevelk
    https://www.sargs.lv/lv/nato/2020-10-23/pabriks-nato-atjaunojas-izpratne-par-nepieciesamibu-gataviem-ikvienai-krizei
    Ministrs par nato sanāksmi:
    “arī Tuvajos Austrumos, piemēram, Lībijā. ” un pašiem nepatīk, ja jauc ar balkāniem. Ziemeļāfrika. Lībija ir vairāk uz rietumiem kā itālija. Bet ja ministrs teica TA, tad TA, sarga pelēm nebūs domāt.
    “”pieaugot IKP, aizsardzības finansējuma apmērs var pēkšņi sarukt zem 2% atzīmes.”
    Tramps piesolījis izdrāzt visus, kam nav 2%. No 5.panta lieciniekiem uz 2% pielūdzējiem. Patīkami
    “Latvija, veidojot visaptverošās valsts aizsardzības sistēmu, ir viena no vadošajām valstīm.” Būtu labi dzirdēt to no neiesaistītas puses
    “Mūsu reģionā ir asimetrija PGA spēju un Krasta aizsardzībā.” Krasta aizsardzība jau vismaz otro reizi ieskanas no augšas. Совпадение? Не думаю

    • Krasta aizsardzība (nejaukt ar apsardzi) LV neeksistē. Lībija ir Ziemeļāfrika. Vadošie? Salīdzinot ar Balkāniem varbūt. Radarus sapirka, jāturpina ar pga ieroču sistēmām, citādi investīcijas vējā labums tikai tiem kas nolasa info no šiem radariem. Kopumā iespaids pozitīvs, kāds pieprasa plānus pildīt ar saturu. Agrāk pietika ar plāniem sākt plānot.

  10. mums varētu piegādāt neizpētītas bruņumašīnas
    “Plānots, ka jauno transportlīdzekļu izpētes fāze noslēgsies 2021. gada nogalē, pēc kā partnervalstis varēs sākt sarunas par jauno 6×6 bruņu transportlīdzekļu iegādi. Pirmās 6×6 transportlīdzekļu piegādes varētu notikt jau 2021. gadā.”https://www.sargs.lv/lv/tehnika-un-ekipejums/2020-10-26/nbs-sanemusi-visas-2014-gada-parakstitaja-liguma-paredzetas

    Uz vanagiem baigā rinda, vai arī infrastruktūras izbūve un apmācība ir lēna?:
    “2018. gada septembrī Ministru kabinets atbalstīja četru helikopteru “Black Hawk” iegādi aptuveni 175 miljonu eiro vērtībā, slēdzot starpvaldību līgumu ar ASV. ASV līdzfinansējums veido 15,5 miljonus ASV dolāru.
    Plānots, ka 2022. gada beigās tiks piegādāti pirmie divi helikopteri, bet 2023. gada beigās – atlikušie divi.”

  11. https://www.sargs.lv/lv/tehnika-un-ekipejums/2020-10-27/igaunijas-aizsardzibas-speku-komandieris-baltijas-valstim

    ”Runājot par iespējamo sadarbību visu trīs Baltijas valstu bruņoto spēku vidū, Igaunijas aizsardzības spēku komandieris atzina, ka, attīstot savu piekrastes aizsardzību, Igaunija varētu atvieglot arī Latvijas Kurzemes reģiona krasta aizsardzību, izvietojot attiecīgās ieroču sistēmas Sāremā salā.

    Ģenerālmajors M. Herems skaidroja, ka pašlaik Igaunijas bruņotie spēki plāno stiprināt savas piekrastes aizsardzības spējas, iegādājoties jūras mīnas un cita veida pretkuģu bruņojumu, tostarp tālās darbības uguns jaudas ieročus.”

    • Pagriežam frāzi otrādi – neattīstot savu krasta aizsardzību LV apgrūtinās EE arhipelāga aizsardzību. Domāju tieši to viņš gribēja teikt.

      • Tur augstāk ir vēl labāka pērle no tā paša Ģenerālmajora

        ‘“Ja runājam par pašas Igaunijas spējām, tad gadījumā, ja iespējamais pretinieks uzbruktu tikai un vienīgi Igaunijai, viņš ciestu nopietnus zaudējumus. Tomēr, ja tas [ vienlaicīgs pretinieka uzbrukums] būtu, tā teikt, saistīts ar Latviju un Lietuvu, tad mēs viņiem neko ievērojamākā veidā nevarētu palīdzēt, ” atzina ģenerālmajors M. Herems.” .

        Man patīk kādā veidā tas ir pateikts……it kā tieš uzdirsiens uz LV nav, bet nu domā skaidra pateikta. ”Mums viss sagatavots un mēs savu Rus fronti sev noturēsim, bet ja dienvidos sūdi tad tas ir uz jums pašiem letiņi, nav mūsu vaina vai atbildība ka nesat savus mājasdarbus veikuši”.

    • Seržantam nav taisnība ir t.s. tautas valodā atvērtās štata vietas, kur tiešām kko var ietaupīt un teorētiskās neatvērtās, kurām gada budžetā pat finansējumu neparedz attiecīgi algu fondu neietaupa. Štata vietu atvēršana notiek resora budžeta ietvaros. Sapirkuši dzelžus nu tagad jāgatavo tiem apkalpes, citādi VK bārsies. Lieti noderētu OMD, i rezerve kuplāka, i dzelži apkopti.

      • Neatvērta štata vieta nevar būt vakance. Vakancei ir virpa, ķitelis un algu fonds, mil valodā tulkojot cvrt vai tankam līdzīgā haubice, forma, alga, un apmācību resurss(jo vakance ir kakliem bez iepriekšējas pieredzes).
        Ja ir apmācību resurss 1000 kakliem gadā – dajoš BOMD tādā skaitā

  12. https://www.sargs.lv/lv/tehnika-un-ekipejums/2020-11-02/kalnu-karabahas-konflikts-apliecina-ka-bezpilota-aparati-sniedz

    “Kalnu Karabahas konflikts apliecina, ka bezpilota aparāti sniedz mazām valstīm lielas iespējas”

    Vispār jau visiem sniedz lielas iespējas, kam dronu ir, bet tiem, kam nav…

    Nav oriģinālais avots, vai tik pēdējā rindkopa nav jaunsarga oda mazajiem un profesionālajiem?:
    “Galvenais secinājums vēl joprojām ir palicis nemainīgs; labāk ir formēt mazus sauszemes spēkus ar spēcīgu pretgaisa aizsardzību nekā lielu mehanizētu armiju, kas nespēj cīnīties ar novērošanas sistēmām un draudiem no gaisa.”

    Vēl sliktāk mazus spēkus bez PGA

    • Jaunsargs neiekļauj hipersaites uz pirmavotiem? Stumj cauri Graubes laika idejas ticama avota aizsegā, kas turklāt ir pavirši tulkots?

      Piemēram, kam pieder copyright?
      “Kalnu Karabahas konflikts pieradījis, ka mūsdienu karā sliktāka par atrašanos bruņumašīnā ir tikai atrašanās ārpus tās.”

      Tiek veidotas viltus dilemmas un sugestijas
      1)”lielas mehanizētas armijas nespēj cīnīties ar novērošanas sistēmām un draudiem no gaisa”
      2)”mazi sauszemes spēki ar spēcīgu pretgaisa aizsardzību spēj cīnīties ar novērošanas sistēmām un draudiem no gaisa”

      Pirmkārt, jāatmet vārdu “spēcīga” attiecībā uz PGA, jo tā ir korelācija ar pretinieka gaisa uzbrukuma spējām, kas ir mainīgs lielums.
      Otkrārt, kur ir teikts, ka mehanizētām armijām nepiemīt PGA? Nonsenss.
      Treškārt, kur ir teikts, ka mehanizētas armijas nav taktiski izmantojamas, kā “mazi sauszemes spēki”?
      Ceturkārt, kas ir “mazs”un kas ir “liels” jaunsarga izpratnē?

      • Kurš mudaks atļāva fotografēt lielgabalgaļas kursiņus??? Vai tas tikai patriotisma uzkurināšanai – sak ja skuķi un resnuļi iet, tad man arī jāiet? Vai tad AM nav OMD un sagatavota rezerve???

        Jaunsargā blakus vēlviens raksts no war on the rocks, ka karabahā līdzsvars, AZ hujarī ar droniem, jo nespēj neko panākt karadarbībā, nogurdināšanas karš utt. Loģiski, ka nogurdināšanas karš, ko tad citu darīt pret pretinieku kalnos. AZ ir visu resursu pārsvars, izskatās, ka viņi var atļauties pa 2 armēņiem bliezt ar kaut ko vadāmu. Un skatīties, kā AM lēnām noasiņo. Arestovičam karabahas sakarā argumentēts viedoklis, lai arī pārāk iesēdies AZ ierakumos.
        Tieši tāpat darīs tehniski pārākie daugavpils ogļrači.

    • Inficēti nav saslimuši, bet ja saslims es neriskētu turpināt dienestu, jo blaknes no fiziskām slodzēm, kas iedarbojas uz sirdi nav pietiekami izpētītas. Jāskatās kas būs ar izslimojušiem sportistiem.

    • Es vispār brīnos, ka ātrāk nebija, bet, no otras puses, kas tur ko brīnīties, C19 nepatīkot silts un saulains laiks, pavasarī mums paveicās, jo laiks, loģiski, palika aizvien siltāks, tāpēc nevienā ZS pamatapmācības nomentē uz tiem x-simtiem, kas viņās grozījās, nekādu problēmu nebija.

  13. Jaunsarga apskats:

    “[Pabriks] norādīja arī uz plānotajiem uzlabojumiem vairākās jomā, tajā skaitā attiecībā uz speciālo uzdevumu vienību, izlūkošanas spējām un zemessardzi, kuru pēc kāda laika paredzēts palielināt līdz 12 000 cilvēku.”

    Katru reizi citas budžeta prioritātes, pirms tam taču bija vidējā radiusa PGA un krasta aizsardzība. Nākamgad beigās jau saņemšot 6×6, bez maksas taču nepiegādās.

    “kājas mazgāšu es rīt-alu dzeršu tagad” analogs “zemessardzi, kuru pēc kāda laika paredzēts palielināt līdz 12 000 cilvēku”.
    pēc kāda laika=manjana
    avots: https://www.sargs.lv/lv/nozares-politika/2020-10-28/pabriks-covid-19-pandemija-pasliktina-drosibas-vidi-pasaule

    raksts par to, ka nākotnes konfliktā ar krieviju jāaizstāvas pilsētās, nevis mežos. Skaisti ilustrēts ar VIP šovu zaķusalā, kas ir tieši tas, kas nav jādara, atbilstoši autoru domām.
    avots: https://www.sargs.lv/lv/viedoklis/2020-10-20/21-gadsimta-militarie-konflikti-baltijas-perspektiva

    Rekrutēšanas dati:
    9mēnešos 600 PD, 900 ZS; nezinot, cik atvaļinājušies vai cik ir iepriekšējos gados, neko neizsakoši skaitļi
    Nodeva Partijai un valdībai, Ļoņa:”jauna paaudze ienāk arī Zemessardzē, turklāt viņus motivē visaptveroša valsts aizsardzības sistēma, kurā viņi skaidri saredz arī savu lomu un pienākumus.” Neviens nezin, kas ir visaptverošā, bet cilvēkus no ielas jau tā motivē stāties.
    pašlaik PD 6500, 2024. vajag 8000, t.i. +500 kakli klāt katru gadu. Lai uzturētu 6500 ar vidējo dienestu 20g, vajag ap 325 rekrūšus gadā. Ja šogad būs 900PD, tad tā turpinot var sasniegt 8000 mērķi. Bet katru gadu jau Covid ekonomikas depresija nebūs, cerams.
    NBS kom par budžetu:”varēs īstenot un noslēgt vairākus nākamo četru gadu periodā plānotos projektus – gan mehanizācijas, gan sakaru, gan citu spēju attīstības jomā, kas paredz, piemēram, jaunu helikopteru UH-60M “Black Hawk” un arī agrīnās brīdināšanas sensoru iegādi”
    kas ir mehanizācijas projekts? Tas tak ir noslēdzies, visi CVRT piegādāti. vai arī jebkura bruņutehnikas piegāde būs nespecificēts “mehanizācijas projekts” – tāds atbilstoši projektu vadības labajai praksei bezgalīgais projekts?
    Vienīgā sakritība ar AM teikto ir izlūkošanas spēja=sensori.

    “Taču jaunajā Valsts aizsardzības koncepcijā izvirzīts diezgan ambiciozs mērķis – līdz 2024. gadam zemessargu skaitu palielināt līdz vismaz 10000.” ministrs tak teica 12000, vai arī “kāds laiks” ir vairāk nekā 4 gadi

      • Tur raksta apakšā divi labi komentāri vēl neizdzēsti 🙂 Lai jau izdodas tie 8K PD, kas neaizmuks pēc pirmā līguma vai vakcīnas izgudrošanas ar anti rekrutēšanas efektu.

    • Par to ”mehanizāciju” vispār ir kiš miš katru reizi kad AM vai Sargs par to runā…..liekas ka oficiālie NATO militārie termini (brigāde, bataljons, divizions, mehanizēta vienība, bruņutransportieris) Latvijas robežās neskaitās, mums pašiem savi skaidrojumi no mūsu vārdnīcas.

    • What growth?

      NAF
      2004 – 4664 personnel
      2005 – 4590 personnel
      2007 – 4874 personnel
      2008 – 5052 personnel
      2010 – 5097 personnel
      2014 – 5561 personnel
      2015 – 4800 personnel
      2016 – 5000 personnel
      2017 – 5000 personnel
      2018 – 5500 personnel
      2019 – 6000 personnel
      2020 – 6000 personnel

      Zemessardze
      2015 – 8000 members
      2016 – 8000 members
      2017 – 8000 members
      2018 – 8000 members
      2019 – 8300 members
      2020 – 8300 members

      Source: NBS faktu lapa and NATO National Report

  14. it cant be that NAF lost 700 soldiers 2014-2015. Probably some professionals were assigned to Zemessardze as officers/the method for accounting changed.
    Starting 2015 rounding was introduced, which is ok.
    So there is slow growth in periods 2004-2014 and
    2x faster growth 2015-2020

  15. “Ministrija informē, ka vienreizlietojamo granātu ražošanā tiek izmantoti videi draudzīgi materiāli, kas pēc granātu izmantošanas sadalās, samazinot militāro mācību ietekmi uz vidi.”

    Miniet, kura ministrija – kara ministrija vai vides aizsardzības ministrija

    Avots delfi ziņa par mācību granātu iepirkumu par 1.4M

  16. “Latvijas aizsardzības resors ir ņēmis vērā Kalnu Karabahas konfliktā gūto mācību par dronu izmantošanu kaujās, taču Nacionālajiem bruņotajiem spēkiem (NBS) patlaban trūkst vidējas darbības rādiusa raķetšu”
    Vai pret zemu lidojošajiem lētajiem novērošanas un uzbrukuma droniem mums ir ko likt pretī?

  17. U.Dumpis: 2m vispirms, maskas tikai papildus aizsardzība
    AM: saspiežamies ciešāk, lai var labi nobildēties

    Stratcom lielvalsts

    • “Šī ir pirmā no daudzām šāda tipa noliktavām, kuras tuvākajā laikā paredzēts būvēt visā Latvijā”
      ģeolokācija, izmantošanas merķis, tips, nākotnes plāni. Ļoti informatīvi. ķerra nav nokrāsota-ņeporjadok.
      Kāda jēga bildēties maskās?

  18. Ministrs itkā nav covidiots, bet resors speciāli liek mīksto 2m prasībai. Vietas bija. Nemaz nerunājot, ka pasākums nav vitāli nepieciešams

  19. Rokādes kremlī. Interesanti, ka tālo austrumu ministrs aizrotēts uparVides ministru, nevis
    atlaists par protestiem habarovskā.:

    “Saskaņā ar [Putina] rīkojumu, amatus zaudējuši dabas resursu un ekoloģijas ministrs Dmitrijs Kobiļņiks, būvniecības un dzīvojamās saimniecības lietu ministrs Vladimirs Jakuševs, transporta ministrs Jevgeņijs Ditrihs, Tālo Austrumu attīstības ministrs Aleksandrs Kozlovs, kā arī enerģētikas ministrs Aleksandrs Novaks.

    Pēc rīkojuma parakstīšanas Krievijas premjerministrs Mihails Mišustins jau iesniedzis apstiprināšanai Krievijas Valsts domē jauno ministru kandidātu sarakstu.

    Atlaistais Tālo Austrumu attīstības ministrs Kozlovs tiek virzīts dabas resursu un ekoloģijas ministra amatam.

    Savukārt no pienākumu pildīšanas atbrīvoto enerģētikas ministru Novaku paredzēts iecelt par Mišutina valdības desmito vicepremjeru.

    Līdz šim valdībā bija deviņi vicepremjeri. “

    • Sena tradīcija – nomenklatūras ierēdņi paliek sistēmā, lai ir īsā pavadā. Konkrētā gadījumā vairāk interesē tie kuriem amati nav piemeklēti acīmredzot zaga un nedalījās. Tas ir nepieņemami visur un vienmēr.

Leave a reply to limpene Atcelt atbildi

Šajā vietnē surogātpasta samazināšanai tiek izmantots Akismet. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.