Off topic

Šeit var likt komentāros visu ko sirds vēlās. Kas zina, varbūt tas būs iemesls jauna ieraksta/topika tapšanai. Ja off topic ir vairāk kā viens links + paris teikumi un velk uz pāris rindkopām – sūtiet uz VB e-pastu, ieliksim kā ierakstu, kas sāks jaunu tēmu.

7 732 domas par “Off topic”

  1. https://www.sargs.lv/lv/uznemejdarbiba-un-inovacijas/2021-05-26/adazu-poligona-prezentes-somijas-uznemuma-patria-razoto-6×6

    Šodien prezentēs PROTOTIPU uz kura pamata tiks izstrādāts Latvijai paredzētais bruņu transportlīdzeklis, gada beigās jau SAŅEMS PIRMĀS MAŠĪNAS

    Ko tieši izstrādās – kādā krāsā sēdekļa dermantīns? 6m laikā neko būtisku izstrādāt nevar, pasažieru ķebļus pabīdīt pa lab-pa kreisi, bet to saukt par izstrādi…

    Atbildēt

  2. Ļoņka savā elementā: “#Patria ražoto #6×6 transportlīdzekļa prototipu, kura dizainu izstrādājuši @Latvijas_armija karavīri un zemessargi.”
    Oi kā gribētos, lai kāds pajautā detaļas – kādu dizainu. NBS pirmie izgudroja 6×6 riteņu formulu, vai dizains domāts NBS pikselis. Un weekend soldiers iesaiste dizaina izstrādē ir ārprāts, nevis sasniegums

    Atbildēt

  3. Koļa kā mantinieks? Tikšanās laikā pie viena galda ar putinu un batjku

    Atbildēt

    • Tā nav pirmā reize, kas viņu ņem līdzi pie onkuļa Vovas. Bet Ramzans no viņa nesanāks, lai kā tetim to negribētos. Divi vecākie pusbrāļi, tie gan atbilst ramzana ahmatoviča specifikācijai. btw tikšanās uz jahtas notika 2. dienā. Oficiālās sarunas notika 1. dienā.

      Atbildēt

  4. Lietuvā aktīvi meklē vietu, kur veidot jaunu poligonu. no četriem pieejamajiem poligoniem tikai divi ir piemēroti neliela mēroga kaujas šaušanai un taktiskām manevrēšanas mācībām Lietuvas bruņotajiem spēkiem un NATO frontes spēku bataljonam un ASV rotācijas spēkiem Lietuvā. Tie ir Gaižiūnu poligons Ruklā un ģenerāļa Silvestra Žukauska poligons Pabradē.
    kā atceramies, iepriekš izvēlēto Žemaitijas poligonu, kurš bija plānots samērā netālu no LV robežas ( https://www.lrytas.lt/lietuvosdiena/aktualijos/2020/11/13/news/kilus-protestu-bangai-del-naujo-poligono-zemaitijoje-jo-uzsigeide-kariskiai-laikinai-atsitraukia-17100821/#&gid=0&pid=17101818 ), vietējie iedzīvotāji izšvilpa un valdība atteicās no šie plāniem.https://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/kam-iesko-galimybiu-tureti-trecia-karini-poligona.d?id=87333833

    gan jau arī Latvijā šī kļūs arvien akūtāka tēma, jo Ādaži ir pārslogoti, bet artilērija vairojas… iespējams, ka pie Zvārdes poligona jautājuma kkad būs atkal jāatgriežas.

    Atbildēt

      • nav jēga celt vēlvienu tuvāk Zilupei, kamēr nav normāla poligona Kurzemē. tagad kurzemniekiem savi lielgabali (varbūt nākotnē arī haubices) jāvelk uz Ādažu poligonu, kas ir pārslogots.

        Atbildēt

        • pārliecināji. un Zvārdes novietojums kurzemei ļoti centrāls, varbūt talseniekiem un vpiliešiem patālu, bet ādaži vēltālāk. Zvārdei vienīgi piegarša nepareiza + nevis noslīcinās problēmas naudā, bet ietaupīs santīmu un dabūs PR shitstorm, ka otro reizi izdzen nabaga īpašniekus no zemes, tāpat kā okupācijas armija

          Atbildēt

          • tik nosauc kaut vienu apvidu, kur tā izveidošanu par poligonu kāds nenosauktu par militāristu agresiju! vsur Latvijā ir privātīpašumi. ja “prezidents” bērziņš nebūtu nobremzējis, iespējams, ka mums jau būtu vēlviens pilnvērtīgs poligons.

            Atbildēt

            • 90. sākumā nometoties ceļos uz sabumbotajiem kapiem solīja “nekad vairs”. Opis, kurš stāsta, ka viņu izdzen no zvārdes tāpat kā sarkanie viņa tēvu/vectēvu ir super materiāls kremļa lakstīgalām no LSM un citiem noderīgiem idiotiem.

              Atbildēt

    • Viņas priekšnieki izmanto katru iespēju, lai pažēlotos
      “Būtiskākais šķērslis, lai dienestā ugunsdzēsēja-glābēja amatā varētu strādāt arī sievietes, esot bijis materiāli tehniskais nodrošinājums, jo lielākā daļa depo ēku ir novecojušas un neatbilst ne tikai mūsdienu ugunsdzēsēju glābēju darba specifikai, bet arī ikdienas vajadzībām – telpas, kurās jāuzturas gaidot izsaukumu, daudzviet ir neatbilstošas.”

      https://www.la.lv/vugd-rindas-papildinas-pirma-ugunsdzeseja-sieviete-pedejo-desmit-gadu-laika

      ēkas, redz, pie vainas

      Atbildēt

      • VUGD ēkas un autoparks ir diezgan liela miskaste, bet diez vai tas ir iemesls sieviešu trūkumam. HVZ kādi viņiem fizo normatīvi – tikai relatīvi(pievilkšanās utt) vai ir arī absolūti (80kg līķa stiepšana utml)?

        Atbildēt

    • Bija iespēja nesen pastrādāt ar LV sabiedrību- ļoti daudz cilvēku ar uzturēšanās atļaujām un citu ES valstu dokumentiem. Tātad, gribam vai negribam, bet nākotnē arvien vairāk iebrauks cilvēki no citām valstīm, kuri laika gaitā asimilēsies un kļūs par nākotnes latviešiem. Pozitīvā ziņa, ka šie iebraucēji elementāras frāzes latviski jau iemācījušies un visdrīzāk viņu bērni tekoši runās latviski.

      Atbildēt

      • nez vai esam baigi pievilcīgi citu ES valstu darbaspēkam – varbūt Rumānija, Bulgārija. Drīzāk indieši, arābi (Wolt&Bolt kurjeri) + UA un BY – pirmie integrēsies valodas vidē, bet nāks ar musulmaņu ekstrēmisma piešprici. Austrumslāvi integrēsies esošajā krievvalodīgajā vidē.

        Atbildēt

        • ja gribi tiešāk, tad tumšāka ādas krāsa bija tikai vienam. un pilnīgi latviski nesaprata pāris “austrumslāvi” pēc 80….
          rumāņus un bulgārus nemanīju, bet bija no BY, UA, Portugāles, Spānijas, Dānijas, Vācijas, NL u.c.

          Atbildēt

          • pasūti Bolt/wolt- 4 no 5 būs ne-EU. Kebabu bakalaura studiju programmas defacto jau ir, gaidam arī Volt institūtus un Bolt augstskolas.
            Autentiskāki indžu restorāni un pārtikas veikali jau ir.

            Atbildēt

    • 2020. gadā 76% no jaundzimušajiem bija latvieši. Pagājušajā gadā piedzima 4000 nelatviešu, nomira gandrīz 13000.

      Atbildēt

  10. 12 tb2 ukraiņiem izmaksāja 69M$ – principā nav daudz, OIK nedēļā varētu izmaksāt vairāk.
    Par bezpilotu lidaparātiem Pabriks iepriekš ir izrunājies, bet viņš par daudz ko ir solījis, maz ko ir devis

    Atbildēt

  12. Latvijas ministrs retvītero turcijas oficiālo ziņu aģentūras ziņu, kurā TR ministrs saka, ka LV interesējas par TB2 dronu iegādi.

    Nē nu jā, mums jau nav oficiālās ziņu aģentūras un autoritatīvākā nozares portāla, tur tikai par pupuķu un VAMeru riestiem

    Atbildēt

  14. garš un murgains raksts par ministra vizīti TR https://www.sargs.lv/lv/nozares-politika/2021-06-09/latvija-un-turcija-sper-butisku-soli-abu-valstu-militaras-industrija
    “Latvija un Turcija apņēmusies stiprināt un padziļināt abu valstu aizsardzības industrijas sadarbību, liekot kopīgus pamatus jaunu produktu pētniecības un attīstības sadarbībai, kā ari iegūstot piekļuvi jaunākajām Turcijas aizsardzības industrijas tehnoloģijām”
    Tas ir kā – iemainījām turku dronu knowhow pret slepniem pētījumiem par kaujas pupuķiem??? Tā bezmaksas piekļuve TR dronu tehnoloģijām vispār ir ūnikums – eu, bračiņ, iedo’ drōn’ tehnolōģij’ (maksā miljardus) – jā, te būs (priekškars)
    Shēma līdzīga kā patria – ieguldam 50eur izpētē, un tad pērkam par 50M bez konkursa, jo nedrīkst taču pazaudēt ieguldīto 50nieku.
    “NBS ir jāveicina tas, kas ir saistīts ar asimetrijas mazināšanu un kaujas spēju attīstību. Tas saistīts ar dažādu dronu sistēmu ieviešanu – bezpilota lidaparātiem, bezpilota kuģiem un bezpilota bruņutehniku”
    Asimetrijas mazināšana ir smagie tanki, raķešartilērija, savi kodolieroči un piegādes trīsvienība, aviācija, kosmosa un kiberspēki. Varbūt ministrs bija domājis asimetrisku atbildi raškas pieaugošajai ieroču žvadzināšanai?

    Atbildēt

      • ureiz un pa tiešo no turku rūpnīcas diez vai būs. bet ļoti iespējams, ka caur sarunu procedūrām un sadarbībā ar vietējiem ražotājiem tuvākā nākotnē kko var priekš NBS uzražot… es šādu modeli (līdzīgi kā ar Patria) atbalstītu.

        Atbildēt

    • normāls raksts par ministra vizīti.
      dīvains koments no Tavas puses…
      pozitīvi, ka ministrs mēģina šīs turku tehnoloģijas vilkt uz Latviju. tas ir labāk kā uzrīkot pliku iepirkuma konkursu par tehnikas iegādi un pēc tam remontēt vest uz citu valsti…

      Atbildēt

      • Šo es aizņemošos un izmantošu savā darbā:
        “lai izlemtu par konkrēta ražotāja produktu iegādi, jāveic ne tikai priekšizpēte, bet arī dažāda veida salīdzinājumi un arī pats iepirkums”

        Atbildēt

      • raksts sūdīgs, jo mēs nevaram saprast, par ko ir vienošanās. Pēc protokola puses izplata kopīgu paziņojumu, nevis jāmēra smaida liekuma radiuss foto pie Ataturka pieminekļa un jāzīlē, ko ministra twītā nozīmē maybe hopefully un dažādi emoji.

        Par remontbāzi arī iedomājos – 12 vai 24 lidoņi ir arī spēja tos ar skrūvgriezi izjaukt/nomainīt blokus. Tajā pašā darbnīcā dronus var arī “ražot” – pieskrūvēt spārnus un propelleri.

        Ar patria ir vieglāk, jo lv uzņēmumi nav patria konkurenti, bet tikai detaļu ražotāji. Ražot TB2 pie UAVFactory nozīmē kaut ko dot tiešiem konkurentiem – turki padomās 3x.

        Atbildēt

  15. Ādamsonu krata lietā par spiegošanu

    no vienas puses deputāts,Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas, Visaptverošas valsts aizsardzības apakškomisija -turējis roku uz pulsa un ietekmējis lēmumus

    no otras – nav pielaides, nav struktūrā. Vēlaizvien gaidam Īstus nodevējus ar amatiem un papīriem

    Atbildēt

    • 30 gadus personāžs uz skatuves … . Šajā sakarā nāk prātā klasika
      Идет заседание, собралась вся верхушка рейха. Вдруг в кабинет заходит
      Штирлиц, идет к сейфу, достает оттуда секретные документы, переснимает, потом ставит на стол вазу с апельсинами и уходит. Все в шоке.
      – Кто это был, и что он тут делает?
      – Да это штандартенфюрер Отто фон Штирлиц, хусский разведчик.
      – А чего ж вы его не схватите?
      – Все равно выкрутится – скажет, что апельсины приносил…

      ***

      Гестаповцы перекрыли все выходы из здания. «Идиоты», — подумал Штирлиц и вышел через вход.

      Atbildēt

      • Tur pants jaunais ir baigi plašs. Vecā Haizivs pats pēc savām domām un pārliecības “stiprināja draudzīgās kaimiņatiecības” apmainoties ar šo un to pa e-pastu, kas nebija nekas slepens, bet pēc panta pietiek vākt un nodot jebko. Principā jebkuru draudzības stiprinātāju var sašņorēt. Pierādījumus šis slēpis nebija, jo domāja, ka tas nav nekas sodāms. Gan jau aizsūtīja kaut kadas pārdomas, kaut kadas bildes kādam, kurš skaitijās štatā no otras puses. Un viss.

        Atbildēt

        • interesanti būtu redzēt tiesas lēmumu, ja līdz tai vispār tiks. 5 gadus lietu pamarinēs un izbeigs

          Atbildēt

          • Tiesa tikai pārliecinās, ka darbības atbilst panta sastāvam un viss. Domāju, ar to problēmas nebūs, jo pants, kā jau teicu, plašs. Zem tā palien jebkurš, kas uztur kaut kādas attiec’ības ar kādu krievu amatpersonu. Kas, protams, ir labi.

            Atbildēt

      • tieši tā – lai uzplečotie no kara brīvajā laikā vada civilos bortus – treniņš ir vajadzīgs + krīzes laikā civilo bortu tāpat nebūs. Savādāk – oi, lielvārde ciet, jo civilie neieradās darbā

        Atbildēt

  18. Par to Pabrika Otokar vizīti/tikšanos.
    Vai nevarētu būt tā, ka 4×4 sakarā gribēs mums Kobras vai Kobras II iepirkt?
    Pirmās kobras, cik atceros, uz hammera ritošās bija, ne? Vai Ford F150 vai F350 šasijas?

    Atbildēt

    • publiskā versija bija, ka mēs tik ilgi un cieši domājām par 4×4, ka beigās izlēmām 6×6. Un airbaltic tūlīt būs kārtējais daudzdesmit smago tanku budžets jāiepludina.

      Atbildēt

    • Es biju sapratis, ka 4×4 vairs nav aktuāls vismaz pāris kadus kamēr ar 6×6 netiksim galā. Man liekas, ka vizīte pie Otokar bija tikai pliks PR. Tur apakšā nekā nav.

      Atbildēt

      • 6×6 ir 10 gadu projekts. 4×4 uz beigām vai pēc tam. bet naudas būs mazāk – covid ekonomiskā bedre, airBaltic bezdibenis. Un problēmas ar apkalpēm 6×6, kur nu vēl 4×4

        Atbildēt

      • domāju, ka vajadzība spiedīs arī domāt par 4×4, jo hamviju dzīves ilgums arī ir ierobežots. un ne visus uzdevumus spēs aizpildīt 6×6. pieļauju, ka 4×4 konkursu uzvarēs tas, kurš atvērs kopuzņēmumu/ražotni Latvijā.

        Atbildēt

        • kur 6×6 netiks cauri, brauks ar kvadriciklu vai navaru. kamēr nav reāla konflikta, tikmēr var radoši improvizēt.

          Atbildēt

    • EE gadījumā RU regulāri un apzināti pārkāpj EE gaisa telpu pie Vaindloo salas, 8-10 reizes gadā, tagad pie Hijumaa, Netipiski. LT vispār pēc Trojanova neatminos nevienu gadījumu. Netipiski. 2x netipiski gadījumi pavisam netipiski. Sveiciens tātad.

      Atbildēt

  24. https://www.defenceturkey.com/en/content/turkish-ew-systems-the-unseen-force-behind-recent-turkish-drone-successes-4532

    When evaluating the performance of TB2 and ANKA-S over Idlib, we should not underestimate the importance of Turkish EW systems support during the operations. While Turkish F16s, AEW, and AAR aircraft were operating nearby to provide air support or gain air superiority, Turkish Air Force and Land Forces strategically located their KORAL, REDET, and other MILKAR EW systems nearby at the borderlines in Hatay, Turkey. Geographically, Turkish borders with Syria in Hatay have a higher elevation with several mountains, including early warning radar sites belonging to the TuRAF. So, locating KORAL, REDET, and other EW assets near the border gave Turkish forces a geographical advantage of controlling the electronic spectrum over the Idlib region.

    Atbildēt

    • Citiem vārdiem aizbildinoties ar naudas taupīšanu EE negrib piedalīties stratēģiskās daiļdiršanas vingrinājumu vadīšanā. Nenosodu. EE pašiem ir analogs https://icds.ee/en/ kas kā man subjektīvi šķiet ražo labāku analītiku par StratcomCOE. LV varēja izvēlēties citu (militāri-praktisku) tēmu ekselences pucēšanai, bet izvēlējās šķietami vieglāko. Bet tur taču TAADA konkurence.

      Atbildēt

      • Icds ir nesalīdzināmi plašāks lauks, līdz ar to vairāk kas ir praktiķiem poelietojams. kvalitāti grūti salīdzināt.

        Atbildēt

    • Varam cerēt, ka šis ir pirmais zvaniņš, lai šito naudas sūci arī mūsu pusē likvidētu. Mūsidenās arvien mazāk paliek dažādu politisku ierobežojumu tirgojot ieročus – zīdi, ukraiņi, turki piedāvā labas, jaunas mantas par labu cenu. Tur ir jāieguldās.

      Atbildēt

  30. Vispār kaut kādu VAM vajag – skatos uz čehijas tornado video un domāju – jebkurš domājošs cilvēks redzot virpuli lien pagrabā vai vismaz vannā, nevis filmē lidojošus dakstiņus un jumta konstrukcijas. Ieslēdzas kamera, izslēdzas smadzenes

    Atbildēt

  32. Šodien lr1 krustpunktā Linkaits: dzelzceļa/autotiltu pār rīgas hes būvēs no militārās mobilitātes līdzekļiem.
    Kolhoza budžets vai pašu kules? jo 200-300M milbudžeta var iztērēt labāk nekā tiltā.

    Atbildēt

  33. ikgadējo rezervistu militārās apmācības kursu uzsāka 35 rezervisti, piedaloties Zemessardzes 2.Vidzemes brigādes mobilizācijas centru izvēršanas mācībās “Atmoda” Valmierā un Gulbenē, un apmācību turpinās līdz 23. jūlijam Nacionālo bruņoto spēku Kājnieku skolā Alūksnē

    oho, mobilizācijas mācības ar īstām laboratorijas žurciņām rezervistu izskatā – apsveicami. Lai gan izmēri un mīļākās smaržas iepriekš zināmi, atšķirībā no īstās mobilizācijas

    https://www.delfi.lv/news/national/politics/foto-brunotie-speki-uzsak-ceturto-rezervistu-militaras-apmacibas-kursu.d?id=53354397

    Atbildēt

  34. ZS brigādei ir štābs, kom maiņas ceremonija notiek štāba placī. Pārdaugavas zāle nav nokrāsota zaļa, ir vēl, ko uzlabot

    Atbildēt

    • starp citu, kāds Krjukova karjeras turpinājums, bija aktīvs un Rīgas ZS visādas neredzētas lietas darīja pēdējā laikā

      Atbildēt

    • Vidzemes brigādei arī pilsētas laukumā notika ceremonija, un arī 31.KB komandiera maiņa, starp citu… Tā kā domāju, ka drīzāk tendence…

      Atbildēt

    • Manliekas nav nekada atšķirība starp eksperimentālu un neeksperimentālu. Ja ZVA ir atļāvusi lietot, tad viss ir kartībā. Farmācijas likums https://likumi.lv/ta/id/43127-farmacijas-likums neko tādu nenodala, tie ir antivakseri, kas paši “lidojumā” izdomā kaut kādas juridiskas konstrukcijas, kas dzīvē nepastāv. Tādas eksperimentālas zāles nemaz nepastāv. Ir vainu apstiprinātas lietošanai, vai arī neapstiprinātas. Termiņi un papildus nosacījumi attiecās uz pašu ZVA.

      Atbildēt

      • kņigu ņe čital, no mņeņije imeju
        vakcīnām ir conditional marketing authorization, kas nav standard marketing authorization
        “Following positive assessment of the European Medicines Agency (EMA) of their safety, quality and efficacy, the Commission has so far given the conditional marketing authorisation for 4 vaccines developed by:
        BioNTech and Pfizer, on 21 December
        Moderna, on 6 January
        AstraZeneca, on 29 January
        Janssen Pharmaceutica NV, on 11 March
        ”
        In the interest of public health, applicants may be granted a conditional marketing authorisation for such medicines on less comprehensive clinical data than normally required, where the benefit of immediate availability of the medicine outweighs the risk inherent in the fact that additional data are still required.
        The marketing authorisation can be converted into a standard marketing authorisation (no longer subject to specific obligations) once the marketing authorisation holder fulfils the obligations imposed and the complete data confirm that the medicine’s benefits continue to outweigh its risks.
        pats sačipojos, bet man konkrēti BESĪ, ka vara melo/noklusē šādas būtiskas nianses
        pieņemu publisku atvainošanos

        Atbildēt

        • EMA uz mums tiešā veidā neattiecās un viņu pātari attiecās uz ZVA. Mums no svara juridiski ir tikai ZVA, javien nav kaut kāda nedzirdēta tieši piemerojama ES regula, kas mums jāievēro pa taisno. Arī auto ražotāju papīri attiecās uz CSDD, nevis auto īpašnieku, kam saistošs ir jebkas, ko CSDD noteiks. Ar ZVA taspats.

          Vara jau neko nenoklusē. Ko ZVA lemj, to ZVA lemj. Es nezinu, vai ZVA vajaga savus lēmumus publiski komentēt. Varbūt vajag.

          Atbildēt

          • Wow, zs karjera, tas ir spēcīgs arguments. Možk vēl atpestīs no mācībām? Bet, ja pavēle ir nešķirojot PD un ZS, tad varēs ieskaitīt rezervē pusi Latgales brigādes.

            Atbildēt

            • protams, ka karjera var būt spēcīgs arguments, jo tas var ietekmēt indivīda saņemto naudu par dienestu. visi taču neaprobežojas tikai ar mazkvalificēto amatu?! jeb arī ~95% strādājošo pirmdienās aiz prieka dodas uz darbu?

              Atbildēt

      • normāls komandiera lēmums! ar bērnudārzu nav jāauklējas. nesaprotu, kādus labumus antivakseri no šīs nostājas dabū…

        Atbildēt

        • obligāta wakcinātsija, karavīrus obligāti vajag nozombēt. Pieliec klāt iepriekšējos varas tekstus, ka vakcinācija būs brīvprātīga, aušvicas vārtus ar “pfizer macht frei”

          tas noteikti ir sliktāk, nekā klusu to lietu nokārtot

          Atbildēt

          • “pfizer macht frei” ir kkādi murgi, bet ne analoģija… labāks piemērs būtu, ja komandieris kaujas pavēlē dod rīkojumu doties pa mežu, bet daži “umņiki” uzreiz sāktu oponēt, ka labāk to darīt pāri laukam, jo mežā var aizķerties aiz zara. un visticamāk, ka kāds arī aizķersies! un nesagaidot kaujas beigas daži sāktu diskutēt un pārmest, kāpēc mēs negājām pāri laukam.
            ja šie pārgudrie antivakseri grib demokrātiju, tad armijai nevajadzētu būt īstajai vietai, kur to meklēt.
            p.s. es neesmu ārsts, lai spriestu, cik droša pēc būtības ir vakcīna, bet pēc formas komandiera lēmums ir pareizs.

            Atbildēt

            • Lēmuma pareizība atkarīga no tvēruma. VK šaurajā skatā viss pareizi, skatoties no valsts kopējās vakcinācijas veicināšanas interesēm – nepareizi

              PD antivakseris, kurš ir piespiests potēties ar lielu apmācību ciparu draudiem ir perfekts vervēšanas mērķis.

              Kaujā kritušajo piederīgajiem un ievainotajiem ir kaut kādas soc.garantijas – vakcinācijā var paļauties uz imunoloģijas doktora kalniņa godavārdu, jo veselības problēmu gadījumā ar celi pa dirsu, brīvprātīgi pieteicies vaksēšanai, pats uzņemies visus riskus.

              Vnk ļoņa izdodot tās pavēles neriskē ne ar ko, un neuzņemas nekādas saistības

              Atbildēt

              • Ja pd antivakseris dēļ atvaļināšanas pakļautos vervēšanai, tad tas tikai pierāda, ka no tādiem ar steigu jātiek vaļā.
                Veselības problēmu gadījuma visi karavīri ir apdrošināti. Taisnība gan, ka dēļ vienas dienas sāpoša pleca un paaugstinātas temperatūras, dabūt kompensācijā tūkstošus neizdosies…

                Atbildēt

                • Apdr. Jau tikai dienesta izraisītu seku gadījumā. Liepājas ūdenslīdējs dabuja gadiem tiesāties, citādi parastā inv pensija 32eur

                  Atbildēt

                • Bet kāds ir pozitīvais risinājums – PD antivakserus kaķu konservos pārstrādāt?

                  Es redzu lielus riskus, visvairāk tajos, kas negribīgi vakcibējas un patur aizvainojumu sevī

                  Atbildēt

                  • gaņau tur darbs psihologiem!.. bet derēs arī pasūdzēšanās kapelāniem, kuri NBS’ā savairojušies pietiekamā skaitā. vienmēr labs visiem nebūsi tāpat kā vienmēr būs kāds, kurš uz kko apvainojies. sliktāk būtu, ja komandieri piekāptos dažu indivīdu kaprīzēm.

                    Atbildēt

                • Ne jau atlaišana bieži vien ir pamats vervēšanai, bet kad tu iekūlies parādos. Tā mūžsen ir bijis, un tieši tāpēc tas ir stulbums pašiem taisīt lieku vervēšanas risku. Turklāt vislielākais risks manā izpratnē ir nevis informācijas izpaušana (par ko es ļoti šaubos, jo to tomēr sargā, un lielākai cilvēku daļai ir tik daudz prāta), bet gan politiskā nostāja, līdzīgi ka tajā nesēnājā rakstā par ģen.Kļaviņu – tā gan var sabojāt attieksmi daļai no sabiedrības…

                  Atbildēt

            • valstiski svarīgi ir pārliecināt svārstīgos, lai tiktu ārā no tā covid murga. Svārstīgie ir nobijušies un darbojas ar lizard brain, tos pārliecina empātiska uzrunāšana, nevis ļoņas ” ja nevakcinēsies dabūsi pa jebalu”.

              Atbildēt

      • Smieklīgi ir tas, ka tiem, kam (principā) būtu vēsi jāuztver savā virzienā raidītās lodes, lādiņus un vispār jāsamierinās ar lielu varbūtību, ka dabūs kādu ievainojumu, raustās no šļirces ar nesalīdzināmi vieglākām blaknēm. Ka tik šeit nav kaut kāda Freidiskā pazīme, ka antivakserīgie zaldāti SHTF situācijā būs tūlītējie baltā karoga vicinātāji. Ja jau tie tik ļoti raustās no tām blaknītēm, tad veselība tiem pēc būtības svarīgāka par karavīra pienākumu, kur veselība ir tas, ko tu faktiski parakstījies upurēt.

        Atbildēt

        • Kopējie vakcinēšanas rādītāji PD vidu nav slikti (ja nemelo par 90-95%), bet no tiem atlikušajiem % , spriežot pēc vispārējās vakcinēšanās statistikas, vairākums visticamāk būs no Latgales. RU oficiālajā informatīvā telpā, kas tur joprojām valda, grūti atrast krasu antivakseru propagandu. Cita lieta ar ko vakcinēties… Tā kā drīzāk gaida Sputņiku. Raksturīga pazīme. +- 5% no 6K ir 300 kakli, ar tiem var un vajag strādāt individuāli psihologiem, kapelāniem, kuru netrūkst, nevis biedēt ar atlaišanu.

          Atbildēt

        • Jebal, lode ir līgumā atrunāts risks ar garantijām, eksperimentāla pote ir pašrisks. Nesaproti atšķirību?

          Atbildēt

          • “eksperimentālā pote” ir tāda, par kuru nav datu, cik ilgi tā iedarbosies? Vai ir bailes, ka pēc 5 gadiem uzmetīsies pumpas?
            Tavas “atšķirības” ir smieklīgs arguments un mani tiešām baida, ja man ar tādiem indivīdiem būtu kopā jākaro. Paveicies, ja šādi indivīdi vēl nav salasījušies tekstus par baltajām svītrām debesīs aiz lidmašīnām…

            Atbildēt

              • VB, beidz nodarboties ar dezinformāciju – lsm un rečekisti pateica, ka vakcīna ir droša, značit tā arī ir.
                Pagaidām godīgi var teikt, ka nav pierādījumu par bīstamību, bet biedriem ar cietu revolucionāro pārliecību tādi sīkumi neinteresē

                Atbildēt

                • Ja aizies līdz tiesai kāds izvilks šo argumentu, ka vakcīnas ir nepilnīgi pārbaudītas. Drošas vai nē pagaidām to nosaka katra iekšējā pārliecība nevis dokuments.

                  Atbildēt

                  • Neesmu pārliecināts, vai ST preambulā neizlasīs, ka katram latvietim jāduras pret covid 🙂

                    Ja nopietni – sarežģītas lietas skaidrojot komiksa formātā, kā vara komunicē ar sabiedrību + žurnālistu nekompetences un partejiskuma dēļ, rodas vienkāršojumi kā “vakcīna ir droša”. strīds. aiziet ticības dimensijā

                    Atbildēt

              • izlasot, tā arī nesapratu atšķirību starp vakcīnu ārkārtas lietošanai un parastai kārtībai. uzsvars ir uz ko un kam jāpievērš uzmanība? un nepanīju tādu terminu kā “eksperimentāla vakcīna”.

                Atbildēt

                  • manā saprašanā tas ir tā, ka 5 gadījumos uz miljonu ir iespējamas komplikācijas dēļ retām saslimšanām, kuras attiecīgās institūcijas vēl pēta. kad izpētīs, tad to ierakstīs lietošanas instrukcijā un potēs to pašu substanci tālāk. bet visdrīzāk šiem cilvēkiem ar šādām retām vai slēptām saslimšanām NBS’ā nevajadzētu dēļ veselības stāvokļa atrasties. atkal iespēju un pļaujas laiks juristiem!..

                    Atbildēt

                    • Nē. Sertificēšanas un testu process normāli aizņem 2-3 gadus to nevar saīsināt tādēļ, ka loti vajag. Tādēļ šobrīd ir pagaidu shēma, kas netiek uzskatīta par galīgu verdiktu droša vakcīna vai nē. Testi turpinās. Blaknes var izlīst neuzreiz, tādēļ tas nav rādītājs ka pēc potes katrs 2 nekrīt beikts.

                    • Sertificēšanas un testu process kādreiz normāli aizņēma 2-3 gadus!
                      “Pēdējos gadus pirms Covid-19 pandēmijas, tehnoloģijas bija gatavas. Kādā ASV laboratorijā pat bija pētīts, kā ar tām izveidot vakcīnu pret vienu no koronavīrusiem, ar kuru slimo peles, iespējamam nākotnes eksperimentam ar laboratorijas pelēm. 2020. gada 10. janvārī ķīniešu zinātnieki publicēja SARS-Cov-2 vīrusa ģenētisko kodu. Lai pielāgotu peļu koronavīrusa vakcīnas projektu jaunajam cilvēku koronavīrusam “Modernai” un zinātniekiem, ar ko viņi sadarbojās, vajadzēja vienu dienu.”
                      “Klīniskie pētījumi maksā dārgi. Tie ietver rūpīgu sekošanu katram pētījuma dalībniekam, sarežgītus kontroles mehānismus un citas dārgas lietas. Prasības klīnisko pētījumu kvalitātei ir augstas un izmaksas, lai tās izpildītu – arī.

                      Normāli, izmaksas bremzē izstrādi. Pirms klīniskā pētījuma veikšanas tiek izsvērti visi “par” un “pret”. Cik tas maksās, cik liela ir iespēja, ka rezultāts būs pozitīvs un vai pozitīva rezultāta gadījumā varēs pārdot pietiekami daudz vakcīnas devas. Analīze prasa laiku un vakcīnas izstrādes process var ietvert ilgstošas diskusijas firmas iekšienē par to, vai tas atmaksāsies. Un vēlme neiztērēt lieku naudu var nozīmēt, ka katru nākamo soli sāk plānot un apspriest tikai tad, kad iepriekšējais ir izdevies.

                      Covid-19 gadījumā tā nebija. Pasaulei bija smaga problēma un bija skaidrs, ka tas, kas pirmais izstrādās efektīvu vakcīnu, savus izdevumus ar ļoti lielu uzviju atpelnīs. Valstu valdības bija gatavas garantēt, ka viņas pirks lielus daudzumus vakcīnu. Garantēti līgumi uz miljardiem pirms vakcīnas apstiprināšanas – tas bija bezprecedenta gadījums.

                      Šaubu un garu diskusiju nebija. Varēja virzīties uz priekšu ātrākajā ātrumā, kādu pieļauj farmācijas nozares standarti. Ražotnes, kas ražos vakcīnas tika būvētas vienlaikus ar klīniskajiem pētījumiem un valdības par to maksāja.”
                      “Visā līdzšinējā vakcīnu vēsturē, ja vakcīnai ir kaut kādas blaknes, tās ir tikušas pamanītas, maksimums, 2 mēnešu laikā pēc tam, kad sapotēts pietiekami liels cilvēku skaits.”
                      teksti ir no Andra Ambaiņa izlasītā un apkopotā repertuāra, un nevis no paša izdomājumiem (!!!).
                      https://zinatniekapardomas.wordpress.com/2021/07/11/ka-var-zinat-ka-tik-atri-izstradatas-vakcinas-ir-efektivas-un-drosas/

                      diezgan bezjēdzīga ņemšanās un liekvārdība ir par šo tēmu- pavēle ir izdota un padotie tikai var palūgt atļauju izpildīt to skriešus. punkts!
                      p.s. man arī ir diezgan pajāt, ja kāds nevakcinējas. tikai tas atgādina situāciju, kad 2014.gadā atsaldeņi uzbruka ar molotova kokteiļiem ukraiņu karaspēka daļai, bet viņus sargi apšāva, par ko atsaldeņiem bija liels izbrīns. tāpat nevajadzētu brīnities, ja tagad ar covid19 slimos uzreiz “komplektēs palātās tuvāk morgam”…

          • Neviens normāls cilvēks lodi un poti nešķiro juridiskās kategorijās. Abi uztverami kā pašriski (tu visiem spēkiem izvairīsies no kara invalīda likteņa, pat ja tev valsts maksās dāsnāko pabalstu un piešķirs ordeni). Viņu skatījumā vakcīna rada lielākus riskus nekā kaujas ievainojums, jo čaļi karadarbības varbūtību uztver kā neeksistējošu. Draudu taču nav – tik sporto un pelni. Civilie gastarbeiteri uniformā, vārdusakot.

            Atbildēt

            • Tu līgumu un socgarantijas reglamentējošos norm.aktus esi lasījis, vai arī vienkārši ir viedoklis? Kāpēc Liepājas ūdenslīdējs x gadus tiesājās par to, vai ves.problēmas ir no dienesta, vai nav?
              PD ir darbinieki, nevis viduslaiku karotājmūki, un katrs riskus kalkulē savādāk.

              Atbildēt

  37. Pipars – skazočnijs dalbajobs, kurš paņemtu mutē Kalniņam, ja tas būtu aprakstīts ja ne gluži pavēlē, tad SOPā noteikti, nu, vai arī vismaz par 35-70% garantētu uzdevuma izpildi.

    Man izskatās, ka mans dienests ZS iet uz beigām, protams, visādi pidari, ups, pipari teiks, lai tik pisos prom, priecē, ka starp dienestā esošajiem zemessargiem ir tik erudīti un kritiski domāt spējīgi cilvēki kā viņš.
    Kārtējo reizi pārliecinos par to, ka valstij ir pilnīgi pohuj uz manis ieguldīto laiku, pūlēm, nerviem un veselību ZS dienestā.
    Ar 1.augustu NBS vairs neapmaksās Covid testus pirms mācībām, līdz ar to, vai nu potējies, vai maksā pats. Vai arī, pipara vārdiem, pisies nahuj prom no dienesta.

    Skumji nedaudz, protams, jo pēdējā gada laikā beidzot esmu pietiekami izpisis prātu dažam labam rotņikam attiecībā uz manām spējām un talantiem un šogad būtu jāturpinās manai izaugsmei dažā labā amatā un jomā, kurā dalbajobus(tādus kā pipars) nevar likt, bet nu, neko, ja jau valstij mani nahuj nevajag, tad tās MUI dienas lai tad valsts iebāž sev tur, kur saule neiespīd.

    Atbildēt

    • Apsaukāties šeit aizliegts.. Re kā ZS tas skāra – caur testu apmaksu… Tas gadījums kad var teikt ka visiem taisnība, bet šitā uz mācībām rudenī mēs tautu nedabūsim. Interesanti uzzināt kas konkrēti attur no vakcinēšanās? Principa pēc vai mēs vakcinētie kko nezinām?

      Atbildēt

      • mmm, interesanti – turpināsies retorika par ZS skaitu no 8k virzienā uz saulaino tāli, tikmēr nepubliskie cipari rādīs ko citu – pieaugs virtuālo ZS skaits, kas nevienu dienu nebūs parādījušies, mācību apmeklējums utt. Pipars būs starā

        Atbildēt

        • Tādi kā jūs būtu starā! Es jau sen tādus būtu atskaitījis no ZS. Lai tad ar tādiem umņikiem MP “pisājas”!.. Bet, nu, nav mans līmenis… 😀

          Atbildēt

        • Ko var piedāvāt? Domāju, ka :
          1. iebēdēšana un sankciju draudi apšaubāmi PD un neiespējami ZS.
          2. obligāta prasība potēties PD var tikt noteikta, bet nepakļaušanos tieši covid potei nav jāvērtē kā disciplīnas pārkāpumu/pavēles nepildīšanu utml. Honorable discharge vai pusēm vienojoties. Tas vismaz nevairos tik daudz aizvainotos aizmugurē.
          3. ZS būs jāsamierinās ar personāla bēgumu, te jāstrādā psihologiem uc smalkām metodēm cenšoties pārliecināt tos, kas vnk lecās par tiesībām nevis tic sazvērestībai.

          Atbildēt

          • par savām tiesībām visvairāk cīnās tie, kuri ir pret gejiem un vegāniem… 😀
            vienīgais risinājums ir laiks. pēc pāris gadiem vairs šī pandēmija nebūs aktuāla un vecās brūces būs sadzijušas.
            https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/pamatapmacibu-laika-ar-covid-19-inficejusies-zemessargi.a401296/ rekur piemērs, kur Jurģis Grāvītis inficējies… interesanti būtu palasīt aizkadrus, kur ZS. 2.Brigādē notiek situācijas izskaidrošana zemākstāvošajiem PD karavīriem… 😀 diemžēl antivakseri nesaprot, ka katra antivaksera nostāja vienības komandierim maksā bezjēdzīgu nervu šūnu tērēšanu, jo vienmēr uzliesmojuma gadījumā varēs pārjautāt par masku valkāšanu/nevalkāšanu. kaut gan kas ir rājiena saņemšana salīdzinājumā ar īpašā indivīda viedokli?! 😀
            pats neesmu nekāds psihologs, lai ar smalkām metodēm savējiem izskaidrotu vakcinēšanās nepieciešamību, bet katram nevakcinētajam bakstīt, lai uzvelk masku, man arī nekādu prieku nesagādā. atšķirībā no HMM nostājas, vismaz viens mūsējais(rūdīts antivakseris) tomēr sapotējās, lai tiktu uz speciālistu kursiem, jo mūsu rotā daudziem vienība nozīmē daudz vairāk kā savs ego.

            Atbildēt

            • (…)runa ir par manu veselību ilgtermiņā, nevis ego, bērnudārzniek tu. Kamēr vakcīnas nav izgājušas pilnu trial, nevis sasteigto palaišanu tirgū, kur par sekām atbildīgs ir pats vakcinētais, nevis valsts, kas to cenšas piespiest izdarīt vai vismaz vakcīnu ražotājs, tikmēr es no tā sūda turēšos pa gabalu.
              Ego, bļeģ, viņam visur rādā..

              Atbildēt

              • Nu, būtu uzreiz teicis, ka bail no špricēm. Jo, kad piektdienas vakaros mauc visādus sūdus sevī iekšā, tad par blaknēm neviens neuztraucas…

                Atbildēt

              • Ar šito kadru viss ir skaidrs. No more questions. Slepta agresija un problemas galvā izlien arā interesantos veidos, piemeram, nesaprotama irracionāla savas veselības bojāšana nepotējoties. Kā covid izslimojušais es tev varu, vecīt, pateikt – tev nav ne mazākas nojausmas ar kādu uguni spēlējies. Sūds par to, ka slimo smagi, pēc izslimošanas blaknes nekur nepazūd un ikdienu bojā jau no decembra. Labāk paliek, jā.
                Kā bērns, kas, kad mamma nenoperk bombongu, sit galvu pret grīdu. Var gadīties pārsist smagi galvu.

                Atbildēt

                • Paldies, psihologa kungs, par profesionālu manas personības novērtēju, augstu novērtēju šādu profesionalitāti.
                  Tu, […], būtu labāk papētījis manu komentāru vēsturi šeit, pirms pļūtīt, es vienmēr esmu iestājies par NBS un ZS kaujas spēju celšanu, vienmēr esmu apmeklējis mācības un iespēju robežās centies neņemt vērā hujņu, kas nāk no augšas, bet tagad notiekošais ir par traku.
                  Jā, uzskatu, ka esmu vērtīgs kadrs un apzinos, ka esmu tikai viens no dažiem tūkstošiem aktīvo ZS, līdz ar to, ja būšu “spiests” neapmeklēt mācības dēļ Covid histērijas(nenoliedzu C19 esamību un riskus, bet nepamet sajūta, ka Latvijā nav vēl tikuši skaidrībā, brauksim pa labo pusi, pakreiso vai ielai pa vidu), valsts to nejutīs un valstij būs pohuj, “babi narožajut”(excel) dienošo skaitu. Noteikti, kā jau teicu, neesmu neaizstājams, bet, ja jau tāda attieksme ir no valsts puses, kur pohuj uz daudz ko un bardaks, kamdēļ man to visu turpināt atbalstīt un pieciest? Diskutējot ar ķerpilām Varabungās arī nekas nebūs atrisināts, fakts.

                  Atbildēt

            • Pipar kāda starpība ir vakcinēnts vai nav? Saslimt var jeburā gadījuma un izplatīt tālāk arī.
              Vienīgā atķirība ,ka vakcinēts pārslimos vieglāk ja netrāpīsies kāds indijas vai Afrikas covid celms pret kuriem vakcīna cik dzirdēts nepalīdz.

              Atbildēt

          • “lekties par savām tiesībām” ir sovoku naratīvs. Civilizētā valstī tiesiskam strīdam nebūtu jābūt kaut kam īpašam.

            Atbildēt

    • es uz pieklājību atbildēšu ar pieklājību:
      ņemot vērā tādas ņergas kā HMM (kuram bija iespēja (pēc paša vārdiem) dienēt OMD, bet tomēr to nedarīja un izlīda uz citu mugurām, bet tagad tēlo urrā patriotu, kurš atbalsta OMD atjaunošanu, jo uz pašu vairs neattiecas) ir pilna ZS, šī organizācija pārvēršas par bērnudārzu. tādiem zemessargiem izpratne par vienību līdzinās 0, bet paši kko bubina par savu neaizstājamību un ciešanām… jā, es tikai priecātos, ja tādi kā tu, kuri tikai domā par savu ieguldīto laiku, pūlēm, nerviem un veselību ZS dienestā un nevis savu vienību (nodaļu, vadu, rotu…) kopumā, “aizpistos prom” (citāts no HMM) no manas vienības, lai pārējie varētu normāli elpot un uzticēties viens otram ne tikai miera laikā.
      p.s. HMM, ne tev spriest par manām spējām!

      Atbildēt

      • Nu, nu, sandaļu rembo zeķēs, tiešām nesaskatu neko varonīgu iespējā dienēt nožēlojamas kvalitātes un nodrošinājuma OMD, vari lepoties ar stāvēšanu uz tumbočkas, bezgalīgajām sardzēm un kartupeļu kalnu mizošanu, par to tev ordenis no Āboltiņas, bet neredzu te neko ar ko lepoties par dienēšanu tajā nabagmājā.
        Vecīt, kādā kosmosā tu planē, par kādu vienību tu runā, kādas vienības zemessardzē? Rasols, šodien Maņa, rītdien Aņa, parīt Vaņa un pēc nedēļas vispār neviena nav+komandierim virs manis interesē tikai statistika, pārējais nevienu nepis, ka tik papīri tīri, tāpēc tu beidz slapjos sapņus pasniegt par realitāti. Tas pirmkārt, otrkārt, jābūt izcili debīlam, lai ar ZS notiekošo un bieži sastopamo attieksmi “uzlīmē plāksteri un līdz kāzām sadzīs” te kaut ko murmulētu par sava laika un veselības stādīšanu otrajā plānā. Tāda, kāda ZS ir šobrīd, ar atsevišķiem izņēmumiem šur un tur, nekādai karošanai nekad nav derējusi un nederēs, tāpēc, atkārtošos, beidz sapņot par to, kas ZS nespīd.

        Atbildēt

        • Protams, dzert un pisties kojās ir daudz varonīgāk kā rīt līdz nemaņai smiltis poligonā.
          Tas “nožēlojamais” OMD man iedeva zināšanas, lai es spētu izveidot un apmācīt vienību, kura šodien man ir , bet tu joprojām gaudies par neizdevušos dzīvi. Drīz būs atkal 11.novembris un varēsi aiziet kādā lāpu gājienā, kas padarīs tevi par pilntiesīgu urrā patriotu.
          Lai Tev veicas!

          Atbildēt

          • Es par dzīvi negaužos, bet, ja tev šķiet, ka šķietami kaujas spējīgas vienības izveide ir tavas dzīves augstākais sasniegums, tad man prieks par tevi.

            Atbildēt

            • šajā forumā varēja likt arī privātās dzīves sasniegumus?! 😀
              bet personīgie uzbraucieni man no Tavas puses, man šķiet galīgi ne pa tēmu jeb arī visi, kuri atbalsta obligāto vakcinēšanos ir Tavi personīgie ienaidnieki?

              Atbildēt

              • Tavi teksti, kur tu lien uz vēdera visu pavēļu un visu NBS/AM lēmumu priekšā, pamatojot to visu, ka ir labi, ka tā jābūt, ka ir pareizi jau sāk apnikt, tāpat kā toreiz Āboltiņas un Vienotības slavināšana. Tāds tu esi, bet tas nenozīmē, ka tev to nevajag ik pa laikam atgādināt, mūsu politiskais džedajs.

                Atbildēt

        • Cilvēki dalas divās kategorijās – tajās, kas meklē iespējas, un, tajos, kas meklē atrunas. Visa pamatā ir vēlme sasniegt to vai citu rezultātu. Paraudāt, cik viss ir slikti, var par jebko. Nesaskatu jēgu šādiem palagiem. Mums nemaksā uzklausīt dvēseles raudas, tās mūdienās uzklausa psihologi par maksu. Paraudāt par jebko mēs visi varam ilgi un gari. Tikai kāda jēga?

          Atbildēt

      • šis gan ir pareizi, bet ir pretrunā ar pavēles formu nozarēs, kas nav starp uzskaitītajām.
        “Grozījumi paredz pienākumu darba devējam vērtēt katru gadījumu individuāli, ņemot vērā samērīguma, tiesiskuma un vienlīdzības principu, izņemot augstāk minētās jomas — veselības aprūpes, ilgstošās sociālās aprūpes un sociālās rehabilitācijas institūcijās un izglītības jomā”

        Atbildēt

    • https://www.mil.lv/lv/aktivais-dienests/socialas-garantijas/veselibas-aprupe-un-atbalsts šeit uzskaitīts, ko nbs apmaksā un ko nē. skolotājiem Izglītības ministrija nenodrošina neko tuvu tam, tāpēc viņiem vajag īpašus noteikumus. lai satrauktos un aizvainotos karavīrus nomierinātu, pietiktu ar to, ka rīta izvadē vienības komandieris pateiktu: “Špricējaties! ja kādas problēmas, tad kā līdz šim nbs par visu maksā!”
      ja pareizi atceros, tad ūdenslīdējam ar tiesas spriedumu arī samaksāja visus izdevumus. vai arī kļūdos?

      Atbildēt

      • ko tieši apmaksā hipotētiskā gadījumā, ja pēc obligāti-eksperimentālās potes paliec par dārzeni?
        3 dienu rehabilitāciju pēc NBS virsārsta atzinuma MK noteikumu apmērā. un ko ģimene par maizes pelnītāja atliekšanos?

        Atbildēt

        • Nē, nē, tu ko, panikas cēlēj, viss štokos, kas likumā rakstīts, tas, vārds vārdā, arī tiek ievērots un nebūs jāpierāda, ka nepiedzima par dārzeni. Gluži kā tai slavenajā lietā ar ūdenslīdēju.

          Atbildēt

Leave a reply to Anonīms Atcelt atbildi

Šajā vietnē surogātpasta samazināšanai tiek izmantots Akismet. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.