Off topic

Šeit var likt komentāros visu ko sirds vēlās. Kas zina, varbūt tas būs iemesls jauna ieraksta/topika tapšanai. Ja off topic ir vairāk kā viens links + paris teikumi un velk uz pāris rindkopām – sūtiet uz VB e-pastu, ieliksim kā ierakstu, kas sāks jaunu tēmu.

7 422 domas par “Off topic

    • Nu tad būtu priecājušies par VMDienestnieku pieplūdumu, gan jau vēl arī kāds aizķērsies uz zs virsdienestu, nē, atturas prognozēt… gaida, kas būs jaunais ministrs, lai nekļūdītos prognozēs.

      • un ja pielaiko ZS pamatstruktūru reālam nevis nominālam zs skaitam? 4x par lielu. Re kur atklājas instruktoru rezerve. Ko ZS darītu, ja pie esošās struktūras ZS tiešām iestātos 16K? Uzkārtos? Neuzkārtos. Jo no 16K nomināliem zs reāli aktīvi piedalītos nodarbībās apmēram puse. Tātad tie paši 8-9K par kuriem mums jau gadiem stāsta.

      • Es domāju Leščinskis nav stulbs un visu labi saprot…….un arī labi saprot ka Latvijas politikas vidē labāk ir nogaidīt pirms vērt vaļā savu muti, jo karatista kungs vel nav neko likumā ierakstījis un iespējams nemaz nepaspēs (un iespejams tas ko ieraktīs var būt stipri atšķirīgs no tā kas ”plānots”’ tagad). Šobrīd Latvijas armijas sfērā un ar to saistītajos kantoros iet vaļā ilgi neredzētas kaislības, un protams ka musu augsti godātie ģenerāļi galīgi nevēlas pazaudēt savus nesen iegūtos amatus un pakāpes, un ir gatavi darīt visu lai lielā politka viņus neaizbīdītu neparedzēta piespiedu pensijā.
        No malas skatoties tas viss protams liekas nožēlojami un apkaunojoši, mūsu Zemessardzes komandierim būtu pirmkārt jāgadā un jākrīt par valsts drošību un Zemessardzes nakotni, bet tā vietā Leščinskis gatavs stāvēt mēms un tēlot muļķi lai ka tik kāds viņu nabadziņu nosoda par viedokļa izteiksanu. Gļēvulis nevis komandieris

        • Te ir vajadzīgs tāds politiskais smagsvars kā Gribauskaite, kas izjauc līdzsvaru “gan jā, gan nē” uz vienu vai otru pusi. Bet šāds politiķis (vai grupa) tad uzņemsies atbildību. Pabriks jau pateica, ka VMD noraidīšanas gadījumā “mazgās rokas” un tā tas ir. Spekulējot var pieļaut, ka process aktualizēts tieši tagad, lai aizejošie deputāti to paspētu noraidīt, jo tad var teikt “tāda ir tautas griba”. Lai gan jaunajiem nekas neliedz pie šī jautājuma atgriezties pirmajā sēdē.

          • Levits arī vismaz daļēji teica ka atblasta VMD (līdzīgi kā Gribauskaite), bet vai tas kaut ko reāli ietekmēs vai arī bija tikai officials tektiņš ir cits jautājums. No parastajiem politiķiem un diemžēl arī visām mūsu NBS militārpersonām ir redzams, ka visi baidās un kautrējas vispār runāt par so lietu jau pricipā. Izņēmums ir pats Pabriks bet viņs ar runā tikai tāpēc ka pašam vairs nav izvēles jo iestādīts kaktuss pakaļā no NATO samita……gļēvuļi visos līmeņos un amatos (gan politiķi gan militāristi), visi saprot ka NATO to lietu pieprasa un ka to vajag bet neviens negrib ar savu pakaļu riskēt.

              • Jā, mums līdzinieks varētu būt tikai Freiberga…….kaut kā sūdīgi ar tiem večiem Baltiešiem, sievietes te visu stumj uz priekšu kamēr veči sargā pupuķus un griež lentītes.

            • Levita loģika man savulaik tapa skaidra tad, kad kārtējā naudas krīzē, kad tiesa nosprieda, ka valstij ir jāmaksā pretēji izpildvaras iebildumiem, ka naudas nav, bet Levits, kā toreizējs starptautisks un liels juriprudences grands pateica, ka tā nevar būt, ka nav naudas valstij. Tas, ka objektīvi naudas nav, nav faktors. Tāpatām tur kaur kur ir ka tā nevar būt, ka NATO nestrādā. Jāstrādā, pat, ja izskatās, ka nestrādās. Tur ir kaut kā sajaukta saikne starp realitāti, kur man ir 3 āboli un 3 karavīri, un uzdevumiem, ka jāpabaro ar 3 āboliem 100 karavīru, kuru nemaz nav. Karavīriem ir jābūt un aboliem arī. Tas, cik viņi ir faktiski, nav faktors.

          • lol, neesiet muļķi kā mūsu vadoņi… ne telpas nav 2x pa lielu, ne instruktoru rezerves nav (vismaz ar esošo darba efektivitāti)… PD instruktoru nepietiek lai novadīt pamatapmācību bez zs instruktoru piesaistes, mācību klasēs (ja tāda vispār ir konkrētajā batiņā) nav iespējams izvietot vairāk par vadu.

  1. 1) resors saka, ka pie VAD ir strādājis pusgadu
    2) ZS kom saka, ka ir tikai politiskā līmeņa diskusijas, nekādas konkrētības

    Vai nu milzīga valsts pārvaldes mazspēja, vai arī 6m tiek skaitīti kopš madrides? Vēl nav iepazīta jaunā partijas līnija – vāji, biedri, vāji

    • Virsnieku “zieds”, iespejams, liek likmi uz to, ka pēc vēlēšanām VAD izplēnēs kā migla, jo būs citi saimnieki. A ja būs tie paši – nu, tad neko. Jāpielāgoizdzivošanas skola.

  2. Vēlviens aģents izvilkts :
    Juris Maklakovs: Kvalitatīvs valsts aizsardzības dienests vai obligātais militārais dienests nepārprotami ir laba lieta. Bet to var atļauties ekonomiski spēcīga valsts. Šobrīd mums nav pietiekamu līdzekļu, lai tādu projektu uzsāktu. Mani dara bažīgu arī demogrāfiskā situācija.

    Pilnīgi anāli argumenti, ko var atļauties publicēt tikai “sabiedriskais” medijs.
    Kas tieši 500 pax apmācībā ir dārgi, un kā tieši šeit attiecas demogrāfija? Varēja arī klimata krīzi un dzīvību uz marsa pieminēt sarakstā.

    Ne tikai nodevējs, bet arī idiots.

      • Impērija dod prettriecienu pendeļiem ar saviem ietekmes aģentiem, kuriem pakaļ skrien noderīgie idioti. Problēma, vismaz man, ir tā, ka nevar saprast, kurš aģents, kurš idiots. Un tā ir problēma. Idioti ir noteikti vairāk kā aģenti.

        • Idiots-sūdīgāk kā aģents, it īpaši, ja viņu ir daudz. Latvija varētu būt top trijniekā pasaulē procentuāli pret iedzīvotāju skaitu. Tāda sajūta šobrīd, kaut vai palasot dažādus komentārus netā.

    • Maklakovs atbrauca pie manas NMN rotas Saldū un ko viņš tur darīja?!! Ar baltu lupatiņu braukāja pa ieroču stobriem, laikā, kad mani karavīri pa naktīm skrūvēja vecās humpalu mašīnas, lai no rīta varētu doties uz izsaukumu.
      Vienreiz sestdienas rītā uz manām mācībām ieradās pārbaude no NBS štāba. Pārbaudīja papīrus un zemessargu apliecības, ka rezultātā uzrakstīja NBS komandierim ziņojumu, ka vienam zemessargam esot vecā parauga apliecība. Uz mācībām nepalika. Nebija ne intereses, nedz laika!! Pēc divām nedēļām man atnāca šis ziņojums ar dusmīgu Maklakova vīzu “novērst trūkumus” un protams visa komandķēde sacentās bārdzībā.
      Pēc līgo nakts MP pārbaudīja apsardzei promiles. Vienam zs bija 0,02 promiles. Atkal atnāca MP ziņojums ar Maklakova vīzu “sodīt nelieti” un visas komadķēdes vīzu sacensība bārdzībā. Noskaidroju, ka šis zs vispār nelieto alkoholu, pazvanīju savam komandierim un pateicu, ka viņiem pašiem ir vara sodīt, ja grib to darīt, aizliegt nevaru, bet pats uz tādu huiņu neparakstos.
      Tizlāku komandieri par Maklokovu ir grūti iedomāties!!!!

  3. Kompilācija ar iepriekš neparedzētiem kadriem no Hostomel lidostas kaujām……diezgan dīvainu skatīties, zinot ka tie paši kadros redzamie VDV desantnieki tieši būtu tie cilveki, kas uzbruktu mums Latvijā un ļoti iespējams mēģinātu ieņemtu mūsu Spilvas vai Rīgas lidostas tāpat kā mēģināja Ukrainā.

    • Te ir būtiska nianse. Lai skaitītos rez.karavīrs pēc VAM kursa un divām izietām nometnēm jāraksta brīvprātīgs iesniegums par uzņemšanu rezervē no kuras atpakaļceļa nav. VAM absolvents vēl nav rez.karavīrs. Samocīta sistēma nekur pasaulē nav analogas.

  4. Delfinārijs no kaut kāda apstiprināta ziņojuma izracis ciparus:
    “Plānots, ka 2028. gadā dienesta pildīšanai Nacionālo bruņoto spēku (NBS) vienībās varētu tikt iesaukti vienlaikus līdz pat 6000 karavīri. Papildu līdz 1200 VAD karavīru dienestu pildītu Zemessardzē, bet līdz 300 – apgūtu augstskolu studentu speciālo militāro apmācību. Pilsoņi, kuri savu domu, apziņas vai reliģiskās pārliecības dēļ nevarēs pildīt aktīvo dienestu, to varēs aizstāt ar alternatīvo dienestu.”

    Lielums dienestā, tas labi

    Vai šādi var sasniegt mērķi 4-5 gados papildu 20-30k durkļu? 2028 ir pēc 6 gadiem, prezumēju, ka iepriekšējos gados plānots mazāks iesaucamo skaits. 30k/5g=6k/gadā vidēji vajag.

    kā bonusu varētu piedāvāt bezmaksas elektrību, ar ko tīņiem lādēt savus aifonus, un siltas (+16C) telpas, nevis +14C kā citur

    • Plānošanas čempioni ™ Cik jau šobrīd pēc agrākiem plāniem bija jābūt ZS? 12K? Tas pats būs ar šo. Plānus korigēs. Kā skanēja Gada Grauds no VK ziņojuma:
      “Saskaroties ar realitāti, pasākuma īstenošanas gaitā izpratne par sasniedzamo rezultātu būtībā tika pakārtota faktiskajai situācijai.”

      avots

  5. Par līgumiem ar rusņu:
    Pēc krimas kara 1856.g ālandu salas nolīgtas par demilitarizētu ru teritoriju.
    1906.g. Prästö salā izvieto 750 karavīrus, itkā lai traucētu ieroču kontrabandu uz somiju. Iespējams ar plānu izveidot flotes bāzi, taču lielākā daļa aizvācās 6.gada rudenī.

    • sapinies meistarībā. Atzīt maskavas baznīcu par FSB struktūrvienību un likvidēt – bez jauniem likumiem utml. Piespiest uz formālu neatkarību – tak tikpat klausīsīs maskavia uz vārda

      • Iepriekš lasīts, ka pareizticīgo macitāji, kas grib lasīt sprediķus latviski tiek padzīti vai izēsti. Mūsu dienesti varētu vest audzinošas pārrunas vismaz par šo jautājumu. Aizliegt nevarēs, bet vadību pārņemt vajadzētu.

        • maskavas baznīcu atzīt par teroristisku organizāciju, un apgriezt visas naudas plūsmas no mātuškas rossijas. Nez vai ķōķas samet kolektē tik daudz, lai ap katedrāli sniegu varētu nošķūrēt.

  6. VK revīzija NBS:
    “Šā gada 1.janvārī NBS nebija aizpildītas 838 militāro amatu un 100 civilo darbinieku amatu vietas, un neaizpildīto karavīru amatu vietu skaitam ir tendence palielināties.”
    KATASTROFA – nostāda visus amatus ierindā, un katrs 7. tukša vieta vēl pirms kontakta ar pretinieku. Vai tomēr publiskā sektora tipiskā algu fonda optimizācija ar tukšām vietām???
    “Kopumā revidentu vērtējumā NBS personāla attīstības plānošana nav norisinājusies atbilstoši stratēģiskās plānošanas principiem – ir iztrūcis konceptuāls un pēctecīgs redzējums par personāla resursu attīstību vidējā termiņā un ilgtermiņā”
    Trūkumam ir vārds un dienesta pakāpe. Nevar būt, ka tas, kurš apstiprināts uz otru termiņu?

  7. https://www.sargs.lv/lv/nbs/2022-09-01/infografika-latvijas-aizsardzibas-spejas

    AM nācis klajā ar pašu veidoto ”NBS spēju apkopojumu”……apraksts tāds maigi izsakoties ”optimistisks”, bet vismaz interesants.

    Padomju helīšus mēs tak jau atdevām Ukrainai, kapēc viņi te tiek skaitīti? CVRT pēc idejas būtu jābūt ap 200 gabaliem, kāpēc te tikai 170 gabali skaitīti? Mums jau ir 10K zemmesargu ierindā? Un līdz 2029. gadam būs veseli 50k durkļu NBSā!?!?

    • Maldina pretinieka OSINT. Par rez.karavīriem šoreiz nav samelots (citā rakstā uzrādīja 36000 ierēķinot arī LV OMD, kas dīvainā kārtā, bet tomēr NAV rez.karavīri). Priecē AN-2 emodzis 🙂

  8. Tvnet virsraksts:

    “Ukrainas izpletņlēcēji notriekuši divas Krievijas lidmašīnas; Hersonā nogremdēta Krievijas barža”

    Humora sadaļā

  9. Ukraiņi sagrābuši pašu jaunāko krievu T-90M tanku. Tagad NATO būs uz paplātes reāli visi šobrīd ierindā esošie krievu tanku modeļi, sākot ar T-72B3 līdz T-80BVM un T-90M, viss ko sirds kāro. Rietumu anti-tank ieroču ražotāji korķē vaļā šampanieti

  10. Lato Lapsa publicēja “Trauksmes cēlāja ziņojums par Pabriku un kompanjoniem” saistībā ar munīcijas iepirkumiem caur Vairogs EU…
    Tiek pieminēta arī Patria Latvija ar līdzīgu kontekstu, bet ne pārāk plaši….

  11. vēlviens iespējams uzmetiens pēc apgabalu pievienošanas KF – tur fronti turošie vairs neatrodas UA, un nevajazētu saņemt 180k RUR/mēn kā ārzemju komandējumā, bet 40k RUR kā iekšzemes komandējumā. Izklausās ticami.

  12. https://www.youtube.com/watch?v=kT_ljkO3adY&ab_channel=LazerPig
    Video stils tāds nedaudz ”meme” (reklāma beidzas ap 2:12), bet informācija un viedoklis galvenajā daļā diezgan interesants…….main point : pārāk daudz to veco T-62 sāk parādīties krievu rindās, un pat diezgan svarīgos sektoros kā Herson. Sāk likties ka tie nav tikai tādi ”papildus tanki priekš DNR miličiem” , bet gan krievu frontē sāk reāli trūkt normālu mašīnu un viņi ir spiesti lietot vecās grabažas. Itkā Krievijā jābūt tūkstošiem T-72 un T-80 vēl krājumos, bet tas viss ir tikai ”jābūt uz papīra”. Pārbaudījis to neviens nav

    • t62 rezerves daļas tirgū nebija tik pieprasītas, tāpēc tie ir labākā stāvoklī nekā jaunākie tanki? vai arī ilgtermiņa konservācijas placī t80 vienkārši stāvēja tuvāk vārtiem, līdz ar to tos vairāk izstaipīja pa daļām

  13. Labdien,
    ceru ka auditorijā ir kāds speciālists kas pārzin tankus. Jautājums ir par M-84A4 (T-72 modifikāciju). Kā viņu pēc torņa atpazīt no T-72A? Tiek rakstīts, ka viņam virsū ir SCS-84 dienas/nakts optika, DBR-84 sensors.
    Vēlos zināt, vai kāds var paskaidrot, kura antena ir kura (viena ir virs stobra, viena aiz optikas).

    • Lai būtu rūpīgāka analīze jāpalasa vairāk, bet uz ātro izskatās ka M-84 tā antēna virs torņa maskas (ja nu kas, tā ir vieta kur lielgabals stiprinās pie torņa) arī būs galvenā atpazīšanas pazīme. Tas nav īsti DBR-84 sensors, jo DBR-84 ir pati uguns vadības sistēma, izskatās ka tā antēna ir šīs sistēmas meteosensors (no sakaru antēnām tiek atpazīts pēc liela diametra)…
      (http://www.army-guide.com/eng/product2076.html – The DBR-84 ballistic computer is designed to operate with all of the upgraded sensors, including a roof-mounted meteorological sensor. )
      Savukārt standarta T-72A tādas nav, bet krievu modernizācijam tādas parasti tiek izvietotas aizmugurē, sk. to pašu T-72B3
      Dūmu granātu izvietojums ir līdzīgs ar T-72A, par garantēto atpazīšanas pazīmi nevar kalpot.
      Tās SCS-84 tēmeklis pie reālām novērošanas distancēm arī nepalīdzēs atpazīt vienu no otrā, bet izskatās nedaudz platāks par T-72A standarta optikas, noteikti to varēs atpazīt tikai salīdzinot pret Sosna-U, bet tas jau tiek likts tikai T-72B3, kur pietiks arī citu atšķirību…

      • Es savukārt domāju, ka meteosensors ir aiz optikas, torņa aizmugurē, jo T-72B3 tur iet vēja sensors. Tāpēc neesmu pārliecināts, ka virs torņa maskas lielā antena ir meteo sensors.

  14. Jautājums nozares soeciālistiem. Vai būtu jēga aicināt PSRS OMD izgājušos padalīties ar savu bijušo spēka daļu koordinātēm Krievijā un Baltkrievijā. Piemēram, lūk, šajā ēkā bija štābs, bet tas jumtiņš bija munīcijas noliktava. Šīs bija kazarmas, bet tā – ēdnīca. Autoparks utt jau ir saskatāms no augšas, bet info par ēkām ….

  15. Arestovičs ziņo par 4 helikopteriem (ka52?), kas pašaizdegušies Pleskavas apgabalā.

    Labi, ka mediji lieki nesatrauc sabiedrību, jo tās ir ziņas no 1000km tālā krievijas-ukrainas kara, nevis iespējams daži desmiti km no mūsu robežas.

    • Ar lielu varbūtību UA SOF, kas diez vai iefiltrējās un izfiltrējās cauri BY.

      • Feiņūz/video.
        Kāpēc ņemt līdzi lieku smagumu – videokameru un vākt pierādījumus pret sevi, ja daļa grupas krīt gūstā?
        Arī reids pa lidlauku dienasgaismā, lai labāka video kvalitāte, kaut gan pašlaik dienasgaisma ir ~9h, un visādiem SOF parasti patīk tumsa.
        No ekipējuma izskatās pēc sēņotājiem aviācijas muzejā pie rīgas lidostas.

        • SOFam vai jebkuram citam diversantam šajā gadījumā arī ir jāizskatās kā sēņotājiem. Video pieteikumā ir norāde par “allegedly”. UA pašai nav Ka-52, tā kā, ja pierādīsies (neesmu pētījis), ka video redzami tieši “aligatori” tad jājautā kur tas “feiks” uzņemts. UA ir uzņēmusies atbildību un lepojas ar to, tā kā kopumā diezgan ticami, ka video ir autentisks. Uzņemt video var ar viedtālruni, kāda kamera? Visādiem SOF patīk nevis tumsa kā tāda, bet slikti laika apstākļi. Tumsa iedarbojas abpusēji (ja vienai pusei nav nakts redzamības), bet slikti laika apstākļi īpaši negatīvi ietekmē mazāk sagatavota personāla kaujas spējas (modrību uc), ko SOF izmanto. Mēs neko nezinām par bāzes apsardzes grafiku, bet var pieļaut, ka to pastiprina uz tumšo diennakts laiku + izmanto termokameras. Pie šādiem nosacījumiem tieši sēņotāji un tieši gaišās dienas laikā ir optimāli uzdevuma izpildei.

          • Vēl jāņem vērā, postpadomju aviobāzes ir milzīgas teritorijas, kuru izmēriem adekvātai apsardzei vairs nav padomju armijas. helikopteri acīmredzami ir PIRMS remonta, tātad varētu tikt noparkoti attālākos bāzes nostūros. Agrāk yotube bija pilns ar “stalkeru” videoatskaitēm, kur tie iekļūst aktīvos RU MoD objektos vnk priek pēc.
            57.29134598667223, 28.46127363025103

            • Tieši tā. ASV holivudas ietekme, ka cilvēki uzskata, ka tie objekti ir kaut kādīgi nopietni apsargāti. Mums pašiem vēl laiku atpakaļ praktiski visās bāzēs varēja iet pastaigāties, tagad jau sāk parādīties kaut kādi nopietnāki žogi un lētas ķīniešu IP kameras(nav jau sliktas).

          • Pilnīgi piekrītu. Diemžēl cilvēki, kas nav ar to visu praktisko pusi saskārušies, domā, ka izlūkdienests strādā kā no “James Bond” franšīzes, bet SOFs no parastā vieglā kājinieka atsķiras ar to, ka ir nopakots 2x vairāk ar 10x dārgākiem analogiem.

            Reāli jau naidnieka aizmugurē biežāk darbojas nevis SOFs, bet savervēti vietējie cilvēkresursi, kas ir atvietojami. No otras puses kvalitatīvi tiem dot nomīnēt kaut ko ir risks – nav profesionāļi, var sanākt ka nesanāk. Un tie var būt dubultaģenti. Tīram SOFam pielietojums ir.

            Par sēņotājiem ļoti pareizi. Visās armijās tomēr ir “soldat spit – služba iģot”, kamēr kāds nav dabūjis pa ausīm. Kaut kādā LV pierobežā ir pilnīgs čillauts krieviem, tajā bāzē mierīgi varētu nozagt jebko acu priekšā. Visi jau gaida, ka burlaki nāks pa nakti, jo tāds ir stereotips, pa nakti normāli cilvēki sēnes nelasa. Par tehnisko novērošanu ir tā, ka pēc kāda laika no meža zvēriem maiņa tik ļoti salasa “false alarm”, ka beigās jau neceļ ausi. Un kāpēc gan celt, ja pēdējos 30 gadus apkaimē visas trauksmes ir bijuši nevis diversanti, bet jebkas cits.

            Savukārt UA veic info kauju, viņiem šis video ir izdevīgs publiskajā telpā + apmācot SOF video lieti noderēs.

            Sausais atlikums gan ir tāds, ka krieviem būs jāatvelk iespaidīgi resursi no visām malām, lai segtu visādas bāzes arī tālu mierīgos reģionos. Un tas ir daudz, daudz lielāks kaitējums kā kaut kādi helīši.

            • ”Sausais atlikums gan ir tāds, ka krieviem būs jāatvelk iespaidīgi resursi no visām malām, lai segtu visādas bāzes arī tālu mierīgos reģionos. Un tas ir daudz, daudz lielāks kaitējums kā kaut kādi helīši.” – ja to tiešām pastrādāja UA, tad ļoti iespējams šis arī bija galvenais pasākuma mērķis. Viss pārējais ir tikai bonuss.

        • Mūsdienās video ir micro SD kartē, nevis VHS kasetē. To mazo karti var komfortabli sakošļāt un norīt. VHS kaseti būtu apēst grūtāk. Nekāds lieks kompromats tas nav. Viedtelefons ar video ir līdzi katram knauķim.

          Tieši otrādi, sēņotāji bez viedtelefoniem izraisītu pretizlūku interesi.

  16. Glorija un vairāki citi Stabilitātes deputāti esot zvērējuši latgaļu dialektā – zīmīga izvēle krievvalodīgajiem, kuriem varētu būt problēmas ar literāro valsts valodu
    jāpieraksta blociņā

  17. Par cenām – ukraiņi tikko pusotras dienas laikā Pritulas fonda organizētajā pasākumā, lai no britiem iepirktu Sprartanus, saziedoja kopā 236 miljoni grivnas, kas ir 6,5 miljoni eiro, un kopā viņiem sanāks veseli 60 (sešdesmit) Spartani (mērķis bija 50 pirkt, saziedoja vairāk). Bet es vairāk cenas sakarā šo visu rakstu.

  18. Ne pirmais video, kurā urlas ar pārspēku ieņem ukraiņu blindāžu. Kā varētu izskaidrot, ka ukraiņi paliek ierakumos līdz pēdējam kā pašnāvnieki? Kāpēc neatkāpjas? Kur draudzīgais arty, papildspēki? EW bloķē sakarus? Var redzēt, ka aizmugurējai Ua blindāžai bija vizuālais kontakts ar tiem nabagiem OP. Varēja EW gadījumā jau vienu izrīkot, lai aizskrien uz aizmuguri nodot info. Ja problēmas sakne nav EW, tad var secināt, ka šajā sektorā Ua ir problēmas ar rezervēm/brīviem arty stobriem/arty lādiņiem šādu uzbrukumu atvairīšanai. Kāds būtu VB ieteicamais SOP tiem, kas gāja bojā blindāžā?

  19. Sveiciens mūsu ki.u.lv

      • Problēmas pamatā godīgums. Paņem naudu, tad atstrādā kā solīja kuratoram. Mūsējiem vajag mācīties no labākiem paraugiem – spiega naudu paņemt, bet solīto nepildīt. Un iepūt viņiem. 5 ļardi silda ekonomiku, killeru izmaksas padziļinās nevis atrisinās problēmu. Tā kā, lai ņem droši 😉

  20. Vakar LR1 Krustpunktā diskusija par VAD. Reāli izskata opciju par jauna VAD likumprojekta izstrādi. +1 gads. Katastrofa

  21. Šodien krustpubktā intervija ar Kalniņu

    Pie katastrofālās rekrutēšanas un visur citur vainīga sabiedrība, nevis nekonkurētspējīgs piedāvājums

    Karavīra darbs ir 24×7. Nesen rekrutēšanas video solīja 9-17

    VAD kā atbilde uz UA karu (nevis rekrutācijas kritumu)

    10x lietots vot

    Ka vietā kad

    Labi, ka matom nerunāja

    Balistisko raķešu aizsardzību nodrošina sabiedrotie, kam lv uz vietas nav jābūt

    Konkursē vidēja radiusa PGA, pēc 2-3g būs ierindā

    Jekurā jautājumā jādodas uz ietējo ZS batiņu

    • Izvairīties no atbildības un vainot visus citus kāpēc NBS neiet kā vajadzetu, tas ir NBS/AM moto pēdējos 15 gadus laikam. Komandieri un priekšnieki mums izrādās ir perfekti un nekad neko nepareizi nav darījuši un neko nepareizi nav plānojuši, bet redz ”ļaunā” latviešu sabiedrība un geji/sātani/nodevēji/hipsteri visu sačakarē kaut kā

      • Leonīds ir Ģen. Radziņa pretmets visādā ziņā. Viens veltīja savas mentālās spējas karošanai, gatavībai karot, otrs velta savas mentālās spējas karjerai un “menedžmentam” izpildot kaut kādas izplūdušas vadlīnijas no tiem, kas baro. Karjeras ierēdnim allaž vainīgi būs citi. Bet ir arī kaut kas pozitīvs – nav tas dežūrsmaids pa visu ģīmi ar spārnoto frāzi – “Esmu optimists!”.

  22. Šīsdienas parādes tiešraidē LR1 kāds orķestrants ar neslēptu lepnu stāstīja par milzīgo progresu 30 nbs gados – no viena orķestrīša līdz 3 pilnvērtīgiem orķestriem.

  23. Noskatījos parādi…….jāsaka ka vismaz tagad LV armija tiešām izskatās pēc tādas daudz maz nopietnas armijas ar reālu kara tehniku (ar cienījamu APC/CVRT parku, kārtīgu artilēriju, ar dažiem bet vismaz nopietniem Pingvīn droniem). Iepriekš mums bija tikai tāds ISAF policijas misiju kontingents un nekas vairāk, tagad ir skaidrs ka iepriekš neviens pirms 2014. gada par reālu karošanu nedomāja un neļāva arī domāt citiem kuri gribēja domāt…… Progress ir redzams un tas kardināls, bet tas progress ir nokavēts uz gadiem 15 vismaz un ar jūtamu sasteigtības ēnu. Dot dievs mums laiku klūdas salabot uz Ukrainas asiņu rēķina : jaražo Pingvīnu un Patriju lai tiek katrā batiņā

    • Atkal bāleliņi radina jaunus vārdus kuri neeksistē nevienā NATO militārajā terminoloģijā……nav tādās lietas kā ”uzbrukuma platformas”, skaidrs no apraksta ka ar to ir domāts IFV (infantry fighting vehicle) un tā tas arī būtu jāsaka. Tā vietā mums ir ”tankam līdzīga uzbrukuma platforma” lol

  24. https://www.tvnet.lv/7662947/armijai-nozagtas-iekartas-bijis-asv-davinajums-dazadas-preces-iznestas-teju-desmit-gadu-garuma?cx_testId=1&cx_testVariant=cx_1&cx_artPos=0&cx_experienceId=EX323XEEF25S#cxrecs_s

    Galvenais atbildīgais par uzskaiti un glabāšanu paaugstināts amatā un zvaigznītes piešķirtas. Zādzība atklājās TIKAI tāpēc, ka ASV pieprasīja atskaiti par izlietojumu. Kas notiek ar dāvinājumiem no mazāk skrupuloziem sabiedrotajiem? Nezinam, jo nekas nav uzskaitīts

      • Ja zini, ka bardaks, tad visi aktīvi izvairīsies ņemt uzskaitē, jo tad uz tevis uzkarinās 21M. Pie tam 2011.gada 21M ir 2x vairāk kā šodien – inflācija, budžeta pieaugums.
        Un kā noliktavas vārti atveras bez inv nr? Vai nbs noliktavas izmanto arī privātiem mērķiem? Tā jau diversanti var paleti ar spridzekli ievest – labam cilvēkam vaig paglabāt.

        • Problēma jau arī ir tur, ka “kājas pieaušas” varētu būt vecajam LATPATAM, kas “itkā tiek norakstīts”, bet krieviem priekš false flag ir kāreiz labs. Tiem, kas stiepj ārā un pārdod Vaģimam no rajona maz uztrauc tas, kur Vaģims kankarus pārdos tālāk, Vaģimam jau arī tikai nauda interesē.

          • Man kā loģiski domājošam cilvēkam kādreiz likās, ka tieši šādu iemeslu dēļ bijušās armijas formas ar specifiskiem rakstiem būtu uzreiz jāutilizē kad tās apmaina pret jaunām…….es pats biju diezgan pārsteigts, kad savulaik izstājoties no ZS man veco woodland forma ar visām ”Latvija” un ”Zemessardze” uzšuvēm un karogu atdeva uz mājām kopā ar melnajiem zābakiem, baigi neiespringstot ko es ar to darīšu un kam es viņu došu vai pārdošu. Ķipa ”norkatīta forma ar vecu rakstu”, līdz ar to pohui nav vairs svarīgi tagad visiem LATPAT, armijas sistēmai vienalga dari ko gribi……..es ļoti ceru ka šādas pašas lietas un pohuisms nenotiek tālāk ar tuksneša LATPAT, jo ja notiek tad ir reāls pipec. Rus GRU nebūtu nekādu problēmu savākt sev veselu rotas komplektu ar ”Latvijas NBS unikālu kamoflāžu formām”.

              • Personificēts. Kas atbilst iekšējās pasaules starojumam, pauž individualitāti. stiprina tāldomību un veicina “iekļaujošo” domāšanu kolektīvā.

Atbildēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com logotips

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.