Off topic

Šeit var likt komentāros visu ko sirds vēlās. Kas zina, varbūt tas būs iemesls jauna ieraksta/topika tapšanai. Ja off topic ir vairāk kā viens links + paris teikumi un velk uz pāris rindkopām – sūtiet uz VB e-pastu, ieliksim kā ierakstu, kas sāks jaunu tēmu.

8 191 doma par “Off topic”

    • Viss ir Ok, tradīcijas jaiedibina un jakopj. Tikai uzacs paceļas no coina nosaukuma, kas tas par excelēnu? Tas ir kādā valodā? Prātā nāk excel tabulas nevis traktortehnika. Slengs? Vipār sen piedāvāju, ka zs butu vajadzīgas uzšuves ar kurām lepoties: par izlūkpatruļas kursu, ziemas izdzīvošanas kursu, tālšāvēja kursu, PPP kursu, izpletņlēkšanu vēl kādu neikdienišķu specializāciju utt, kas ir pa virsu pamatapmācībai. Uzmet aci tādam zs uzreiz skaidrs -piļītājs vai vnk POG ar 5 dienām DUI gadā.

      Atbildēt

      • Man savukārt visas šīs zīmotnes, uzšuves, bļambas, grabuļi, spīguļi, beretes, izdienas zīmes un vēl bieži vien katram līdzi pa papīra buntei par piešķiršanu, apbalvošanu vai kursa iziešanu, kuru nedrīkst neņemt, kuru jāglabā, un nedrīkst izmest – tas viss šķiet totāli lieks, kaitinošs un apgrūtinošs. Ja tam nav praktiska pielietojuma, un tas apgrūtina sadzīvi, miera laika dienestu vai karošanu ar savu papildus svaru, tilpumu un nepatikšanām pazaudēšanas vai sabojāšanas gadījumā – tad tas nāk par ļaunu nevis ko dod. Atsevišķu šķūni un Boldriku-nastu nesēju tam vajag, tas nenoder un traucē. Praktiski netrūkst zemīšu, kuriem viss šis uzskaitītais, izņemot izpletņlēkšanu ir iziets. Un kur tam visam vietu uz rumpja un pleciem atrast, lai pielipinātu? Un nokāpjot no parketa, tie velkro arī zūd, un zīmotnes ar skrūvīti vispār ir sviests.

        Tiesa, vienlaicīgi saprotu, ka daudziem cilvēkiem šis izcelšanās, palepošanās utt. aspekts ir būtisks, un militārā vidē tomēr sastāda labu daļu motivācijas, kā arī, kamēr veselīgā līmenī, tam nav ne vainas.
        Tāpat arī, protams, labi, ka šī vizuālā atšķirība starp dienošajiem varētu biedros un sabiedrībā raisīt jautājumus (kādēļ vieniem ir un citiem nav) un izpratni par skarbo realitāti, ka NBS ir raibs kā dzeņa vēders ar ļoti dažādu apmācības līmeni. Tas savukārt ir labi, jo lēnām tuvina izpratnei par OMD nepieciešamību.

        Atbildēt

        • Tehniskais izpildījums nav problēma, ja ir ko summēt var sasummēt zs klases kategorijās – viens pačs . Un, jā, psiholoģiski papildu motivācija – gribu būt kā Jānis – dzīties pēc pozitīvās atšķirības zīmēm. Komandierim arī vieglāk atšķirt no visa raibā bara kas ir hu.

          Atbildēt

          • Jā, un tas pačs saucās vecākais zemessargs. Vecākā zemessarga piešķiršanas kārtība dažādos batiņos ir pilnīgs bardaks, ko jau sen ir laiks sakārtot. OR-3 būtu jābūt apliecinājumam, ka cilvēks ir kārtīgs piļamba, ar ko tiešām var iet karot. Būtu jābūt vienotam sarakstam, kādi kursi sekmīgi jāiziet, nevis par stāžu, motivētību, labām attiecībām ar seržantu utt.

            Atbildēt

    • Tas bija par 2.iesaukumu, šī ziņa ir par 3. Turklāt, ja nepieciešams aizpildīt piemēram 100 VAD vietas un pieteikušies 100 brīvprātīgie, tas jau nozīmē deficītu, jo atlasē dažadu iemeslu dēļ atbirst apmēram 25-50%. Ja 100 VAD amatus gribi aizpildīt tikai ar brīvprātīgajiem, tad jāpiesakās +- 150-200 kandidātiem.

      Atbildēt

  5. Diez mūsu gudrās galvas domā kopā ar tām KKM iepirkt arī pretgaisa aizsardzības variantu? Vai par to sāks domāt, kad jau droni būs virs galvas…?
    Korejieši uz tā K21 bāzes, laikam, vēl neko nepiedāvā.

    Atbildēt

    • Nepiedāvā gan, ir tikai uz K200 bāzēs, kas ir K21 priekšgājējs. Bet korejiešu avotos ir redzēts, ka Latvijai ir interese par 105mm torni, lai gan pirmavotu tam neizdevās atrast man, takā ar sāls graudu jāņem.

      Atbildēt

        • Lūk ir korejiešu video par šo: https://www.youtube.com/watch?v=w7Ikr7Oc_xg
          Kā jau teicu, pats neuzticos un neuzskatu youtube video bez norādītiem avotiem par uzticamu, bet informācijas vākumā jebkāda informācija ir interesanta.
          Bet šeit: https://btis.mpm.go.kr/rpt/selectRpt.do?report_id=408251&pageIndex=1&menuNo=0203 var redzēt korejiešu ziņojumus, par vizīti Latvijā.
          Galvenie punkti, K21, ASCOD 2 un Otokar Tulpar nav vienīgie kas piedalās ir vēl viena KKM kura nav iepriekš pieminēta.
          2024 gada pirmajā ceturksnī vajadzētu izsludināt RFP (request for proposal).
          Ir arī pieminēta lokalizācija, nav pieminēts kādā apmērā.

          Atbildēt

          • Paldies! Ja pareizi sapratu, mūsējie prasa lai ražošana, vai vismaz komplektēšana notiktu uz vietas Latvijā. Es gan neesmu pārliecināts, ka mums ir tik lielas ražošanas jaudas. Ar Patria ražošanu jau iet grūti.

            Atbildēt

          • Vispār interesanti, ka korejieši ši jau uzskata par done deal un viss jau esot izlemts par labu viņiem 🙂
            Ja pareizi sapratu, tad plāns ir 200 IFV un 60 105mm light tanks. Ja vien auto-translate nesameloja.

            Atbildēt

    • Kopumā runa gluda kā no ChatGPT, bet galvenais ir šis:
      “Reģionam ir izstrādāti augstas detalizācijas aizsardzības plāni, kas nodrošinās dalībvalstu, tai skaitā Latvijas, aizsardzību pret Krievijas apdraudējumu.” Tas nozīmē, ka zelta pendeļi tiek institucionalizēti un integrēti AM un NBS lēmumu izstr… nē, izpildes procesā. Tas priecē, cerams kolchoza “Stiprinātājs” pašdarbībai beigas. To bija jāgaida 20 gadus un divus karus Eiropā. Runā, ka plānu izstrādes process bija sācies pēc 2008., kautkādas aprises sasniedzis 2020.gadā (atcerēsimies Erdogans tos plānus kādu brīdi bloķēja), tad sekoja stratēģiskā nodoma detalizacija (līdz Viļņas samitam) un nu kārta operatīvajam līmenim. Kādi 5 gadi paies līdz plānu izvēršanai katrā 3B valstī un varēs ķerties pie to implementācijas, kas arī nav joka lieta. Tā, ap 2035.gadu būsim gatavi.

      Atbildēt

  8. Interesanta arī Orbana atsēdināšana:
    otrdien Orbans publiski paziņoja, ka gaida SE valdību uz sarunām Budapeštā par attiecību uzlabošanu
    trešdien esot bijusi NATO genseka telefonsaruna,
    ceturtdien jau uzņemšana virzās urlu parlamentā.

    Nebūtu slikti noplūst tai sarunai, kā diplomātiski pareizi piesolīt pa muti

    Atbildēt

  12. https://www.delfi.lv/video/54057146/kapec/56350840/nbs-komandieris-ar-zemessargiem-varam-rekinaties-pat-ja-tie-reti-apmekle-macibas

    ”Svarīgākais ir apgūt pamata iemaņas pirmajos pāris gados, bet vēlāk esot pietiekami zināšanas regulāri atjaunot kopīgos vingrinājumos dažas dienas gadā, skaidroja ģenerālleitnants.”……gribētos zinat ar ko tieši tu kā piemēram rotas vai vada komandieris vari ”rēķinaties”, kad tev jādarbojas ar cilvēku kas pat 20 dienas gadā nav dienestā bijis un kurš savu ”pamatapmācību” izgāja kaut kad nezin kad pirms 2+ gadiem? Ko šāds karotājs mācēs? Ko viņš reāli varēs izdarīt?

    Atbildēt

  15. https://www.delfi.lv/193/politics/56386784/puka-zobi-un-prettanku-minas-austrumu-robezas-stiprinasanai-novirza-303-miljonus-eiro

    “Tāpat tiks izstrādāti plāni svarīgāko transporta artēriju – ceļu, dzelzceļu, tiltu – sagatavošanai ātrai un efektīvai pārraušanai, lai aizkavētu iespējamo pretinieka virzību.”
    ??? Štābiem tas vien jādara, kā jāizstrādā šādi un citādi plāni. Vai nu relīzes autors neko nesaprot un ziņa nepareiza, vai arī štābi neko nesaprot.

    5g laikā 300M, bet šogad tikai 25M – atkal budžets ieplānots ar stingri augšupejošu tendenci.

    Atbildēt

      • Tas NEMO pats par sevi maksās tikpat cik Patria kas viņu ved (2 miljoni eiro par 1 komplektu). Tik dārgu prieku grūti attaisnot. Labāk lai investē naudu kārtīgos IFV kuru joprojām nav , vai rekrūtēšana un dabū visas M109 haubices ierindā (kuras joprojām nav). Pēc tam var domāt tālāk

        Atbildēt

          • tik un tā tas tikai 120mm mīnmetējs……netur svecīti pat vecai 155mm haubicei, un ta haubice maksā tikpat vai pat lētak (mūsu austriešu humpalas ievērojami lētākas). Cost/benefit skalā nav baigi loģiski, paši somi arī vinus tapēc nepērk.

            Atbildēt

            • salīdzināt humpalas ar jaunu mantu nav korekti.

              Arty green fanoja par mīnmetējiem, sustained rate of fire 6:1 par labu NEMO. lādiņu izmaksas arī jāpēta

              Atbildēt

            • Ja es būtu mīnmetējnieks, tad es noteikti gribētu būt zem bruņām un šaut ātri, kompjuteram visu izdarot manā vietā, tai skaitā kustībā.
              Ar velkamo 120mm stobru neko no tā nesagaidīt un apkalpju mums ir tik, cik ir, visus jāsargā.
              Ja 155mm būtu zelta panaceja, tad mīnmetējus neviens sen nelietotu, ne?

              Atbildēt

              • Protams visi mums gribētu labākos gadģets un jaunāko tehniku, bet budžets ir cik ir. Pat ar 3% IKP aizsardzībai būs par maz lai visus apgādātu ar ko viņi grib. 120mm mīnmetēji tiek lietoti un joprojām iepirkti savā vecajā ”velkamajā” versijā pat 2024. gadā tieši tāpēc, ka viņi ir ļoti lēti un brutāli vienkārši savā konstrukcijā (truba ar 2 riteņiem sānos). Price/performance tas ir nepārspējami efektīvi un dod tev daudz trubu ar lielu uguns jaudu pret salīdzinoši mazu cenu un lētu uzturēšanas maksu ieroču apkopē un personalā apmācībā……..tiklīdz tu tur sāc likt iekšā Patria šasiju (kas jau maksā 1 miljons gabalā), tad vēl eletroniku un hidrauliku tornim un vēl un vēl, un tad vēl ierēķini cik tas viss prieks maksā uzturēšanā un apkopē, tu pazaudē to pašu galveno fīču kapēc 120mm mīnmetejs vispār ir labs.

                Atbildēt

              • Priekš kam gan salīdzināt 155mm Pašgājējhaubici M109A5oe, ar velkamo 120mm mīnmetēju GRW-86? Haubicei tālāka šaušanas distance, lielāka munīcijas daudzveidība teiksim RAAMS, vai ADAM kā arī iespēja izmantot precīzos šāviņus kā Excalibur, mīnmetējam tādas iespējas nav. Katram sava niša, viens bataljona līmenī, cits brigādes.

                Atbildēt

            • sustained rate of fire m109 ir 1x minūtē, kamēr NEMO 6x minūtē. lādiņu cena varbūt arī atšķiras. Katram instrumentam savs pielietojums.

              Atbildēt

    • Ar jaunām uzkabes vestēm domāts angliski tā sauktie “plate carriers”? Tās satur plāksnes, tāpat kā parastā bruņuveste, tikai kopā ar uzkabes kabatām utt.
      Cik zināms, veste ar 4 plāksnēm no visām pusēm vēl nav izgudrota.

      Atbildēt

  20. Aizsardzības ministrija papildu s esošajam 72h bukletam izdevusi rokasgrāmatu ar emblēmu 72h+: Kā rīkoties kara gadījumā. Gandrīz uz 100 lappusēm.

    Rokasgrāmatu veido trīs galvenās tematiskās sadaļas: individuālā noturība, kopienas noturība un valsts noturība. Rokasgrāmatā izmantota informācija no Ukrainas Stratēģiskās komunikācijas un informācijas drošības centra rokasgrāmatas “Ārkārtas situācijas vai kara gadījumā” materiāliem.

    https://lvportals.lv/norises/363832-izstradata-rokasgramata-par-ricibu-kara-gadijuma-2024

    Pats vēl izlasījis neesmu, nokomentēt nevaru.

    Atbildēt

  21. https://www.government.se/press-releases/2024/05/military-support-package-16-to-ukraine–new-capability-to-strengthen-ukraines-air-defence-and-support-to-meet-its-prioritised-needs/

    ”Sweden will send Airborne Surveillance and Control aircraft (ASC 890) to Ukraine and thus strengthen its air defence capability. Sweden will donate its entire stock of armoured tracked personnel carriers (PBV 302) to support the reconstruction of new Ukrainian brigades. Sweden will also donate artillery ammunition and resources for maintenance of previously donated materiel. ”

    Nopietna jauna pakete no Zviedrijas…..acīm redzot zviedriem šitais krievu karš beidzot ir piebesijis un viņi lietas ņem tiešām nopietni. Saab 340 AEW&C (ASC-890) Airborne Early Warning and Control Aircraft ir nopietna mantiņa kuru ļoti reti kāds tā vienkārši ”’atdod” kaimiņiem vai kolēģiem, neviens cits NATO/šmato kolēģis neko tamlīdzīgu Ukrainai nav solijis. Vot tev ”neitrālie zviedri”. PS Varētu būt saistīts ar to faktu, ka nesen arī pārādījas ziņas ka citi Rietumnieki mēģina bremzēt zviedru pūļiņus apgādāt Ukrainu ar Saab Gripen iznīcinātājiem , iespējams gļēvuļi baidās ka zviedri (atšķirībā no Vācijas un ASV) ļautu ukraiņiem bliest un spridzināt Rus teritoriju. Belģija jau pateica ka viņu F-16 neļaus Ukrainai izmantot ”offensīvi”, Zviedri varētu uzšplāut Briselei un pateikt ka Grippenus var.

    Atbildēt

  23. Ziņu portālos raksta, ka nu zemessargiem draudēs lielāki kriminālsodi par izvairīšanos no mobilizācijas. Joprojām dīvaini sanāk, ka zemessargs, kas iestājās brīvprātīgi, nu tiek aplikts ar jauniem pienākumiem un jauniem sodiem, mobilizācijas gadījumā riskē ar dzīvību, veselību, labklājību. Ja neesi zemessargs, tad gan dzīvo cepuri kuldams… Man sāk likties, ka zemessardzē stājas cilvēki, kas neapzinās pienākumus, ko uzņemas, un neviens viņus par to arī nebrīdina. Pats labprātīgi piekrīt sūdu gadījumā ievērojami samazināt savu dzīves līmeni. Neesmu pētījis, bet, kas notiek ar zemessarga kredītmaksājumiem – tie tiek apturēti vai jāmaksā tāpat? Nav noslēpums, ka lielai daļai zemessargu ienākumi ir krietni lielāki par karavīra algu, un ar karavīra algu nevarēs tos samaksāt. Ja ir jābaro ģimene, tad vispār bēdīgi.

    Atbildēt

    • Ne gluži neapzinās. Vienkārši jāsaprot, ka katra zs apmācības diena izmaksā nodokļu maksātājiem bargu naudu un ja sākotnējais apsolījums ierasties uz karu tiek vienpusēji izbegts, tad valstij ir tiesības uz kompensāciju. Kas attiecas uz mobilizāciju, tad miera laikā tieši mobillizācijas mācībās iesaistītajiem kompensē zaudējumus 1:1 (izziņa par ienākumiem), bet kara laikā atalgojums atkarīgs no daudziem apstākļiem, katrā gadījumā citas valstis uz 0 karojošiem algai naudu nežēlo.

      Atbildēt

  28. Te neliels citātiņš no viena man pienākoša “newslettera”:

    “Russia’s oil and gas revenue in June is set to rise by more than 50% year on year to $9.4 billion, Reuters calculations showed, after a decrease in subsidies to refineries and reflecting the Russian economy’s ability to limit the impact of sanctions. These revenues have been the most important single source of cash for the Kremlin, accounting for around a third to a half of total federal budget proceedings for the last decade.”

    Atbildēt

      • Gan, gan.

        Kopš pagājušās vasaras cena pārsvarā ir augstāka visu laiku, gan arī 60 dolāru “jumtu” neviens vairs faktiski nekontrolē (nevar izkontrolēt). Plus, krieviem ir vēl viens liels pluss – rublis ir nokrities pret dolāru (un arī citām valūtām, kaut to pašu juaņu un rūpiju, jo tie attiecībā pet dolāru ir kritušies mazāk), un budžets ir rubļos, bet ienākumi no naftas – valūtā, tādējādi ir papildus pieaugums budžetā rubļos, bet budžeta izdevumu pozīcijas lielākā daļa rubļos nav pieaugušas kopsolī ar dolāra kursa pieaugumu (piemēram, budžetnieku algas (skolotāji, ārsti, policisti, ugunsdzēsēji, ierēdņi utt,), kā arī kompensācijas karojošajiem un viņu ģimenēm) kā bija noteikta summa rubļos, tāda tā arī palikusi. Līdz ar to faktiski krieviem ir joprojām ļoti daudz naudas ko tērēt.

        Šodienas ziņa: “Proceeds from oil and gas sales for Russia’s federal budget rose by around 41% year on year in the first half of the year 5.698 trillion roubles ($65.12 billion), finance ministry data showed on Wednesday, due to rising oil prices and the weaker rouble.”

        Atbildēt

  32. 😅 BTR nevis kkm lietuvieši ilgi viņus pirks vēl pat nav projekta un finanses , izdomāja ka viņiem vajag arī IRIS-T ,kā arī tankus munīciju 2 miljardiem eiro,visām naudas nepietiks ,no kurienes niņi raus. 3 miljardus gadā tikai tehnikas iegādei u muņai,,????

    Atbildēt

    • Priekš kam mums jauni APC pie tam ar kāpurķēdēm, kas vispār ir retums mūsdienās, ja mums jau ir Patrias?

      Atbildēt

      • NBS beidzot publiksi pateica ka grib mainīt nost CVRT, pilnībā……līdz ar to vajag citas mašīnas uz ķēdēm kas nāks vietā. 10 gadi veiksmīgi papisti vēja, pērkot 2014. gadā tehniku, kuru tagad grib mest ārā. Citās valstīs tas būtu milzīgs korupcijas skandāls

        Atbildēt

  34. Šodien WallStreetJournal par to kā krievi veiksmīgi piemērojas cīņai pret rietumu augstas precizitātes ieročiem un kā tie zaudē nozīmi un ka bez old-school artilērijas neiztiks (pagarš raksts, pats vēl līdz galam neizlasīju):
    High-Tech American Weapons Work Against Russia—Until They Don’tMoscow is learning how to defeat Western precision munitions in Ukraine – https://www.wsj.com/world/us-weapons-russia-ukraine-0eed240c?st=c2g1w4c7mhb9znr&reflink=desktopwebshare_permalink
    “Russia’s success in electronic countermeasures—closely watched by China, with whom Moscow is believed to share some of its battlefield lessons in dealing with Western weaponry—poses a strategic problem for the U.S. and allies.
    Western military doctrine has long relied on a belief that precision can defeat mass—meaning that well-targeted strikes can cripple a more numerous enemy, reducing the need for massive expenditure on troops, tanks and artillery.
    That proposition, however, had not been tested in a major war until Ukraine. The introduction of Western weapons there showed that what may have worked against Saddam Hussein’s army, the Taliban or Islamic State guerrillas won’t necessarily perform against a modern military like Russia’s or China’s.”
    “One of the lessons learned in Ukraine is about the continuing importance of old-school unguided artillery shells, the manufacturing of which is only now beginning to pick up in the U.S. and Europe after decades of decline, said Lt. Gen. Esa Pulkkinen, the permanent secretary of Finland’s defense ministry. “They are immune to any type of jamming, and they will go to target regardless of what type of electronic warfare capability there may be,” he said.”
    Un mana piebilde – ja nebūtu baidījušies un iedevuši ieročus masveidā un bez pielietošanas ierobežojumiem reizē ar pirmajiem himarsiem un uzreiz pēc Harkovas operācijas, un kamēr Putins vēl nebija atjēdzies – krievi sen būtu lupatās un karš būtu beidzies ar Krievijas sagrāvi.

    Atbildēt

    • Tas viss tāpēc ka negatavojās garajiem konvencionāliem kariem pret līdzīgu pretinieku. RU paļāvās uz brežņeva mantojumu, US uz precīzo munīciju, Eiropa uz mieru visā pasaulē.

      Atbildēt

      • Lai gan Ceturtā industriālā revolūcija/ un Zaļā pāreja tā kā nepārprotami signalizēja, ka tās valstis, kuras bija topā, bet tagad netiks līdzi vai ir petrostates pēc būtības mēģinās buntoties vai vismaz kavēt procesu, jo kamēr citiem izaugsme un progress šiem pamatu sabrukums, kas veicina netaisnīguma sajūtu un “tagad vai nekad” domāšanu un “ne pašam ne sašam” rīcību .

        Atbildēt

        • Manuprāt, rietumos tā domāšana un sajūtas cilvēkiem (arī politiķiem), t.sk. pie mums, bija tādas naivi labticīgas – nu jā, tā jau teorētiski ir, ka var sanākt konflikti, ka ir riski, bet nu nebūs taču tā, ka brauks ar tankiem un šaus ar lielgabaliem un raķetēm. Un manuprāt, arī tagad daudziem vēl joprojām ir naiva pārliecība, ka lai nu kas, bet nu tālāk par Ukrainu jau ar tiem lielgabaliem un tankiem nebrauks. Nu tik traki taču nevar būt.

          Atbildēt

  36. Nu re, tagad krieviem naudiņa ietaupās arī uz tankkuģu frakts rēķina:

    “Freight rates to ship Russian oil have fallen this month towards parity with those for other global exporters for the first time since 2022 as more tankers were available despite Western sanctions and exports fell, three sources said on Wednesday. Freight rates to ship Russian oil soared to more than $20 million per voyage in 2022 after the West imposed sanctions and a $60 dollar price cap to try to limit Russian export revenues.”

    Tādēļ turpinu visiem ieteikt atmest domu, ka Krieviju varēs tuvākajā desmitgadē kaut kā ekonomiski nomērdēt. Absolūti nesanāks. Krievija ekonomikas daļu, kas pelnīja no sadarbības ar rietumiem, nu jau gandrīz pilnībā ir aizstājusi ar Ķīnu, Indiju un citām nerietumu ekonomikām.

    Sankcijas kaut cik strādāja laikos, kad rietumi bija attīstīti, bet pārējā pasaule stipri iepalika. Šobrī vairs tā nav. Ir vesela plejāde pietiekami lielu nerietumu ekonomiku, ar Ķīnu priekšgalā, līdz ar to, ja nogriež pieeju rietumiem, ir pieejamas alternatīvas. Varbū ne tik labas, bet pietiekamas, lai neiznīktu un samērā labi turpinātu dzīvot.

    Atbildēt

    • Tā viš ir, tikai daži bet. Ar Rietumiem tirgoties vieglāk + strīdus risināt vienkāršāk (tiesu, moderu un arbitrāžas sistēma)+ nav valodas/kultūras barjeras + rietumiem augstāka maksātspēja + atstrādāta loģistika + naudas transferu sistēma strāda normāli + par savu preci uzreiz saņem brīvi konvertējamu valūtu + kvalitātes standarti rietumos augstāki + āzijā, indijā, āfrikā uzmest balto ir saldais ēdiens. Kopumā RU naudu pelnīs mazāk, bet grūtāk.

      Atbildēt

  37. Ap 2030 gadu naftas pieprasījums samazināsies par 1 miljonu barelu dienā ,tā runā gudri cilvēki domāju Krievija būs kuba 2 nomērdēt krievijas ekonomiku var ilgtermiņā

    Atbildēt

  38. Amerikāņi pavasari esot brīdinājuši vāciešus par to, ka krievi organizē operāciju Rheinmetall vadītāja likvidācijai. Par to un vēl citām krievu darbībām šeit:

    https://www.wsj.com/world/europe/u-s-germany-foil-russian-plot-to-kill-defense-executive-9cc497f3?st=fp8a0z35jinc8wm&reflink=mobilewebshare_permalink

    U.S., Germany Foil Russian Plot to Kill Defense Executive. Plan targeting Rheinmetall CEO Armin Papperger signals escalation of campaign to weaken Western support for Ukraine.

    “Earlier this year, the U.S. warned Germany that Moscow had set in motion a plan targeting Armin Papperger, CEO of Rheinmetall, a German maker of tanks, armored vehicles and ammunition, which has been integral to Western efforts to support Ukraine as it fights to fend off invading Russian forces, U.S. and German officials said.”

    Atbildēt

      • Austrāļi arī ķer krievu spiegus. Ar krievu emigrantiem un viņu pēctečiem visur jābūt visur stipri uzmanīgiem, sevišķi, ja tādi ir armijā vai citur kādos amatos:

        https://www.wsj.com/world/russian-born-army-private-planned-to-spy-for-moscow-australia-says-20fa95c6?st=6opvo4o4k7kcmk9&reflink=desktopwebshare_permalink

        Russian-Born Army Private Planned to Spy for Moscow, Australia Says. Police charge woman and her husband with espionage-related offense.

        “Australia charged a Russian-born army private and her husband with an espionage-related offense and said they planned to pass defense information to Russia, in the latest effort by the key U.S. ally to crack down on foreign meddling.

        Australian police said the married couple—a 40-year-old private in the Australian army and her 62-year-old husband, a self-employed laborer—were arrested and charged with one count each of preparing for espionage, which carries a maximum prison term of 15 years.

        Police said the woman traveled to Russia and that while her husband remained in Australia she instructed him on how to log in to her work account, and guided him to specific information to send to her private email while she was overseas. Police said her travel wasn’t declared.”

        Atbildēt

Leave a reply to R7F Atcelt atbildi

Šajā vietnē surogātpasta samazināšanai tiek izmantots Akismet. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.