vara bungas: Mašīntulkojums no norvēģu valodas. Bildes interesantākas par tekstu, jo pati ziņa nav jauna. Secinājums – NBS karavīra/zs orietntēšanās ar karti iemaņām jābūt augstā līmenī, var nākties GPS-atkarīgos sabiedrotos vest ārā no meža 🙂 Ja ticam NO infografikai ar REC tika ” cauršauti” 100-200 km.
[..] Russia ran extensive electronic jamming during the NATO exercise Trident Juncture, told intelligence chief Morten Haga Lunde during his annual lecture in Oslo Military Society on Monday night.
It was in the middle of October 2018 that Russia stationed a jamming system on the Luostari airbase, 16 kilometers from the Norwegian border.
- The following days, we recorded short, occasional cases of jamming, probably related to Russian exercise activity, Lunde said.
Then the equipment for electronic warfare was moved higher in the terrain.
- The day after, during the start-up of Trident Juncture, we saw that the pattern of surge changed significantly. Jamming increased markedly in magnitude and signal strength. This affected large parts of the airspace over Finnmark, and civilian aircraft lost GPS signal. Jamming ceased on November 7, the same day that the Trident Juncture exercise ended, says Morten Haga Lunde, chief of intelligence.
A loss of GPS signals affects both shipping and aviation, and can lead to loss of life. TV 2 told the weekend that the air ambulance service had to suspend its activities at one of Finnmark’s airports for a period.
Defense Minister Frank Bakke-Jensen (H) describes the GPS outcomes as very serious.
Secretary General Morten Haga Lunde said on Monday that there is particular concern about the Russian use of jamming.
- This not only hinders Norwegian and Allied military practice. It also represents a threat to civilian activity in peacetime, including air traffic and civil emergency services, said Lunde in the Oslo Military Society.
According to the intelligence service, GPS jamming is a new element in the new normal picture that is being developed in the High North.
During the lecture, the audience saw a chart showing the scope of the Russian wretch, and the jamming activity that coincided exactly in time with Trident Juncture.
- Our assessment is that the activity was directly related to the exercise, and probably was carried out with the intention of influencing Norwegian and allied use of airspace during the exercise, said Lieutenant General Morten Haga Lunde.[..] .
UPD1 Sūdzās abi (NO, FI), bet RU gatava runāt ar FI. Izrāda cieņu neitrālajiem?
[..]Russia’s top brass ready for serious dialogue with Finland on alleged GPS signal jamming[..]
UPD2 Šifrēts GPS, nešifrēts, visam viens gals
rakstā norādītais DoD pētījums ” Security challenges in space” šeit
Atbildes:
1. Atslēgt GPS Krievijas teritorijā.
2. Slāpēt Glonasu pierobežā.
Tad no meža būs jāved ārā arī pretiniekus. Ja nopietni, jārēķinās, ka GPS labumu nebūs vispār vai tie nebūs lietojami.
+ Galileo Krievijas teritorijā arī atslēgt.
Nu neko, padzīvos Krievija bez GPS. Ļoti daudzajiem mobilajiem tālruņiem nav Glonass. Navigācijas iekārtu ar Glonass nav pārāk daudz. Papildus parunāt ar mobilo tālruņu un navigatoru ražotājiem, lai Glonass atbalstu nekur neliek. Imperotzameščenije masās!
Reku tikmēr ukraiņu “matemātiķi-ģeodēzisti” improvizē uz nebēdu:
https://real-vin.com/s-pomoshhju-matematiki-bojcy-os-unichtozhili-vrazheskuju-drg-i-podbili-bmp/amp
Diez mums kaut kas tāds no tādas programmatūras ir? Paßam ir nācies labu laiku atoakaļ saskarties ar MILIX.
Katrā gadījumā vērā ņemama pieredze: komplektā ar dronu un izlūku spējām fiksēt pretinieku konkrētā vietā un laikā spēt noteikt koordinātes, izskaitļot balistiskās trajektorijas un uzbkiezt precīzi, lai nav cilvēki, laiks un lieka munīcuja jātērē.
Būtu labi to “sasiet” ar esošajām prettanku/pretpersonāla sistēmām. Neesmu gan specs šajā jomā. Varbūt kāds zinošāks šeot varēru apgaismot?
Spriežot pēc pēdējiem kadriem, drons tiek izmantots vēl arī kā tēmēšanas orientieris, to “izkar” tieši virs mērķa. Iespējams uzreiz ar vēja korekciju. SPG-9 šaušanas tālums ar šķembu granātu ir 4520 m, tēmeklim ir netiešas tēmēšanas funkcija pacēlumam līdz 40 grādiem, bet nav panorāmas funkcijas – notēmēt var tikai pa orientieri šaušanas virzienā.
Tad jau var iztikt bez matemātikas 🙂
Domāju, ka “planšetīte” vnk izdod šaušanas datus bez artilērijas virsnieka līdzdalības jebkuram ierocim. Vizārdiņs – jūsu vieta (ņemt no gps)? Pretinieka pozīcija – tik pa karti, orientieris ir kāds redzams? – tik par karti, jūsu ierocis? – izvēlņite. Tēmējiet tā un šitā (sīka instrukcija ar ilustrācijām)
Bija infa (atradīšu) par to, ka šāda vai līdzīga aplikācija tika inficēta, lai vai nu kropļotu mērķa pozīcijas datus vai nodotu lietotāja atrašanos.
Jā, tā arī bija. Nevajag tādas aplikācijas darbināt internetā. Tam nolūkam var izveidot vietējo intranet tīklu.
Tai taču vispār nevajag būt nekādā tīklā. Rajona kartes un pārējos orientēšanšanās datus var iepumpēt centralizēti, kaut no zibatmiņas.
Runa gāja par planšetēm ar GPS. Var jau protams savu pozīciju ievadīt manuāli. Tomēr tā būtu pašdarbība, trendā 5G sakari un droša datu apmaiņa.
Vajag tīklu. Priekšējie novērotāji pa tīklu nodod mērķus artilērijai.
Un kāds sakars GPS ar jebkādu tīklu?
GPS tīklu nevajag, tīklu vajag, lai noraidītu ienaidnieka atrašanās vietu no novērotāja uz artilērijas pozīciju.
katrai lokācijai pat varētu sastādīt vizuāli atpazīstamo orientieru banku, hintus to atrašanai un pat pieskrūvēt to atpazīšanu ar planšetes kameru. Ļoti būtiska palīdzība.
Tas saucās šaušanas kartīte 🙂 jābūt uz katru ierakumu, (teorētiski dažu stundu laikā, bet vismāz kad pozīcijas ir pilnībā ierīkotas – tad noteikti to jāizdara…) bet nu ideja to digitalizēt, vismaz smagiem atbalsta ieročiem, varētu būt interesanta un noderīga.
Te jau nedaudz citādi, hinti operatīvai uguns uzdevuma veikšanai netiešā tēmējumā. – jūs redzat 2 ozolus laukā 1 km uz ziemeļiem? Jā. Tālākie jautājumi atkrīt, izdodamajā instrukcijā izmanto tieš šo orientieri.
Šaušanas kartītē sākotnēji norāda tikai tos orientierus, kuri ir redzami no pozīcijas (ar attālumiem un azimutiem līdz katram), un norāda arī šaušanas sektorus lai būtu skaidrība kurā virzienā skatīties… Un nevajag nekādus 2 ozolus laukā, jo tur var būt vairākās grupās pa 2…
Kas kuram tuvāk
Карточка огня
range card
NAV runas ne par šaušanas kartiņu, ne range card. Viss sākās ar hipotētisku aplikāciju “planšetēm”, kas palīdzētu nekvalificētai apkalpei sekmīgi šaut netiešā tēmējumā. Ar IEPRIEKŠ un APLIKĀCIJĀ paredzētiem un piesaistītiem orientieriem. Bez jebkādiem citiem sagatavošanas darbiem pozīcijā.
ArtOS?
https://ain.ua/2016/05/04/artos-v-ukraine-sozdali-programmnyj-kompleks-upravleniya-ognyom-artillerii/
nē, jo ArtOS’am vajag gridus, lai viņš sāk rēķināt, Truecounter drīzāk domā kā google maps offline versiju, ar vēl vienu slāni, kur atsevišķiem punktiem jau ir aprēķinātas koordinātes, un tev nevajag mocīt kājnieku, lai tas nosaka attālumu, jo viss jau ir iekšā aplikācijā…
Bet jautājums, Ok, var par divniekiem likt to darīt, bet vai mēs negribam no viņiem pārāk daudz? jo parasti tur nav tik daudz cilvēku, ka vajadzētu būt…
Un 2. – kuram tas ir vajadzīgs? ložmetēji un granātmetēji visticāmāk šaus pēc situācijas, koriģejot tēmekli šaušanas laikā.. Mīnmetēji vienalga parasti ir biķ aizmugurē un var nesaprast par kuriem 2 ozoliem iet runa, tāpēc viņiem vienalga vajadzēs gridus no atbalsta pasūtītājiem…
Uz katru nodaļu pa tādai planšetei (lai var pasūtīt uguns atbalstu)? Reālizējams ir, vienīgi, ka var sanākt padārgi un lēni ieviešams…
Te tak runa sākās ar SPG-9 sekmīgu izmantošanu. Ja tie apšaudes kadri, ko ukraiņi rādīja (pat ar tiešu trāpījumu BMP), tiešām bija SPG-9 – tad ĻOTI sekmīgu izmantošanu. Netieša uguns nav SPG-9 apkalpes jājamzirdziņš un katrā pozīcijā nav artilērijas virsnieka ar busoli. Tas pats attiecas uz ags-17 un tā radagabaliem. Latvijai jau ieroču sastāva ziņā tas nav tik aktuāli, katrs dara savu darbu. Ja Latvijai būtu bezatgrūdiena lielgabals m40 – tas būtu tikpat aktuāli. Zviedrs vispār nav paredzēts netiešai ugunij,
Tematiskā mūzika.
“And I hope you like jammin’ too”
Nav jau skaidrs, vai tas militāristus vispār ietekmēja. “Civilais” signāls ir pilnīgi atklāts, katrs tādu var uzzīmēt un palaižot pareizā brīdī, tuvākie navigatori to ņems par pilnu. Militārais ir “parakstīts” un uzzīmēt tadu nemaz nevar. Tas, ka eskalēja haju – ir pareizi, jo tā ir atkļāta un rupja cūcība pret civilajiem.
Retorisks jautājums: “cik izplatīts ir mil. GPS militāristu vidū”.
Kādas problēmas “uzzīmēt” un iemest traucējumus GPS frekvencēs 1575,42 un 1227,6 MHz?
https://www.quora.com/Is-there-any-difference-between-the-military-s-GPS-data-and-civilians-in-terms-of-accuracy
Komentārs no būvnieku lobija iemestās saites: Now days, most military hand-held GPS receivers, even thought they CAN be cryptographically filled, are just used with the civilian signal because it is good enough for ground troops. GPS-guided weapons are typically filled though, to increase accuracy but also to prevent GPS hijacking.
Kaut vai tādas, ka 21 cm vilnis zemes apaļumu nepārvar. Tāpēc jau krievi stiepa traucējumu raidītāju augstāk. Bet vienalga tas ir pārdesmit km tālums. Kas attiecas uz traucējumiem ciparu signālam un tā atfiltrēšanas metodēm, tad tā ir plaša tēma radiotehnikā un kriptogrāfijā – neesmu guvis atbilstošu izglītību. Bet domāju, ka vedamām iekārtām tas ir risināms jautājums kaut vai ar vērstām antenām
Un galu galā jau ir gaisma tuneļa galā materiālā realizācijā – kvantu akselerometrs, kas problēmu noņems principā. https://www.extremetech.com/extreme/280443-quantum-accelerometer-tracks-location-without-gps
Ar to viss beigsies, jo skat UPD2
Manuprāt, problēma ir nedaudz izpūsta. Taktiskā līmenī GPS var nomainīt speciāls ģeodēzijas/navigācijas dienests ar mobilām radiobākām, kas pārvietojas starp ģeodēziski piesaistītiem punktiem. Liela raidītāju jauda un uztvērēja vērsums viernmēr uz aizmuguri, pretinieka iepriecināšanai var saspraust zemē jebkuru daudzumu falšu bāku. Vienlaikus arī sakaru līdzekļa funkcijas.
Bet pagaidām viss uz GPS balstās, agrāk vajadzēja domāt, ka karot var nākties ar ļoti near pear pretinieku
Sentēvu laikos lietoja tādu LORAN-C(LOng RAnge Navigation) – navigācijas un precīzā laika signālu avotu. Iespējams, ka tas varētu tagad atdzīvoties , skat. eLORAN. Trūkums – nav augstuma komponentes koordinātās.
Amīši, starp citu sudzējās ka Eiropā viņu heļiem ir ļoti grūti, jo viņi pieradūši lietot gps tieši ar zemē uzbūvētu infrastruktūru, bet Eiropā visi paļaujās uz satelīta datiem…
Ir arī dabas veidoti ģeodēziskās piesaistes punkti – zemes magnētiskā lauka anomālijas. Amerikāņi pie tā strādā: https://hightech.plus/2018/11/02/voennie-ssha-pokazali-kvantovii-gps-kotorii-nelzya-vzlomat
Protams, Tomahawk un AGM86 taču tika pieņemti PIRMS GPS (tad Navstar) izvēršanas. Ir inerciālā, TERCOM (pēc apvidus reljefa) un ar korekciju pēc optiskajiem orientieriem. GPS nāca klāt pēdējā.
Cik lasiju, GPS signālu nevar noslāpēt. Lai traucēt navigāciju, ēterā raida fufeli (ziemeļeiropā raida afrikas gridus – vismāz tā bija aprakstīts). Risinājums, ko izmanto paši krievi uz kaut kā no savas bruņutehnikas (redzēts uz komandvadības BTR’iem) (https://photos.smugmug.com/Newsfeed/St-Petersburg-Victory-Parade-2018/i-KBFjHmB/3/9ca05743/L/9May2018SPb-68RM-L.jpg) – pieversiet pie cilvēciņa ir tāda kā sēne – tur paslēpti 9 uztvērēji, kuri pēc noteikta algoritma filtrē traucējumus…
Pavadoņus var sabojāt. Un man šķiet ka visas puses tiks ar šo uzdevumu galā gandrīz vienlaicīgi, rezultātā nekādas satelītnavigācijas. Sveiks XX gadsimts.
Kā tik taktiskājām raķetēm (Tomahawk’iem un Iskander’iem) nebija inerciālā navigācija arī atstāta, kura rēķina koordinātes balstoties uz palaišanās iekārtas gridiem? Ne velti artilēristus vismaz krievos vēljoprojam māca apieties ar busolēm…
Protams, Tomahawk un AGM86 taču tika pieņemti PIRMS GPS (tad Navstar) izvēršanas. Ir inerciālā, TERCOM (pēc apvidus reljefa) un ar korekciju pēc optiskajiem orientieriem. GPS nāca klāt pēdējā.
https://ria.ru/20190212/1550698156.html US jau gatavojas…
raksts naturāls feikņus savārstījums sākot no D-30 kas nāk “nez no kurienes” līdz PMC, ko trenē US SFABi,kas “состоят из настоящих головорезов-спецназовцев”. Security force assistance brigade (SFAB) ir padomnieku de facto bataljons-speciālisti un instruktori (brūnās beretes) bez kareivjiem , šobrīd SFABi ir trīs, bet būs vēl. Uzdevums – apmācīt sabiedrotos izbraucot pie klienta, atbrīvojot rokas BCT ļaudīm. žēl ka SFAB nebija LV rīcībā 90-s, varbūt daudzas lietas attīstītos citādi.
Jebkuru signālu var noslāpēt. GPS signāls ir diezgan vājš.
un ko tas maina? mūsu sabiedroti kuri būtu tā gribējuši ar savu tehniku dzīvoties pa mežu tomēr paliks tuvāk ceļam?
vai arī nestrādās aviācija, kura tāpat nemaz neizlido ja rajonā ir pietiekams skaits pretgaisa ieroču?
Es varu tikai izteikt pieņēmumus, jo nezinu kādi ir sabiedroto SOPi gadījumam, ja zūd GPS signāls.
Dzīvošanās pa mežu ir sīkums, krietni būtiskāka ir vienību pārvietošanās, uguns atbalsts, mērķnorāde, apgādes darbs utt. Ja tas nav atstrādāts bez GPS, tad sāksies problēmas.
Jāmācās orientēšanos, ne tik daudz pa mežu, cik pārvietojoties pa ceļu ir jāsaprot kurā vietā esi pēc orientieriem.
Jārīko NBS auto orientēšanas sacensības.
ZS bataljonos jāsagatavo pavadoņi citu NBS vienību un sabiedroto vienību atbalstam. Tiem ļoti labi jāpārzina apvidus un jāspēj orientēties bataljona atbildības teritorijā bez jebkādiem navigācijas līdzekļiem, tai skaitā naktī. Jāzina, kādā stāvoklī varētu būt ceļš noteiktā apvidū atkarībā no laika apstākļiem.
Jāuzlabo esošā LATPos un mobilo sakaru tīkla kapacitāte orientēšanas vajadzībām. Proti, lai arī bez GPS mēs varētu izvērst vietējo navigāciju. Sistēmu jātaisa tādu, lai varētu pārslēgt uz pieejamību tikai noteiktam lietotāju lokam, lai ienaidnieks to nespētu izmantot. Jā, to var iznīcināt, bet kādu brīdi tā strādās.
NBS jālieto navigācijas iekārtas, kurās ir gan GPS, gan Galileo, jo abas noslāpēt ir grūtāk nekā vienu.
NBS transports jāapgādā ar navigācijas iekārtām, kurās ir inerciālās navigācijas iespējas.