vara bungas: Vienkārši atgādinājums, ka ņemot vērā LV aizsardzības nosacījumus un iespēamā pretinieka taktiku, prethelikopteru mīnas (PHM) varētu būt NBS iepirkumu prioritāte. Vietējiem, piemēram, salūtu ražotājiem šāds uzdevums būtu pa plecam, Vietējiem zinātniekiem (akustika) te arī būtu ko darīt, jo gan PHM darbība, gan pretdatrbība balstās uz dzinēja akustiskā šablona noteikšanu un/vai slēpšanu.
“[..] Interestingly, the U.S. Army proposal doesn’t provide any guidance on what kind of defense it think would stop anti-helicopter mines. It does acknowledge that “rotary wing aircraft have technical and operational vulnerabilities that include flight below 1000 feet Above Ground Level (AGL), a unique set of audio signatures as well as the operational requirement to land on short notice on unsecured terrain. [..]”
vara bungas 
Vēl viens iemesls tikt vaļā no Mi-8.
To, kā nodrošināt verķa darbību EW apstākļos nezin ne petaržu ražotāji, ne akustiķi-teorētiķi. Sapņoju, ka NBS par to zina vēl mazāk.
Uz key objektiem zilos cilvēciņus atvedīs augusta, bell vai kas cits, ko atpazīs kā savējo.
Un mazās partijās savs R&D neatmaksājas-pat savu sapiera lāpstiņu neprotam uztaisīt, kamēr VB par augstām matērijām sapņo
A ko šeit darīt REC? Skaņas patterns iebūvēts,+ mikrofons + vadības bloks+tnt un lieta darīta. Protams tam nav jābūt startapam, R&D posmu līdz prototiam finansētu AM, savukārt prototipu realizētu kāda vietējā firma kā pasūtījumu. Nav rocket science. Bulgāri aktīvi ražo PHM, nekādas vainas. Ar ko mēs sliktāki?
https://defense-update.com/20041020_anti-helicopter-mine.html
Sistēmai jābūt vadāmai, lai pēc komandas reaģētu uz jebko lidojušu. Ja lido savējie, tad pabrīdinās.
Ar vietējo bardaku un sabiedroto pigeon english babiloniju es vairāk uzticētos tehnikai.
Tieši tā – vadības bloks. Gan jau urlām ir kaut kas uz helikoptera uzmontējams, kas dažu simtu m radiusā nosvilina civilos vadības blokus. Vajadzēs milspec un varbūt vēl Faradeja būrī, būs dārgi un tad jau nāk jauns ministrs ar VAM un pupuķiem.
EMP? Lai noklātu palielu teritoriju nepieciešams kodolsprādziens https://varabungas.camp/2013/11/05/tehnologija-kas-ietekmes-xxi-gadsimta-karus-ir-klat/, nav ziņu ka RU jau ir aparāti kā šis https://varabungas.camp/2013/11/05/tehnologija-kas-ietekmes-xxi-gadsimta-karus-ir-klat/
Varbūt ne nosvilināt, bet izraisīt kļūdas, lai procesors uzkārtos. To efektu jau ļoti lokālu vajag.
Vieglāk būs glušaku helim piemeistarot, lai lido klusi svilpodams nevis skaļi rūkdams 🙂
Palaist pa priekšu dronus, kas pa skaļrunīšiem spēlē ru helikoptera skaņas
Der kā ideja, bet nez vai tādus basus decibeļos var viegli imitēt. Ja būs vāja skaņa ierīce “domās” ka mērķis ir augstāk par kill zone un nenostrādās.
Gauži apšaubāma ideja. RWS ar M2 būs gan drošāka, gan tālāka, gan universālāka, gan daudzkārt izmantojama. Izmētāšanai pretinieka teritorijā gan noderētu.
Izmaksas un autonomijas pakāpe neskaitās? Protamas gribētos piesātināt NBS ar Protector , bet tā pagaidām utopija, PHM toties lēta un laba, reāla, īstermiņā sasniedzama alternatīva.
Nav jau “īsta” RWS vajadzīga. Ložmetēji kaut ar nolietotiem stobriem uz vienkārša balsta ar elektriskiem pievadiem. Vai vienkāršs ierocis kā krievu “kolos”.
https://topwar.ru/41227-perenosnoy-zenitnyy-raketnyy-kompleks-kolos.html
vai vispār opcionāli.
Uz PHM tā īstermiņa “autonomija” nebūt nav tik tehniski vienkārša un ar šaujamieroci tā vienkārši kļūs daudzkārtēji izmantojama. TTāpat vajag atklāt, idenificēt mērķi, noteikt tā trajektoriju.
Te tieši būtu vienkārši realizējama vācu “gaisa mīnu” ideja, kuras uz stieplēm ar izpletņiem bija paredzēt izšaut bumbvedēju baros. Te vel vienkāršāk – tuvojoties helikopteram, vēdekļveidā izšauj gaisā atsvarus ar izpletņiem un stieplēm, mīna paliek iekārtas stobrā. Ja helikopters aizķer kādu no stieplēm , tas to uztin, izrauj mīnu un pievelk sev klāt. Ja neaizķer – mīnas stobrā jānomaina stiepļu spole.
Kā redzams kautkāda veida PHM jau iepērk
https://nra.lv/latvija/235502-latvijas-armija-pirksot-dazadas-minas-pat-tadas-kas-paredzetas-helikopteru-notrieksanai.htm
Šis labs papildinājums. Palaidu garām. Nu tad esam uz viena viļņa. Ja vēl ražou paši būtu pavisam labi.