Turku ziemeļcaurvējš

vara bungas: Situācija Sīrijas Idliba reģionā tuvojas kulminācijai. Lai labāk  saprastu momentu iedomāsimies, kas notiktu Donbasā, ja UA valdības spēki  ielenktu ievērojamus separu un ru-hibrīdokupācijas spēkus. RU šādos gadījumos palaida “ziemeļvēju” tas ir demonstrēja  atklātu militāru iejaukšanos neslēpjot spēku piederību ar ko  nostādīja UA valdību izvēles priekšā vai uzsākt karu ar RU nepastarpināti.  Kaut kas līdzīgs šobrīd notiek ap Sarakibas pilsētu SY, kur SAA un RU daļēji ieņēma, daļēji ielenca nemierniekus un TR “novērotājus” , savukārt TR valdības spēki tagad cenšās atveidot RU 2015. gada “ziemeļvēja” taktiku Donbasā. Pagaidām sanāk ne tik pārliecinoši, bet potenciāli draudīgi. TR regulārā armija šobrīd cieš  neatriebtus zaudējumus no Asada un RU spēkiem (artilērijas apšaudes, aviācijas uzlidojumi).

ANKARA/AMMAN (Reuters) – Turkish forces struck dozens of Syrian government targets in northwestern Syria on Monday after five Turkish soldiers were killed in an attack on a military base in Idlib province, the Turkish defense ministry said.

avots

Galvenā atšķirība no UA situācijas un vienlaicīgi lielākā TR problēma, ka Sīrijā RU karaspēks karo oficiāli , fakts, kas nomāc TR atriebības “vētru”. Pēc analoģijas, ja UA pusē oficiāli karotu NATO, RU “ziemelvējš” pārvērstos par nelielu “caurvēju”, jo proxy karš ir laba lieta, bet tieša konfrontācija nav balvas vērta un vismaz viena  puse tam nav gatava. TR negrib karu ar RU, RU negrib karu ar NATO valsti. Līdz ar to (ja visiem izturēs nervi) kara starp NATO un RU visticamāk nebūs , bet kādam par to būs jāpazaudē seju. Otra opcija, ka TR un RU vienosies un RU uz laiku “pazudīs” no kaujas lauka ļaujot TR un Asadam izkaroties savā starpā. Neatkarīgi no kaujas rezultāta Idlibu nožmiegs pakāpeniski vēlāk. Lai gan tad un ar to tiks radīts jaunāko laiku lielvaru uzvedības precedents, ko arī mums jāņem vērā. US uz šī fona var atkalsadraudzēties ar TR un daļēji izpirkt savu vainu pret SY kurdiem. TR un RU attiecības gan paliek uz naža asmens. Abdulla jums te labāk paskaidros.

 

 

vēl

48 thoughts on “Turku ziemeļcaurvējš

  1. TR un RU vakar tieši par to runāja, redzēsim, ko sarunāja: https://www.middleeastmonitor.com/20200210-turkey-russia-delegations-meet-for-second-round-of-idlib-talks/
    bet neaizmirstam ģeogrāfiju, kas ir par labu TR. Krievi negrib karot ar TR, un TR negrib karot ar RU, galvenais – lai nav kādi incidenti un pārpratumi.
    Vai TR un RU ir konfliktējošas intereses? TR grib sauszemes teritorijas buferi kurdu kontekstā – RU tas netraucē.
    RU grib avio un flotes bāzi – TR tas traucē-RU spēki būtu gan Z, gan A(armenija), gan D(sīrija – bet tik mazi ir apdraudējums TR?), bet cik ļoti?

    Man liekas Sīriju kaut kā sadalīs starp RU un TR ietekmes zonām

  2. Vēl nianse ir tajā, ka turki arī atrodas Sīrijā oficiāli saskaņā ar Soču vienošanos (par ko tad atdeva asadam pirmo Idlibas porciju ar Hanaseras ceļu uz Alepo un izvērsa posteņus ap atllikušo daļu). Un atklāti vaino Krieviju un Irānu vienošanās laušanā. Un atšķirībā no “ziemeļvēja” neko neslēpj, pat otrādi.
    Bet vinu “plāns B” un “plāns C” paliek pilnīgi neskaidrs. Atskaitot ultimātu “līdz februāra beigām”.
    Izkatās, ka patiesībā jau nostrādāja slepena vienošanās šosejas M4 atdošanai. Aplenktie turku posteņi tehniski ir ķīlnieku lomā, atklātas karadarbības gadījumā tos ātri iznīcinās, pirms turki sasniegs kaut vienu.

  3. man Erdogans sāk atgādināt Lukašenko, kurš grib ribku sjestj i…
    cik sapratu, turki notrieca mi17 asadistu heli. ja tas būtu ru helis, tad Erdogans atkal sauktu NATO sanāksmi kā pēc ru lidmašīnas notriekšanas??!

    • Man šķiet, ka ir nedaudz savādāk… . Vostok, eto ģelo tonkoje… . Bet ne vienmēr. Man dzīvē ir iznācis konflikts ar turkiem gan privātajā dzīvē, gan ar viņu miesniekiem (miešiem). Borzi ir tikai tik ilgi, kamēr saprot, ka var dabūt primitīvi ielauztas ribas un lodi pierē.
      Erdogans vienu brīdi bija ietekmējies no putina, bet ātri viņam tas “vīruss” pārgāja un viņš saprata, ka tomēr grib turpināt turku svētā Ataturka kursu uz eiropeisku dzīves uztveri. Ne vienmēr visam izskaidrojums ir tikai naftas lauki, bet dažreiz arī iracionālas lietas, ko mēdz saukt arī par tradīcijām…

      • Erdogans guļamistabā vairs neslēdz ārā gaismu un rādās murgi, jo viņa oficiālo bortu gandrīz notrieca apvērsuma laikā.
        Eiropas idejai viņš pagriezis muguru un grib atjaunot otomaņu varenību tuvajos austrumos un zāfrikā

        • Es gan palieku dziļi pārliecināts, ka apvērsums bija inscenējums ar mērķi a) izvilkt saulītē nelojālos virniekus un vienības b) iegūt pamatu raganu medībām gan armijā gan sabiedrībā. Ne viss norisinājās gludi, bet kopumā mērķi tika sasniegti ar uzviju. Drošībnieki, kas it kā nogulēja apvērsumu netika sodīti.

          • Vara bungas, es ar savu dzīves pieredzi Tev piekrītu, izņemot to, ka apvērsums bija organizēts. Es zinot dažas sīkas detaļas, Tev apgalvoju, ka nebija organizēts no sākuma, bet tika pārņemts un vadīts Erdoganam izdevīgi. Sena Bizantijas metode – ko nevari uzvarēt, pārņem, kontrolē un vadi.
            Ja Tu gadījumā neesi pamanījis – Latvijā, Lietuvā un Igaunijā tas notiek jau 30desmit gadus.
            Tagad Saeima pabrikam (lācim medu vai kazai kāpostus) nodeva izpētei socioloģiskos pētījumus, kāpēc okupantu pēcteči negribot stāties Latvijas armijā un Zemessardzē… .
            Pabriks bija pret deokupāciju, tagad šis pašlabuma politiķis “pētīs” iemeslus… .

            • Un par detaļu zināšanu, ko kāds varētu pārmest – nekad neesmu strādājis diplomātiskajā korpusā. Un negribu un nestrādāšu. Viņiem – ejiet jūs visi dirst!

          • Bet nah… pirkt s400?
            Skaidrs, ka bija organizēts, bet slepenu pasākumu ar simtiem iesaistīto(lielākā daļa neinformēti par scenāriju) bez ģenerālmēģinājuma grūti saorganizēt. ja pilots būtu pārliecinātāks, varēja pučs arī izdoties

      • Labākā turku tradīcija pēdējā gadsimta laikā bija militārais apvērsums! Erdogans ar savu lielummāniju un stulbumu šo valsti ir sajājis galīgā d…

        • Es jau teicu – vostok eto ģelo tonkoje… . Tu māki spēlēt šahu?
          Erdogans, lai Melno jūru putins nepārvērstu par rašas dīķi, ļoti smalki apspēlēja.
          Detalizēti paanalizē Sīrijas un kurdu jautājumus, kur likās, ka Tramps nodod kurdus.
          Es Tev gribu uzprasīt – kā Tu domā, ja nebūs (un nebūs) Trampa impīčments, vai var gadīties, ka pusgada laikā Turcija, ASV un kurdi ir draugi pret Asadu un krievinieku bāzēm…?

          • Jā, piebildīšu – vēsture atkārtojas – esmu rakstījis iepriekš, kāpēc sākumā sovjeti izmet tikai bataljonu un gaida kas notiks un gatavībā gaida pamatspēki.
            Es kaut kad, vai nu 81, vai nu 82.gadā (neatceros) sēdēju debešīnā ar izpletni uz muguras, vairākas reizes atcēla, tad atkal skrējām IL-76 iekšā uz Sīriju un Libānu (Lībiju) (?) man jūk – uz Ļivan. Konflikts beidzās diplomātisli, toreiz neizlecām virs “imperiālistu iekārotās teritorijas”.

            • Vispār atceroties to visu, es varu teikt – mēs bijām tāda avārijas brigāde, kā multenē. Tagad smieklīgi, toreiz mēs nemaz tik jautri nebijām.

            • Šajā kontekstā – kāds funktieris varēja būt Slatinas lidostas Ieņemšanai 1999. gadā Kosovā?

              • izrādīt atbalstu sabiedrotajam Miloševičam, parādīties uz laukuma un kaut ko ietirgot. Plus vēl iekšējās kremļa varas attiecību spēles, nodemonstrēt izlēmību uz atslābstošās Jeļcina varas fona. Manā saprašanā desanta vienība kazarmās vs desanta vienība Prištinas lidostā izmaksā apmēram vienādi – tik cik lidojums un sausā pārtika

                • Krievu desantnieki,ja pareizi atceros,ieradās Slatinā ne pa gaisu, bet pa sauszemi, veicot “marš- metienu” no Bosnijas (RU pīskīpinga kontingents BIH) uz Kosovu. Bet nu tam no šodienas skatu punkta var nebūt būtiskas nozīmes.

                  • Tas bija marš-metiens pa sauszemi, bet vai tagad atskatoties uz tiem gadiem, var izsecināt tā jēgu? Un vai tika plānots arī mazvarbūtigais scenārijs, ja vienkārši desantu nokniedē un saka – sorry, pārpratums. Mani ieinteresēja Liktora teksts, ka sākumā izmet tikai bataljonu, uzreiz atcerējos to lidostas stāstu. Kaut kāds aprēķins tur noteikti bija.

                    • Atvainojos, ja iespraudos sarunā neaicināts. Tā laika ģeopolitiskajā situācijā varbūtība, ka kāds “kniedēs” krievu desantūru marš-metienā, bija vairāk nekā zema. Kaut kur profesionālajā literatūrā saskāros ar dialoga atskaņojumu starp britu ģenerāli un amīšu ģenerāli par tēmu aizvākt krievu desantu no Slatinas lidlauka- iniciators bija amerikānis. bet anglis viņu atrunāja no šādas potenciālas 3. pasaules kara uzsākšanas.
                      Atceros, vēļ 1989. gadā, vienā no nodarbībām par starptautisko situāciju, viena no nodarbībām tika veltīta Kosovai ka toreizējai Serbijas provincei, ar uzsvaru uz politisko, ekonomisko, sociālo un kriminogēno situāciju, etnisko sastāvu utt.. Un mums toreiz pēc situācijas analīzes prezentācijas pateica, ka sprādziens Kosovā ir nevis “if”, bet “when”. Sure enough, pēc 10 gadiem viss notika tā, it kā būtu ūdenī skatījušies.

                    • Geopolitics darbībā. Var pateikt kur būs konflikts, bet ne precīzi kad. Tāpat kā zemestrīces prognozēt

                  • Maršs kā uzbrukuma metode ir viena no krievinieku armijas taktikas metodēm. Tiek izmantota diezgan bieži, ja ir iespējams. Priekš tam jau ir domātas BMDeškas… .
                    Savukārt krievinieku jūras kājinieki praktiski vienmēr, ar izņēmumiem, kad desantējas no gaisa, izmanto uzbrukumu bez gaisa desantēšanās, ar retiem izņēmumiem.
                    Diemžēl Latvijas jūras robeža ir ideāla priekš jūras kājiniekiem. Diezgan labi apmācītas kaujas vienības, labi ekipētas, spējīgas dzīvot autonomi, nenovērtētas un bīstamas Latvijai.

                    • Es gribu vara bungu atkārtotu uzmanību pievērst krievinieku jūras kājiniekiem. Kāpēc? No Aizsardzības ministrijas puses tiek kaut kas burbuļojot runāts par Pleskavas Gaisa Desanta divīziju (par to, kuru lupatās sasita ukraiņi) un kura bāzējas pie Latvijas robežas.
                      Bet – šī nav vienīgā gaisa desanta divīzija moskovijas kaganātā! Atšķirība ar iepriekš pieminēto, ir tā, ka no piem. Rjazaņas viens bataljons var tikt pārsviests tikai ar dažu stundu starpību un tur mums nav pat novērotāju, kas var informēt par viņu aktivitātēm, lai gan krievinieku gaisa desantā ir izstrādāts algoritms – nepārtrauktas trauksmes, nepārtrauktas mācības, lai to redzētu civilie un nekad neviens nezinātu, vai tā ir kārtējā mācību trauksme, vai kaujas trauksme.
                      Atgriežoties pie krievinieku jūras kājiniekiem (kuri nelasīja manu iepriekšējo komentu par viņiem – diezgan labi apmācīti, spējīgi dzīvot un karot autonomi) – Latvijas jūras robeža ir no viņiem nenosegta. Ko šajā jomā domā pašlabuma politiķis Pabriks?
                      Uzrakstījās kā domāju (pēc Freida) – vajadzēja rakstīt – Aizsardzības ministrs, uzrakstījās politiķis… .

                    • Jūras kājnieku bīstamība daļēji (!!!) kompensējas ar to nogādāšanas līdzekļu trūkumu BF un esošo desantra transportu izsekojamību. Tāpat mūs sargā fakts, ka jūras desants ir ļoti komplicēta operāciju, kuru izmantos tikai tad ja citas vienkāršākas operācijas kaut kādu iemeslu dēļ nav izmantojamas. Reāli būsim aizsargāti ja un kad LV iepirks pietiekamā daudzumā ko līdzīgu RBS-15.

                    • Vara bungas, piedod, bet Tu dzīvo datorspēlēs, kur Tu skaidri zini, ko pretinieks izmantos. Realitāte ir tāda, ka reidā stāv divi tankeri, no tiem, no katra tiek nomestas 50 desantlaivas, katrā laivā apm. 20 pasažieri, pēc stundas viņi jau ir daļa Kurzemē, daļa Vidzemes jūrmalā. Tālāk “Vidzemes grupa” ātri “privitazējot” vietējo autoparku, pēc trīs – četrām stundām savienojas ar “Kurzemes grupu”.
                      Nestāstīšu visus iespējamos scenārijus, gribu tikai atkārtot – jūras desanta iespējas un viņa bīstamība netiek pilnvērtīgi novērtētas.
                      Ar to es gribu pateikt, ka mūsu jūras krastā vismaz apm. pēc 30 – 40 km jābūt militārajām bāzēm ar Tevis pieminētajiem ieročiem.

                    • Pabriks te pirms daži mēneši runāja par krasta aizsardzību pret kuģiem, t.i. raķetēm.

      • Kāpēc es kaut ko zinu par Turciju!? Man “ķeatr vojenij ģeistvij” bija Turcija un Tuvie Austrumi. Mums pat formas pēc krāsas bija adaptētas šim reģionam. Un atceros, ka vienreiz debešīnā deva komandu sagatavoties desantēties, tika atvērta debešīnas (AN – 12) rampa, jo kacinājām NATO un kā pēc tam paskaidroja, ka apzināti lidojam Turcijas (NATO gaisatelpā) un pa mums esot palaista raķete, esot aizgājusi garām, bet nekas neesot beidzies, esot jābūt gataviem desantēties bez distances (tas ir – mana galva priekšējam dirsā (desanta neformāls termins) un es viņu stumju).
        Pat turku un arābu valodu centās mācīt, turku tradīcijas un Turcijas ģeogrāfiju, ko es vēl tagad naktī pamodināts atceros detaļās un pat izdeva civildrēbes, piemērotas Turcijai. Sovjetu plānprātiņi.

  4. Tikko izlasīju vienā ziņu portālā, neesmu pārbaudījis vai tā nav viltusziņa (latviešu valodas grāvējiem – feiks) – Ziemeļmaķedonija pievienojas NATO.. Vēl viena nagla kremļa zārkā.

    • https://www.rferl.org/a/north-macedonia-hopes-for-nato-accession-ratification-in-march/30416750.html

      https://europeanwesternbalkans.com/2020/02/11/north-macedonia-ratifies-nato-membership-protocol-waiting-for-spain/

      Jā, izskatās, ka uz to iet: Ziemeļmaķedonijas parlaments vakar ratificēja peotocolu par pievienošanos NATO, un 28 no 29 NATO dalībvakstīm ir formāli juridiski un pēc būtības piekrita an atbakstīja Z- Maķedonijas pievienošanaos NATO- tagas gaida uz 29. valsti- Spāniju, kuras piekrišanu cer dabūt līdz kaukādam datumam martā. Tā, ka praktiski- done deal, tā teikt.

      Kas attiecas uz turkiem, tad “Vostok -ģelo tonkoje”. Pēc maniem personiskajiem vērojumiem klātienē, viņi Balkānos cenšas atjaunot un nostiprināt savubietekmi pilnīgi visās jomās: socilālajā, ekonomiskajā un politiskajā. Praktiski, vāji maskēti centieni atjaunot Otomaņu impēriju. Kas par to liecina? Investīcijas, ko turki iegulda, piemēram, Kosovā: viņi ne pārāk sen pabeidza pilnīgi jaunu autobāni pēc Vācijas standarta, ar 2 joslām katrā virzienā. Tagad no Piemēram, Ferizaj (Uroševaca) līdz Skopjei vae aizbraukt 20 minūtēs, aptuveni stundas vietā pa veco kalnu ceļu. Plus salīdzinoši jaunā Pristinas Starptautiskā lidosta, kuru albāņi ( Kosovas) gandrīz salaida grīstē savas uz radniecību balstītās korupcijas dēļ ( tās dēļ, starp citu, vairākās vietās Kosova izskatās tā, ka karš būti beidzies vakardien, lai gan naudu tur burtiski grūž iekšā štati, ANO, EU un Turcija), neskaitāmie dzemdību nami, kuru celtniecību, aprīkošanu un uzturēšanu arī sponsorē turki.

      Vēl turki cenšas nostiprinātiws arī Melnkalnē:

      https://www.google.com/amp/s/www.rferl.org/amp/30429230.html

      • Daļa no sacensības par līderību musulmaņu-sunnītu pasaulē ar sauda arābiju. Nedomāju, ka turcijai baigi interesē albānija, bet tur jābūt, lai saudīti neielien. Spēle ar nulles summu.

        Un impēriskā nostaļģija arī

        • Saudītus vel mazāk, tie pa arābu līniju. Bet turkiem Balkāni ir daudzus gadsimtus pārvaldīta teritorija, no kuras nākuši n-tie turku varasvīri. Erdogans vispār plaši skatās:
          “Certain historians believe that the borders set by the National Contract include Cyprus, Aleppo, Mosul, Erbil, Kirkuk, Batumi, Thessaloniki, Kardzhali, Varna and the [Greek] islands of the Aegean.” — Turkish President Recep Tayyip Erdogan.
          https://www.gatestoneinstitute.org/9155/turkey-land-grab
          “Erdogan hopes to build a pro-Ottoman, Sunni region against Iranian dominance.”
          Jo Irānas atklāti (konstitūcijā) postulētais mērķis ir dominance islāma pasaulē.

          • Ja paskatās kartē, tad , iebrienot dziļāk par ceļgaliem, sākas grieķija – katra egejas klints ir grieķu. Kāds zin vēsturi, kā novilkta robeža – otomaņu provinces, vai grieķi pievāca visas salas?

            • Grieķi pievāca 1912. gadā, pirms tam 400 gadus tur (Lesba, Hiosa) valdīja turki. Rodosa paspēja piederēt arī itāļiem. Turki izvācās “ticību apmaiņā” pec 1WW.

        • Par Kosovu jautājums ir atklāts, bet runa gāja par Z- Maķedoniju, un tie ir pilnīgi citi cilvēki. Kosovas albāņus ( šiptarus) pat Albānijas albāņi ne pārāk ieredz. Un esot tajā reģionā 2+ gadus, ļot labi redzu un saprotu, kāpēc.

          • es Kosovā biju dažas dienas, un iebraucot Albānijā ir kā svaigu gaisu ievilkt!.. ja nebūtu serbu aizdomīgā draudzība ar ru, tad serbi man patika 100x vairāk par kosoviešiem. šķiet, iekš BiH arī ir pulvermuca no kuras jāturas pa gabalu. Jāpaliek pie tā, ka Z-maķedonija paliek pēdējā mo Balkānu valstīm ar zaļo gaismu uz Nato un ES.

            • Nav jau brīnums- pat amerikāņi ( nejaukt ar šiptariem ar ASV pasēm), ar kuriem uzdoto brīdi nākas strādāt kopā, un it sevišķi tie, kuri šeit (Kosovā) bija agrāk, “deploymentā” (kad bija “karstāk”), saka ka ne to pusi ir atbalstījuši savā laikā. It sevišķi tie, kas ir pabijuši Serbijā (kolēģi tur brauc ne tikai Belgradu apskatīt, bet apmeklēt taktiskos šaušanas treniņus serbu instruktoru vadībā), saka, ka Belgrada ir Balkānu pērle, kuru serbi paši atjaunoja pēc tam, kad amīši to sabombardēja1999. gadā, un ka cilvēki tie ir pilnīgi citi- pozitīvā nozīmē. Un tāpat viņi atzīmēja lišķīgos un zaglīgos šiptarus, kuri, publiski deklarējot “we love Americans!”, īstenībā to domājot mīlestību ekskluzīvi pret amerikāņu makiem, un aiz muguras noliekot viņus savā albāņu valodas versijā. Viņi izmanto (no vārda “abuse”) amerikāņu PX un citas sistēmas tikai tā. Es nekad savā dzīvē neesmu redzējis tik daudz “taktiskos” santehniķus un elektriķus, kā no rīta, kad viņi nāk bāzē uz darbu, tērpušies gandrīz visi USD 75.00 5.11 taktiskajās biksēs un Under Armor zem-bruņuvestes kreklos, kuri nav lētāki par USD 40.00 pie tā, ka viņu alga ir ne lielāka par EUR 400.00 mēnesī. Bet viņi dabū, kā mūsējie smejas, “an Albanian discount”, jo PXa menedžeris ir albānis ( kā nekur citur, nekādā citā ASV bāzē ārpus ASV).

              Vienreiz viens no viņiem, izrādot nepatiku pret drošības procedūrām, kaut ko no novervelēja savā valodā, uz ko es viņam angliski atbildēju, ka ja viņš turpinās tādā garā, es viņam arī atbildēšu valodā, kuru vinš nesaprot. Viņš kļuva neapmierinātāks un atkal kaut ko atvervelēja savā valodā, tikai ļoti dusmīgi. Pēc kā es viņu uzrunāju krieviski, un viņš mometā aizvērās.Laikam tomēr kļūdījos un viņš to valodu (krievu) saprata. Un kopš tās reizes norītiem redzu rāmu kā jēŗiņu un ļoti pieklājīgu.

              Mums kompāņijā ir daudz “viētejo” albāņu ar amīšu pasēm, bet – nedod Dievs ar viņiem būt kopā, kad kaut kas nopietns notiek. Bija vienas mācības, kad viens no šādiem “sargiem” padomāja, ka, Mielava vārdiem sakot, “viss notiek pa īstam”, aizbēga ar “HMMVV” no notikuma vietas un centās pamest bāzi. Daudzi no viņiem atklāti ir pateikuši, ka uz “savējiem” nešaus, gadījumā ja kas. Tas man lika saprast, ka savējo definīcijas man un viņiem ir dažādas. Un tas pie tā, ka dotajā bāzē savā laikā strādāja viens no Islama valsts čiekuriem -galvenais Kosovā. Kaut kur internetā klejo foto, kur viņš Sīrijā izpilda nāvesodu , sašaujot upuri ar RPG -7.

              https://en.wikipedia.org/wiki/Lavdrim_Muhaxheri

              Man te ar viņiem ir vairāki interesanti stāsti, bet visi viņus raksturo diemžēl sūdīgā gaismā- ar nelieliem un retiem izņēmumiem.

              Bija man te kolēģi- serbs un melnkalnietis, arī maķedonietis- pilnīgi citi cilvēki. Viens no mūsu supervisoriem (amīšu jūras kājnieks ar 3 tūrēm Irākā), kaut kad vērodams mani un serbu darbībā, noteica: “Kāpēc mūsu labākie vīri ir no bijušajām Austrumeiropas komunistu valstīm?” Sīkums, bet patīkams. Es ar viņu vēl šautuvē kopā strādājām kā instruktori (ar USMC-nieku).

              Ar serbiem un horvātiem esmu strādājis kopā iepriekš, citās vietās un laikos. Neko sliktu par viņiem nevaru teikt- visu cieņu viņiem. par albāņiem savā vairākumā (ar dažiem izņēmumiem) diemžēl to teikt nevaru.
              Man viskrasākais kontrasts bija, kad pabiju Kosovas Mitrovicā (vairākas reizes). Pilsētu A-R virzienā sadala Ibaras upe, Dienvidu daļā dzīvo albāņi, Ziemeļu- serbi. It kā viena pilsēta, bet tik dažādas sadzīves un citas kultūras.

Atbildēt uz zz Atcelt atbildi

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.